Der Cinebench 11.5 Resultate-Fred

@2D
WoW, ist das dein eigenes System, bist du zufrieden damit?
Mit meinem FX-8150 bin ich noch nicht zufrieden, alles noch im Bastelstadium.
Im Anhang mit 8x4,5GHz und 2x5GHz

:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Jupp ist mein eigenes privates System.
Bin soweit ganz zufrieden, allerdings hab ich noch nicht all zu viel (außer System aufsetzen *buck*) gemacht.
Ist ein mini-itx system (Zotac A75ITX WiFi SockelFM1 Mainboard) mit dual GB-Lan und WiFi/BT in einem Mini-Itx Gehäuse mit picoPSU und ext. 12V Netzteil. (Dual-Lan deswegen, weil ich damit verschiedene Linux-Firewalls testen möchte, ansonsten dient es später als HTPC, vorerst darf es aber gegen mein i7 E31235 miniITX antreten)
Was mich stört, Zotacs Bios läßt kein Untervolting zu, nur Overvolting... gibts da WindowsTools die das zuverlässig können?
 
habe heute zum ersten mal cinebench durchlaufen gelassen ^^

hier mal meine benches ... unter mein system sieht ihr ja was ich habe :







ist dort alles im grünen bereich ..?. habe kein turbo an ,,, einige kleine programme waren an beim bench ....sollte ja aber nicht gerade stören .
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Links.
Ich hab mich inzwischen mal mit K10Stat beschäftigt und CpuZ zeigt jetzt auch weniger Spannung an. Werde das morgen mal Verbrauchsmäßig vermessen.
Die beiden Tools von dir schaue ich mir auch noch an.
 
cinebench5000amdex2r2.png

i7 @5.0GHz, 1x Radeon HD7970 (Tahiti XT)



(..)

mfg
tobi
 
Ich habs auch mal drüber laufen lassen auch wenn mir die Werte net viel sagen^^'


i5 2500k @ 4,2Ghz mit AMD 6950 2gb
A8 3870k @ 3,4 Ghz mit IGP @ 825Mhz
 
Twodee schrieb:
Neues Spielzeug:

Zum Vergrößern anklicken....

weiteres neues Spielzeug im Schongang:



11,38 - Twodee - i7-3930K @4.0GHz / 1.184 VCore / 16GB DDR3-1600 CL9 [4x4GB] / GTX460 1GB / Windows7 Ultimate - 64Bit / Screen

macht in etwa 3,44 mal so viel Spaß 8) ;D
 
Zuletzt bearbeitet:
Twodee schrieb:
tja reicht nicht ganz *baeh*
Zum Vergrößern anklicken....

nicht ganz für was? *kopfkratz*

btw,
ich benchmarke nur meine eigenen systeme.. also die, die in meiner wohnung stehen, mir gehören und die von mir
24/7 genutzt werden. laut glaskugel kommt da auch früher oder später ein schnelleres..



(..)

mfg
tobi
 
Ich hatte ein ähnliches System, mit gleichem Takt, aber höheren Score (siehe startpost) . nicht ernst nehmen ;)
 
@2D
Wow, naja das wars dann wohl mit Cinebench für mich, ohne LN2 brauch ich da garnicht anfangen!
Allerdings passt die GraKa überhaupt nicht zum System! Das macht den Eindruck, als würdest du versuchen die Transistoren der GTX460 durch den DVI Port zu pressen! *buck*

MfG
 
Du hattest schon mit dem Bully gegen den i7 Quad nie wirklich eine Chance. ;)

Die Graka passt sehr wohl, da sie meine Ansprüche zu genüge erfüllt. Allerding warte ich noch auf die GTX680 und entscheide dann ob HD7970 oder GTX680. Brauchen werd ich sie aber nicht wirklich ;)

PS.: Meiner einer nutzt kein DVI, sondern den HDMI-Mini Port ;)
 
Ohh doch, du wirst sie brauchen!
Rendern können GraKa auch wunderbar, CPU´s rendern zu lassen ist old school! ;)
 
Keine Ahnung was du von mir willst? :) Ich rendere nicht per CPU. Das kann die GTX460 wunderbar.
 
Twodee schrieb:
weiteres neues Spielzeug im Schongang:



11,38 - Twodee - i7-3930K @4.0GHz / 1.184 VCore / 16GB DDR3-1600 CL9 [4x4GB] / GTX460 1GB / Windows7 Ultimate - 64Bit / Screen

macht in etwa 3,44 mal so viel Spaß 8) ;D
Zum Vergrößern anklicken....

diesmal ohne HT:



9,46 - Twodee - i7-3930K @4.0GHz [6Threads] / 1.184 VCore / 16GB DDR3-1600 CL9 [4x4GB] / GTX460 1GB / Windows7 Ultimate - 64Bit / Screen
 
Hier noch ein AMD Phenom II X4 945 (nicht übertaktet) mit seinem im Vergleich mehr als armseligen Score:



OpenGL: 49,28 fps
CPU (x-core): 3,53 pts
CPU (1-core): 0,90 pts
MP-Ratio: 3,92x

AMD Phenom II X4 945 [4x 3000 MHz (HT 2000 MHz, NB 2000 MHz); 8192 MB PC2-6400U CL6 (ECC, Unganged)]
ATi Radeon HD 4830 [575 MHz (RV770) - 640 Unified Shaders; 900 MHz (GDDR3) - 512MB & 256-Bit; PCIe 2.0 x8]
 
Was für ein K(r)ampf, endlich mein alten X6 überboten, mit weniger Verbrauch (FX idle-Last delta: 160W) ;D

 
Krass! Trotz 20% mehr Takt knapp 30% weniger SingleThread Power [1Kern Test].
 
Hi

hm windhound ich glaube du solltest etwas mit dem ht und nb spielen. ich bin noch nicht weiter gekommen da ich noch ein parr sachen aussortieren muss, aber die unterschiedlichen takte der beiden zueinander bringt schon was zb. um 2450 syncron bsp. weise.
mein max ist derzeit bei 4,64ghrz 7,54

lg
 
I7 980x Gulftown Intel 6 Core @ 4 GHz (Multi auf 30) und 6970 @ Standard mit Cata 12.3 (PC2 in der Sig)





Windows 7 Pro 64 Bit Cinebench 11,5 64 Bit - keine Optimierungen wie Virenscanner aus etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na wer hat, der hat (PC2 und so...). Kleine Renderfarm am Start zu Hause?
 
Du weißt doch wer sonst nicht viele Hobbys hat ;)

SO damit ist die Intelfraktion mit 6 Cores auch vertreten.

PC1 aus Sig, Rechner ist noch in der Stabiltätspahse d.h. alles auf Standard.
Der Trubo ist aktiv damit rennen alle Kerne mit 3,8 Ghz.





System auch nicht für Benchmark "optimiert", auch Catalyst 12.3.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

pipin
MAXON kündigt nächste Generation von Cinebench an
Antworten
0
Aufrufe
632
pipin
pipin
Onkel_Dithmeyer
AMD A10 6800K und A10 6700 im Test - neue APUs, alter Kern
Antworten
0
Aufrufe
62K
Onkel_Dithmeyer
Onkel_Dithmeyer
Opteron
News Turbo-Dock: AMD nennt Cinebench-Ergebnisse von Temash - Quad-Jaguar schneller als zwei Piledriver-Module
2
Antworten
31
Aufrufe
8K
Opteron
Opteron
heikosch
Die neue Basis für unsere mITX-Gehäusetests: MSIs FM2-A75IA-E53
Antworten
0
Aufrufe
36K
heikosch
heikosch
heikosch
AMD E2-2000 / ASUS E2KM1I DELUXE
Antworten
0
Aufrufe
54K
heikosch
heikosch
Zurück
Oben Unten