App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
X800Pro AGP vs. X1800XT bzw. 7900 GT
- Ersteller Morepheus
- Erstellt am
Morepheus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2002
- Beiträge
- 1.722
- Renomée
- 3
- Standort
- Bremen
- Prozessor
- AMD64 3700@4600
- Mainboard
- Asrock DualSATA2
- Kühlung
- Zalmann 7000 AlCu
- Speicher
- 2 Promos 512MB @200Mhz
- Grafikprozessor
- Powercolor Radeon X800Pro
- Display
- Benq FP 783 17Zoll TFT
- HDD
- Seagate Barracuda IV 80GB
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SD-M1712 DVD
- Soundkarte
- Plantronics Gamecom Pro 1
- Gehäuse
- Koala ATX Midi FD-508 Koala
- Netzteil
- Tagan TG420-UO1 420Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Pro (Version 5.01.2600)
- Webbrowser
- Firefox 1.5.0.1
- Verschiedenes
- Logitech MX500
Hi,
ich habe zur Zeit eine X800Pro 256MB von Powercolor.
Ich stell mir die Frage wie groß der Leistungunterschied zwischen meiner Karte und einer X1800 XT/XL und / oder einer 7900 GT ist.
Leider konnte ich weder mit der Suche hier im Forum noch unter Google etwas finden. Es wird immer nur eine X800XL mit den aktuellen Karten verglichen?
Ist hier evtl. jemand der schon von einer X800Pro auf eine der anderen Karten umgestiegen ist?
Vielen Dank.
Morepheus
ich habe zur Zeit eine X800Pro 256MB von Powercolor.
Ich stell mir die Frage wie groß der Leistungunterschied zwischen meiner Karte und einer X1800 XT/XL und / oder einer 7900 GT ist.
Leider konnte ich weder mit der Suche hier im Forum noch unter Google etwas finden. Es wird immer nur eine X800XL mit den aktuellen Karten verglichen?
Ist hier evtl. jemand der schon von einer X800Pro auf eine der anderen Karten umgestiegen ist?
Vielen Dank.
Morepheus
Lalle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.09.2005
- Beiträge
- 1.594
- Renomée
- 18
- Standort
- Berlin im Süden
- Mein Laptop
- Acer Aspire One D250 (10",Atom N270,1GB Ram,160GB HD)
- Prozessor
- AMD Phenom II X4 920@1,23V
- Mainboard
- Gigabyte M56S-S3 AM2
- Kühlung
- Zalman 9700 LED
- Speicher
- 4x1GB TakeMS DDR2-800 (4-4-4-12-2T)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 460 1024mb OC
- Display
- Samsung 2253LW 21,6"
- HDD
- Samsung 500GB/200GB
- Gehäuse
- LianLi PC-7FNW
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64-bit SP1
- Webbrowser
- IE9
- Verschiedenes
- Logitech MX 518
Hi,die X800XL ist doch schneller als die X800Pro, oder?Von daher könnte man das doch ungefähr einschätzen.Schau mal hier,als grober Anhaltspunkt http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm
da deine Karte "nur" 12 Pipes hat sollte es eine ordentliche Steigerung geben.
da deine Karte "nur" 12 Pipes hat sollte es eine ordentliche Steigerung geben.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ja, das ist doch ein guter Anhaltspunkt. Die X800XL und die X800Pro sind ja im Grunde gleichauf, die XL ist nur geringfügig schneller (die Pro hat zwar nur 12 Pipes, ist aber schneller getaktet, das gleicht das zu einem guten Teil wieder aus), und das geht so über die volle Bandbreite aller Benchmarks.Es wird immer nur eine X800XL mit den aktuellen Karten verglichen
Genauso ist die 7900 GT minimalst schneller als die 7800GTX, das verhält sich ebenso. Man kann also einfach den einen Balken nehmen und sich den für die jeweils andere Karte denken. Bei nur ein paar Prozent Unterschied (wenn überhaupt) ist das nicht ausschlaggebend, um sich für die eine oder andere Karte zu entscheiden.
Meiner Meinung nach sollte die neue Karte wenigstens doppelt Power haben, damit man den Unterschied auch merkt. Das klingt viel, aber man rüstet ja auf, wenn es ruckelt, d.h. man hat z.B. 20 fps - wenn man danach 40fps hat, ist es auch nicht sehr weit über der Spielbarkeitsgrenze, d.h. lange hält die Karte dann auch nicht.
D.h. für mich müßte es wenigstens eine X1900XT oder 7900GTX sein, um eine Aufrüstung zu rechtfertigen, bloß sind mir beide noch zu teuer, also warte ich einfach noch.
Silverbuster
Cadet
- Mitglied seit
- 06.03.2006
- Beiträge
- 28
- Renomée
- 0
Schau doch einfach mal hier
http://www2.tomshardware.de/charts/grafikkarten.html
KAnnst dich ein bisschen durch die Benchmarks wühlen und selbst vergleichen!
http://www2.tomshardware.de/charts/grafikkarten.html
KAnnst dich ein bisschen durch die Benchmarks wühlen und selbst vergleichen!
Sparky
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.09.2004
- Beiträge
- 1.759
- Renomée
- 146
- Standort
- Wien
- Mein Laptop
- M1 Apple iPad Pro 12.9", 5.Gen (rendert brav meine Filmchen in Lumafusion)
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS STRIX B550-F
- Kühlung
- Fractal Design C36
- Speicher
- 32 GB, G.Skill Trident Z Neo, 3600 MHz
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- LG UltraGear 38GN-950-B
- SSD
- ein paar...
- HDD
- einige...
- Optisches Laufwerk
- hatte ich mal...
- Soundkarte
- On board...
- Gehäuse
- Fractal Design Define R6
- Netzteil
- EVGA 850 W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼300 MBit ▲50 MBit
die 7900 GTs zeichnen sich durch aeusserste Uebertaktbarkeit aus. Ein netter Nebeneffekt des Umstiegs von 110 auf 90nm. Hersteller takten die 7900 GTs z.T. statt 450 MHz standard mit 560 MHz (!!), auch beim Speicher gehen manche Hersteller extrem rauf - z.B. statt 1.3 GHz standard 1.65 GHz. (ref.: http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurations.jspa?seriesId=185563&productId=185994 )
Diese Karten massiv schneller als die 7800 GTs und spielen ohne Probleme in der Liga einer 7800 GTX 512 (ref.: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=891&pageID=2098 ) und das bei einem Preis von etwa 300 - 350 Euro. Die Karten sind noch dazu schlank, brauchen nicht allzu viel Strom und sind leise.
Diese Karten massiv schneller als die 7800 GTs und spielen ohne Probleme in der Liga einer 7800 GTX 512 (ref.: http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=891&pageID=2098 ) und das bei einem Preis von etwa 300 - 350 Euro. Die Karten sind noch dazu schlank, brauchen nicht allzu viel Strom und sind leise.
Morepheus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.08.2002
- Beiträge
- 1.722
- Renomée
- 3
- Standort
- Bremen
- Prozessor
- AMD64 3700@4600
- Mainboard
- Asrock DualSATA2
- Kühlung
- Zalmann 7000 AlCu
- Speicher
- 2 Promos 512MB @200Mhz
- Grafikprozessor
- Powercolor Radeon X800Pro
- Display
- Benq FP 783 17Zoll TFT
- HDD
- Seagate Barracuda IV 80GB
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SD-M1712 DVD
- Soundkarte
- Plantronics Gamecom Pro 1
- Gehäuse
- Koala ATX Midi FD-508 Koala
- Netzteil
- Tagan TG420-UO1 420Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Pro (Version 5.01.2600)
- Webbrowser
- Firefox 1.5.0.1
- Verschiedenes
- Logitech MX500
Schau doch einfach mal hier
http://www2.tomshardware.de/charts/grafikkarten.html
KAnnst dich ein bisschen durch die Benchmarks wühlen und selbst vergleichen!
Laut den Benchmarks ist die Karte gerade in Call of Duty2 erheblich schneller. Danke das ist es wonach ich gesucht habe
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 3K
- Aufrufe
- 601K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 116K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K