Review HP625 Athlon P320 HD4250 ~370€

Xorz1st
hast du Portals 2 ?, würde sich nämlich zeigen, wie sehr die CPU Einfluss auf das game hat.

Vorher lieber mal schauen ob die Temperaturen auch unter Prime OK sind.
Nicht das es ne *hust* Kernschmelze gibt.

...und er wart nie mehr gehört...

Doch, er lebt noch und fasst gerade die diversen Fotos und Benchmarks zusammen und versucht einen Eintrag zu verfassen, was sich als schwierieges Unterfangen darstellt....

Ergebnisse kommen noch. Rechne zwischen 23:00 Uhr und 02:00 Uhr damit.... Ist echt mega viel, aber unendlich viele Werte und Benchmarks.

Hier schon einmal ein Vorgeschmack auf die verwendeten Tools:
Aida 64 Extreme Edition 1.70.1400
Windows 7 Leistungsindex
CPU-Z 1.57
GPU-Z 0.5.3
3d mark 2006 1.2.0
Maxmemm 1.95
Prime 95 ver. 26.6
PCMark 7 1.0.4
Cinebench 10
Cinebench 11.5
PassMark Performance Test 7.0
WinRar 4.0 64-bit

Alle Benchmarks wurden auf P360 und X920 mit4 und 8 GB ram durchgeführt. Das System läuft theoretisch komplett ohne K10stat. Alle Benchmarks waren ohne Regulierung der Spannung möglich.

Morgen kommen dazu noch Overclockingtests und Spannungsanpassung mit K10, heute aber definitiv schon einmal Benchmarks, Temperaturen und Stromverbrauch.

Portal 2 teste ich morgen auch.....

Dat Dingen ist doch ein Schrottrechner jetzt habe ich die Festplatte
gegen eine größere getauscht und die Originale in ein Sata / Usb Festplattengehäuse
gesteckt am HP Rechner läuft dat Dingen aber an keinem anderen Rechner .

Vermutung: DriveLock?

Hi, Hab ein problem mit dem HP625.

Und zwar erkennen crystal disk info und WinAAM die festplatte nicht. HD Tune erkennt sie aber unter "Health" stehen keinerlei informationen.

Es ist eine Samsung HM321HI verbaut und treiber gibt es auf der homepage von samsung auch keine...

PS: Hab das windows von dieser seite genommen http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4349028&postcount=157 und windos im AHCI modus installiert.

Necabo schrieb:

Vermutung: DriveLock?

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm seltsam schließe ich die Festplatte direkt als Sata an
keine Probleme
ist sie im Sata / Usb Festplattengehäuse wird sie nicht erkannt
habe schon das Festplattengehäuse getauscht da ich dachte
das Gehäuse ist defekt aber nichts wird einfach nicht erkannt.


Problem gelöst
Das Drecksdingen von Toshiba-Festplatte braucht so viel Strom
das meine USB-Ports wohl ein kleinwenig überlastet wurden
da ich einen Selbstbau- PC habe mit sehr vielen eingebauten
USB-Geräten

X920 Upgrade Bericht:

Der folgende Bericht wird Ihnen präsentiert von Ihrer Feuerwehr. Bei Feuer, sofort 112!


Heute ist endlich meine lang ersehnte X920 Quad Core CPU gekommen. Zollprobleme gab es bei der Sendung aus dem fernen Ostfriesland glücklicherweise diesmal keine. Kann den Verkäufer Stolperstein schon jetzt empfehlen. Sehr bemüht an Problemlösungen, auch wenn es schwierig wird.

Jetzt aber mal zu den Fakten:
AMD Phenom II X4 X920 Black Edition
Taktung: 4x 2,3 Ghz
L1 Cache: 256 kb
L2 Cache: 4x 512 kb
FSB: 3600 Mhz
TDP: 45 Watt
DDR 1333 Unterstützung
Weitere Infos hier und hier



Testsystem:
Produkt: WT146EA#ABD
Prozessor: AMD P360 und X920
Festplatte: Western Digital WDC WD3200BEVT-60A23T0
RAM: 8GB DDR3-1333 (2x4GB Samsung)
BIOS: F09
Betriebssystem: Windows 7 Ultimate 64 Bit SP1
IGP: ATI Mobility Radeon HD 4200 Series (mit HP Treiber 4250)
Grafiktreiber: aktuellster HP Treiber (8.743.2.5-110315A-116275C)
Energieschema: Höchstleistung/Ausgeglichen
RAM-Timings: 7-7-7-20 (P360) 9-9-9-24 (X920)
Sonstiges: Bios Einstellung "Lüfter immer an"


Zwar keine ostfriesische Idylle, aber der Desktophintergrund reißt wieder was raus.

Testprogramme:
Aida 64 Extreme Edition 1.70.1400
Windows 7 Leistungsindex
CPU-Z 1.57
GPU-Z 0.5.3
3d mark 2006 1.2.0
Maxmemm 1.95
Prime 95 ver. 26.6
PCMark 7 1.0.4
Cinebench 10
Cinebench 11.5
PassMark Performance Test 7.0
WinRar 4.0 64-bit


Der Einbau verlief wie gewohnt einfach von der Hand. Deckel auf, Lüfter raus, Kühler ab und CPU getauscht. Das wurde ja von pipip kürzlich schon exzellent bebildert und beschrieben. Auf der CPU kommt Arctic silver 5 Wärmeleitpaste zum Einsatz, wie auch schon beim vorherigen Prozessor. Als Wärmeleitpad kommt das von mir kürzlich getestete und für sinnlos erklärte Phobya XT Pad nochmals zum Zuge. Schaden kann es nicht und das HP Originalpad ist eh futsch. Sofort nach dem Start ging es ins Bios und dort wurde die X920 CPU gleich als solche erkannt. Perfekt. Daher konnte beruhigt gebootet werden. Aida läuft sofort ab Systemstart mit, damit die Temperaturen im Auge behalten werden können. Erfreulicherweise erwiesen sich die Temperaturen von Anfang an als sehr gut, weshalb alle Benchmarks mit Originalspannung und ohne K10 durchgeführt werden konnten!

Alle Tests und Benchmarks wurden mal wieder auf einem frisch installierten und unangetasteten Windows 7 Ultimate mit SP1 und den notwendigen Treibern durchgeführt. Grafiktreiber ist ebenso von der HP Seite (30.04.2011), zudem wurden noch die aktuellen AHCI und Southbridge Treiber von der ATI Seite genutzt. Ich Vergleiche insbesondere den Leistungsschub zwischen der P360 CPU und der X920, Leistungsunterschiede zwischen 4 und 8 GB Ram bei den beiden Konfigurationen und den Leistungsschub des Arbeitsspeichers durch die PC-1333 Anbindung. Das ich auch ein Auge auf die Temperaturen habe, versteht sich von selbst.

Systeminfos: (CPU-Z, GPU-Z, Aida CPU ID)

P360:



X920:



Die Infos sind selbsterklärend und zeigen sehr schön, auch den Wechsel von PC-1066 Taktung auf PC-1333 Taktung. Ein kleines Detail bei GPU-Z bescheinigt natürlich auch den höheren Takt beim Grafikspeicher, da dieser ja vom Ram abgezweigt wird. Laut CPU-Z hat die X920 eine TDP von max. 43 Watt. Weniger wär mir lieber....

Benchmarks:

Windows 7 Leistungsindex:


7,0 bei der CPU sind natürlich ein irrsinniger Wert und gepaart mit den 8 Gigabyte Ram wirklich eine böse Paarung. Das verspricht mehr..... Nebenbei hat das CPU Upgrade auch noch dem Ram im Leistungsindex gut getan, was der PC 1333 Anbindung zu verdanken sein dürfte.

Cinebench 10.0 und 11.5:

Einen Wert von etwa 2,6 bei Cinebench 11.5 hätte ich nie erwartet!!! Ne wirkliche Leistungsüberraschung. Wie Stolpi schon prophezeit hat, kann hier der Prozessor seine vielen Kerne zum Einsatz bringen und gerade in Multidisziplinen extrem gute Werte abstauben.


Aida 64 Extreme Edition 1.70.1400:

Vergleicht einfach selbst. In manchen, besonders CPU lastigen Disziplinen kann man sehr gut sehen, wie im Optimalfall tatsächlich fast genau das doppelte an Leistung gegenüber der vorherigen Konfiguration zu erkennen ist.


Maxmemm 1.95:

Maxmemm ist nach den Speichertests von Aida kaum noch nötig, allerdings kam das Tool im Forum schon einmal zu Einsatz. Daher hier nochmal ähnliche Tests, wie die ersten 4 bei Aida.

WinRar 4.00 64-bit:

Nicht zu unterschätzen ist mein guter alter Freund WinRar! Denn wer schon einmal fleißig ge- und entpackt hat und das Archiv auch noch schön groß war, der weiß wie CPU lastig so etwas sein kann. Über die Verdopplung der Leistung freue ich mich ganz besonders, denn ich habe ständig mit gepackten Archiven zu tun.

3dMark 2006 und PCMark 7:

Klassiker. Beide Tools sind miteinander verwandt, wobei der PC Mark etwas anwendungsspezifischer ist. Die Steigerungen bei den Ergebnissen fallen eher gering aus, wenn man bedenkt, dass es sich um berechnete Scores handelt. Der Grafikchip macht da einer Leistungsexplosion einen deutlichen Strich durch die Rechnung, weil beide Benchmarks, doch sehr an die Grafik gehen und diese den Flaschenhals des Systems bildet.
Wichtig: Die einzelnen 3dMark und PCMark Ergebnisse sind anklickbar und führen zur Internetdatenbank mit dem Detailergebnis.

Passmark Performance Test 7.0:
Hier kann man schön Bilder sprechen lassen.... Im übrigen fand ich das Passmarktool sehr gut. Hat mir echt gefallen. ein Klick und alles wird geprüft.

P360, 4 GB




P360, 8 GB




X920, 4 GB




X920, 8 GB




Gefühlte Leistung:
Mit dem Quad fühlt sich das Notebook wirklich wie ein brodelndes Kraftwerk an. ein wirkliches Schlachtschiff, welches wirklich jede Herausforderung wegputzt. Hatte wegen der Benchmarks noch nicht viel Zeit für reelles Arbeiten, aber ich konnte es nicht lassen ein bisschen mit Photoshop und das macht so unfassbar Spaß. Dazu kommt noch der positive Aspekt, dass sich mein Notebook auf der linken Seite in eine angenehme Handwärmplatte verwandelt hat, was sowieso ganz ausgezeichnet finde, weil ich eh oft kalte Hände habe

Temperaturen:
Die Werte wurden ohne K10 Stat bei Bios Option "Lüfter immer an" ermittelt



Wenn ihr jetzt sagen mögt: Ist der wahnsinnig? Ja, das ist er. Denn besonders der Verbrauch ist das was mich schon im Vorfeld extrem nervös gemacht hat. Das Gerät hängt nämlich noch am Original HP Netzteil, welches auf 65 Watt ausgelegt ist und es gab auch immer mal kurze Leistungsspitzen von bis zu 77 Watt!!! Und da hört der Spaß auf. Die Temperaturen der CPU finde ich mehr als angemessen, auch wenn einem bei den ausgelesenen Corewerten einmal das Herz in die Hose rutschen kann. Es gab während aller Benchmarks, was sich über viele Stunden zog, niemals einen Systemabsturz oder eine Abschaltung der CPU. Der Lüfter musste nur selten in die wirklich bösen Leistungsstufen greifen, bei denen es einem Angst und Bange wird.Natürlich steht ab jetzt die nächste Disziplin, sprich undervolten mit K10 Stat an. Ich weiß dahingehend bisher genauso wenig wie ihr über die Undervoltingmöglichkeiten. 1,075 Volt unter Last kann ich jedenfalls nicht vertretbar. Dachte mehr an 0,800

P-States, K10stat und Undervolting
Hier ein Screenshot der original P-states der X920 CPU. Wie schon angekündigt, sind mir 1,075 Volt und der damit verbundene Stromhunger und die Last auf das Netzteil viel zu hoch. Und die Temperaturen hätte ich auch gern gesenkt. Pipip hofft ja, dass ich wenigstens werte von unter 1 Volt stabil halten kann...


Nun habe ich mich ans testen der einzelnen P-states gemacht und diese versucht so niedrig wie möglich zu bekommen, ohne den Takt zu verändern. Jede neue Einstellung wurde auf Primestabilität getestet und zum Abschluss, habe ich das System noch mit diversen Benchmarks nachgetestet.
Hier das Ergebnis - Pipip, du musst jetzt ganz stark sein


Einfach Krass!!! Gern könnt ihr mal meine P-States mit denen von Pipip Klick! vergleichen. Die Ergebnisse sind phänomenal und hauen mich wirklich vom Hocker. Alle Werte sind 100 % stabil. Hand aufs Herz! Woran kann es liegen, dass ich so weit in den Voltzahlen runter gehen kann und meine Taktraten fast ausschließlich höher sind?
Die Gründe dafür können vielfältig sein. Pipip und ich haben die selbe Wärmeleitpaste, womit dies schon einmal auszuschließen ist. Allerdings habe ich eine Black Edition, die ja zumindest für Enthusiasten selektiert sein soll. In wie weit da was dran ist, lasse ich mal dahingestellt. Meine CPU hat allerdings von Hause aus schon einen höheren Takt, weshalb eventuell noch besseres "Material" zum Einsatz kam. Ebenso kann es auch einfach sein, dass ich sehr großes Glück bei meiner CPU hatte. Denn die CPUs werden ja nicht zum undervolten hergestellt und daher kann man mal mehr oder weniger Erfolg haben. Ich fand ja Pipips Ergebnisse schon beachtlich.
Der Erfolg beim Übertakten oder undervolten hängt maßgeblich vom schlechtesten Core ab. Bei mir schleift beispielsweise immer zuerst der dritte Core, wenn ich zu weit undervolte. Daher: Je mehr Cores, desto höher das Risiko eines schwächelnden Kandidaten. Ist ja auch einer der Gründe warum es viele Triplecores gibt, die nur einen deaktivierten vierten Kern haben. Das kann aus Kostengründen geschehen oder eben weil der vierte Core nicht ganz den Anforderungen des Herstellers gerecht wurde.

Auch die Northbridge ließ sich bei mir problemlos undervolten. Die Werte sind absolut sicher, denn sogar 0,8500 liefen in den kleinen P-states zu 99 % perfekt.
Durch das spielend funktionierende undervolten, kam es während verschiedener Szenarien zu anderen Temperaturen, durch die reduzierte Kernspannung:
Die Werte wurden mit K10 Stat bei Bios Option "Lüfter immer an" ermittelt



Die Ergebnisse sprechen für sich. Besonders der Stromverbrauch konnte massiv gesenkt werden, wofür sich sicher mein Netzteil bei mir bedanken wird. Bitte bedenkt, bis zu 20 Watt weniger verbrauch sind nicht nur dem gesenkten Vcore, sondern auch der reduzierten Northbridgespannung zu verdanken.
Und mit den deutlich reduzierten Temperaturen macht das Arbeiten erst so richtig Spaß und meine Ohren bedanken sich auch.

Ich habe nach erfolgreichem undervolten, nochmals Benchmarks gemacht, um Stabilität und Ergebnisse zu testen. Ich kann der Theorie von klaushei unter mir nach meinen Ergebnissen wirklich nicht zustimmen, denn meine Ergebnisse lagen mit 0,9375 Volt im selben Bereich wie auch mit 1,075 Volt Originalspannung.
Die Nutzung von K10 hat eher etwas mit Eco Tuning zu tun. Das Senken von Spannungen reduziert Abwärme und bringt keine Leistungseinbußen. Im Gegenteil! Mit K10 kann man seinen Prozessor sogar zum Porsche umrüsten, da man auch bestimmen kann, ab wie viel Prozent Leistung er in den nächsten Gang schalten kann und auch die Reaktion auf Leistungsspitzen kann optimiert werden. Daher auch für klaushei der Tipp, sich ruhig einmal das Tool anzuschauen, auch wenn er einen kleineren Prozessor nutzt. Man muss ja nicht immer gleich Löcher in Gehäuse bohren

Overclocking:
Die X920 ist ja mit ihren 4x 2,3 GHz schon außerordentlich gut ausgestattet, allerdings ist eine Black Edition ja auch sehr beliebt bei Übertaktern.

Derzeit ist es mir nicht möglich die CPU zu übertakten. Der Multiplikator lässt sich zwar bis 11,5 frei wählen, darüber hinaus aber nicht. Getestet mit K10stat, Msr tweaker tool und AMD Overdrive. Sollte jemand eine Lösung wissen, bitte immer raus mit der Sprache. Leider gibt das Bios keine entsprechenden Einstellmöglichkeiten her, denn in der Vergangenheit hatte ich mit dem Übertakten per Bios ja schon viel bewirken können, allerdings derzeit nicht bei der Kombination HP 625 mit X920 CPU.

Das Überakten wäre sowieso nicht von Dauer relevant gewesen und daher bin ich auch nicht sonderlich traurig, wenn es nicht klappen sollte. Vor dem Eintreffen der guten Ergebnisse durch undervolting hatte ich ja sogar über ein herunter takten der CPU nachgedacht, was jetzt wegen des wirklich guten Stromverbrauchs und der geringen Abwärme von mir problemlos verworfen werden kann.

Lösungsvorschläge bezüglich des OC Problems bitte gern an mich weiter geben. Bin weiterhin an der Sache dran...


Nachtrag Portal 2:
Auf Wunsch von Pipip habe ich einmal Portal 2 installiert und getestet, da die Vermutung nahe lag, dass die CPU einen großen Teil der Arbeit im Spiel macht. Getestet wurde insbesondere Einzelspielermission 1, direkt im ersten Raum. Zum Einsatz kam Portal 2 ohne Patches.
Bei Standardeinstellungen erreiche ich bei Portal 2 nur 13 fps, was kein wirklicher Spielgenuss ist. Nach herabsetzen der Shader auf mittlere Qualität, liegt die Framerate bei gerade erträglichen 20 fps. Nach deaktivieren des Anti-Aliasing Modus kam ich auf spielbare 29-30 fps.
Ein weiteres herabsetzen der Einstellungen brachte keinen Performancezuwachs! Auch bei niedrigsten Details und einer geringeren Auflösung verharrte die Framerate bei einem Wert von etwa 30 und ließ sich nicht weiter steigern. Ein besserer Grafikchip würde da sicher für mehr Feuer sorgen.

Man muss sagen, dass das Spiel mit der Quadcore durchaus spielbar ist, wenn auch kein Genuss. Wer auf das Genre steht, sollte sich von 30 frames nicht abbringen lassen. Außerdem ließ sich durch nur wenige Anzeigeeinstellungen das Spiel schon auf die besagten 30 fps bringen, womit das game grafisch zumindest noch recht schön anzusehen ist.


Fazit:
Nach mittlerweile 5 Tagen unermüdlichen Testens und Nutzens des Quads ist mir erst wirklich klar, was da wirklich drin steckt. Super geschmeidiges Arbeiten, verteilen von Aufgaben auf bis zu 4 Kerne ein super schnelles und tolles Photoshoppen mit CS 5. Packen und entpacken erledigt mittlerweile nicht mehr mein Desktop, sondern mein Laptop hat die Aufgabe übernommen, weil das unfassbar schnell geht und man dabei noch ohne Probleme sich anderen Arbeiten widmen kann. Durch die 8 GB und den Quad ist WinRar gerade bei großen Archiven von 4, 8 oder gar mehr Gigabyte mindestens doppelt so schnell. Auch wenn man mal Lust hat ein Youtube Video auf 1080p und in Vollbild zu gucken, gibt es kein Murren und kein Meckern.
Und besonders nochmal ein Lob an die wirklich gute Multi Core Unterstützung von Win 7. Installationen und andere Arbeiten werden auf die Rechenkerne verteilt und laufen rasend ab.
Dennoch: Ich muss immer wieder anmerken, dass man auch mit anderen Prozessoren beim Arbeiten sehr viel Spaß hat. Selbst der kleine V140 Single Core ist ja unter Windows 7 sehr gut brauchbar. Daher: In typischen Alltagsarbeiten wie Office, Mailabruf, Internetrecherchen und noch ein nettes Video oder ein paar MP3s und vielleicht auch noch ner Skype Session könnte ich vielleicht Zuwächse messen, aber der wirklich gefühlte Zuwachs im Alltag bleibt aus, wofür es auch einen klaren Grund gibt: Windows 7 läuft einfach sehr klasse und besser als sehr gut kann ein Betriebssystem kaum laufen. Und wenn Win 7 bei kleinen Prozessoren schon 1a mitspielt, kann da ein großer auch nicht viel mehr raus holen. Ein Spiel mit 200 Frames läuft im Prinzip auch nicht flüssiger, als wenn nur 100 Frames geboten würden. Ab einem Punkt von sagen wir mal 50 Frames ist es extrem flüssig zu spielen und alles andere läuft nur noch unter der Haube ab.
Anwendungsspezifisch kann der X920 aber seine Stärken aber grandios ausspielen und ist eine wirkliche Leistungsbestie.

Eine Kaufempfehlung würde ich für den Prozessor im eigentlichen Sinne nie geben, weil man immer wissen muss, was man dem Kühlsystem vom HP antut und das durchaus immer was passieren kann. Die hohen Stromverbruachsangaben beim Testen ohne K10Stat haben mich schon ins Schwitzen gebracht. Daher: Wenn man ein erfahrener Anwender ist, weiß was man tut und bereit ist sich ein wenig tiefer mit dem System, Spannungen und einem CPU Wechsel zu befassen, dann kann man ruhig über so eine CPU nachdenken. Aber immer im Hinterkopf behalten was man will. Ein richtiges Gamernotebook wird das HP 625 wegens des Grafikchips nie, allerdings kann man es mit der X920 in einen wahren Rechenknecht verwandeln, dessen CPU alles zum Frühstück verputzt.

Zum Schluss gab es dann noch ein Phenom II X4 Beppi als Belohnung für mein HP 625. Das Gerät strahlt so viel understatement aus, dass man da ruhig mal einen Lametta-Orden draufkleben kann. Nicht, dass mein Lappi noch eifersüchtig auf Pipips wird

Erfreulicherweise erwiesen sich die Temperaturen von Anfang an als sehr gut,…………….

Ein paar Zahlen währen sehr gut
ohne dieses " K10 Stat "Dingsbumen

Danke

Erstmal ein grosses Dankeschön und Respekt an Stolperstein und Xorz1st für diesen schönen Thread...

Auch ich habe inzwischen den HP 625 bestellt und nun stellt sich die Frage nach dem CPU upgrade...
Als noch "günstige" Alternativen denke ich an einen N620 oder einen N930, d.h. also 2x2800MHz oder 4x2000MHz....und irgendwie kann ich mich nicht zwischen den 2 schnelleren Kernen und den 4 langsameren entscheiden
Was wäre denn Eure Wahl?

Noch eine zweite Frage stellt sich
Die Kühlung der CPU / Rechner
K10 Stat heißt immer mit angezogener Handbremse fahren

Fehlermeldung: Bluetooth stackserver Dienst konnte nicht gestartet werden

Habe eine Treiber Update gemacht und nun kommt das ab und an
Wie bekomm ich das weg?
Danke

klaushei schrieb:

Noch eine zweite Frage stellt sich
Die Kühlung der CPU / Rechner
K10 Stat heißt immer mit angezogener Handbremse fahren

Zum Vergrößern anklicken....

würde ich nicht sagen, eher ich hab einen Porsche.Damit ich nicht soviel verbrauche, optimiere ich den Motor damit ich nicht mehr soviel verbrauche, habe aber noch die gleiche Leistung wie vorher Ich optimiere wieviel ich vom Gemisch brauche damit der Motor noch gut läuft

Handbremse wäre ja blöd => Reibung, mehr Wärme => heißes Notebook xD

Dankeschön für den Test zum Prozessortausch @Xorz1st
Da fällt die Entscheidung doch ein bisschen einfacher..

Was vielleicht noch interessant sein könnte bei dem Quadcore:
über die Windows Systemeinstellungen (msconfig) die Anzahl der zur Verfügung stehenden Cores einstellen..Dazu aber unbedingt vorher Ruhezustand und Stand By deaktivieren!


Dann wäre es interessant zu schauen ob mit K10 Stat der Multiplikator nach oben angepasst werden kann, wenn nur ein oder zwei Kerne aktiv sind und wie dann die Temperaturen sich verändern...
Der Phenom MSR Tweaker hat eine Funktion mit der die Cores deaktiviert/aktiviert werden können. Möglich das zum rückgängig machen dieser Einstellung im abgesicherten Modus gebootet werden muss..

Xorz1st schrieb:

....Die Infos sind selbsterklärend und zeigen sehr schön, auch den Wechsel von PC-1066 Taktung auf PC-1333 Taktung. Ein kleines Detail bei GPU-Z bescheinigt natürlich auch den höheren Takt beim Grafikspeicher, da dieser ja vom Ram abgezweigt wird. Laut CPU-Z hat die X920 eine TDP von max. 43 Watt. Weniger wär mir lieber....

Zum Vergrößern anklicken....

Du meintest diesen Screenshot?:

Da steht was von 256 MB DDR2 RAM, was auch der Sideport der IGP sein könnte..
Edit:
Wobei du meintest glaube ich den Unterschied 533 zu 667? Bei mir mit DDR3 1066 schaut das so aus:
Wenn Sideport und Shared Memory gleichzeitig genutzt werden, dann ensteht da normalerweise ein virtueller synchroner oder asynchroner Dualchannel Grafikspeicher. Also z.B. 256 MB Sideport +256MB oder mehr onboard RAM ergeben dann mindestens 512MB Gesamtspeicher - der afaik auch noch dynamisch verwaltet werden kann..Die Datenpakete kommen dann in bestimmten Verhältnissen - entweder synchron 1:1 (was das System auf die Geschwindigkeit des langsamsten Speichers ausbremst) - oder asynchron in einem bestimmten Verhältniss. Dadurch wird die Kapazität und Bandbreite des verbauten Arbeitsspeichers ein bisschen geschont - Denkbar auch, dass die genaue Verteilung abhängig von der verbauten Menge RAM ist und/oder von der Speichergeschwindigkeit..Da HP dazu keine BIOSeinstellungen offenlegt kann man da nur mutmaßen..So ist es jedenfalls etwas schwierig zu sagen welchen Einfluss der Arbeitsspeicher (Kapazität/Geschwindigkeit) hat und vor allen Dingen warum
.
EDIT :
.
Hi..
Nutzt jemand eigentlich die Gestensteuerung von dem integrierten Touchpad? Ich hab das gerade eben erst entdeckt. Man kann damit nicht nur in Webseiten vertikal scrollen, sondern wenn man es aktiviert hat auch horizontal scrollen, zoomen und einiges mehr.. #
Außerdem werden die Funktionen per Video angezeigt..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und ich habe eine Frage...Gibt es irgend eine Möglichkeit den Sound zu verbessern,Equalizer zum Beispiel? Das IDT Soundgerät hat komischerweise keine Equalizerfunktion und die Bässe sind etwas dürftig. Zwar hat mein Musikprogramm einen integrierten Equalizer aber z.B. youtube Videos, etc. gehen damit nicht einzustellen..

MfG

Wer aufrüstet und der1GB Riegel über ist: > 5€+Versand... PM me

Mongoo schrieb:

Fehlermeldung: Bluetooth stackserver Dienst konnte nicht gestartet werden

Habe eine Treiber Update gemacht und nun kommt das ab und an
Wie bekomm ich das weg?
Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Den Dienst ausschalten?
Ich bin mir nicht sicher wie wichtig der Dienst ist aber normalerweise kann man versuchen den Dienst abzuschalten..

Habe meinen X920 Test gerade um Infos zu P-States, undervolting und neuem Verbrauch erweitert. Ich kann klaushei absolut nur widersprechen, wenn von angezogener Handbremse und K10stat gesprochen wird. Das Programm dient in unserem Falle ja nicht hauptsächlich dem untertakten, sondern dem undervolten. Und weniger Spannung, senkt die Leistung nicht ein Stück. Entweder der Prozessor läuft stabil oder eben nicht. Mit Prime kann man sogar die interne Handbremse von AMD lösen und jedem Prozessor ein Porschefeeling geben.

@ Stadtindianer: Die Entscheidung zwischen N620 und N930 kann ich verstehen. Die beiden Prozessoren werden sich ja schon einmal deutlich im Preis unterscheiden. Preis-Leistungssieger ist sicher der n620, denn auch der spricht den Ram schon mit 1333 an und hat viel Dampf, was sich im Alltag sehr vorteilhaft erweisen dürfte,, da die meisten Anwendungen nur einen oder zwei cores wirklich effektiv nutzen können. Der N930 ist allerdings noch mehr auf die Zukunft mit seinen 4 Kernen ausgelegt und er kann vor allem schon in der Gegenwart grandioses leisten, wenn man Anwendungen hat, die alle Cores nutzen.
Ich würde mich zwischen den beiden für den N930 entscheiden, der ist aber auch deutlich teurer.

@ starrlight: Das mit dem aktivieren der Cores unter msconfig ist leider schon immer ein tuningmärchen. Windows erkennt die einzelnen cores sofort. Eingestellt habe ich die Option aus Gewohnheit trotzdem immer, wenn auch nicht in der Testkonfiguration. Habe schon früher getestet und bringt echt nix

Bezüglich der Unterschiede in GPU-Z meinte ich natürlich den Takt, der von 533 auf 667 hoch ging.

Equalizer: Doch, der IDT hat einen Equalizer. Nutze den aktuellen HP Treiber von der Supportpage und unter Systemsteuerung - IDT Audio-Systemsteuerung gibt es ein entsprechendes Optionsmenü. Geh mal im Reiter Wiedergabe auf Lautsprecher/Kopfhörer und dann auf Entzerrung. Wer hat das bitte übersetzt? Das ist jedenfalls der Equalizer und der hat auch unendliche Voreinstellungen wie Bass, Rock, Pop und so weiter.

Edit: Danke für die netten Danksagungen

Mongoo schrieb:

Fehlermeldung: Bluetooth stackserver Dienst konnte nicht gestartet werden

Habe eine Treiber Update gemacht und nun kommt das ab und an
Wie bekomm ich das weg?
Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst ja mal versuchen den Bluetooth-Treiber zu deinstallieren und wieder neu zu installieren.

@Xorz1st: Super Arbeit! Dein Bericht ist sehr übersichtlich und äußerst informativ. Steckt bestimmt viel Arbeit drin, deswegen Danke!

Ich hätte noch einen Tipp für alle, die vielleicht nicht ganz mit dem Display zufrieden sind: Schaltet das Feature "VariBright" im Ati CCC ab, dann sieht es gleich viel besser aus.

Die Werte sind ja mal wirklich beeindruckend, woraufhin ich mir sofort einen n930 in der Bucht gekauft habe, sind noch 4 da, wer Intresse hat, hier der Link http://rover.ebay.com/rover/0/e1100...m=300546465575&ssPageName=ADME:X:DERP:DE:1123
bin weder Verwand noch sonstwas, Prozente bekomme ich auch nicht
sind gebraucht, aber für den Preis, hoff ich mal das das gut geht.

@ Xorz Danke für diese Informationsflut.

AgentHouse schrieb:

Hi, Hab ein problem mit dem HP625.

Und zwar erkennen crystal disk info und WinAAM die festplatte nicht. HD Tune erkennt sie aber unter "Health" stehen keinerlei informationen.

Es ist eine Samsung HM321HI verbaut und treiber gibt es auf der homepage von samsung auch keine...

PS: Hab das windows von dieser seite genommen http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4349028&postcount=157 und Windows im AHCI modus installiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann mir niemand weiter helfen? hab das bios vom HP 625 schon auf F.09 geflasht aber die programme erkennen die festplatte immer noch nicht.

...@ starrlight: Das mit dem aktivieren der Cores unter msconfig ist leider schon immer ein tuningmärchen. Windows erkennt die einzelnen cores sofort. Eingestellt habe ich die Option aus Gewohnheit trotzdem immer, wenn auch nicht in der Testkonfiguration. Habe schon früher getestet und bringt echt nix

Zum Vergrößern anklicken....

Hi, Xorz1st
Hier mal ein Beispiel:

Diverse Tests mit 2,3 und 4 Kernen

Ich meinte also das deaktivieren, nicht vermeintliches aktivieren für schnelleres booten..
Dann stehen im Taskmanager nur noch 3,2,1 Cores und normalerweise sinkt dann der Stromverbrauch/Abwärme bei Vollast ein bisschen. U.u. steigt dadurch das Taktpotenzial der übrigen Kerne.

MfG

Xorz1st
Ich hab ja vorausgesagt, dass deine CPU sich besser undervolten lässt, das verwundert mich nicht. Hat ja einen Grund warum er mit einem Takt von 2,3 ghz angesetzt wird ^^, Sicher ist die CPU selektiert und besser aber ja ich würde gern noch ein overclocking sehen haha

ne frage, für die GPU hast du ein pad benützt oder, vllt ist da silver 5 zu schwach, und kann deshalb die NB nicht so runtertakten, kann das sein ?

Mit Arctic Silver beziehungsweise mal dem Pad zu testen, wäre ne Möglichkeit. ich hatte extra einige Tage vorher ein Phobya XT Pad anstelle des normalen HP mal getestet. Brachte bei der P360 Konfiguration keinerlei Verbesserungen. Grundsätzlich ist Arctic silver erste Wahl, aber beim Grafikchip hat man manches mal etwa Spiel mit dem Kühler. Wenn du ein Pad rumfliegen hast, kannst du mal testen, ich denke aber fast nur Glück gehabt zu haben, auch beim Northbridgetakt...

@starrlight: War echt ein Missverständnis. Mir ging es ums alte Tuningmärchen

Edit: Mal ne Frage an alle anderen X920, N930, X640, N620 Besitzer und so: Entweder ich bin zu blöd dazu oder es geht wirklich nicht.... Wie habt ihr übertaktet? Eigentlich stellt man doch in K10 nur den Punkt FID hoch und freut sich dann, oder? Bei mir lässt sich die CPU zwar unter-, aber nicht übertakten. Nach 2300 Mhz ist Schluss, was einem Multiplikator von 11,5 entspricht.

Hier ein Link zum Screenshot aus dem AMD Overdrive Tool, welches den Regler für den Multi auch schon auf Anschlag zeigt.
http://imageshack.us/photo/my-images/707/cpubersicht.jpg/

Ist meine CPU etwa nicht übertaktbar Ich bin doch eigentlich nicht blöd, aber kratze mir jetzt doch den Kopf. Pipip, steht etwa unser Projekt Overclocking auf dem Spiel?

doch da gibt es ein eigenes programm Pheonm II teaker oder sowas, mit amd overdrive geht das nicht, der unterstützt nur desktop
ich glaub der stolpi hat eh schon overclocked, der müsste das wissen
Es gab ein programm, für die 65nm griffin, mit den man sogar ohne offenen multi overclocken konnte, über den HT xD