App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Erste Bulldozer (Zambezi) Benches ! UPDATE: Eventuell gefälscht
- Ersteller Opteron
- Erstellt am
User-News
Von Opteron
Hinweis: Diese "User-News" wurde nicht von der Planet 3DNow! Redaktion veröffentlicht, sondern vom oben genannten Leser, der persönlich für den hier veröffentlichten Inhalt haftet.Die türkische Hardwareseite donanimhaber hat die ersten, ungeschwärzten Bulldozerbenches online gestellt.
EDIT:
Der Blogger OBRovskz sagt die Quelle von Donanimhaber gewesen zu sein, und behauptet die Daten und Ergebnisse gefälscht zu haben. Als Beweis hat er unter anderem eine Übersicht aller von Donanimhaber veröffenltichen Screenshots, nur ohne Wasserzeichen:
http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/you-were-punkd.html
Die unten aufgeführten Benchmarks sind somit eventuell falsch.
------------------
Getestet wurden Cinebench 10 (im 64bit Modus, also mit SSE2 Code), FritzChess, SuperPi, 3Dmark, PCmark7,x264 HD und AIDA, Taktraten waren (wenn ichs richtig verstehe) 3,2 GHz mit den Turbomodi 3,6GHz und 4,2 GHz( für 4 oder weniger Threads):
http://www.donanimhaber.com/islemci...li-Bulldozer-FX-islemci-ve-test-sonuclari.htm
Systemkonfig:
Update, Benchvergleichszahlen:
x264:
CB10/64bit:
PCmark7 komplett:
Getestet wurde ein B1 Ingenieursmuster, in den Handel kommen die nicht. ZUm Start wird es B2 oder gar C0 geben, Zeit um Bugs auszubügeln und Feintuning zu betreiben. Im Artikel stand z.B. etwas von einem verbuggten Cache, das BIOS könnte auch noch nicht 100% fertig sein, eventuell werden die Werte bis zum entgültigen Marktstart also noch (ein bisschen) besser.
So das reicht jetzt für die Uhrzeit
Aja Diskussion bitte im BD Thread:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4458588#post4458588
EDIT:
Der Blogger OBRovskz sagt die Quelle von Donanimhaber gewesen zu sein, und behauptet die Daten und Ergebnisse gefälscht zu haben. Als Beweis hat er unter anderem eine Übersicht aller von Donanimhaber veröffenltichen Screenshots, nur ohne Wasserzeichen:
http://obrovsky.blogspot.com/2011/07/you-were-punkd.html
Die unten aufgeführten Benchmarks sind somit eventuell falsch.
------------------
Getestet wurden Cinebench 10 (im 64bit Modus, also mit SSE2 Code), FritzChess, SuperPi, 3Dmark, PCmark7,x264 HD und AIDA, Taktraten waren (wenn ichs richtig verstehe) 3,2 GHz mit den Turbomodi 3,6GHz und 4,2 GHz( für 4 oder weniger Threads):
http://www.donanimhaber.com/islemci...li-Bulldozer-FX-islemci-ve-test-sonuclari.htm
Systemkonfig:
Update, Benchvergleichszahlen:
x264:
[TR][TD]Quellen:
Pass FX-8130P (r1913) i7-980x (r1342) i7-2600k(r1913) i7-2600k(r1342) i5-2500k(r1342) X6 1090T(r1342) X4 965(r1342) Q9550(r1342) 1 135fps 90fps 138fps 95fps 98fps 75fps 74fps 63fps 2 45fps 46fps 35fps 36fps 29fps 31fps 22fps 18fps
http://www.computerbase.de/artikel/...-black-edition/6/#abschnitt_x264_hd_benchmark
http://www.computerbase.de/artikel/...-i3-2100t/24/#abschnitt_x264_hd_benchmark_319
Neue r1913 Werte: http://forums.techarp.com/reviews-articles/26363-x264-hd-benchmark-4-0-a-6.html#post364599
Bemerkung:
Im x264 Changelog steht fürs 1913 und 1912er Release:Das sollte den Schub des Sandys bei Pass 1 erklären, BD sollte ebenfalls schon davon profitieren könnenDate: Fri Feb 18 17:50:42 2011 -0800 Fix 10L in r1912 SSSE3 code got used in MMX/SSE2 and vice versa (in hpel).
Date: Sat Jan 15 13:44:45 2011 -0500 Add AVX functions where 3+ arg commands are useful
Aber bei Pass2 gibt etwas weniger
CB10/64bit:
Fritzchess[TR][TD]Quelle:
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1090T X4 965 QX9770 24434 26723 22821 20236 18506 14236 14239
http://www.au-ja.de/review-intel-core-i7-2600k-core-i5-2500k-14.phtml
SuperPi,[TR][TD]Quelle:
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1090T X4 975 i5 750 14197 18479 13164 10284 11372 8825 8335
http://www.hardwarecanucks.com/foru...-x4-980-black-edition-processor-review-7.html
3Dmark:[TR][TD]Quellen:
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1090T X4 955 Q9550 19,5s 11,6s 10,4s 10,4s 19,4s 21,5s 16,4
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=452&page=8
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2008/test-intel-core-2-duo-e8600-e0/4/
Bemerkung:
19,5s sind indiskutabel schlecht, da SuperPi ein Uraltprogramm ist, das nicht mehr als einen Thread hat. Folgerichtig muss der volle Turbotakt von 4,2 Ghz aktiv gewesen sein, und der eine Thread hat das komplette Modul für sich alleine.
Trotzdem die SuperPi Leistung unter der einens K10. Grund dafür dürften die im türkischen Artikel genannten L2/L3 Cacheprobleme sein. Ausserdem ist es möglich, dass SuperPi uralte Befehle verwendet, die BD zwar aufgrund der x86 Kompatibilität kennt, die Chipentwickler diese aber nur stiefmütterlich implementierten, da sie (eben bis auf SuperPi) sonst nicht mehr oft genutzt werden.
todo:[TR][TD]Quellen:
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1100T X4 970 Q6600 P6265 P6001 P5830 P5720 P5192 P5144 P4882
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/19/
http://www.tomshardware.de/sandy-bridge-core-i7-2600k-core-i5-2500k,testberichte-240702-13.html
Bemerkung: Der gute, alte Q6600 schlägt sich trotz magerer 2,4GHz sehr gut. Das läßt auf einen hohen Einfluß der großen 2x2MB L2 Caches schließen - recht viel mehr hat der Q6600 im Vergleich zu den anderen CPUs ja nicht zu bieten und könnte auch das gute Abschneiden des Zambezis etwas erklären. Allerdings fluktuieren die Werte aufgrund der Grafikkarte stark, bei Tomshardware haben die Systeme z.B. teils mehr teils weniger. Der 2600er Sandy hat bei CB 100 Punkte mehr, dagegen hat der AMD 1100t 200 Punkte weniger. Die obigen Werte stammen alle von Computerbase. Wie dem auch sei, generell kann man sagen, das 3DMark 11 keine Vorteile aus Sandy Bridge ziehen kann, die alten Lynnfield und Nehalemmodelle (Werte siehe Quellen) liegen gleich auf. Rechnet man den Taktnachteil ein, sind sie sogar schneller. Merkwürdig, vielleicht handelt es sich auch nur um einen Bug.
PCmark7 komplett:
PCmark7 Computation Teilbenchmark:[TR][TD]Quelle:
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1090T X4 975 i5 750 3045
Zwischenfazit:[TR][TD]http://hwbot.org/submission/2187146_mukherjee_pcmark7_core_i7_2600k_3249_marks
FX-8130P i7-980x i7-2600k i5-2500k X6 1090T X4 975 i5 750 4310 -- 4911
Getestet wurde ein B1 Ingenieursmuster, in den Handel kommen die nicht. ZUm Start wird es B2 oder gar C0 geben, Zeit um Bugs auszubügeln und Feintuning zu betreiben. Im Artikel stand z.B. etwas von einem verbuggten Cache, das BIOS könnte auch noch nicht 100% fertig sein, eventuell werden die Werte bis zum entgültigen Marktstart also noch (ein bisschen) besser.
So das reicht jetzt für die Uhrzeit
Aja Diskussion bitte im BD Thread:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4458588#post4458588
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Supersache!
Fireblade9977
Cadet
- Mitglied seit
- 03.04.2007
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 1
TDP von 186 Watt
Autschn!
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Hoffentlich kommt die "IPC Leistung / Watt" noch in vertretbare Regionen.
G
Gast09072017a
Guest
Also kann man sagen, dass sich der AMD Acht-Kerner im Vergleich zum Intel 4 Kerner mit 8 Threads nicht massiv absetzen kann und ordentlich Energie verbrädt.
Ähnlich, wie schon 4 Kern Llano im Vergleich zur Zwei-Kern Sandy Bridge Einsteiger CPU.
Ähnlich, wie schon 4 Kern Llano im Vergleich zur Zwei-Kern Sandy Bridge Einsteiger CPU.
LoRDxRaVeN
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.01.2009
- Beiträge
- 4.169
- Renomée
- 64
- Standort
- Oberösterreich - Studium in Wien
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge 11
- Prozessor
- Phenom II X4 955 C3
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- Xigmatek Thor's Hammer + Enermax Twister Lüfter
- Speicher
- 4 x 1GB DDR2-800 Samsung
- Grafikprozessor
- Sapphire HD4870 512MB mit Referenzkühler
- Display
- 22'' Samung SyncMaster 2233BW 1680x1050
- HDD
- Hitachi Deskstar 250GB, Western Digital Caviar Green EADS 1TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-130A, Plextor Px-716SA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Aspire
- Netzteil
- Enermax PRO82+ II 425W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional Studentenversion
- Webbrowser
- Firefox siebenunddreißigsttausend
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
TDP von 186 Watt
Autschn!
Wie oft muss man das denn noch erwähnen. Das ist nichts weiter, als ein Anzeigefehler (noch nicht einmal ein Auslesefehler!)
Die TDP wird in CPU-Z nur dann richtig angezeigt, wenn ein dem Programm bekannter Proezessor mit einer dem Programm bekannten TDP in Standardeinstellungen angezeigt wird.
Beispielsweise wird auch eine höhere TDP angezeigt, wenn ich meinen Phenom II per K10stat undervolte.
Das hat also genau 0% Wahrheitsgehalt!
LG
Nachtrag:
Hier noch eine Gegenüberstellung der von Opteron verlinkten CB-x264 Werte:
1|135fps|90fps|95fps|98fps
2|45fps|46fps|36fps|29fps
Zuletzt bearbeitet:
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Noch kann man gar nichts sagen
Es gibt ja keine Messungen des realen Stromverbrauchs.
Es gibt ja keine Messungen des realen Stromverbrauchs.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
bleib dran Alex!
Auf jeden Fall interessant - aber da wohl immer noch ES ist die Aussagekraft wohl eher beschraenkt.
Falls es die hoechstgetaktete Variante des BD ist, dann sind die Taktraten ja nicht ganz so 'Hochtaktdesign' wie erwartet. 3,2 Ghz regular sind da eher am unterem Rande der Erwartungen. Der Turbo scheint noch mal ordentlich etwas dazulegen koennen, aber - wie auch bei Llano - bedarf erst mal weiteren Tests der Verkaufssamples, bis man den Wert des Turbos einschaetzen kann.
Aber so schlecht sieht es nicht aus - auch wenn einige Werte eher maessig sind - aber es ja noch ein 'verbuggtes' Preproduction 'Sample'.
Der Titel der News hat hier ein wenig mehr Erwartungen geweckt...
Falls es die hoechstgetaktete Variante des BD ist, dann sind die Taktraten ja nicht ganz so 'Hochtaktdesign' wie erwartet. 3,2 Ghz regular sind da eher am unterem Rande der Erwartungen. Der Turbo scheint noch mal ordentlich etwas dazulegen koennen, aber - wie auch bei Llano - bedarf erst mal weiteren Tests der Verkaufssamples, bis man den Wert des Turbos einschaetzen kann.
Aber so schlecht sieht es nicht aus - auch wenn einige Werte eher maessig sind - aber es ja noch ein 'verbuggtes' Preproduction 'Sample'.
Der Titel der News hat hier ein wenig mehr Erwartungen geweckt...
Damit scheint sich zu bestätigen, dass AMD im Bereich der Single-Core IPC keine signifikanten Verbesserungen erzielt halt, dass aber das Modul-Konzept effektiver bei massiv parallelen Anwendungen arbeitet, als Intels Hyper-Threading.
Ob Bulldozer aber wenigstens bei massiv parallelen Anwendungen tatsächlich effizienter arbeitet oder Intel einfach die Anzahl der Cores hochskalieren muss, um AMD wieder hoffnungslos abzuhängen, kann man noch nicht beurteilen.
Dumm nur: ich benötige CPU-Leistung v.a. für das Filtern von Videos in Ayisynth. Und von halbgaren Mods abgesehen, ist das immer noch eine Single-Threaded Applikation. Und dafür ist dann Bulldozer einfach nicht die richtige CPU... ein echter Gewissenskonflikt...
Ob Bulldozer aber wenigstens bei massiv parallelen Anwendungen tatsächlich effizienter arbeitet oder Intel einfach die Anzahl der Cores hochskalieren muss, um AMD wieder hoffnungslos abzuhängen, kann man noch nicht beurteilen.
Dumm nur: ich benötige CPU-Leistung v.a. für das Filtern von Videos in Ayisynth. Und von halbgaren Mods abgesehen, ist das immer noch eine Single-Threaded Applikation. Und dafür ist dann Bulldozer einfach nicht die richtige CPU... ein echter Gewissenskonflikt...
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Bei einem ES, bei dem möglicherweise der L2 und noch einiges mehr verbuggt ist und einem CPU-Z, dessen Version BD offiziell gar nicht unterstützt, gleich auf handfeste (vergleichbare) Resultate zu schließen ist nicht sinnvoll.
Edit: my fault, war 1.57
Edit: my fault, war 1.57
Zuletzt bearbeitet:
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Wenn ich mir die x264-Werte ansehe, dann ist dieser durchschnittlich 50% schneller als mein derzeitiger PII-1090T. Ausserdem noch deutlich schneller als ein i7-2600K, mit dem ich wegen des x264 schon geliebäugelt hatte.
Bulldozer: Ich warte!!!!!
Bulldozer: Ich warte!!!!!
Jon Snow
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.03.2004
- Beiträge
- 136
- Renomée
- 3
- Prozessor
- Intel i7 2600K @ 4.5 GHz
- Mainboard
- Asus P8 Z68-V Pro
- Speicher
- 32 GB G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI 980 GTX
- HDD
- Samsung 850 PRO
- Betriebssystem
- Win10 64 Bit
die h264 werte sehen nicht schlecht aus.
aber wie sieht es aus wenn der i7-2600k quicksync nutzt?
tmpgenc unterstützt quicksync ja zum bleistift und der geschwindigkeitsgewinn ist schon beachtlich.
aber wie sieht es aus wenn der i7-2600k quicksync nutzt?
tmpgenc unterstützt quicksync ja zum bleistift und der geschwindigkeitsgewinn ist schon beachtlich.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Tjo, das ist wie immer mal der Knackpunkt ähnlich wie mit neuen Befehlssatzerweiterungen. x264 unterstützts das halt noch nicht ...tmpgenc unterstützt quicksync ja zum bleistift und der geschwindigkeitsgewinn ist schon beachtlich.
.
EDIT :
.
Wenn ich mir die x264-Werte ansehe, dann ist dieser durchschnittlich 50% schneller als mein derzeitiger PII-1090T. Ausserdem noch deutlich schneller als ein i7-2600K, mit dem ich wegen des x264 schon geliebäugelt hatte.
Bulldozer: Ich warte!!!!!
Zumindest bei Pass 1scheint das neue Release gut zu wirken. Da legt Sandy gut zu.
Pass2 dagegen 1fps weniger
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Tjo, das ist wie immer mal der Knackpunkt ähnlich wie mit neuen Befehlssatzerweiterungen. x264 unterstützts das halt noch nicht ...
.
EDIT :
.
Zumindest bei Pass 1scheint das neue Release gut zu wirken. Da legt Sandy gut zu.
Pass2 dagegen 1fps weniger
Dann müssen mer mal sehen was der Bulldozer in der Endversion wirklich bringt. Der Vorteil für den Sandy ist ausserdem, dass dieser bei dieser Leistung noch sehr sparsam mit dem Stromverbrauch(was beim IvyBridge noch besser sein wird) zu Werke geht.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Ich hoffe aber doch auch auf ordentliche Verbesserungen der Leistung pro Thread, was ist nun mal nicht ganz unwichtig. Ob irgendein Intel nun schneller ist, interessiert mich persönlich nicht unbedingt, weil ich aus Prinzip sowieso nichts von Intel kaufe (auch keine SSDs oder Netzwerkkarten), aber gegenüber Deneb möchte ich doch eine mehr als nur marginale Verbesserung sehen.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich hatte mal kurz nen Kommentar zum Stromverbrauch drin, im türkischen Orginal steht, dass der AMD 10W weniger verbraucht.Dann müssen mer mal sehen was der Bulldozer in der Endversion wirklich bringt. Der Vorteil für den Sandy ist ausserdem, dass dieser bei dieser Leistung noch sehr sparsam mit dem Stromverbrauch(was beim IvyBridge noch besser sein wird) zu Werke geht.
Aber mir ist nicht ganz klar, was da gemeint ist. Idle oder Vollast, ein Sandy oder ein 990X.
Falls jemand türkisch kann, hier die Textstellle (glaub ich zumindest):
Ah Mist, da verschluckt es viele Zeichen Naja einfach den Orginalartikel lesen und nach "10 Watt" suchen lassen, dann findet man die Textstelle.B1 revizyonuna sahip olan mühendislik örne?i i?lemci, standart olarak 3.2GHz'de görev yap?yor ve Turbo Core 2 teknolojisi ile 8 çekirdek aktif 3.6GHz'e, 4 çekirdek aktif olarak ta 4.2GHz'e ç?kabiliyor. GeForce GTX 580 ile birlikte kullan?m?nda ayn? Core i7-2600K'daki gibi bekleme durumunda 97 Watt güç çeken Bulldozer platformu, yük alt?nda ise Core i7-990X i?lemcili sistemden yakla??k 10 Watt daha az güç tüketiyor. Örnek i?lemci oldu?u ve B1 revizyonu temel ald için burada yay?nlayaca??m?z sonuçlar?, piyasaya ç?kacak Bulldozer i?lemcilerin geneli için kesin sonuç kabul etmemek gerekiyor zira testteki i?lemcinin muhtemelen bir L3 sorunu ya?adn? da belirtmek gerekiyor. Gigabyte'?n 990FX-UD5 anakart?n?n kullan?ld testlerin sonuçlar? için hemen altta yer alan galeriye göz atabilirsiniz. Yak?n zamanda bu testlere, 8 çekirdekli i?lemcinin farkl? alanlarda neler yapabildi?ini içeren test sonuçlar? da eklenecek.
Editörün Notu: Erken mühendislik örne?i AMD i?lemcilerde, i?lemci model kimli?i farkl? ?ekillerde kodlandndan, kayna?? gizli tutmak aç?s?ndan o k?s?mlarda siyah ?erit kullan?lm??t?r.
Rein vom Binglisch denke ich, dass es idle ist, aber jemand auf PCGH, der nen türkischen Freund hat, hat Vollast geschrieben
Naja wie auch immer, wenn Ivy kommt ist der dank 22nm sicher besser.
Zuletzt bearbeitet:
@OBrian
das für den Takt sehr unspektakuläre Super_PI Ergebnis deutet leider nicht auf eine höhere IPC pro Core - selbst dann nicht, wenn noch ein paar Prozent aus Speicher- oder Cache-Controller Optimierung rausgeholt werden können.
Das hätte mich eigentlich auch überrascht, da Intel vermutlich v.a. durch schnelle Caches Vorteile hat und hier AMD wohl keine Verbesserung (breitere Anbindung, geringere Latenzen) erzielt hat.
das für den Takt sehr unspektakuläre Super_PI Ergebnis deutet leider nicht auf eine höhere IPC pro Core - selbst dann nicht, wenn noch ein paar Prozent aus Speicher- oder Cache-Controller Optimierung rausgeholt werden können.
Das hätte mich eigentlich auch überrascht, da Intel vermutlich v.a. durch schnelle Caches Vorteile hat und hier AMD wohl keine Verbesserung (breitere Anbindung, geringere Latenzen) erzielt hat.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Naja, es werden bei SuperPi wohl mehr als ein paar Prozenz Plus sein, wenn der Cache richtig läuft.@OBrian
das für den Takt sehr unspektakuläre Super_PI Ergebnis deutet leider nicht auf eine höhere IPC pro Core - selbst dann nicht, wenn noch ein paar Prozent aus Speicher- oder Cache-Controller Optimierung rausgeholt werden können.
Das hätte mich eigentlich auch überrascht, da Intel vermutlich v.a. durch schnelle Caches Vorteile hat und hier AMD wohl keine Verbesserung (breitere Anbindung, geringere Latenzen) erzielt hat.
Denn der Wert ist mit 19,5s richtig grottig, schließlich muss der Turbotakt @4,2Ghz angelegen haben. D.h. man wäre bei gleichem Takt (deutlich) schlechter als der K10.
Ok, kann jetzt sein, dass SuperPi eins der ganz wenigen Programme ist, die von den 3Alu/Agus profitierten, aber ich wette erstmal auf den buggy L2
ciao
Alex
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.406
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
wow!
nun wird nicht mehr spekuliert, sondern schon gewettet...
ne im Ernst, denke auch, dass es der L2 ist, denn es kann ja kaum sein, dass BD im 32nm Verfahren und neuesten Neuerungen und Features schlechter als sein Vorgänger ist - und schon gar nicht, wenn sogar das nächste Stepping abgewartet wird.-> das deutet für mich auf noch fehlende Unterstützung hin, und zwar deutlich. Und genau dafür sind die Engenieersamples ja gedacht, das nach und nach auf dem Mobo sauber hinzubekommen
LG
und schönen Sonntach
nun wird nicht mehr spekuliert, sondern schon gewettet...
ne im Ernst, denke auch, dass es der L2 ist, denn es kann ja kaum sein, dass BD im 32nm Verfahren und neuesten Neuerungen und Features schlechter als sein Vorgänger ist - und schon gar nicht, wenn sogar das nächste Stepping abgewartet wird.-> das deutet für mich auf noch fehlende Unterstützung hin, und zwar deutlich. Und genau dafür sind die Engenieersamples ja gedacht, das nach und nach auf dem Mobo sauber hinzubekommen
LG
und schönen Sonntach
Bond.007
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2003
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 7
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Dell XPS M1330 mit Win7
- Prozessor
- Xeon E5-2696 v4 --> 22Cores!!
- Mainboard
- Asrock X99 WS
- Kühlung
- Corsair Hydro Series H110 mit 2x Noctua NF-A14 PWM
- Speicher
- 32GB Crucial DDR4-2133
- Grafikprozessor
- Palit GeForce GTX 1650 KalmX Passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 2TB; 2x Samsung 870 Evo 4TB
- Optisches Laufwerk
- 3x LG UHD BluRay
- Soundkarte
- OnBoardSound
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25FB Blue Ring + 3x120er S2 Noiseblocker Multiframe Lüfter + beQuiet Dämmset
- Netzteil
- Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W
- Betriebssystem
- Win 10 Pro
- Webbrowser
- Chrome
- Verschiedenes
- Idle: 55W und max: 195W, sehr sparsam und wahnsinnig schnell.
Ich hatte mal kurz nen Kommentar zum Stromverbrauch drin, im türkischen Orginal steht, dass der AMD 10W weniger verbraucht.
Aber mir ist nicht ganz klar, was da gemeint ist. Idle oder Vollast, ein Sandy oder ein 990X.
Falls jemand türkisch kann, hier die Textstellle (glaub ich zumindest):
Ah Mist, da verschluckt es viele Zeichen Naja einfach den Orginalartikel lesen und nach "10 Watt" suchen lassen, dann findet man die Textstelle.
Rein vom Binglisch denke ich, dass es idle ist, aber jemand auf PCGH, der nen türkischen Freund hat, hat Vollast geschrieben
Naja wie auch immer, wenn Ivy kommt ist der dank 22nm sicher besser.
Nun Türkisch kann ich garnet, aber wenn ich mir das geschreibsel vom Translator so ansehe, werde ich nicht wirklich viel schlauer:
"GeForce GTX 580 mit der Verwendung von denselben Core i7-Fall der Standby-Modus als ein 2600K 97 Watt Leistung ausgelastet Bulldozer-Plattform, die Core ist i7-990 X Prozessor aus dem System etwa 10 Watt weniger Energie verbraucht."
Aber egal, September ist es hoffentlich soweit. Überzeugt der Bulldozer mit MINDESTENS derselben(ich hoffe doch eher 5-10% schneller als der Sandy) x264-Leistung wie der Sandy und mindestens denselben Stromverbrauch, dann ist dieser schon mal ganz gut. Dann wäre es der würdige Nachfolger meines PII-1090T. Der Ivy kommt erst nächstes Jahr April, dies ist noch ne ganze Zeit hin.
Zuletzt bearbeitet:
2fast_speedy
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.08.2010
- Beiträge
- 538
- Renomée
- 7
- Standort
- c:\winnt35
- Mein Laptop
- Dell Latitude C400 1.2Ghz, 1GB RAM, 32GB SSD DuraDrive ET2, WinXP
- Prozessor
- 4x AMD Opteron 885 (Sockel 940)
- Mainboard
- TYAN Thunder K8QW (S4881)
- Kühlung
- 4x Go Cooling Ice Rex Wasserkühler
- Speicher
- 8x1GB DDR1 PC3200 ECC Registered
- Grafikprozessor
- ATI Radeon x1950XTX
- Display
- 21" TFT,Dell E207WFP, 1680x1050
- SSD
- 2x 120GB SSD ~ADATA S510~ Fw3.3.2
- HDD
- 1x Samsung HD501LJ 500GB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163B Multi DVD Brenner
- Soundkarte
- Terratec PCI
- Gehäuse
- Zur Zeit Freiluft Tischinstallation
- Netzteil
- Turbo-Cool 1200W
- Betriebssystem
- Windows Server 2008 x64
- Webbrowser
- Firefox & Chrome
- Verschiedenes
- 8 Cores - 4 CPUs - 1 Bediener
Also wenn ich mal die AIDA64 Benchmarkdaten vom BD nehme und mit meinem jetzigen, alten
Office Rechner vergleiche, sehe ich nicht wirklich einen Quantensprung, die meinen Kauf von BD & Co unterstützen würde..
Zumal ich meinen Officerechner nicht unbedingt als Highend bezeichnen würde.
Irgendwie scheint in den letzen Jahren nicht allzuviel passiert zu sein - Sorry AMD
Office Rechner vergleiche, sehe ich nicht wirklich einen Quantensprung, die meinen Kauf von BD & Co unterstützen würde..
Zumal ich meinen Officerechner nicht unbedingt als Highend bezeichnen würde.
Irgendwie scheint in den letzen Jahren nicht allzuviel passiert zu sein - Sorry AMD
samm
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 131
- Renomée
- 1
- Prozessor
- Threadripper 1950X @Stock
- Mainboard
- Asrock Taichi x399
- Kühlung
- XSPC Raystorm Neo
- Speicher
- 4*8GB G.Skill 3700 CL17 @3200 CL14
- Grafikprozessor
- Sapphire 6900 XT Toxic Air
- Display
- LG G1 55
- SSD
- Samsung 950 Evo 1TB, Samsung 840 Pro 256 GB, Samsung 830 128 GB
- Soundkarte
- SoundblasterX AE-5
- Netzteil
- Seasonic Titanium 750W
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Webbrowser
- Brave
@2fast_speedy: Lesewerte aus dem RAM und dem L1 grob verdreifacht, Kopierwerte um 50% verbessert, L2 Schreib- und Kopiergeschwindigkeit grob verdreifacht... Obwohl so ein Benchmark herzlich wenig über die Geschwindigkeit im reellen Einsatz aussagt, und obwohl ein Officerechner definitiv keinen Bulldozer braucht: Es ist mir schleierhaft, wie du da von Stillstand reden kannst.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
@2fast_speedy
Hast Du das Zwischenfazit am Ende gelesen?
Abgesehen davon ist Aida immer ein gewissen "Prinzesschen", das will immer ne Anpassung an neue CPUs.
Also wenn ich mal die AIDA64 Benchmarkdaten vom BD nehme und mit meinem jetzigen, alten
Office Rechner vergleiche, sehe ich nicht wirklich einen Quantensprung, die meinen Kauf von BD & Co unterstützen würde..
Zumal ich meinen Officerechner nicht unbedingt als Highend bezeichnen würde.
Irgendwie scheint in den letzen Jahren nicht allzuviel passiert zu sein - Sorry AMD
Hast Du das Zwischenfazit am Ende gelesen?
Abgesehen davon ist Aida immer ein gewissen "Prinzesschen", das will immer ne Anpassung an neue CPUs.
Zuletzt bearbeitet:
Shinzon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.01.2004
- Beiträge
- 577
- Renomée
- 3
- Standort
- Österreich, PITMON
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- Ryzen 5 2600, 16GB DDR4 3400, Windows 10 Pro x64
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 5 2600
- Mainboard
- Asus TUF B450M-PLUS GAMING
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer AIO
- Speicher
- 2x 8GB Crucial Tactical Tracer 3000@3400
- Grafikprozessor
- Asus Arez Strix Vega 56 OC
- Display
- HP 27x Curved
- SSD
- Sandisk NVMe Extreme Pro 500GB
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1
- Gehäuse
- Thermaltake Core V21
- Netzteil
- BeQuiet 750W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Vivaldi 64Bit
Nette Neuigkeiten - falls der Preis für die beste Usernews noch nicht vergeben wurde, strengt sich hier ja wer ordentlich an. Wird die Agility 3 so dringend gebraucht ?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 764
- Aufrufe
- 101K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 3K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 44K