SIMAP wird zum Jahresende Beendet sein
- Ersteller unterstudienrat
- Erstellt am
- Status
WindHund
Grand Admiral Special
Ich habe mal testhalber einen Rechner ohne die Radiatoren in Betrieb genommen. Das viele Kupfer reicht problemlos, um auch ohne Radiatoren eine CPU zu kühlen.
Gerade hat das rechte Rohrsystem in der Badewanne und mit Luftpumpe den Dichtheitstest bestanden.
Meine Frau dachte sicherlich - nun spinnt er ganz.
Bei den Ivys musst aber aufpassen, da kondensiert bestimmt das Kupferrohr ohne OC!Klar galvanische Trennung wer kennt es nicht...
hacki
Grand Admiral Special
Leute, angenommen ich würde mir noch ne Crunching-Machine hinstellen wollen, was würde sich denn da so empfehlen? 
Lieber mehr Kerne, bei weniger MHZ, oder weniger Kerne bei mehr MHZ?
Also zB 2x Opteron 6338P, 12x 2.30GHz vs 2x Opteron 4340, 6x 3.50GHz - Preisunterschied liegt bei 50€ (für beide CPUs), zugunsten des x6.
Lieber mehr Kerne, bei weniger MHZ, oder weniger Kerne bei mehr MHZ?
Also zB 2x Opteron 6338P, 12x 2.30GHz vs 2x Opteron 4340, 6x 3.50GHz - Preisunterschied liegt bei 50€ (für beide CPUs), zugunsten des x6.
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Leute, angenommen ich würde mir noch ne Crunching-Machine hinstellen wollen, was würde sich denn da so empfehlen?
Lieber mehr Kerne, bei weniger MHZ, oder weniger Kerne bei mehr MHZ?
Also zB 2x Opteron 6338P, 12x 2.30GHz vs 2x Opteron 4340, 6x 3.50GHz - Preisunterschied liegt bei 50€ (für beide CPUs), zugunsten des x6.
Meines Erachtens nach definitiv den 12 Kerner nehmen. 24 Threads versus 12 Threads bei nur ca 50% mehr "Drehzahl" beim 4340 ergibt für mich einen großen Vorteil zugunsten des Warsaw Prozessors. Dazu kommen noch die diversen Features die der 4340 nicht unterstützt. Siehe http://cpuboss.com/cpus/AMD-Opteron-6338P-vs-AMD-Opteron-4340
Raspo
Admiral Special
@hacki
Eine Alternative wären noch die 12-Kerner der 61er Serie. Einziger Nachteil einige neuere Befehlssätze wie AVX fehlen. Dafür bei Ebay inzwischen sehr günstig zu bekommen. Der 6176er reisst ne Menge. Und lässt sich per Phenommsrtweaker undervolten.
Eine Alternative wären noch die 12-Kerner der 61er Serie. Einziger Nachteil einige neuere Befehlssätze wie AVX fehlen. Dafür bei Ebay inzwischen sehr günstig zu bekommen. Der 6176er reisst ne Menge. Und lässt sich per Phenommsrtweaker undervolten.
bschicht86
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Und dann das Supermicro H8QGi+-F dazu und für 1,6k eine feine Cruncher-Maschine mit 48 Kernen
Fehlt nur noch RAM und Netzteil
Fehlt nur noch RAM und Netzteil
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
4 x AMD Opteron 6278, 16x 2.40GHz, Sockel G34, boxed (OS6278WKTGGGUWOF)
16 x Kingston ValueRAM Elpida DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11, ECC (KVR16E11/8EF)
1 x Supermicro H8QGi+-LN4F (MBD-H8QGi+-LN4F-O)
1 x Cooler Master Silent Pro M2, 1000W ATX 2.3 (RS-A00-SPM2-D3)
An sowas hätte ich auch Spass. Im Moment aber nicht zu finanzieren.
16 x Kingston ValueRAM Elpida DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11, ECC (KVR16E11/8EF)
1 x Supermicro H8QGi+-LN4F (MBD-H8QGi+-LN4F-O)
1 x Cooler Master Silent Pro M2, 1000W ATX 2.3 (RS-A00-SPM2-D3)
An sowas hätte ich auch Spass. Im Moment aber nicht zu finanzieren.
Raspo
Admiral Special
Opteron 6176 ab 149€, gebraucht:
http://www.ebay.de/itm/Opteron-6176..._Elektronik_Computer_CPUs&hash=item3f3b3bca6b
Dazu nen Dual G34-Board, ca. 390€:
http://geizhals.de/asus-kgpe-d16-90-msvd00-g0uay00z-a532030.html
Dazu 8x 4GB Kingston ECC
Und nen 750-850W NT, z.B. CM Siltent Pro
Sollte zusammen unter 1k € bleiben...
http://www.ebay.de/itm/Opteron-6176..._Elektronik_Computer_CPUs&hash=item3f3b3bca6b
Dazu nen Dual G34-Board, ca. 390€:
http://geizhals.de/asus-kgpe-d16-90-msvd00-g0uay00z-a532030.html
Dazu 8x 4GB Kingston ECC
Und nen 750-850W NT, z.B. CM Siltent Pro
Sollte zusammen unter 1k € bleiben...
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
149+149+390+320+130=1138 zzgl div Versandkosten zzgl Festplatte/SSD zzgl eventuell Graka zzgl eventuell Gehäuse (Mainboard ist 12x13")
hacki
Grand Admiral Special
Danke für die Ideen
Reizt mich schon irgendwie, aber die Vernunft steht noch im Wege
Reizt mich schon irgendwie, aber die Vernunft steht noch im Wege
LordNord
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Puh ich hab echt nicht viel zum Thema bei zu tragen, aber war es nicht so, dass Dualsockelboards nicht all zu gut skallieren?
Und von daher würde ich auf eine Einsockellösung setzten. (Von der Anschaffung her wahrscheinlich auch wesendlich günstiger)
Und von daher würde ich auf eine Einsockellösung setzten. (Von der Anschaffung her wahrscheinlich auch wesendlich günstiger)
MagicEye04
Grand Admiral Special
psst. Das Mainboard und das Netzteil sind sächlich, nicht männlich.
nVoodoo
Vice Admiral Special
Was ist denn bitte an nem Dual G34-Board und nem NT nicht männlich? 
WindHund
Grand Admiral Special
Hab gerade ein Bug gefunden, bin mir aber noch nicht sicher woran es liegt: http://abload.de/img/iexplorer_bugsxodn.jpg
Wenn im selben Iexplorer Fenster mehrere Tabs aufgemacht werden und sie wieder geschlossen werden, bleiben sie im Taskmanager drin und lasten ein ganzen Thread aus.
Mit dem Chrome Browser passiert das nicht, da funktioniert das Terminieren und die .exe verschwindet aus dem Taskmanager.
Hat sonst noch jemand das Problemchen?
Wenn im selben Iexplorer Fenster mehrere Tabs aufgemacht werden und sie wieder geschlossen werden, bleiben sie im Taskmanager drin und lasten ein ganzen Thread aus.
Mit dem Chrome Browser passiert das nicht, da funktioniert das Terminieren und die .exe verschwindet aus dem Taskmanager.
Hat sonst noch jemand das Problemchen?
hacki
Grand Admiral Special
Was ist vom Opteron 6278 zu halten? Der ist gerade sehr günstig zu bekommen... Kann gerade keinen Link posten
WindHund
Grand Admiral Special
@hacki
Das ist ein Bulldozer bzw. Interlagos mit 16 Kerne bei 115W TDP (Verbrauch ~80W) : http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Opteron 6278 (OS6278WKTGGGU).html
Im fehlt FMA3 und die Divider Einheit, sollte aber bei SIMAP kein Beinbruch sein.
Das ist ein Bulldozer bzw. Interlagos mit 16 Kerne bei 115W TDP (Verbrauch ~80W) : http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-Opteron 6278 (OS6278WKTGGGU).html
Im fehlt FMA3 und die Divider Einheit, sollte aber bei SIMAP kein Beinbruch sein.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Nee, so einen Fehler verursacht Simap bei mir nicht.Hab gerade ein Bug gefunden, bin mir aber noch nicht sicher woran es liegt: http://abload.de/img/iexplorer_bugsxodn.jpg
Wenn im selben Iexplorer Fenster mehrere Tabs aufgemacht werden und sie wieder geschlossen werden, bleiben sie im Taskmanager drin und lasten ein ganzen Thread aus.
Mit dem Chrome Browser passiert das nicht, da funktioniert das Terminieren und die .exe verschwindet aus dem Taskmanager.
Hat sonst noch jemand das Problemchen?
hacki
Grand Admiral Special
Deswegen frage ich euch Spezialisten, hehe, von den Opterons habe ich keine Ahnung.. g
Sollte natürlich nicht nur für SIMAP sein
Sollte natürlich nicht nur für SIMAP sein
WindHund
Grand Admiral Special
Durch die ständige Priorisierung ist immer wieder ein Process eingeschränkt (gelbe Balken), die Laufzeiten sind dann natürlich fast doppelt so hoch.
http://www.cinebench-scores.com/Deswegen frage ich euch Spezialisten, hehe, von den Opterons habe ich keine Ahnung.. g
Sollte natürlich nicht nur für SIMAP sein
Hab gerade ein Bug gefunden, bin mir aber noch nicht sicher woran es liegt: http://abload.de/img/iexplorer_bugsxodn.jpg
Wenn im selben Iexplorer Fenster mehrere Tabs aufgemacht werden und sie wieder geschlossen werden, bleiben sie im Taskmanager drin und lasten ein ganzen Thread aus.
Mit dem Chrome Browser passiert das nicht, da funktioniert das Terminieren und die .exe verschwindet aus dem Taskmanager.
Hat sonst noch jemand das Problemchen?
Ich hab das mal versucht für dich zu reproduzieren (hab Dank deines Posts in dem anderen Thread zur Zeit auch das Lasso drinnen). Anfangs dacht ich: ja, das trifft auch bei mir zu. Dann hab ich mal noch ein paar Minuten gewartet und nach und nach sind die weiteren Instanzen des IE beendet worden.
@eratte: thx
edit:
mir ist gerad jetzt erst das Banner @stats aufgefallen. haha, das ist ja mal genial
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
@KrazeeXXL
Danke für die Info, bei dem FX-6300 System passiert das auch nicht.
Das passiert wenn ich ein YouTube (Flash player) Video laufen lassen und dann das Fenster schließe.
Was auch Merkwürdig ist, wenn ich die 64Bit Iexplorer.exe starte, sind alle weitern Tabs mit [32] gekennzeichnet.
Auswirkung der Geschichte, mehrere WUs mit zu langer Laufzeit:
Normal: http://boincsimap.org/boincsimap/workunit.php?wuid=2669321
Bug: http://boincsimap.org/boincsimap/workunit.php?wuid=870096
P.S. die CPU lief dann eine Nacht mit 100% CPU Last durch.
Danke für die Info, bei dem FX-6300 System passiert das auch nicht.
Das passiert wenn ich ein YouTube (Flash player) Video laufen lassen und dann das Fenster schließe.
Was auch Merkwürdig ist, wenn ich die 64Bit Iexplorer.exe starte, sind alle weitern Tabs mit [32] gekennzeichnet.
Auswirkung der Geschichte, mehrere WUs mit zu langer Laufzeit:
Normal: http://boincsimap.org/boincsimap/workunit.php?wuid=2669321
Bug: http://boincsimap.org/boincsimap/workunit.php?wuid=870096
P.S. die CPU lief dann eine Nacht mit 100% CPU Last durch.
unterstudienrat
Moderator (DC)
☆☆☆☆☆☆
edit:
mir ist gerad jetzt erst das Banner @stats aufgefallen. haha, das ist ja mal genial
Ist schon seit 2 Tagen im Startpost zu finden
Gruß
D.U.
@Windhund:
Flashplayer vids im IE hab ich vorhin nicht aufgerufen. Kann ich aber gern mal probieren. Mit flash hatte ich letztens ein Problem - verursachte beim Aufrufen einer Seite mit vielen youtube und gfycat links immer bluescreens. Seitdem hab ich wieder die Hardwarebeschleunigung draussen.
###
ok, hab gerad mal ein paar youtube vids aufgemacht und geschlossen. dauerte ca eine halbe Minute, bis er die Prozesse dann auch beendet hatte. (32 bit)
@64 bit ver: hab zwar Win7/64 aber anscheinend nur die 32 bit ver drauf. Wusste nicht, dass es da mittlerweile auch ne 64 bit ver gibt. Ich update den IE immer nur zum patchday mit und benutz ihn eigentlich nie.
Bei den 64 bit mag auch dein Problem liegen. Gerad im Verbund mit einem 32 bit flash. Ich erinner mich mal vor langer Zeit die 64bit Ver von Firefox ausprobiert zu haben und die war nur von Problemen geplagt. Gerad auch was das Ansehen von Vids anging. Evt gehts IE hier gerad ähnlich. Wundern würde es mich jedenfalls nicht.
Kann das zwar verstehen, wenn unbedingt alles in 64 bit sein soll aber praktisch arbeite ich dann doch oft lieber mit 32 bit Versionen von Programmen, da die oft wesentlich weniger bugs enthalten. Mit SIMAP an sich hat das alles meines Achtens aber nichts zu tun. Außer natürlich, dass besagtes Problem bei dir ausschließlich in Verbindung mit SIMAP auftritt. Das würde ich an deiner Stelle als erstes versuchen 100%ig auszuschließen.
Flashplayer vids im IE hab ich vorhin nicht aufgerufen. Kann ich aber gern mal probieren. Mit flash hatte ich letztens ein Problem - verursachte beim Aufrufen einer Seite mit vielen youtube und gfycat links immer bluescreens. Seitdem hab ich wieder die Hardwarebeschleunigung draussen.
###
ok, hab gerad mal ein paar youtube vids aufgemacht und geschlossen. dauerte ca eine halbe Minute, bis er die Prozesse dann auch beendet hatte. (32 bit)
@64 bit ver: hab zwar Win7/64 aber anscheinend nur die 32 bit ver drauf. Wusste nicht, dass es da mittlerweile auch ne 64 bit ver gibt. Ich update den IE immer nur zum patchday mit und benutz ihn eigentlich nie.
Bei den 64 bit mag auch dein Problem liegen. Gerad im Verbund mit einem 32 bit flash. Ich erinner mich mal vor langer Zeit die 64bit Ver von Firefox ausprobiert zu haben und die war nur von Problemen geplagt. Gerad auch was das Ansehen von Vids anging. Evt gehts IE hier gerad ähnlich. Wundern würde es mich jedenfalls nicht.
Kann das zwar verstehen, wenn unbedingt alles in 64 bit sein soll aber praktisch arbeite ich dann doch oft lieber mit 32 bit Versionen von Programmen, da die oft wesentlich weniger bugs enthalten. Mit SIMAP an sich hat das alles meines Achtens aber nichts zu tun. Außer natürlich, dass besagtes Problem bei dir ausschließlich in Verbindung mit SIMAP auftritt. Das würde ich an deiner Stelle als erstes versuchen 100%ig auszuschließen.
WindHund
Grand Admiral Special
@KrazeeXXL
Klick, klack oder tick, tock?
Das mit dem 32Bit Flashplayer war eine gute Eselsbrücke!
Bei mir ist die Hardware Beschleunigung an beim Flash als auch bei den Iexplorer Einstellungen kein Software Rendering abgehakt.
Es sind mehrere WUs die so schlechte Laufzeiten haben, daher liefen die [32] Browser etwas länger als eine Minute...
Klick, klack oder tick, tock?
Das mit dem 32Bit Flashplayer war eine gute Eselsbrücke!
Bei mir ist die Hardware Beschleunigung an beim Flash als auch bei den Iexplorer Einstellungen kein Software Rendering abgehakt.
Es sind mehrere WUs die so schlechte Laufzeiten haben, daher liefen die [32] Browser etwas länger als eine Minute...
Sabroe SMC
Grand Admiral Special
Meine Pendings haben sich jetzt bei 2000 - 2200 WU's eingependelt. Wenn das Wetter hält, also kühl bleibt, kann man das durchziehen.
- Status
Ähnliche Themen
