Was würde eine GTX 960 vielleicht kosten?
- Ersteller tester78
- Erstellt am
Hallo
habe gelesen das in 1,5 Monaten vielleicht eine GTX 960 kommen wird?
Was meint Ihr in welchem Preisrahmen sich diese Karte befinden wird?
Baue mir gerade langsam einen neuen PC auf (übertakteter Pentium G 3258) und wollte dann gleich eine Einstiegs/Mittelklasse karte kaufen die auf dem aktuellen Stand ist.
Danke für Meinungen
habe gelesen das in 1,5 Monaten vielleicht eine GTX 960 kommen wird?
Was meint Ihr in welchem Preisrahmen sich diese Karte befinden wird?
Baue mir gerade langsam einen neuen PC auf (übertakteter Pentium G 3258) und wollte dann gleich eine Einstiegs/Mittelklasse karte kaufen die auf dem aktuellen Stand ist.
Danke für Meinungen
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
ALDI Glaskugel hat einen defekt, mal ehrlich das wird dir im Moment keiner sagen können - nicht mal ob dann schon eine GTX 960 erscheint.
Also abwarten.
Also abwarten.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
250€
(..)
mfg
tobi
(..)
mfg
tobi
Eye-Q
Grand Admiral Special
Was bringt dir eine Karte, die auf dem aktuellen Stand ist, wenn die Rohleistung fehlt, um diese Features auch mit adäquaten Bildwiederholraten darstellen zu können?
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
Was bringt dir eine Karte, die auf dem aktuellen Stand ist, wenn die Rohleistung fehlt, um diese Features auch mit adäquaten Bildwiederholraten darstellen zu können?
man sollte bildwiederholrate (bildwiederholfrequenz) nicht mit der framerate in spielen verwechseln. es war noch nie ein problem beliebige frameraten auf beliebige bildwiederholfrequenzen abzubilden.
(..)
mfg
tobi
Eye-Q
Grand Admiral Special
Ich habe Bildwiederholrate, nicht Bildwiederholfrequenz geschrieben.
Du meinst das selbe wie ich, ich finde aber, dass man Begriffe, wofür es Entsprechungen im deutschen gibt, nicht auf englisch schreiben muss.
TobiWahnKenobi
Grand Admiral Special
Ich habe Bildwiederholrate, nicht Bildwiederholfrequenz geschrieben.
richtig - du hast bildwiederholrate geschrieben und framerate gemeint. und bildwiederholrate ist nicht die FPS-anzeige im spiel, sondern die monitorfrequenz. so einfahc ist tennis.
(..)
mfg
tobi
Das ist ein Trugschluß. Wenn sie schneller ist, wird sie auch mehr kosten. Bestenfalls (im Sinne der Vorhersehbarkeit) startet sie auf dem Preisniveau, wo der Vorgänger auch mal gestartet ist. Aber das kann auch ganz anders kommen. Die Karte wird sich am dann aktuellen Markt orientieren, plus Neuheitszuschlag. Falls sie besonders energieeffizient ist, wie viele wg. der Verwandtschaft mit der 750Ti hoffen, dann wird die Karte dadurch attraktiver und somit sicher nicht billiger. Und der Markt wird sich bis dahin noch einigermaßen bewegen, wegen der 285, des Abverkaufs der 280 und 280X und ggf. noch Launches der 285X, was natürlich auch alles Auswirkungen auf die Marktpreise ähnlich starker Nvidia-Karten hat.
Also im Augenblick gibt es mit den "alles muß raus"-Preisen der Radeon 280 (aber 165€) wirklich den besten "Bang for the Buck", nur mal als Tipp.
WindHund
Grand Admiral Special
Blöde Frage: ist der so schnell wie ein FX-4170 mit 4x 4.5GHz?
Wenn nicht, nimm einfach die günstigste Karte die du finden kannst.
MfG
THG hat einen im übertakteten Zustand getestet zusammen mit einem ebenfalls übertakteten Athlon 750K, dagegen kann man natürlich viel sagen bzgl. Vergleichbarkeit und Auswahl der Spiele, aber es ist ein Anhaltspunkt. Grundsätzlich muß man sagen, schlecht ist das Ding nicht, trotz wenig Cache und fehlendem HT, gerade für Spielekisten. http://www.tomshardware.com/reviews/pentium-g3258-overclocking-performance,3849.html
PS: Und wenn ich solche Sachen sehe: http://www.techspot.com/review/875-intel-core-i7-5960x-haswell-e/page8.html (runterscrollen, siehe Arma3) dann muß ich weinen, weil ich selber ein Arma-Spieler bin und partout keinen Intel haben will. Aber das nur am Rande. Jedenfalls auch ein Beispiel dafür, wie erstaunlich gut der Pentium abschneidet (hier sogar ohne Übertaktung).
PS: Und wenn ich solche Sachen sehe: http://www.techspot.com/review/875-intel-core-i7-5960x-haswell-e/page8.html (runterscrollen, siehe Arma3) dann muß ich weinen, weil ich selber ein Arma-Spieler bin und partout keinen Intel haben will. Aber das nur am Rande. Jedenfalls auch ein Beispiel dafür, wie erstaunlich gut der Pentium abschneidet (hier sogar ohne Übertaktung).
WindHund
Grand Admiral Special
Naja, wenn dir 30 FPS ohne zucken reicht, wäre ein Kaveri keine schlechte Wahl um auf eine dGPU zu verzichten...
Wo nichts ist kann man nichts optimieren, mehr fällt mir dazu gerade nicht ein.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Hä? Werden die 800er Karten einfach übersprungen?
Dann hätte die Maxwell-Generation eine 700er Karte und lauter 900er - wer denkt sich nur solchen Sch..rott aus.
Dann hätte die Maxwell-Generation eine 700er Karte und lauter 900er - wer denkt sich nur solchen Sch..rott aus.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Es gibt ja 8er im Mobilesektor - nun springt man sofort auf 9 um "Verwirrung" zu vermeiden
MagicEye04
Grand Admiral Special
Also ich bin nun erst Recht verwirrt. 
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
Junge, es ist Nvidia.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ist doch bei beiden Herstellern gleich, da werden GPU Generationen in einer Baureihe gemischt - was kam nach nach HD7xxx beim AMD? HD8xxx für QEM und dann R7/R9. "Wiederbeleben" von Chips unter neuen Namen ist auch bei beiden üblich. Z.B. HD7900/R9 280x oder GTX680/GTX770. Also kein Grund sich da zu streiten oder mit dem Finger auf eine Seite zu zeigen.
Was zur GTX760 oder besser gesagt zum GM206 von 3D Center:
Was zur GTX760 oder besser gesagt zum GM206 von 3D Center:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
MagicEye04
Grand Admiral Special
120W klingt gut.
Aber die Rechenleistung kann eigentlich nicht stimmen, die Geizhals da hinschreibt, das wäre ja dann fast eine GTX970.
Aber die Rechenleistung kann eigentlich nicht stimmen, die Geizhals da hinschreibt, das wäre ja dann fast eine GTX970.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Die haben vermutlich "hochgerechnete" Angaben von nVidia übernommen 
Wer keine Ahnung hat von dem ganzen Graka Wahn der denkt doch, das ne GTX960 besser ist wie alles was davor gab^^ Aber die hat wohl nur 128bit Speicherinterface? Omg man sieht bei den ganzen Karten nicht mehr durch weil GTX stand mal für VIEL Leistung^^
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Könnte eine brauchbare Karte sein für ein kleines ITX System und FullHD wenn da die Hersteller nicht zu sehr an der Übertaktungsschraube drehen wenn da nicht der vermutlich Preis wäre und das 128 Bit Speicherinterface und und die 2 GB VRAM.....
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
