FX-8320E Undervolting - Glück oder System?

Bin echt erstaunt über die 137W unter Fulload.

Hab mit Prime95 197W mit dem X6 1100T @1,21V (System siehe Mein System).
Idle bei 88W.

Das ist echt nicht schlecht.
Mir kribbelt es in den Händen, einen 8370e zu bestellen.
 
Irgendwie habe ich nicht ganz kapiert wozu man "undervoltet". Geht es darum den Stromverbrauch zu minimieren oder was genau hat das für einen Sinn? Übertakten ist ja klar, für mehr Leistung, aber warum sollte man genau das Gegenteil machen?
 
Als Undervolten bezeichnet man normalerweise aber nicht "das Gegenteil" des Übertaktens, sondern das Absenken der Spannung ohne Absenken des Takts.
Sieh in meine Signatur: Die ersten drei Zeilen sind Undervolting in Reinkultur, alles Weitere OC bei UV.

-> geringere Wärmeentwicklung -> gesund für alle rechnenden Komponenten (Langlebigkeit)

-> geringere Wärmeentwicklung -> nochmals geringerer Stromverbrauch

-> geringere Wärmeentwicklung -> mitunter höhere Stabilität (gerade bei verstaubten PCs) -> besseres Taktverhalten, insbes. bei GPUs und kompakten Systemen (Laptops u.a.), aber auch bei CPUs mit mehreren P-States (also den meisten) und/oder Turbo-Funktion -> bessere Performance

--> (aus vorigen beiden folgend) z.T. bessere OC-Möglichkeiten als mit Spannungserhöhung
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ok, vielen Dank für die Erläuterungen, jetzt kann ich mir mehr darunter vorstellen :)
 
Da ich die Messwerte vom meinem guten alten FX-8350 (Datumscode1236) sowieso herumliegen habe, poste ich sie einfach mal.
VCore = was CPU-Z bei Last anzeigt.

Takt Vcore Prime95(W) WCG(W)
4400 1,3920 300 240
4300 1,3560 280
4200 1,3200 257 222
4000 1,2720 220 196
3800 1,2120 200 178
3600 1,1760 182 163
3400 1,1280 165 150
3200 1,0800 151 134
3000 1,0400 138 129
2800 0,9960 128 119
2600 0,9700 121 113
2400 0,9240 113 106
2200 0,8880 106 100
2000 0,8520 101 95


Idle waren es ca. 65W.
Die höchste Effizienz ist bei mir auch im Bereich von 2,8...3,2GHz. Darunter und darüber wird es wieder schlechter (die rote Kurve ist Prime95, die blaue WCG).
attachment.php


Beim Dauercrunchen außerhalb des Winters läuft die CPU meist auf 3,4 oder 2,8GHz. Jetzt, wo eh geheizt werden muß, darf es auch 4GHz sein.
Optimiert habe ich nur die VCore. Vielleicht läßt sich mit NB und Co. auch noch was sparen, da fehlt mir aber Zeit und Lust, um das herauszufinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
@MagicEye04
Bei mir läuft gerade pogs nebenher auf allen 8 Kernen + 1 Radioactive Sensor via USB 2.0.
Bei 1.308Vcore mit 4.113GHz zeigt mein Conrad Energie Monitor 3000: 217W an, der Steckdose unbereinigt.
Welche Prime 95 Version hat die rote Kurve?
 
Ich habe mal noch die WCG Werte ergänzt, da ist die CPU ja zum Glück nicht so hungrig wie bei Prime95 (bei mir v26.6b3 von 2011 oder so)
Leider weiß ich nicht mehr, welches Projekt ich damals gerechnet habe, aktuell mit UGM sind es noch mal ca. 5% weniger, also bei den aktuellen 4GHz so um die 188W.
 
Zuletzt bearbeitet:
WindHund schrieb:
Also mit 125W TDP an der Steckdose hätte ich kein Problem, ...
Zum Vergrößern anklicken....

Du kühlst deine Steckdose? ;)

PS: TDP ist kein Synonym für die (elektrische) Leistung (wie du ja eigentlich weißt). Ergo: TDP einfach weglassen...
 
@LoRDxRaVeN
OK, hab es raus genommen. Mit Delta können bestimmt mehr Leute was anfangen. *buck*
 
234 W Gesamtsystem@4-GHz-Profil aus Signatur@8 WCG-WUs + 1 CC-WU (70 % GPU load)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Unbekannter Krieger
Sind die 234W wirklich das Delta (Gesamtsystemverbrauch - idle) oder das Gesamtsystem?
Delta ist in sofern korrekt, wenn CC6 und ASUS EPU aktiv ist, da somit Teile der CPU komplett Stromlos gelegt werden. ;)
 
Bei Cyberport gibt's den 8370e für 149€ als Filialpreis. Ich konnte nicht wiederstehen.
 
Mein 8370e ist in Betrieb genommen worden.
Nur auf die Schnelle:
Im Bios stock 1,125V, unter Boinc Vollast bei 3,3 Standardtakt 1,07V bei 37Grad nach paar Minuten.

Hoffe, das ich in den nächsten Tagen ein bisschen zum Testen komme.
Tipps und Wertvorgaben sind gern gesehen.

Batch ist nicht wie erhofft ein Neuerer, Cyberport hat "nur" nen 1429PGS herausgerückt.
Das neueste, was ich in HH gesehen habe war 1434PGY.
Scheint wirklich so zu sein, dass momentan nicht mehr viel produziert wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Alles nach der 29en Woche 2014 ist eh gut, ab da lief das neue C0k Stepping für alle vom Band.
 
Für alle? Heißt das: alle FX-x3x0 und 9590?
 
Laut dem was Stilt geschrieben hat ja. Er lag ja bisher immer richtig was so etwas betraf. Der Post dazu von ihm ist bei Overclockser.net zu finden, xtremesystems will bei mir gerade nicht -.-

http://www.overclock.net/t/1539853/8370e-vs-8320e-for-ocing#post_23533113

*edit*

Wobei er sich mit 8320/50 nicht sicher ist, bei FX-8320E, FX-8370E, FX-8370 & FX-9590 schon.

As long as they are both made in or after week 29 of 2014 then they should be equal
wink.gif


FX-8320E, FX-8370E, FX-8370 & FX-9590 made after week 29 are the same newer version.

E-models are binned differently, they have significantly lower leakage than the FX-8370 for example.
The newer FX-9590 are high leakers compared to newer E models, yet they are low leakers on old silicon scale.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wäre ja unlogisch, einen alten und einen neuen Fertigungsprozess dauerhaft parallel zu fahren.
Aber so lange noch altes Silizium in den Lagern liegt, wird das sicherlich als 8320/50 verkauft und die effizienteren Modelle als E bzw. FX-9.
Sagt denn der Datecode, wann das Die produziert wurde oder bezieht sich das auf den Assembly-Prozess?
 
Das wissen glaube ich nur die Insider. Ich tippe mal auf Chipproduktion.
 
MagicEye04 schrieb:
Es wäre ja unlogisch, einen alten und einen neuen Fertigungsprozess dauerhaft parallel zu fahren.
Aber so lange noch altes Silizium in den Lagern liegt, wird das sicherlich als 8320/50 verkauft und die effizienteren Modelle als E bzw. FX-9.
Sagt denn der Datecode, wann das Die produziert wurde oder bezieht sich das auf den Assembly-Prozess?
Zum Vergrößern anklicken....
FX-8320E, FX-8370E, FX-8370 & FX-9590 made after week 29 are the same newer version
Zum Vergrößern anklicken....
Alle mit der Aufschrift XX 1429XXX haben das King Stepping. Zweite Reihe bei gleiche Schrift oder 3 Reihe mit "AMD FX(TM)".
Bsp. http://abload.de/img/20130520_1317150ujmu.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mist, also hab ich mit 1429PGS Pech gehabt... Letzte Woche von alten Maske (?). Okay, dafür aber auch nur 149€ bezahlt.
 

Ähnliche Themen

MusicIsMyLife
AMD FX "Vishera"
Antworten
0
Aufrufe
117K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
AMD FX - Codename "Bulldozer"
Antworten
0
Aufrufe
122K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
AMD FX - Die Zweite...
Antworten
0
Aufrufe
87K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Dr@
Fujitsu STYLISTIC Q572 mit AMD Z-60 APU
Antworten
0
Aufrufe
52K
Dr@
Dr@
MusicIsMyLife
ASUS Crosshair V Formula
Antworten
0
Aufrufe
87K
MusicIsMyLife
MusicIsMyLife
Zurück
Oben Unten