Partnernews: Hardtecs4u testest das Epox 8KRA2+ VIAKT600

Kaum sind die ersten Details zum Epox 8KRA2+ VIA KT600 aufgetaucht, wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1056624383">berichteten</a>, gibt es bei <a href="http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/epox_ep-8kra2+/" TARGET="b">Hardtecs4u</a> bereits das erste Review. Die Kollegen haben ein Engineering Sample in der Revision 0.2 ergattert und gleich einmal die Performance im Vergleich zum VIA KT400A und nForce2 Chipsatz getestet.

Hier ein kurzer Auszug:<ul><i> Eben wirklich neu am Chipsatz ist die eben erwähnte Southbridge VT8237. Auch hier liegt die Ankündigung des Herstellers VIA bereits eine Weile zurück, nun aber ist es endlich soweit und man liefert diesen Peripherie Controller in Mengen. Neben üblicher Ausstattung wie integriertem 10/100 Mbit Ethernet Controller, 6 Kanal Audio und 6 vollwertigen 32bit PCI-Slots bietet die VT8237 allerdings mit insgesamt 8 USB 2.0 Ports eine wesentliche Erweiterung gegenüber ihrem Vorgänger. Im Chip integriert findet sich zudem ein PATA133 Controller, aber zusätzlich auch noch ein SATA Controller mit 2 Ports. </i></ul>
Viel Vergnügen beim Stöbern...

Um 03:46 eine neue Nachricht !

Wahnsinn. Schläfst du auch einmal ?

Das Review liest sich ja gar nicht schlecht und lässt auf den VIA KT600 hoffen.

Das Vorserien Board in der Revision Beta 0.2 liegt maximal 7,8 % und im Durchschnitt nur 4 % hinter dem nForce2. Aufgefallen ist, dass der VIA KT400A bei 166 MHz FSB schneller ist als der VIA KT600. Es sieht so aus, dass Optimierungen dem KT600 einen Leistungsschub geben können.

Dieser kleine Rückstand wird sicherlich noch geringer, bis der Chipsatz in der Final Version am Markt ist.

Das board ist - scheint's - sowas von Beta, dass sich kaum was greifbares rausfinden lässt. Was ich soweit rauslesen konnte:
- 8x USB - wer braucht das?
- Firewire - stinkt ab.
- Stichwort: leistungsmässig allgemein stinkt's gegen ein Nforce2 ab, obwohl es preislich nicht attraktiver sein wird.

Und an vielen Detailinfos wie

... Kombination mit VT8237 Southbridge über 8X V-Link mit einer Bandbreite von 533 Mb/s. Diese Möglichkeit bot die Paarung mit dem Pin-Kompatiblen Vorgänger Chip VT8235 ebenfalls. Die VT8237 Southbridge wäre auch schon in der Lage, mittels Ultra V-Link (Bandbreite 1066 MB/s) an eine passende Northbridge angebunden zu werden. Allerdings ist die Northbridge des KT600 noch nicht in der Lage, mit diesem schnellen V-Link Protokoll zusammen zu arbeiten. Dies wird künftigen Chipsätzen vorbehalten bleiben.
...

Zum Vergrößern anklicken....

... lässt sich zwischen den Zeilen lesen: Klassisches VIA-Huschipfuschi-Design zum Zweck des "Wir auch einen FSB400-Chipsatz im Programm haben thun".

auf der epox-seite ist das kt600 baord schon da, aber ohne bild.

ob die die mounting holes jetzt nicht mehr dranbringen? wie beim kt400a? wäre ein ausschlussgrund für mich.

von einem "kleinen" rückstand kann man hier wirklich nicht sprechen.
5% performanceunterschied sind für ein mainboard verdammt viel.

ich denke via wird mit weiteren optimierungen gleichziehen können, aber dass sie mehr als 8% performancesteigerung durch optimierungen rausholen können bezweifel ich der sehr stark...

Was mich stört, sind die nur 2 SATA-Anschlüsse. Bisher (mit IDE) waren wenigstens 4 Geräte anschließbar, und hoffentlich bleibt das so, 4 war bisher schon oft genug zu wenig. In der Übergangzeit sind 2x SATA noch ok, weil man die Parallel-ATA noch hat, aber irgendwann werden die wegfallen, und dann will ich mehr als 2 SATA-Anschlüsse sehen (und zwar als Standard, Boards mit mehr Anschlüssen gibts ja immer, sind aber teurer)!

8x USB ist aber in der Tat übertrieben, so viel wird sowieso kein MB-Hersteller rausführen. Aber Firewire ist schon ok, das nimmt man gerne mit, auch wenn nicht jeder eine externe Festplatte oder DV-Kamera anschließen will.

V-Link mit 533MB/s reicht völlig aus, wichtiger ist, daß er insgesamt schneller als der 400A wird und keine fiesen Bugs auftreten, was ja in letzter Zeit nicht mehr vorkam (toi toi toi *klopfaufHolz*)

nach einer nachfrage beim epox-support wg. der mounting-holes:
die bohrungen sind bei den mainboards ebenfals vorhanden !!!

Bei Anandtech wurde das Board auch getetstet. Dort ist allerdings heute ein Zusatz angebracht wurden:

UPDATE 7-1-2003 Just recently we received a new Epox 8KRA2+ BIOS that supposedly boosts application performance. We will retest the 8KRA2+ using this new BIOS and update this article in the next 24 hours.

Zum Vergrößern anklicken....

Ciao Jensibensi