App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Samsung SpinPoint P80
- Ersteller cruger
- Erstellt am
edit :
hier mal die bisher zusammengetragenen benchmarkergebnisse der samsung spinpoint p80
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,3/47,5/58,4 | ______________ | 13,73/____ | ____ | VOODOO-KING
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 30,3/46,6/58,6 | ______________ | 13,76/____ | ____ | [GDC]Hugo
SP0802N | 080GB | ________ | 31,2/46,7/58,3 | ______________ | _____/____ | ____ | Seppel384
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,6/47,6/59,5 | 30,3/47,5/59,5 | 13,69/8,15 | 17,9 | Arnie_75
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,5/49,7/65,1 | ______________ | 13,53/____ | ____ | zapbranigan
SP1203N | 120GB | SN100-20 | 23,3/36,2/46,5 | 23,0/35,9/46,5 | 13,68/8,62 | ____ | cruger
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 04,6/36,8/48,8 | ______________ | 13,70/____ | ____ | [GDC]Hugo
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 24,4/39,4/51,6 | ______________ | 13,70/____ | ____ | Saber
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 24,3/38,6/51,4 | ______________ | 13,74/____ | ____ | Silver01
SP1203N | 120GB | SN100-20 | 22,7/36,2/46,5 | ______________ | 13,96/____ | ____ | blackSHARK
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 22,0/38,1/51,8 | ______________ | 13,94/____ | ____ | der_meikel
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 29,7/48,3/63,5 | ______________ | 13,73/____ | ____ | [ApoC]
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 28,5/47,2/64,8 | ______________ | 13,63/____ | ____ | Dr.Faust
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 12,1/48,4/63,5 | ______________ | 13,60/____ | ____ | Saber
SP1604N | 160GB | ________ | 30,2/47,2/63,4 | 30,2/46,7/57,2 | 13,37/8,50 | 18,6 | WhiteFire
SP1604N | 160GB | ________ | 29,7/45,8/59,4 | 29,6/45,3/59,6 | 13,53/8,24 | 20,1 | Scay`Ger
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 28,6/47,7/63,4 | 28,2/47,4/63,4 | 13,56/8,40 | 19,3 | XXAMD_AndyXX
SP1614N | 160GB | TM100-23 | 37,8/49,8/59,6 | 37,6/49,5/59,6 | 13,45/8,43 | 21,2 | CapJo
SP1614N | 160GB | TM100-24 | 28,5/45,5/58,3 | 28,4/45,2/58,3 | 13,39/7,97 | 22,0 | XXAMD_AndyXX
SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,8/46,7/63,4 | 29,1/46,3/65,1 | 13,68/9,53 | 21,1 | cruger
SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,1/47,0/61,1 | 29,1/46,7/61,1 | 14,45/9,87 | 21,6 | Gangowilli
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 30,1/48,2/62,2 | 30,5/47,8/61,9 | 14,10/9,12 | 22,3 | Zwender@AMD
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 33,4/49,2/61,0 | 33,2/48,9/61,7 | 13,44/7,81 | 22,7 | cruger
1. Modell
2. Grösse
3. Firmwire Version
4. Transferrate Lesen (min/mittel/max)
5. Transferrate Schreiben (min/mittel/max)
6. mittlere Zugriffszeit (Lesen/Schreiben)
7. Anwendungsindex
8. Anmerkung
---------------------------------------------------------------------------
so, hatte nun gelegenheit, die p80 120gb auszuprobieren.
und das ergebnis hat mir so ganz und gar nicht gefallen, hab die platte inzwischen
wieder zurückgeschickt.
das positive vorweg, über die lautstärke muss man nicht diskutieren, selbst mit
der kleinsten aam einstellung (laut c't => 1,0 sone) läuft die platte absolut ruhig
und ist im prinzip kaum wahrzunehmen, bei geschlossenem gehäuse hört man da
absolut gar nichts.
der höhepunkt ist sicherlich die maximale aam einstellung, in dem fall arbeitet die
platte im prinzip bis aus ein extrem leises und kaum wahrzunehmendes summen
geräuschlos.
aber nun zum negativen, denn der h2benchw test war sehr ernüchternd
ich muss gestehen, ich hab keine ahnung, wo das problem liegen könnte.
ich hab die platte zuerst an meinem promise ultra133 tx2 gehabt und auf irgendeine
art von inkompatilität getippt, aber die ergebnisse blieben auch am onboard-ide meines
haupt- und zweitrechners als auch an einem highpoint hpt372 identisch.
vielleicht ein problem mit h2benchw ? auch unwahrscheinlich, denn hd tach lieferte
exakt die gleichen transferraten.
einstellungssache ? hab alles durchgetestet, cache o.k., transfermodus o.k., hab
testweise den transfermodus mal auf ata5 reduziert, ohne ergebnis.
hab dann die komplette platte mit dem samsung hutil programm durchgetestet,
ohne befund, laut hutil ist die platte fehlerfrei.
wie gesagt, ich denke nicht, dass die benchmark-werte in ordnung sind, irgendwo
muss da der wurm drin sein.
wenn jemand noch vorschläge hat, wo das problem liegen könnte bzw. ob ich was
übersehen haben !?
mfg
cruger
hier mal die bisher zusammengetragenen benchmarkergebnisse der samsung spinpoint p80
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,3/47,5/58,4 | ______________ | 13,73/____ | ____ | VOODOO-KING
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 30,3/46,6/58,6 | ______________ | 13,76/____ | ____ | [GDC]Hugo
SP0802N | 080GB | ________ | 31,2/46,7/58,3 | ______________ | _____/____ | ____ | Seppel384
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,6/47,6/59,5 | 30,3/47,5/59,5 | 13,69/8,15 | 17,9 | Arnie_75
SP0802N | 080GB | TK100-23 | 31,5/49,7/65,1 | ______________ | 13,53/____ | ____ | zapbranigan
SP1203N | 120GB | SN100-20 | 23,3/36,2/46,5 | 23,0/35,9/46,5 | 13,68/8,62 | ____ | cruger
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 04,6/36,8/48,8 | ______________ | 13,70/____ | ____ | [GDC]Hugo
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 24,4/39,4/51,6 | ______________ | 13,70/____ | ____ | Saber
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 24,3/38,6/51,4 | ______________ | 13,74/____ | ____ | Silver01
SP1203N | 120GB | SN100-20 | 22,7/36,2/46,5 | ______________ | 13,96/____ | ____ | blackSHARK
SP1203N | 120GB | TL100-23 | 22,0/38,1/51,8 | ______________ | 13,94/____ | ____ | der_meikel
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 29,7/48,3/63,5 | ______________ | 13,73/____ | ____ | [ApoC]
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 28,5/47,2/64,8 | ______________ | 13,63/____ | ____ | Dr.Faust
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 12,1/48,4/63,5 | ______________ | 13,60/____ | ____ | Saber
SP1604N | 160GB | ________ | 30,2/47,2/63,4 | 30,2/46,7/57,2 | 13,37/8,50 | 18,6 | WhiteFire
SP1604N | 160GB | ________ | 29,7/45,8/59,4 | 29,6/45,3/59,6 | 13,53/8,24 | 20,1 | Scay`Ger
SP1604N | 160GB | TM100-23 | 28,6/47,7/63,4 | 28,2/47,4/63,4 | 13,56/8,40 | 19,3 | XXAMD_AndyXX
SP1614N | 160GB | TM100-23 | 37,8/49,8/59,6 | 37,6/49,5/59,6 | 13,45/8,43 | 21,2 | CapJo
SP1614N | 160GB | TM100-24 | 28,5/45,5/58,3 | 28,4/45,2/58,3 | 13,39/7,97 | 22,0 | XXAMD_AndyXX
SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,8/46,7/63,4 | 29,1/46,3/65,1 | 13,68/9,53 | 21,1 | cruger
SP1614C | 160GB | SW100-25 | 29,1/47,0/61,1 | 29,1/46,7/61,1 | 14,45/9,87 | 21,6 | Gangowilli
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 30,1/48,2/62,2 | 30,5/47,8/61,9 | 14,10/9,12 | 22,3 | Zwender@AMD
SP1614C | 160GB | SW100-27 | 33,4/49,2/61,0 | 33,2/48,9/61,7 | 13,44/7,81 | 22,7 | cruger
1. Modell
2. Grösse
3. Firmwire Version
4. Transferrate Lesen (min/mittel/max)
5. Transferrate Schreiben (min/mittel/max)
6. mittlere Zugriffszeit (Lesen/Schreiben)
7. Anwendungsindex
8. Anmerkung
---------------------------------------------------------------------------
so, hatte nun gelegenheit, die p80 120gb auszuprobieren.
und das ergebnis hat mir so ganz und gar nicht gefallen, hab die platte inzwischen
wieder zurückgeschickt.
das positive vorweg, über die lautstärke muss man nicht diskutieren, selbst mit
der kleinsten aam einstellung (laut c't => 1,0 sone) läuft die platte absolut ruhig
und ist im prinzip kaum wahrzunehmen, bei geschlossenem gehäuse hört man da
absolut gar nichts.
der höhepunkt ist sicherlich die maximale aam einstellung, in dem fall arbeitet die
platte im prinzip bis aus ein extrem leises und kaum wahrzunehmendes summen
geräuschlos.
aber nun zum negativen, denn der h2benchw test war sehr ernüchternd
Platte: Samsung SpinPoint P80
Kapazität: CHS=(14596/255/63), 234484740 Sektoren = 114495 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 46462 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.52 ms): 63071 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 90266 KByte/s
Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 36173.8, Min 23305.9, Max 46473.8 [KByte/s]
Schreiben: Mittel 35936.9, Min 22993.4, Max 46473.1 [KByte/s]
Zugriffszeit Lesen: Mittel 13.68, Min 3.74, Max 25.37 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 8.62, Min 0.97, Max 25.79 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 7.59, Min 0.12, Max 16.53 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 5.26, Min 0.20, Max 14.80 [ms]
ATA-Platte: SAMSUNG SP1203N
Seriennr. : S00QJ10W507357
Firmware : SN100-20
Standard-Version: ATA/ATAPI-7
Puffergröße: 2048 KByte
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA-Mode 6 aktiviert.
Kapazität (28-Bit-Adressierung): 234493056 Sektoren (114498.6 MByte)
Kapazität (48-Bit-Adressierung): 234493056 Sektoren (114498.6 MByte)
Akustik-Management auf 254 eingestellt (Herstellerempfehlung 254)
ich muss gestehen, ich hab keine ahnung, wo das problem liegen könnte.
ich hab die platte zuerst an meinem promise ultra133 tx2 gehabt und auf irgendeine
art von inkompatilität getippt, aber die ergebnisse blieben auch am onboard-ide meines
haupt- und zweitrechners als auch an einem highpoint hpt372 identisch.
vielleicht ein problem mit h2benchw ? auch unwahrscheinlich, denn hd tach lieferte
exakt die gleichen transferraten.
einstellungssache ? hab alles durchgetestet, cache o.k., transfermodus o.k., hab
testweise den transfermodus mal auf ata5 reduziert, ohne ergebnis.
hab dann die komplette platte mit dem samsung hutil programm durchgetestet,
ohne befund, laut hutil ist die platte fehlerfrei.
wie gesagt, ich denke nicht, dass die benchmark-werte in ordnung sind, irgendwo
muss da der wurm drin sein.
wenn jemand noch vorschläge hat, wo das problem liegen könnte bzw. ob ich was
übersehen haben !?
mfg
cruger
Zuletzt bearbeitet:
Das_Wishnu
Admiral Special
Original geschrieben von cruger
ich muss gestehen, ich hab keine ahnung, wo das problem liegen könnte.
Von welchem Problem sprichst du denn eigentlich?
Die Werte scheinen mir ok zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Das_Wishnu
Von welchem Problem sprichst du denn eigentlich?
Die Werte scheinen mir ok zu sein.
zum vergleich mal die werte meiner ibm 180gxp
Platte: IBM DESKSTAR 180GXP 120GB 8MB
Kapazität: CHS=(15017/255/63), 241248105 Sektoren = 117797 MByte
Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 52542 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 1.34 ms): 86319 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 91053 KByte/s
Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 45701.6, Min 27227.1, Max 55862.4 [KByte/s]
Zugriffszeit Lesen: Mittel 12.84, Min 3.25, Max 23.33 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.19, Min 0.05, Max 11.38 [ms]
ATA-Platte: IC35L120AVV207-1
Firmware : V24OA63A
Standard-Version: ATA/ATAPI-6
Puffergröße: 7965 KByte
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5
UDMA-Mode 5 aktiviert.
und die transferraten der p80 aus dem aktuellen c't plattenkarussel.
lesen min/mittel/max
28,4 / 43,5 / 56,8
mfg
cruger
CapJo
Admiral Special
Die c't Testplattform ist ein i845D-Baord, 2-GHz-Pentium-4 und Windows XP. Festplatten mit Serial-ATA-Schnittstelle hängen an einem Highpoint Rocket RAID 1520 (der auch als normaler SATA-Adapter funktioniert) Parallel-ATA-Laufwerke an der Onboard-ATA/100-Schnittstelle oder, wenn sie ATA/133 unterstützen , an einem Promise Ultra133 TX2. SCSI-Platten testen wir an einem Tekram-Ultra160-SCSI-Adapter DC-390U3W. Durch regelmäßige Vergleichsmessungen stellen wir sicher, dass die Platten den Adapter nicht überfordert.
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Hallo cruger!
Erstmal vielen Dank für deine Mühe und die recht netten Ergebnisse.
In der Tat die Samsung SpinPoint P80 müsste eigentlich noch schneller sein.
Mit welcher AAM Einstellung hast du gebencht? Fast, Middle oder Quiet?
Mit dem Tool HUTIL von Samsung kann man den mod einstellen.
Ich kann mir nicht vorstellen das dass wirklich die maximale Performance sein soll.
Oder das die 120GB Variante langsamer sein soll wie jene mit 160GB Kapazität?
An deine Werte kommt ja meine SpinPoint V80 heran!! - Ich denke mal das AAM war auf Middle oder Quiet?
Da es nun wirklich nicht sein kann das die V80 so schnell ist wie eine P80.
In der Dauertransferrate beim Lesen und Schreiben ist meine sogar schneller...
Auch die Zugriffszeiten sind sehr, zu hoch.
Ich werde mir nach dem Urlaub (im August) auch eine Bestellen (SP16004N) und das Ergebnis dann hier posten.
Entschuldige cruger aber du findest ja selber das die Ergebnissen zu schlecht sind.
Meine Vermutung ist wie ober schon stand das AAM war auf Middle oder Quiet gestellt.
Da meine V80 auch nur an die Ergebnisse der c't herankommt wenn ich fast einstelle.
(...)
mfg
Sv3n
Erstmal vielen Dank für deine Mühe und die recht netten Ergebnisse.
In der Tat die Samsung SpinPoint P80 müsste eigentlich noch schneller sein.
Mit welcher AAM Einstellung hast du gebencht? Fast, Middle oder Quiet?
Mit dem Tool HUTIL von Samsung kann man den mod einstellen.
Ich kann mir nicht vorstellen das dass wirklich die maximale Performance sein soll.
Oder das die 120GB Variante langsamer sein soll wie jene mit 160GB Kapazität?
An deine Werte kommt ja meine SpinPoint V80 heran!! - Ich denke mal das AAM war auf Middle oder Quiet?
Da es nun wirklich nicht sein kann das die V80 so schnell ist wie eine P80.
In der Dauertransferrate beim Lesen und Schreiben ist meine sogar schneller...
Auch die Zugriffszeiten sind sehr, zu hoch.
Ich werde mir nach dem Urlaub (im August) auch eine Bestellen (SP16004N) und das Ergebnis dann hier posten.
Entschuldige cruger aber du findest ja selber das die Ergebnissen zu schlecht sind.
Meine Vermutung ist wie ober schon stand das AAM war auf Middle oder Quiet gestellt.
Da meine V80 auch nur an die Ergebnisse der c't herankommt wenn ich fast einstelle.
(...)
mfg
Sv3n
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Zwender@AMD
Hallo cruger!
Erstmal vielen Dank für deine Mühe und die recht netten Ergebnisse.
In der Tat die Samsung SpinPoint P80 müsste eigentlich noch schneller sein.
Mit welcher AAM Einstellung hast du gebencht? Fast, Middle oder Quiet?
Mit dem Tool HUTIL von Samsung kann man den mod einstellen.
Ich kann mir nicht vorstellen das dass wirklich die maximale Performance sein soll.
Oder das die 120GB Variante langsamer sein soll wie jene mit 160GB Kapazität?
An deine Werte kommt ja meine SpinPoint V80 heran!! - Ich denke mal das AAM war auf Middle oder Quiet?
Da es nun wirklich nicht sein kann das die V80 so schnell ist wie eine P80.
In der Dauertransferrate beim Lesen und Schreiben ist meine sogar schneller...
Auch die Zugriffszeiten sind sehr, zu hoch.
Ich werde mir nach dem Urlaub (im August) auch eine Bestellen (SP16004N) und das Ergebnis dann hier posten.
Entschuldige cruger aber du findest ja selber das die Ergebnissen zu schlecht sind.
Meine Vermutung ist wie ober schon stand das AAM war auf Middle oder Quiet gestellt.
Akustik-Management auf 254 eingestellt (Herstellerempfehlung 254)
das aam war auf fast, ist auch die default-einstellung der (zumindest meiner) p80.
im ersten moment war meine vermutung, dass ich statt einer p80 eine v80
bekommen habe, aber selbst die transferraten einer v80 liegen laut c't noch
höher.
mfg
cruger
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Na für eine V80 wären die Ergebnisse ja noch im vertretbaren Bereichen angesiedelt.
Aber um Gotteswillen nicht im Bereich einer P80 die muss einfach schneller sein wie eine V80.
Somal meine Samsung SpinPoint V80 - SV1203N – 120GB ihr Performance (AAM auf Fast ) bringt.
Ich werden mal deine Seriennummer (S00QJ10W507357) überprüfen...
mfg
Sv3n
Aber um Gotteswillen nicht im Bereich einer P80 die muss einfach schneller sein wie eine V80.
Somal meine Samsung SpinPoint V80 - SV1203N – 120GB ihr Performance (AAM auf Fast ) bringt.
Ich werden mal deine Seriennummer (S00QJ10W507357) überprüfen...
mfg
Sv3n
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
X-Dimension
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.03.2002
- Beiträge
- 4.415
- Renomée
- 6
- Standort
- Im Wald
- Prozessor
- AMD Athlon X2 4850e
- Mainboard
- Asus M3N78-Pro
- Kühlung
- Thermaltake Sonic-Tower (Passiv)
- Speicher
- 4GB Geil Evo DDR2 800
- Display
- 19" Acer AL1913
- HDD
- Samsung Spinpoint F3 - 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy Player
- Gehäuse
- Coolermaster ATC-210
- Netzteil
- Seasonic S12-II 330
- Betriebssystem
- Mandriva Linux (Cooker)
- Webbrowser
- Opera
@Cruger,
könntest du mal ein paar Praxiswerte posten?
benutze mal die Option "h2benchw -p"
Das finde ich Interessanter als die Transferraten...
- EDIT -
Ups habe verpeilt, daß du die Platte ja schon zurückgeschickt hast
Ich hoffe das es wirklich nur an der Firmware liegt...
@Zwender
könntest du dich mal mit Samsung in Verbindung setzen?
vielleicht bieten die dann eine neue Firmware an.
XD
könntest du mal ein paar Praxiswerte posten?
benutze mal die Option "h2benchw -p"
Das finde ich Interessanter als die Transferraten...
- EDIT -
Ups habe verpeilt, daß du die Platte ja schon zurückgeschickt hast
Ich hoffe das es wirklich nur an der Firmware liegt...
@Zwender
könntest du dich mal mit Samsung in Verbindung setzen?
vielleicht bieten die dann eine neue Firmware an.
XD
Zuletzt bearbeitet:
Redcliff
Grand Admiral Special
servus,
sind in etwa die werte, die ich mit meinen beiden cudas IV 40g erreiche.
also ich finde sie gar nicht soo übel.........
wichtiger erscheint mir tatsächlich die lautstärke, u. vorallem die zuverlässigkeit.
interessieren würde mich wirklich bei welchen anwendungen, ausser den benches, ihr von den geschwindigkeitszuwächsen spürbar provitiert.
ich selbst kann es eigendlich nur an den ghost zeiten u. daten festmachen.
übrigens der atto diskbench scheint mir auch eine recht gute bench software zu sein.
sind in etwa die werte, die ich mit meinen beiden cudas IV 40g erreiche.
also ich finde sie gar nicht soo übel.........
wichtiger erscheint mir tatsächlich die lautstärke, u. vorallem die zuverlässigkeit.
interessieren würde mich wirklich bei welchen anwendungen, ausser den benches, ihr von den geschwindigkeitszuwächsen spürbar provitiert.
ich selbst kann es eigendlich nur an den ghost zeiten u. daten festmachen.
übrigens der atto diskbench scheint mir auch eine recht gute bench software zu sein.
Original geschrieben von Zwender@AMD
OH MEIN GOTT!!
Ich habe das Problem gefunden... Firmware : SN100-20!!
Jetzt weis ich warum die Performance so schlecht ist: HIER
Also muss man extrem auf die Firmware achten!
mfg
Sv3n
na danke, bei welchem internet-händler kann man denn bitte produktionsdatum
und firmware-revision erfragen ?
wenn man also nicht gerade einen günstigen händler vor ort hat, bei dem man
einen blick aus das label werfen kann, wird der kauf einer p80 zu einer reinen
glückssache.
Original geschrieben von X-Dimension
@Cruger,
könntest du mal ein paar Praxiswerte posten?
benutze mal die Option "h2benchw -p"
Das finde ich Interessanter als die Transferraten...
XD
sorry, aber wie oben schon erwähnt, die platte ist auf dem rückweg.
ich werd jetzt definitiv auf die nächste deskstar generation warten.
mfg
cruger
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Original geschrieben von Redcliff
wichtiger erscheint mir tatsächlich die lautstärke, u. vorallem die zuverlässigkeit.
Der Meinung bin ich ja auch aber es konnte nicht sein das eine P80 so schnell ist wie die V80.
Mir ist in erster Linie ebenfalls eine geringe Arbeitslautstärke und die Zuverlässigkeit wichtig.
@cruger
Das mit der Firmware ist nun wirklich sehr unschön da frage ich mal nach!
Und das wichtigste welche ist den nun die gute? Firmware?
Original geschrieben von cruger
wenn man also nicht gerade einen günstigen händler vor ort hat, bei dem man
einen blick aus das label werfen kann, wird der kauf einer p80 zu einer reinen
glückssache.
Der Händler muss eben dann vorher die Firmware mit in die Information schreiben.
Obwohl wie ich oben schon sagte das mit den verschiedenen Versionen auch schlecht finde.
Sowie das aussieht finden sich OEM Festplatten im Retail verkauf wieder!!
Da die Samusng Festplatten die für den OEM Markt bestimmt sind auch unterschiedliche Firmware besitzen.
Man kann schon mit der P80 ordentlich daneben greifen!
Ich versteh das nicht V80 schneller wie P80 in einer bestimmten Firmware (...).
Original geschrieben von cruger
Ich werd jetzt definitiv auf die nächste deskstar generation warten.
Mhhh... das habe ich eigentlich nicht vor.
Würdest du einen SpinPoint P80 der besseren Firmware nicht mehr testen wollen?
mfg
Sv3n
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von Zwender@AMD
Der Meinung bin ich ja auch aber es konnte nicht sein das eine P80 so schnell ist wie die V80.
Mir ist in erster Linie ebenfalls eine geringe Arbeitslautstärke und die Zuverlässigkeit wichtig.
mag ja sein, nur kann ich mir bei den leistungsdaten meines p80-exemplares auch
gleich eine v80 kaufen, ist noch leiser und sogar minimal schneller als meine samsung.
mfg
cruger
Acubens
Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.07.2002
- Beiträge
- 1.381
- Renomée
- 5
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4400+
- Mainboard
- Shuttle FN26 nVidia nForce 4 SLI
- Kühlung
- Shuttle I.C.E. Heatpipe-Kühlsystem
- Speicher
- 2x1 GB Samsung DDR PC3200
- Grafikprozessor
- Gigabyte Geforce 7800 GT 256 MB
- Display
- Iiyama Vision Master Pro 454
- HDD
- Samsung SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-4163B
- Soundkarte
- VIA Envy24PT OnBoard
- Gehäuse
- Shuttle SN26P
- Netzteil
- Shuttle Silent-X 350 Watt
- Betriebssystem
- Windows XP Professional SP2
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Shuttle SN26P Barebone
naja, dann fällt die P80 für mich schon aus der auswahl raus (siehe thread in meiner sig). und dabei habe ich die diskussion schon seit ein paar tagen sehr interessiert verfolgt, schade .
gruß,
nrwler
gruß,
nrwler
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Original geschrieben von cruger
mag ja sein, nur kann ich mir bei den leistungsdaten meines p80-exemplares auch
gleich eine v80 kaufen, ist noch leiser und sogar minimal schneller als meine samsung.
mfg
cruger
Das kann man so noch nicht sagen hattest du schon eine "richtige" SpinPoint P80?
Wenn man die in der guten Version (Wie primitiv das doch eigentlich ist!) bekommt bewegte sich diese im Normalfall ja auf GXP180 Niveau.
Genau da liegt mein Problem ich weis selber nicht welche Firmware das sein soll!
Aber das Model würde ich schon gerne noch testen wollen bevor die P80 für mich ebenfalls abgeschrieben ist.
mfg
Sv3n
Zwender@AMD,
wie kann ich denn die Firmware Version feststellen, habe gerade meine noch verpackte Samsung 120GB SP1203N in Händen, die ich heute erhalten habe.
Um Gottes willen hoffentlich habe ich ich die "Richtige" Firmware so ein Mist.
mfg.
Panzer
wie kann ich denn die Firmware Version feststellen, habe gerade meine noch verpackte Samsung 120GB SP1203N in Händen, die ich heute erhalten habe.
Um Gottes willen hoffentlich habe ich ich die "Richtige" Firmware so ein Mist.
mfg.
Panzer
Original geschrieben von Zwender@AMD
Das kann man so noch nicht sagen hattest du schon eine "richtige" SpinPoint P80?
Wenn man die in der guten Version (Wie primitiv das doch eigentlich ist!) bekommt bewegte sich diese im Normalfall ja auf GXP180 Niveau.
Genau da liegt mein Problem ich weis selber nicht welche Firmware das sein soll!
Aber das Model würde ich schon gerne noch testen wollen bevor die P80 für mich ebenfalls abgeschrieben ist.
mfg
Sv3n
dazu sollte man auch sagen, dass digit-life offen lässt, ob es sich nur um ein
firmware-problem handelt oder es noch andere unterschiede zu geben scheint,
digit-life spricht nur von der alten und neuen p80. dass allein eine verbuggte
oder in irgendeiner form nicht optimale firmware für einen derartigen leistungs-
einbruch sorgen soll ? ich weiss ja nicht.
überhaupt stellt sich die frage, warum samsung solche modelle überhaupt auf
die menschheit loslässt. auch wenn solche platten vielleicht aus oem-kanälen
stammen sollten, beantwortet das nicht die frage, warum samsung potentiellen
kunden so etwas unterjubelt.
und ehrlich gesagt ist es mir ziemlich latte, ob irgendeine variante der p80 mit
irgendeiner firmware so schnell oder gar schneller als eine 180gxp ist. ich hab
auf solche glücksspiele ehrlich gesagt keine lust.
meine 180gxp arbeiten ohnehin extrem leise, von daher war ich nur mal neugierig
auf samsung, das hat sich zunächst aber erst einmal erledigt.
zur garantie : auch da kann man mal wieder sehen, dass samsung bei festplatten
vor allem im oem-bereich tätig war/ist.
ich hab nachwievor nirgends einen hinweis auf der samsung website gefunden, der
auskunft über die garantiedauer gibt.
auch kein hinweis auf dem label der platte, ebenso wie auf dem beigefügten faltblatt.
mfg
cruger
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Original geschrieben von cruger
dazu sollte man auch sagen, dass digit-life offen lässt, ob es sich nur um ein
firmware-problem handelt oder es noch andere unterschiede zu geben scheint,
digit-life spricht nur von der alten und neuen p80. dass allein eine verbuggte
oder in irgendeiner form nicht optimale firmware für einen derartigen leistungs-
einbruch sorgen soll ? ich weiss ja nicht.
überhaupt stellt sich die frage, warum samsung solche modelle überhaupt auf
die menschheit loslässt. auch wenn solche platten vielleicht aus oem-kanälen
stammen sollten, beantwortet das nicht die frage, warum samsung potentiellen
kunden so etwas unterjubelt.
und ehrlich gesagt ist es mir ziemlich latte, ob irgendeine variante der p80 mit
irgendeiner firmware so schnell oder gar schneller als eine 180gxp ist. ich hab
auf solche glücksspiele ehrlich gesagt keine lust.
meine 180gxp arbeiten ohnehin extrem leise, von daher war ich nur mal neugierig
auf samsung, das hat sich zunächst aber erst einmal erledigt.
zur garantie : auch da kann man mal wieder sehen, dass samsung bei festplatten
vor allem im oem-bereich tätig war/ist.
ich hab nachwievor nirgends einen hinweis auf der samsung website gefunden, der
auskunft über die garantiedauer gibt.
auch kein hinweis auf dem label der platte, ebenso wie auf dem beigefügten faltblatt.
mfg
cruger
Wo hast du die Festplatte eigentlich gekauft?
Nun schreib doch nicht schon wieder so aggressiv und abwertend drauf los.
Ich habe doch auch gesagt das dass mit der Firmeware schlecht für den Endkunden ist.
Aber was ist wenn? Und in wie weit sind die schlechten Modelle überhaupt vertreten?
Werden die Größhänler vor dem kauf davon in Kentniss gesetzt?
Haben die unterschiedlichen Firmware Produkte auch unterschiedliche Großmarktpreise?
Verkaufen die Händler mir Absicht solche vielleicht preiswertere Produkte zu normal Preis?
Nun glaub es doch: Man hat auf alle Samsung Festplatten volle 3 Jahre Garantie.
Was weis ich warum das Samsung nirgends hinschreiben muss.
Wenn du mir nicht glauben solltest dann ruf einfach mal bei Supportservice bei Samsung an und frage nach.
Ich in jedem Fall möchte schon gerne noch die richtige Firmware testen bevor ich mich negativ über Samsung auslassen.
mfg
Sv3n
Original geschrieben von Panzer
cruger,
wie hast Du denn bei Dir die Firmware-Nummer festgestellt ?
Meine Platte hat die Seriennummer S00QJ10W601400.
Bevor ich das nicht geklärt habe, werde ich die noch verpackte Platte nicht mehr anrühren.
mfg
Panzer
rechts oben auf dem label unter der revisions-bezeichnung (REV. A) steht
die firmware-revision (F/W: SN100-20). oder so ähnlich.
kannst ja mal alle daten posten, also firmware-revision und auch bitte der
produktionsmonat.
mfg
cruger
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Original geschrieben von Panzer
cruger,
wie hast Du denn bei Dir die Firmware-Nummer festgestellt ?
Meine Platte hat die Seriennummer S00QJ10W601400.
Bevor ich das nicht geklärt habe, werde ich die noch verpackte Platte nicht mehr anrühren.
mfg
Panzer
Hast du überhaupt eine P80?
Nun: Was steht bei dir unter oder neben Rev.: ? Direkt auf der Festplatte?
mfg
Sv3n
Original geschrieben von cruger
rechts oben auf dem label unter der revisions-bezeichnung (REV. A) steht
die firmware-revision (F/W: SN100-20). oder so ähnlich.
kannst ja mal alle daten posten, also firmware-revision und auch bitte der
produktionsmonat.
mfg
cruger
Bei mir steht von der Firmware absolut nichts unter der Revisions-Bezeichnung (REV.A).
Der Produktionsmonat ist bei mir 2003.06.
Also die Daten von der Platte sind:
S/N : S00QJ10W601400
SP12003N
REV.A
LBA 234.493.056 120.0GB PAL0
rechts in den japanischen Schriften steht noch:
(SP1203N)
E-H011-03-1239 (B)
2003.06
sonst steht nichts mehr auf der Platte.
mfg
Panzer
Zuletzt bearbeitet:
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Original geschrieben von Panzer
Bei mir steht von der Firmware absolut nichts unter der Revisions-Bezeichnung (REV.A).
Einmahnfrei!!
Du Glückspilz pack die Festplatte aus und gib sie nie wieder her!
Benchmark? Bitte!
mfg
Sv3n
klingt eigentlich o.k.
meine platte war auf jeden fall älter, deine scheint ja aus einer aktuellen
tranche zu stammen. ob du die platte nun austestet oder nicht, bleibt natürlich
dir überlassen, aber mich würde schon interessieren, was bei deinem exemplar
herauskommt.
mfg
cruger
meine platte war auf jeden fall älter, deine scheint ja aus einer aktuellen
tranche zu stammen. ob du die platte nun austestet oder nicht, bleibt natürlich
dir überlassen, aber mich würde schon interessieren, was bei deinem exemplar
herauskommt.
mfg
cruger
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 3K
G