AquaMark 3 released

<a href="http://www.massive.de" TARGET="b">Massive Development</a> hat heute seinen Grafik-Benchmark <a href="http://www.aquamark3.com" TARGET="b">AquaMark 3</a> released. Durch intensiven Einsatz von DirectX 7, DirectX 8 und DirectX 9 Funktionen soll der Benchmark die Anforderungen typischer Computerspiele des laufenden sowie des nächsten Jahres repräsentieren.

<b>Download:</b>
<li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20030915194202">AquaMark 3 (eDonkey)</a></li><li><a href="http://download.t-online.de/t-games/dl_detailseite3_db.phtml?progid=21414" TARGET="b">AquaMark 3 (T-Online)</a></li><li><a href="http://ftp2.gamigo.de/ftp1_1/redaktion/aquamark3/AquaMark3.exe" TARGET="b">AquaMark 3 (gamigo.de)</a></li><li><a href="http://www.pcgames.de/?article_id=222562" TARGET="b">AquaMark 3 (PC Games Hardware)</a></li><li><a href="http://www.4players.de/rendersite.php?LAYOUT=download_info&sid=&DOWNLOADID=5420" TARGET="b">AquaMark 3 (4Players.de)</a></li><li><a href="http://www.badct.de/dlredir.php3?id=1701&type=file%A0" TARGET="b">AquaMark 3 (BADCT)</a></li><li><a href="http://www.warp2search.net/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=18&orderby=dateD" TARGET="b">AquaMark 3 (Warp2Search)</a></li><li><a href="http://gamesweb.com/pc/downloads/tools/detail.php?item_id=36880" TARGET="b">AquaMark 3 (gamesweb.com)</a></li><li><a href="http://www.nvmax.com/downloads" TARGET="b">AquaMark 3 (nvmax.com)</a></li><li><a href="http://ads.bannerconnect.net/adclick.php?bannerid=75&zoneid=41&source=techconnect&dest=http://www.techconnect.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=2617" TARGET="b">AquaMark 3 (TechConnect)</a></li>
Weitere Mirrors findet Ihr auf der <a href="http://www.aquamark3.com/am3-mirrors.htm" TARGET="b">offiziellen AquaMark 3 Seite</a>.

Hm, läuft bei mir nur ohne FSAA und mit 4x AF. Unabhängig davon, was ich im Aquamark oder unter im rTool einstelle. Kann das jemand bestätigen?

Hab mit 1024x786, noAA, 4xAF, ansonsten Standard 22xxx Punkte, ohne alle Hintergrundsachen komplett aus zu machen, nur mal so testweise.
Sys in der Sig stimmt schon ne Weile nicht mehr. 1900 MHz und Radeon 9700

Was habt ihr so?

Ich werde das Teil auch gleich mal durchlaufen lassen. Meine neue Radeon ist aber noch nicht da, also wird da wohl noch nicht viel bei rausspringen.

cu
Trodat

Sieht nicht schlecht aus, läuft auch gut flüssig bei mir durch (nur der Overdraw nicht ).
Punkte: 38.657

MfG 8)

Hm, sehr undurchsichtig. Hab jetz mal die Presets getestet, aber er behauptet auch bei abgeschaltetem Aniso, dass er 4xAA verwenden würde. Der Unterschied zwischen Very High und High sind unter 1000 Punkte (beides über 19000, ohne Neustart usw.). Ausserdem macht das doch keinen Sinn, dass die Anzahl der Punkte, die man angeblich braucht um Aquanox2 zu spielen, unabhängig von der eingestellten Detailfülle ist...
Ausserdem sind meine Desktopicons immer verrutscht, wenn ich den Aquamark beendet.
Ich bin noch nicht so richtig überzeugt...

der benchmark gibt die 4x vor

Toller Benchmark. Gibt genau ein Spiel mit der Engine: Aquanox 2. Und eins ist in der Mache (irgendein WC3 Clone).

Also was interessiert mich der Benchmark
Der ist genauso aussagekräftig wie der 3dmark.

sehe ich auch so, lieber einen Benchmark mit DOOM 3 Engine 8)

Original geschrieben von James Ryan
Sieht nicht schlecht aus, läuft auch gut flüssig bei mir durch (nur der Overdraw nicht ).
Punkte: 38.657

MfG 8)

Zum Vergrößern anklicken....

Mit welchem System hast Du gebenscht .

Meiner ist ein 3200 + //1024 Corsair // 9700 Pro

38,3 FPS

Original geschrieben von schnuggel
Mit welchem System hast Du gebenscht .

Meiner ist ein 3200 + //1024 Corsair // 9700 Pro

38,3 FPS

Zum Vergrößern anklicken....

versuch es doch auch mal in folgendem Thread

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=118439

Original geschrieben von Steinkalt
Toller Benchmark. Gibt genau ein Spiel mit der Engine: Aquanox 2. Und eins ist in der Mache (irgendein WC3 Clone).

Also was interessiert mich der Benchmark
Der ist genauso aussagekräftig wie der 3dmark.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich seh das etwas anders. Dadurch, daß der 3Dmark keine Spiele-Engine verwendet sondern je nachdem wer mehr zahlt verändert wird liefert er keine repräsentativen Ergebnisse. Außerdem sind die Ergebnisse des Aquamark im Gegensatz zum 3D-Mark sinnvoller, da er bei allen Karten durchläuft und daher ein nachvollziehbareres Ergebnis produziert.
Es ist ziemlich egal ob die Engine weit verbreitet ist, da er ja nicht alle Benchmarks überflüssig machen soll sondern nur wie bisher der 3D-Mark als Ergänzung dienen soll.
Ein Ersatz für Spiele-Benchmarks ist er nach wie vor nicht und soll es auch nicht sein...

Standarteinstellung:
43,340 mit untenstehender Konfig....

- T-Bred B 1700+ JIUHB DLT @ 2370mhz (12x197mhz) @1.75V,
- Epox 8RDA+ (nForce2),
- 2x 256meg TwinMOS/Winbond CH-5 PC3200 @ 5-3-2-2 Dual Channel,
- Thermalright SLK 800A,
- Hercules 3D Prophet 9800Pro @ 425/740,
- IBM IC35L080 80gig 7200rpm,
- Pioneer DVD-RW A03,
- Liteon CD-RW 40125S,
- Enermax EG465AX-VE (FMA)