Erste Benches der "P4 Extreme Edition" aka Xeon@PSB800
- Ersteller Opteron
- Erstellt am
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Copy/paste von aceshardware, recht viel mehr steht da auch nicht:
ciao Alex
Ole
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2003
- Beiträge
- 10.319
- Renomée
- 218
Da brauchte ne Seite wahrscheinlich ein paar Klicks...
Oder ist denen die CPU so zugeflogen? Ich denke mal Intel hätte andere Releasepartner als diese Seite.
Für mich ist das ein Fake und fliegt bestimmt bald wieder raus.
Oder ist denen die CPU so zugeflogen? Ich denke mal Intel hätte andere Releasepartner als diese Seite.
Für mich ist das ein Fake und fliegt bestimmt bald wieder raus.
James Ryan
Grand Admiral Special
Ich traue den Benches nicht so ganz, die Zuwächse sind ja teilweise extrem!
MfG 8)
MfG 8)
James Ryan
Grand Admiral Special
@Desti
Der Comanche Benchmark legt ganz schön zu finde ich!
@Online-Slider
Der "neue" P4 ist nur ein Konter von Intel, damit sie am 23.9. nicht mit leeren Händen da stehen!
MfG 8) (der wo am 23.9. leider in Frankreich ist
)
Der Comanche Benchmark legt ganz schön zu finde ich!
@Online-Slider
Der "neue" P4 ist nur ein Konter von Intel, damit sie am 23.9. nicht mit leeren Händen da stehen!
MfG 8) (der wo am 23.9. leider in Frankreich ist
)
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Original geschrieben von James Ryan
Der "neue" P4 ist nur ein Konter von Intel, damit sie am 23.9. nicht mit leeren Händen da stehen!
wir wissen ja nun, dass manchmal allein die ankündigung einer neuen cpu kaufwillige, die
vielleicht einen systemwechsel geplant und mit dem athlon64 geliebäugelt haben, ins grübeln
bringt und eventuell zum abwarten bewegt.
in der folge könnte ich mir vorstellen, dass die extreme edition sich bis zum erscheinen des
prescott verzögert.
also quasi nen paper launch (wäre ja nicht das erste mal)
mfg
cruger
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Jo, anderes Mobo, andere Auflösung, anderer/langsamerer Hauptspeicher, eventl andere GraKa(kann mich nur noch erninnern das aceshardware auch ne 5900er hatte, aber welche genau@takt ??
) Das einzige was "einigermaßen vergleichbar" ist, sind die P4 3200 Werte vom Comanche. Dabei hat thg ~7 frames mehr rausgebracht ... könnte durchaus am Sys liegen.
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
Ich finde Aces hardware eigentlich auch recht gut, aber diesen Ergebnissen trau ich erst, wenn sie ein User postet.
BlackBirdSR
Commodore Special
Aceshardware ist neben Realworldtech, eigentlich DIE Anlaufstelle wenn es um CPUs geht.
Ich habe keinen Grund diese Benchmarks anzuzweifeln.
Lord Jadawin
Lieutnant
Correctamente 8)
Aber wenn die nicht bald mit ihren Preisen runtergehen dann ... dann ... dann
Hmmmmm ...
Der Preis dürfte echt das interessanteste werden.
War ja beim HT auch schon so eine Abzockerei ohne gleichen.
Der Aufwand für die HT-Änderungen ist minimal, aber den ließ/läßt man sich ja nach wie vor vergolden ...
Ich würde ja gerne, aber schnell mal 400€ für nen 3,06er is dann doch schon etwas heftig ...
Zumal ich mir morgen meine PowerColor 9800 PRO bei Litek abholen muß
hmm, eigentlich recht beeindruckend. mich würde dennoch auch die Leistung eines P4EE 3200 mit einem fsb von 200MHz interessieren. außerdem wären auch ein paar apps benches nicht schlecht, sowie die angabe der verlustleistung 
.
Naja PR ist eben alles! Wie "schön", das die benches durch zufall noch vor dem 23.9. veröffentlich wurden....
mfg KennY
. Naja PR ist eben alles! Wie "schön", das die benches durch zufall noch vor dem 23.9. veröffentlich wurden....
mfg KennY
BlackBirdSR
Commodore Special
Original geschrieben von kenny550
hmm, eigentlich recht beeindruckend. mich würde dennoch auch die Leistung eines P4EE 3200 mit einem fsb von 200MHz interessieren. außerdem wären auch ein paar apps benches nicht schlecht, sowie die angabe der verlustleistung
Naja PR ist eben alles! Wie "schön", das die benches durch zufall noch vor dem 23.9. veröffentlich wurden....
mfg KennY
die Benches sind jetzt offiziell unter NDA.
Mal sehen wann Ace's sie wieder frei geben darf.
und intel schafft es grademal nen einstelligen prozentsatz rauszukitzeln 
Horus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.932
- Renomée
- 0
jetzt lachst du noch aber wenn der prescott erstmal so hoch getaktet is das amd nix entgegen zu setzen und ihr toller athlon 64 schon wieder aufm zahnfleisch kriecht und nix mehr geht wird es dir vergehen hrhr
ne naja im ernst der athlon fx scheint im vergleich zum jetzigen p4 schon stark zu sein vor allem wenn er höher getaktet ist
aber was ich einfach befürchte , dass in seiner architektur wie sie jetzt ist kein zukunftspotential steckt und er spätestens bei 2.8ghz die füße in die höhe streckt ...
und mit dem prescott wird sicher einiges gehen
klar wird intel auch wieder nicht mehr als nötig rausbringen
aber ich denke in der oc gemeinde wird der prescott der "hammer" und nicht der athlon 64 hehe
lediglich meine meinung ist das jetzt (aber durchaus realistisch denke ich hehe)
ne naja im ernst der athlon fx scheint im vergleich zum jetzigen p4 schon stark zu sein vor allem wenn er höher getaktet ist
aber was ich einfach befürchte , dass in seiner architektur wie sie jetzt ist kein zukunftspotential steckt und er spätestens bei 2.8ghz die füße in die höhe streckt ...
und mit dem prescott wird sicher einiges gehen
klar wird intel auch wieder nicht mehr als nötig rausbringen
aber ich denke in der oc gemeinde wird der prescott der "hammer" und nicht der athlon 64 hehe
lediglich meine meinung ist das jetzt
(aber durchaus realistisch denke ich hehe)
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Also wenn ich mir da die Bilder von den Intel StandardLüftern anschaue .. bezweifle ich das mal. Ausgenommen die OCer mit WaKü und Prometeia.Original geschrieben von Horus
aber ich denke in der oc gemeinde wird der prescott der "hammer" und nicht der athlon 64 hehe
lediglich meine meinung ist das jetzt
Update: Das steht noch auf xbitlabs in einem extra Artikel zur Prescott/Tejas Kühlung:
- no comment -
ciao Alex
Zuletzt bearbeitet:
James Ryan
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Horus
jetzt lachst du noch aber wenn der prescott erstmal so hoch getaktet is das amd nix entgegen zu setzen und ihr toller athlon 64 schon wieder aufm zahnfleisch kriecht und nix mehr geht wird es dir vergehen hrhr
ne naja im ernst der athlon fx scheint im vergleich zum jetzigen p4 schon stark zu sein vor allem wenn er höher getaktet ist
aber was ich einfach befürchte , dass in seiner architektur wie sie jetzt ist kein zukunftspotential steckt und er spätestens bei 2.8ghz die füße in die höhe streckt ...
und mit dem prescott wird sicher einiges gehen
klar wird intel auch wieder nicht mehr als nötig rausbringen
aber ich denke in der oc gemeinde wird der prescott der "hammer" und nicht der athlon 64 hehe
lediglich meine meinung ist das jetzt
Der Hammer skaliert mit steigender Taktfrequenz viel besser als der P4!
Bei 2,8 GHz müsste Intel schon ein 4 bis 4,5 GHz Prescott entgegenstellen. Wenn ich mir aber die Verlustleistung der Prescotts so anschaue, bin ich skeptisch dass Intel den so hoch takten kann!
Aber wir werden ja sehen wie es sich entwickelt!
MfG 8)
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
Der Prescott soll ja nur bis 3,8 Ghz gehen, wobei sogar das für Intel schwer wird
jensibensi
Admiral Special
Wenn da was nicht stimmt dann, dann bei Tatty Hardware Guide. Bei Aces habe ich bisher noch keine Fehler oder abstruse Logik vorfinden können.
Ciao Jens
jensibensi
Admiral Special
Jepp, wollte ich auch gerade darauf schreiben.
Ciao Jens
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
Kann ich mir kaum Vorstellen. THG wird von Intel gesponsert und es ist selten das ein AMD mal bei THG gut aussieht bzw. das THG einen AMD gut aussehen lässt. Je besser die Benchmarks für den "großen" P4 ausfallen, desto mehr kann Intel an der Preisschraube drehen...
Soll kein Angriff auf irgendjemanden sein, nur spekulation *grusel*
EDIT: Mal sehen ob THG auch den neuen P4 unter die Lupe nimmt und wie dieser im vergl zum Xeon mit L3 Cache und dem P4 mit 512KB abschneiden wird.
Zuletzt bearbeitet: