App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Analystenkonferenz 2003 + Slides(Achtung Modemkillthread)
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Working 90nm System im Demoraum
Die wichtigsten Slides(wird immer mal wieder editiert):
Codenames
Oakville
Egypt, Italy, Denmark
Toledo, Palermo, Trinidad
Die wichtigsten Slides(wird immer mal wieder editiert):
Codenames
Oakville
Egypt, Italy, Denmark
Toledo, Palermo, Trinidad
Gute Idee solch ein Thread zu machen, jedoch ist der Titel etwas Nichtsagend, da weder Jahr noch Quartal genannt werden...
soll wirklich eine klitzekleine Kritik sein ...die Idee ist hervorragend!
Edit: Ich sehe schon ist geändert worden, prima... gute Arbeit!
soll wirklich eine klitzekleine Kritik sein ...die Idee ist hervorragend!
Edit: Ich sehe schon ist geändert worden, prima... gute Arbeit!
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Original geschrieben von Bokill
Mission, Athlon64 überall?!
Da erscheint der Geode Kauf gleich in einem anderen Licht!
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Original geschrieben von pipin
Codenames
Oakville
Egypt, Italy, Denmark
Toledo, Palermo, Trinidad
Meine Wandfarbe heisst ja "Soledad", ist von Dulux- Farben!
Zuletzt bearbeitet:
Parad0x
Vice Admiral Special
Hi,
ich habe gerade etwas sehr interessantes über die kommende produktpolitik von amd gelesen
Motto: 512kb cache fürs Volk:
sehr spekulativ...
aber interessante "einsichten".
mfg
ich habe gerade etwas sehr interessantes über die kommende produktpolitik von amd gelesen
Motto: 512kb cache fürs Volk:
quelle: http://www.hardtecs4u.comder erste Athlon 64 mit 1 MB L2-Cache, sofern es keinen Athlon 64 3400+ geben sollte, auch der letzte dieser Art sein wird, denn alle nachfolgenden Modelle erhalten nur 512 KB L2-Cache
Abschließend noch ein spekulatives Wort zu L2-Cache und Speichercontroller von "Newcastle" und "Winchester": Augenblicklich wird die Athlon 64-Welt noch durch zwei Sockelformate in "Highend"- und "Performance"-Sektor getrennt. Doch was passiert, wenn diese beiden Marktsegmente per Sockel 939 miteinander vereinigt werden? Würden für diese Prozessoren mit ein- und zweikanaligem Speichercontroller jeweils unterschiedliche Mainboards benötigt? Falls ja, wären Kompatibilität und Aufrüstbarkeit schmerzlich eingeschränkt, was nicht im Interesse von AMD sein würde.
Vor diesem Hintergrund könnte die Reduktion des L2-Cache beim Athlon 64 im Sockel 939 allein dadurch Sinn ergeben, dass der erforderliche Performanceabstand zum Athlon 64 FX wiedergestellt würde, sofern wirklich beide CPUs im Sockel 939 einen zweikanaligen Speichercontroller bekommen sollten. Genau diese Information fehlt auf der aktuellen AMD-Roadmap und wurde wohl auch nicht von besagter, "AMD nahestehender" Person geliefert. Auf des Rätsels Lösung darf man wirklich gespannt sein.
sehr spekulativ...
aber interessante "einsichten".
mfg
Ich glaube nicht das sie eine zweite producktionsstraße extra für 512hb aufmachen werden...Original geschrieben von Crazytype
Kleine DIE= mehr CPUs auf einem Wafer= Kostenersparnis.
Der aufwand wäre zu groß, neue masken etc..
Es werden wohl eher recycelte a64 fx sein, siehe applebred/thorton.
mfg
HenryWince
Vice Admiral Special
[spekulazius]
Ich glaube ja das AMD nach wie vor die Anzahl der echt verschiedenen DIEs ziemlich klein halten wird. Daher folgende Vermutung:
Athens = Troy = Venus = San Diego = Odessa als 90nm Nachfolger von Clawhammer/Sledgehammer. Warum der Flächenbedarf aber 114mm^2 statt 97mm^2 ist wundert mich etwas. Vieleicht liegt es wirklich daran, dass AMD den 130nm Prozess schon ziemlich ausreizt, aber die 90nm Technologie ganz am Anfang steht. Vom finanziellen Standpunkt aus macht es durchaus Sinn die Hochpreisigen Produkte für Nieschenmärkte (Server, High Performance, Mobile) von einem Band laufen zu lassen.
Viel interesanter ist da der Newcastle. Mit einem Flächenbedarf von 150mm^2 ist klar, dass AMD 512k Cache weg lassen muss -- mehr aber nicht (!). Vieleicht will AMD sich den Weg für eine "kleine Leute" Dual-CPU mit Dual-Channel-Speicherinterface sich nicht verbauen. Jedenfals würde man sich durch beschränkung auf ein HT Interface ca. 11mm^2 und durch ein Single Channel Memory Interface nochmal ca. 14 mm^2 sparen können.
Ich denke dieses Corevariante wird nur ganz kurz auf dem Markt sein um dann duch den Winchester (DIE-Shrink) ersetzt zu werden. Das dürfe dann der Chip für den Massenmarkt sein! Wenn es einen XP im Sockel 754 gibt, tippe ich stark darauf, dass nur diese Corevariante dafür verwendet werden.
Auf den Paris kann ich mir noch keinen Reim machen. Wo die Unterschiede zum Barton sind kann ich nicht erkennen. Jedenfals dürften alle Athlon XP, MP und Durons aus diesen DIEs gemacht werden. Vieleicht ist der Unterschied zum Barton nur einer in der Prozesstechnik (d.h. kein funktioneller, sondern eher einer der etwas höhere Speedgrades möglich macht).
[/spekulazius]
Ich glaube ja das AMD nach wie vor die Anzahl der echt verschiedenen DIEs ziemlich klein halten wird. Daher folgende Vermutung:
Athens = Troy = Venus = San Diego = Odessa als 90nm Nachfolger von Clawhammer/Sledgehammer. Warum der Flächenbedarf aber 114mm^2 statt 97mm^2 ist wundert mich etwas. Vieleicht liegt es wirklich daran, dass AMD den 130nm Prozess schon ziemlich ausreizt, aber die 90nm Technologie ganz am Anfang steht. Vom finanziellen Standpunkt aus macht es durchaus Sinn die Hochpreisigen Produkte für Nieschenmärkte (Server, High Performance, Mobile) von einem Band laufen zu lassen.
Viel interesanter ist da der Newcastle. Mit einem Flächenbedarf von 150mm^2 ist klar, dass AMD 512k Cache weg lassen muss -- mehr aber nicht (!). Vieleicht will AMD sich den Weg für eine "kleine Leute" Dual-CPU mit Dual-Channel-Speicherinterface sich nicht verbauen. Jedenfals würde man sich durch beschränkung auf ein HT Interface ca. 11mm^2 und durch ein Single Channel Memory Interface nochmal ca. 14 mm^2 sparen können.
Ich denke dieses Corevariante wird nur ganz kurz auf dem Markt sein um dann duch den Winchester (DIE-Shrink) ersetzt zu werden. Das dürfe dann der Chip für den Massenmarkt sein! Wenn es einen XP im Sockel 754 gibt, tippe ich stark darauf, dass nur diese Corevariante dafür verwendet werden.
Auf den Paris kann ich mir noch keinen Reim machen. Wo die Unterschiede zum Barton sind kann ich nicht erkennen. Jedenfals dürften alle Athlon XP, MP und Durons aus diesen DIEs gemacht werden. Vieleicht ist der Unterschied zum Barton nur einer in der Prozesstechnik (d.h. kein funktioneller, sondern eher einer der etwas höhere Speedgrades möglich macht).
[/spekulazius]
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Sind das Infos aus der Pressekonferenz? (Hab jetzt die ganzen Slides durchgeblättert undnichtsgefundenOriginal geschrieben von HenryWince
Warum der Flächenbedarf aber 114mm^2 statt 97mm^2 ist wundert mich etwas.
[...]
Viel interesanter ist da der Newcastle. Mit einem Flächenbedarf von 150mm^2 ist klar, [..]
HenryWince
Vice Admiral Special
Die 114mm^2 stehen auf Seite 2 der AMD Präsentation von Bill Siegle. Interessant ist auch Seite 3 der Präsentation von Dirk Meyer. Da sieht man genau wie AMD die Prioritäten ändern will: Erst Server, dann Mobile und dann erst Desktop.
Die 150mm^2 hab ich von TheRegister.
BTW. Die 43mm^2 weniger im Vergleich zum jetzigen K8 entspricht exakt der Fläche die 512k Cache-Bänke benötigen. D.h. AMD hat wohl nix am Tag RAM und die Cachecontroller Logik gemacht. Daraus schliesse ich das Newcastle ein wirklich sehr nahe am jetzigen K8 ist. Vermutlich gibts sogar sehr grosse Ähnlichkeiten beim Layout.
Die 150mm^2 hab ich von TheRegister.
AMD officials yesterday admitted that Newcastle's die-size is 150sq. mm, less than the Athlon 64's 193sq. mm size, suggesting that it does indeed feature less cache memory.
BTW. Die 43mm^2 weniger im Vergleich zum jetzigen K8 entspricht exakt der Fläche die 512k Cache-Bänke benötigen. D.h. AMD hat wohl nix am Tag RAM und die Cachecontroller Logik gemacht. Daraus schliesse ich das Newcastle ein wirklich sehr nahe am jetzigen K8 ist. Vermutlich gibts sogar sehr grosse Ähnlichkeiten beim Layout.
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Das würde auch zu den ursprünglichen Angaben (schon ein paar Monate/Jahre her) von AMD passen, wonach ein 256 KB K8 104 mm² benötigt. IMO macht es Sinn einen extra Die mit 512 KB Cache zu fertigen, nachdem nun der 90 nm Prozess erst für das zweite Halbjahr angekündigt ist. Denn im nächsten Halbjahr muss AMD langsam in die Massenfertigug einsteigen. Und dafür sind die dicken K8 CPus einfach zu groß. Eventuelle Ausschussware lässt sich ja trotzdem mit deaktivierter Cache Hälfte betreiben
HenryWince
Vice Admiral Special
@mtb][sledgehammer
> Das würde auch zu den ursprünglichen Angaben (schon ein paar Monate/Jahre her) von AMD passen, wonach ein 256 KB K8 104 mm² benötigt
Wenn man die alten Infos zum Paris so liest, passt das wirklich wunderbar ins Bild. AMD hatte wohl vor den Athlon 64 als etwas magersüchtige CPU (Single Channel Memory Interface, ein HT Link, 256k Cache) auf den Markt zu werfen. Nach dem Intel rel. zügig mit 3GHz Prozessoren auf den Markt kam, war für AMD wohl klar, dass sie unmögliich einen solchen Chip als revolutionäre "Neuheit" auf den Markt werfen können.
Inzwischen glaube ich das der Codename "Paris" nur noch in der Roadmap auftaucht um diese gescheiterten Pläne zu kaschieren -- sozusagen als Placeholder für den Barton
> Eventuelle Ausschussware lässt sich ja trotzdem mit deaktivierter Cache Hälfte betreiben
Jups. Evtl gehen solche CPUs dann als K8-XP kastrat für OEMs über die Ladentheke.
BTW. Hast du gestern auch die Mofi angeschaut?
> Das würde auch zu den ursprünglichen Angaben (schon ein paar Monate/Jahre her) von AMD passen, wonach ein 256 KB K8 104 mm² benötigt
Wenn man die alten Infos zum Paris so liest, passt das wirklich wunderbar ins Bild. AMD hatte wohl vor den Athlon 64 als etwas magersüchtige CPU (Single Channel Memory Interface, ein HT Link, 256k Cache) auf den Markt zu werfen. Nach dem Intel rel. zügig mit 3GHz Prozessoren auf den Markt kam, war für AMD wohl klar, dass sie unmögliich einen solchen Chip als revolutionäre "Neuheit" auf den Markt werfen können.
Inzwischen glaube ich das der Codename "Paris" nur noch in der Roadmap auftaucht um diese gescheiterten Pläne zu kaschieren -- sozusagen als Placeholder für den Barton
> Eventuelle Ausschussware lässt sich ja trotzdem mit deaktivierter Cache Hälfte betreiben
Jups. Evtl gehen solche CPUs dann als K8-XP kastrat für OEMs über die Ladentheke.
BTW. Hast du gestern auch die Mofi angeschaut?
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Sorry, steh grad auf dem schlauch: Was ist mofi?
HenryWince
Vice Admiral Special
Die Mondfinsternis von gestern Nacht (2:08-2:36) Dachte nur wg. der Zeit deines Postings...
lecker Spekulatius
Ich liebe Spekulatius
Ich habe zwar die Roadmap mir nicht so genau angeschaut, aber meine stille Hoffnung auf einen SOI 0,13µm Barton wurden gekillt.
Wenn später überhaupt so etwas wie ein AthlonXP vermarktet wird, dann auf Hammerbasis. (Jedenfalls was auf der Produktionsroadmap aufgeführt ist)
Hmmmm... lecker angerührt, guter Thread
Ich sach mal 4 Sterne 8)
Ich liebe Spekulatius
Ich habe zwar die Roadmap mir nicht so genau angeschaut, aber meine stille Hoffnung auf einen SOI 0,13µm Barton wurden gekillt.
Wenn später überhaupt so etwas wie ein AthlonXP vermarktet wird, dann auf Hammerbasis. (Jedenfalls was auf der Produktionsroadmap aufgeführt ist)
Hmmmm... lecker angerührt, guter Thread
Ich sach mal 4 Sterne 8)
Zuletzt bearbeitet:
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.983
- Renomée
- 232
Die Slides Nr. 10 "Manufactoring Powerhouse in Motion" und 11 "Focus on Agressive Cost Reduction" passen irgendwie nicht zusammen, was die Einführung von MirrorBit betrifft.
Im oberen Bild sieht man in 2003 erste MirrorBit Anteile in JV1/JV2 entstehen. Im unteren tauchen die ersten MirrorBit Anteile Mitte 2004 auf, also ein Jahr später. Vielleicht weil das Beispiel sich auf 128 MB Module beschränkt? MfG
Im oberen Bild sieht man in 2003 erste MirrorBit Anteile in JV1/JV2 entstehen. Im unteren tauchen die ersten MirrorBit Anteile Mitte 2004 auf, also ein Jahr später. Vielleicht weil das Beispiel sich auf 128 MB Module beschränkt? MfG
was für Folgen eine hübsche bunte Dia...ähmm... Powerpointshow für Folgen haben kann.
Da bekommen nun doch einige "Anal- Lüsten" dicke Gedankenblähungen.
Im Fieberwahn, von der versprochenen neuen Hardwareaufrüstung in den nächsten 2 Jahren, träumen sich einige wieder reich.
Merkwürdig! Die Grundlagen dazu sind aber schon ein halbes Jahr alt!
Analyst thinks AMD share price could bust $47
Price wars ahead in Q1 of next year, no doubt
Da bekommen nun doch einige "Anal- Lüsten" dicke Gedankenblähungen.
Im Fieberwahn, von der versprochenen neuen Hardwareaufrüstung in den nächsten 2 Jahren, träumen sich einige wieder reich.
Merkwürdig! Die Grundlagen dazu sind aber schon ein halbes Jahr alt!
Analyst thinks AMD share price could bust $47
Price wars ahead in Q1 of next year, no doubt
Ähnliche Themen
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 8K
- Antworten
- 469
- Aufrufe
- 77K
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 71K