App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Athlon-Fälschungen im deutschen CPU-Handel
- Ersteller Pixelman
- Erstellt am
Pixelman
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 2.871
- Renomée
- 31
- Standort
- rheinfelden.ch
- Mein Laptop
- MacBook Pro 15''
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo 2.16 GHz
- Speicher
- 2048 MB RAM
- HDD
- 120 GB
- Optisches Laufwerk
- SuperDrive (CD/DVD-Brenner)
- Betriebssystem
- Mac OS X 10.5
- Webbrowser
- Safari
Mehreren unabhängigen Quellen zufolge soll es Hinweise geben, dass gefälschte AMD-Athlon-XP-Prozessoren auf den deutschen Markt gelangt sind. Mehrere Kunden von zwei Händlern haben als Athlon XP beschriebene Prozessoren erworben, die sich als übertaktete Durons entlarven liessen. Diese Fälschungen waren als Athlon XP mit den Bezeichnungen 2400+ und 2200+ ausgezeichnet. Es sollen aber auch Fälschungen bei den "Thoroughbred"-Modellen XP 2600+ für 166 MHz vorkommen.
Hierbei handelt es sich nicht um den ersten Fall von Prozessor-Fälschungen, wie ein Beispiel bei <A HREF="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030503024652.html" TARGET="b">X-bit labs</A> zeigt.
Die Redaktion der Heise-Website hat aus aktuellem Anlass einen Artikel veröffentlicht, welcher einem beim Erkennen von solchen Fälschungen helfen soll:
<ul><li><a href="http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/42426" TARGET="b">c't aktuell: Athlon-Fälschungen erkennen</a> [Heise] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>THX Alexander und cruger für die Hinweise !
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=131326">-> Kommentare</a>
Hierbei handelt es sich nicht um den ersten Fall von Prozessor-Fälschungen, wie ein Beispiel bei <A HREF="http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20030503024652.html" TARGET="b">X-bit labs</A> zeigt.
Die Redaktion der Heise-Website hat aus aktuellem Anlass einen Artikel veröffentlicht, welcher einem beim Erkennen von solchen Fälschungen helfen soll:
<ul><li><a href="http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/42426" TARGET="b">c't aktuell: Athlon-Fälschungen erkennen</a> [Heise] <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li></ul>THX Alexander und cruger für die Hinweise !
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=131326">-> Kommentare</a>
Zuletzt bearbeitet:
TM30
Grand Admiral Special
"Fälschung" ist fast das falsche Wort...
Beispiel:
XP1700 JIUHB DLT <<--->> XP3200
Is doch meistens genau das selbe...
Beispiel:
XP1700 JIUHB DLT <<--->> XP3200
Is doch meistens genau das selbe...
Ich würde sie nicht posten, könnte man ja als üble Nachrede auslegen, und das ist der Post wohl nicht wert
Davon abgesehen: Ich habe meinen XP2500+ gefälscht, der läuft nämlich als XP3200+, und WCPUID gibt mir Recht. Jawohlja! Hoffentlich erwischt mich AMD nicht dabei
Davon abgesehen: Ich habe meinen XP2500+ gefälscht, der läuft nämlich als XP3200+, und WCPUID gibt mir Recht. Jawohlja! Hoffentlich erwischt mich AMD nicht dabei
Registered
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.07.2002
- Beiträge
- 757
- Renomée
- 7
@ Online-Slider
Du kannst ja nen Buchstaben im Namen verändern
Oder schicks mir per PM, mich würds scho interessieren.
Du kannst ja nen Buchstaben im Namen verändern
Oder schicks mir per PM, mich würds scho interessieren.
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=105283&highlight=%2AGef%E4lschten%2A
Hab auch noch von Leuten gehört die bei M und K Ellecktronick gekauft haben.
Hab auch noch von Leuten gehört die bei M und K Ellecktronick gekauft haben.
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
Original geschrieben von Online-Slider
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=105283&highlight=%2AGef%E4lschten%2A
Hab auch noch von Leuten gehört die bei M und K Ellecktronick gekauft haben.
Das halte ich für totalen Schrott.
Die Händler haben diese CPUs wohl kaum selber gefälscht- da steckt das organisierte Verbrechen hinter.
Vielen Dank übirgens noch einmal, dass Ihr, liebe Fälscher, AMD dazu gezwungen habt einen Mulitlock einzubauen.
Das ist leider die einzige vernünftige Antwort auf solche Nachrichten.
Daher verstehe ich diesen Schritt von AMD.
Original geschrieben von Online-Slider
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=105283&highlight=%2AGef%E4lschten%2A
Hab auch noch von Leuten gehört die bei M und K Ellecktronick gekauft haben.
also ehrlich gesagt , wenn man keine Beweise dafür hat immer schön den Ball flach halten , sonst gibts irgendwann mal krass auf die Backen !! Ich hör auch jeden Tag das in China nen Sack Reis umfällt ...
@TM30 & Bosim@n
Fälschung ist genau das richtige Wort. Du kannst doch dich als Privatperson nicht mit irgendwelchen Fälschern vergleichen. AMD verkauft da eine CPU für 40€ an die Händler und die übertackten sie und verarschen den Kunden indem sie sagen es wäre eine 300€ CPU dir muss doch auffalllen das dabei AMD krassen Verlust macht und da die meisten von diesen Übertackteten CPU´s auch dementsprechend besser gekühlt werden müssen kriegt AMD ein scheiss Image wenn der Rechner andauernd abstürzt, weil die CPU eben nicht 100% für den Tackt ausgelegt ist.
Fälschung ist genau das richtige Wort. Du kannst doch dich als Privatperson nicht mit irgendwelchen Fälschern vergleichen. AMD verkauft da eine CPU für 40€ an die Händler und die übertackten sie und verarschen den Kunden indem sie sagen es wäre eine 300€ CPU dir muss doch auffalllen das dabei AMD krassen Verlust macht und da die meisten von diesen Übertackteten CPU´s auch dementsprechend besser gekühlt werden müssen kriegt AMD ein scheiss Image wenn der Rechner andauernd abstürzt, weil die CPU eben nicht 100% für den Tackt ausgelegt ist.
modwheel
Vice Admiral Special
Das halte ich für totalen Schrott.
Die Händler haben diese CPUs wohl kaum selber gefälscht- da steckt das organisierte Verbrechen hinter.
Vielen Dank übirgens noch einmal, dass Ihr, liebe Fälscher, AMD dazu gezwungen habt einen Mulitlock einzubauen.
Das ist leider die einzige vernünftige Antwort auf solche Nachrichten.
Daher verstehe ich diesen Schritt von AMD.
Meinst du das hält Overclocker des herzen davon ab ihren AMD zu overclocken? Ich finds gut, da nicht jeder der eine CHIP lesen kann ins OC einsteigt....
Ein bischen an Pins und Brücken zu fummeln macht das ganze erst reizvoll !
HerrKaLeun
Admiral Special
AMD könnte den Multi freilassen, aber diese Kontakte verdecken. somit ist bei BIOS default immer der original Takt da..... aber selbst kann man als Anwender nocht OCn.
Dann kann niemand fälschen (es sei denn einer verkauft einen gesamten Pc... dann weiß man aber, dass der das im BIOs selbst gemacht hat und hat ihn an der Angel der Polizei
richtige User kaufen sich sowieso immer die am niedrigsten gtaktete CPU....... also betrifft as nur diejenigen die unbedingt einen original 3200+ kaufen wollen...
Na mal ehrlich...ist schon scheiße was da diese Banden machen. Das einzige Geschäft mit mehr Gewinnspanne wäre wohl kopierte software zu vertreiben....
Dann kann niemand fälschen (es sei denn einer verkauft einen gesamten Pc... dann weiß man aber, dass der das im BIOs selbst gemacht hat und hat ihn an der Angel der Polizei
richtige User kaufen sich sowieso immer die am niedrigsten gtaktete CPU....... also betrifft as nur diejenigen die unbedingt einen original 3200+ kaufen wollen...
Na mal ehrlich...ist schon scheiße was da diese Banden machen. Das einzige Geschäft mit mehr Gewinnspanne wäre wohl kopierte software zu vertreiben....
hendrikhey
Commodore Special
- Mitglied seit
- 25.09.2002
- Beiträge
- 499
- Renomée
- 1
- Standort
- Wunstorf
- Mein Laptop
- ASUS X50SL
- Prozessor
- Brisbane 4000+, ohne IHS
- Mainboard
- MSI K9N Neo-F V2
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2x1GB Kingston ValueRAM PC6400, 2x2GB A-DATA PC6400
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon X1950 Pro
- Display
- Fujitsu-Siemens 21"
- HDD
- Seagate 420GB SATAII
- Optisches Laufwerk
- LiteOn DVDRW SOHW32
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- ASUS Vento A8
- Netzteil
- 550W LCPower Ultra-Silent 14cm
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate x64, XP x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Ich hasse dieses Board. 250MHz max. Ref-Takt! :-(
Dafür hat man nach nen OC-Versuch keine Garantie mehr. Würde ein originaler 3200+ ein Montagsprozessor sein und nach nem halben Jahr ohne Grund aufgeben, würdest Du Ersatz kriegen.
Gibt aber ein oc-1700+@3200+ nach nem halben den geist auf, is die CPU futsch.
Mir persönlich egal (2200+ AIUHB 0247@2333MHz), aber für viele wichtig.
Gruß,
Hendrik
Gibt aber ein oc-1700+@3200+ nach nem halben den geist auf, is die CPU futsch.
Mir persönlich egal (2200+ AIUHB 0247@2333MHz), aber für viele wichtig.
Gruß,
Hendrik
HerrKaLeun
Admiral Special
Garnatie kannste sowieso vergessen wenn du einen Tray Prozessor hast....
und wem ist schon mal die CPU kaputtgegangen wenn man ordentlich kühlt? wohl niemandem, es sei denn man bricht Ecken ab. und bei Hitzetod ist Garantie eh futsch......
und wem ist schon mal die CPU kaputtgegangen wenn man ordentlich kühlt? wohl niemandem, es sei denn man bricht Ecken ab. und bei Hitzetod ist Garantie eh futsch......
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Julian@Athlon
Das halte ich für totalen Schrott.
Die Händler haben diese CPUs wohl kaum selber gefälscht- da steckt das organisierte Verbrechen hinter.
Vielen Dank übirgens noch einmal, dass Ihr, liebe Fälscher, AMD dazu gezwungen habt einen Mulitlock einzubauen.
Das ist leider die einzige vernünftige Antwort auf solche Nachrichten.
Daher verstehe ich diesen Schritt von AMD.
Also, haltet mal BEIDE die Luft an. Ich hab nicht behauptet das dieser Händler diese CPUs selber manipuliert sondern dass diese über den Händler vertickt werden, mehr nicht. Ob der Händler das weiss kann man nicht bestätigen und nicht dementieren. - Also verdreht bitte nicht meine Aussagen.Original geschrieben von Schpock
also ehrlich gesagt , wenn man keine Beweise dafür hat immer schön den Ball flach halten , sonst gibts irgendwann mal krass auf die Backen !! Ich hör auch jeden Tag das in China nen Sack Reis umfällt ...
Und den Satz: "immer schön den Ball flach halten , sonst gibts irgendwann mal krass auf die Backen !!" kannst du dir nächstes mal sparen, zum Glück gibt es eine Ignorier Liste und du bist der Erste Eintrag! Denn sowas nehm ich dir übel...
du scheinst mich falsch verstanden zu haben ... ich hab nicht gesagt das ich derjenige bin der dir irgendwann auf die Backen hauen will sondern Väterchen Staatsanwalt ! Ob du mich ignorierst oder nicht ist mir eigentlich ziemlich latte , sei lieber vorsichtig mit irgendwelchen Bemerkungen und Anschuldigungen von denen du keine Ahnung bzw für die du absolut keine Beweise hast . Und reine Vermutungen kannst gerne für dich behalten , es sei denn du legst es unbedingt auf nen gerichtliches Verfahren an !!
Erst rumsülzen:
dann doch anschludigen :
und nun einen auf beleidigt machen ??:
na hoffentlich weißt du was du tust
Erst rumsülzen:
Ich kann mir vorstellen welche Händler es gewesen sind (hab die Diskussionen mitbekommen), nur darf ich die Namen auch Posten oder verstrick ich mich damit in Konflikte?
dann doch anschludigen :
Hab auch noch von Leuten gehört die bei M und K Ellecktronick gekauft haben.
und nun einen auf beleidigt machen ??:
Also, haltet mal BEIDE die Luft an. Ich hab nicht behauptet das dieser Händler diese CPUs selber manipuliert sondern dass diese über den Händler vertickt werden, mehr nicht. Ob der Händler das weiss kann man nicht bestätigen und nicht dementieren. - Also verdreht bitte nicht meine Aussagen.
na hoffentlich weißt du was du tust
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
Original geschrieben von modwheel
Meinst du das hält Overclocker des herzen davon ab ihren AMD zu overclocken? Ich finds gut, da nicht jeder der eine CHIP lesen kann ins OC einsteigt....
Ein bischen an Pins und Brücken zu fummeln macht das ganze erst reizvoll !
Herzlichen Glückwunsch, Du hast mein Posting und AMDs Intention komplett falsch verstanden.
Es geht nicht um die "Home-Overlocker" sondern um professionelle Fälscher.
Rodelheim
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 122
- Renomée
- 0
- Standort
- Portsmouth/UK
- Prozessor
- Intel Q6600 2,4Ghz
- Mainboard
- Gigabyte GA-P35-DS4
- Kühlung
- Asus Silent Knight 2
- Speicher
- 4x1Gb Kingmax DDR 2 1066
- Grafikprozessor
- Leadtek Geforce 8800 GTS
- Display
- 19" IIyama 1280x1024, 22" Acer 1680x1050
- HDD
- 250Gb SATA, 120 Gb SATA 160 UATA
- Optisches Laufwerk
- Asus DRW-1604P, Teak CDRW
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Chieftec Molding
- Netzteil
- Chieftec 500W
- Betriebssystem
- Vista 32 Ultimate
- Webbrowser
- Firefox
Original geschrieben von Julian@Athlon
Das halte ich für totalen Schrott.
Die Händler haben diese CPUs wohl kaum selber gefälscht- da steckt das organisierte Verbrechen hinter.
Vielen Dank übirgens noch einmal, dass Ihr, liebe Fälscher, AMD dazu gezwungen habt einen Mulitlock einzubauen.
Das ist leider die einzige vernünftige Antwort auf solche Nachrichten.
Daher verstehe ich diesen Schritt von AMD.
Das zeigt aber dann die totale Inkompetenz in Sachen Computerfachwissen, wenn sie die Cpu-s nicht auseinanderhalten können. Die Verantwortung der Ware überträgt sich bei Abnahme nach Lieferschein automatisch an den Händler.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 6K
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 34K
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 18K