App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Video-Encoding mit Dr. Divx in Kürze in 64-Bit-Version
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
AMD hat heute bekannt gegeben, daß der beliebte und weit verbreitete MPEG4 Video-Codec "DivX" in das dazugehörige Tool Dr. DivX in Kürze in einer 64-Bit Version für den AMD Opteron und Athlon 64 vorgestellt werden soll. Die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1064824913">Ankündigung</a> dazu ging bereits im September an die Öffentlichkeit. Nun soll es also bald soweit sein.
Voraussetzung für die Installation des 64-Bit Codecs ist natürlich - neben den entsprechenden AMD-Prozessoren Athlon 64 oder Opteron - eine 64-Bit Version von Microsoft Windows. Da passt es gut ins Bild, daß Microsoft gestern eine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1073496013">kostenlose Testversion</a> von Windows 2003 Server für AMD64 ins Netz gestellt hat. Jérôme Rota, DivXNetworks’ Co-Founder und Codec Team Leader, spricht von einer 18 prozentigen Leistungssteigerung des AMD64-DivX gegenüber der 32-Bit Version.
Voraussetzung für die Installation des 64-Bit Codecs ist natürlich - neben den entsprechenden AMD-Prozessoren Athlon 64 oder Opteron - eine 64-Bit Version von Microsoft Windows. Da passt es gut ins Bild, daß Microsoft gestern eine <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1073496013">kostenlose Testversion</a> von Windows 2003 Server für AMD64 ins Netz gestellt hat. Jérôme Rota, DivXNetworks’ Co-Founder und Codec Team Leader, spricht von einer 18 prozentigen Leistungssteigerung des AMD64-DivX gegenüber der 32-Bit Version.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
na die 18% braucht der Athlon 64 auch um gegenüber den P4 in Sachen encoden endlich Land zu sehen.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Die 18% lassen sich aber sicher auch mal mit einer AMD64 Architektur Optimierung erzielen...
Dalai-Lama
Commander
18%
Hm ich denke mal sehr Optimistisch aber, ich dachte nciht das das so schnell geht, dann kann man ja bald unter Windows in 64 bit Encoden
Hm ich denke mal sehr Optimistisch aber, ich dachte nciht das das so schnell geht, dann kann man ja bald unter Windows in 64 bit Encoden
Ich denke nicht, daß 18% optimistisch sind. Ich halte das für sehr realistisch! Wir haben ja bereits unter Linux gezeigt, was der 64-Bit Modus bringen kann. Siehe nur Lame oder GZIP:Original geschrieben von Dalai-Lama
18%
Hm ich denke mal sehr Optimistisch aber, ich dachte nciht das das so schnell geht, dann kann man ja bald unter Windows in 64 bit Encoden
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/opteronlinux/10.shtml
Da liegt der Vorteil bereits bei 14-16%, obwohl es sich damals bei diesem Test noch um eine Beta-Version von SuSe 8.2 gehandelt hat
Original geschrieben von Nero24
Ich denke nicht, daß 18% optimistisch sind. Ich halte das für sehr realistisch! Wir haben ja bereits unter Linux gezeigt, was der 64-Bit Modus bringen kann. Siehe nur Lame oder GZIP:
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/opteronlinux/10.shtml
Da liegt der Vorteil bereits bei 14-16%, obwohl es sich damals bei diesem Test noch um eine Beta-Version von SuSe 8.2 gehandelt hat
http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=03/12/17/189239&mode=thread
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Sieht alles recht gut aus. Sobald Windows in 64bit als Final da ist, werden andere Softwareanbieter auch bald mit rekompilierten Versionen nachziehen, denke ich.
Aber dafür müßte es langsam mal Hardwarefirmen geben, die endlich 64bit-Treiber schreiben, da siehts leider momentan noch reichlich mau aus.
Aber dafür müßte es langsam mal Hardwarefirmen geben, die endlich 64bit-Treiber schreiben, da siehts leider momentan noch reichlich mau aus.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 7K
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 39
- Aufrufe
- 10K