Sockel 939 soll am 29. März debütieren

Wie die französische Hardwareseite <a href="http://www.x86-secret.com/" TARGET="b">X86-Secrets</a> heute meldet, soll der neue Sockel 939 für die künftigen AMD 64-Bit Prozessoren am 29. März auf die Menschheit losgelassen werden. Zufällig entspricht dieser Termin der geplanten Vorstellung der Intel Grantsdale- und Alderwood-Mainboards. Es scheint mittlerweile in Mode zu kommen, daß ein CPU-Hersteller dem anderen "seien großen Tag" durch die zeitgleiche Vorstellung eines eigenen Produkts vermiesen will.

Der Sockel 939 soll den bisherigen Sockel 940 im Desktop-Bereich ablösen. Bisher teilen sich Athlon 64 FX und Opteron einen Sockel. In Zukunft soll der Sockel 940 dem Workstation- und Server-Prozessor Opteron vorbehalten bleiben. Erste Chipsätze für den Sockel 939 wurden bereits <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1071755341">von VIA</a> und <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1068743988">SiS</a> angekündigt. Ferner sollen die neuen Sockel 939 CPUs einen HyperTransport-Link mit einer Geschwindigkeit von 1 GHz bekommen (momentan: 800 MHz). Die CPU kann damit über HT im Fullduplex-Modus bis zu 8 GB/s von und zum restlichen System transportieren.

Wie es mit dem kleinen Sockel 754 weitergehen wird, muß abgewartet werden. Möglich, daß er für die Low-Cost Varianten des Athlon 64 namens Paris und Palermo auf dem Markt bleiben wird. Falls nicht und AMD kehrt wieder zu einem gemeinsamen Sockel für alle Desktop-Prozessoren zurück, wäre es ein kurzes Intermezzo gewesen. Wir werden Euch auf dem Laufenden halten...
THX cruger & felix für den Hinweis

Hmmm.... Waren nicht in der letzten AMD-Roadmap die Sockel 939 CPUs ins zweite Halbjahr gerutscht!?! Wenn ja, dann kann man den 29. März wohl getrost vergessen - ein Quartal ein Sockel vielleicht mit Boards aber ohne Prozzi? Das glaube ich nicht.

Figo

Die 90 nm CPUs waren ins zweite Halbjahr gerutscht! Scheint so, als würde AMD nun den Sockel 939 noch mit 0.13µ Kernen einweihen...

scheint so, normal sollte ja ja 939 zusammen mit sandiego kommen

Na, wenn ich die 90nm CPUs danach noch in mein 939er Board problemlos einbauen kann, dann steht die nächsten Semersterferien wohl der Kauf eines neuen Systems an 8)

Original geschrieben von Nero24
Die 90 nm CPUs waren ins zweite Halbjahr gerutscht! Scheint so, als würde AMD nun den Sockel 939 noch mit 0.13µ Kernen einweihen...

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, da habe ich wohl was durcheinander gebracht . Is aber um so besser. Dann warte ich vielleicht doch noch auf den Sockel 939 mit meinem neuen (Anm. d. Verf.: Rechner ).

Gruß

Original geschrieben von Nero24
Die 90 nm CPUs waren ins zweite Halbjahr gerutscht! Scheint so, als würde AMD nun den Sockel 939 noch mit 0.13µ Kernen einweihen...

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch schon länger bekannt, dass der Newcastle für 2 Sockel kommt. Der Newcastle fürn Sockel 754 haben wir jetzt schon in Form des 3000+ mit 512Kb L2 Cache ( eigentlich 1Mb, aber die Hälfte wurde ja deaktiviert ) und Singlechannel und bald wird es einen Newcastle fürn Sockel 939 mit physikalischen 512Kb L2 Cache und Dualchannel geben.

Wird damit auch mit den neuen Boards für den FX (ist doch richtig, oder?) auch PCI express aufgelötet??

Den 754 komplett fallen zu lassen, wäre wirtschaftlich Schwachsinn, denn die Mainboards werden billiger mit nur einem Speicherkanal statt 2, die Performance leidet aber nicht so sehr.

Die große Masse der Bürorechner, Aldi-Komplettrechner usw. wird wohl den 754 abbekommen und die etwas besseren Rechner den 939, letztgenannte machen aber den deutlich kleineren Teil es Umsatzes aus.

Die Sache mit PCI Express ist rein von den Chipsatzherstellern abhängig; aber um nicht gegen Intel zu viel Boden zu verlieren, werden Via und Co. auch bald was in der Richtung vorstellen, evtl. sogar am gleichen Tag wie Intel den Grantsdale.

@ Obrian, die Sockel 939-Boards werden genauso günstig/teuer herzustellen sein wie die 754er, da AMD irgendwie die Pins so anordnet, dass man nur 4-lagige Boards braucht

Das ist schon klar, aber die paar Adern für den 2. Speicherkanal sind nun mal da, und Mainboardhersteller sparen ja gerne an jedem kleinen Fitzel.

Original geschrieben von OBrian
Das ist schon klar, aber die paar Adern für den 2. Speicherkanal sind nun mal da, und Mainboardhersteller sparen ja gerne an jedem kleinen Fitzel.

Zum Vergrößern anklicken....

So teuer sind die Leiterbahnen auch ned - aber wo man sparen kann, kann man bestimmt danach irgendein LS, SE, oder wie bei Asus-Boards -X anhängen und schon hat man eine ähnliche Produktbezeichnung zum Topprodukt, aber ein doch viel langsameres Board

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040112225451.html

Eine Meldung fast nach meinen Vorstellungen.

Die So. 939 Welle rollt, d.h. ab Mitte Feb. beginnt die So. 939 Mainboardproduktion und Mitte März wird an Händler geliefert. Offiziell dann der Auslieferstart dann am 29.3.

Gesamtanteil am A64 Markt:
Q2 - 10%
Q3 - 30%
Q4 - 40%

Wobei unsere Markt wohl stark 939 lastig wird, u.U. auch der Weihnachts-Aldi-PC von 2004.

Nachdem in Q4 noch 60% des A64 Marktes auf dem So. 754 basieren soll und AMD dann 2/3 der Produktion auf 90 nm umgestellt haben wird, müssen auch für den Socket 754 CPU's in 90 nm ausgeliefert werden.
Hoffe, daß AMD diesen Fortbestand so auch bald bestätigt.

Bem: 130 nm/ Paris. Immer noch diffus, aber der Paris soll langsam am Markt mit langsamen PR-Rating erscheinen. Daher wird der 754 noch weit in 2005 hinein noch vom Athlon 64 domminiert werden.