App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ULi mit PCI Express Southbridge M1573
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.705
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
ULi, die PC-Chipsatzsparte von ALi (Acer Laboratories Inc.) hat in einer <a href="http://www.uli.com.tw/news_040904.php" target="b">Pressemitteilung</a> die M1573 Southbridge vorgestellt.
Diese soll mittels eines PCI Express Links an entsprechende Northbridges angeschlossen werden, wobei ULi explizit Northbridges von ATI erwähnt.<ul><i>"When combined with ATI's next generation graphics integrated north bridges, M1573 enables the best performance leading and cost efficient PCI Express solutions for Intel's Pentium® M and Pentium® 4, and AMD Athlon™ 64 platforms. The solutions, consequently, allow global OEM/ODM to deliver quality products at various price points."
"Last year the collaboration between ULi and ATI resulted in a 30% worldwide market share in the mobile PCs utilizing ULi's M1535+ south bridge and ATI's Radeon™ 9100 IGP," said Alex Kuo president of ULi Electronics, Inc. "Following our past success, this phenomenal M1573 and ATI next generation graphics integrated north bridge break both new grounds and present an exceptional value to the end users of both desktop and mobile PCs."
</i></ul>Zu den weiteren Features der Southbridge zählen 8 USB 2.0(1.1) Ports, 4 SATA (AHCI)Anschlüsse, High Fidelity Azalia Audio und Raid 0, 1, und 0+1.
Diese soll mittels eines PCI Express Links an entsprechende Northbridges angeschlossen werden, wobei ULi explizit Northbridges von ATI erwähnt.<ul><i>"When combined with ATI's next generation graphics integrated north bridges, M1573 enables the best performance leading and cost efficient PCI Express solutions for Intel's Pentium® M and Pentium® 4, and AMD Athlon™ 64 platforms. The solutions, consequently, allow global OEM/ODM to deliver quality products at various price points."
"Last year the collaboration between ULi and ATI resulted in a 30% worldwide market share in the mobile PCs utilizing ULi's M1535+ south bridge and ATI's Radeon™ 9100 IGP," said Alex Kuo president of ULi Electronics, Inc. "Following our past success, this phenomenal M1573 and ATI next generation graphics integrated north bridge break both new grounds and present an exceptional value to the end users of both desktop and mobile PCs."
</i></ul>Zu den weiteren Features der Southbridge zählen 8 USB 2.0(1.1) Ports, 4 SATA (AHCI)Anschlüsse, High Fidelity Azalia Audio und Raid 0, 1, und 0+1.
RealX
Grand Admiral Special
Was? ALi/ULi will ne ordentliche Southbridge rausbringen? WOW
KairoCowboy
Vice Admiral Special
sie waren bis zum athlon64 nicht konkurrenzfähig...
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von corsair
Ahhh endlich SATA von ALI/ULI. Weiß jemand von euch ob ein Sockel 939 Board von ALI rauskommen wird ??
Wenn du Chipsatz meinst, ja. Zumindest haben sie des mal angekündigt...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Von den Treibern her eigentlich ok, aber die Features waren nie wirklich herausragend, und der Preis wohl auch nicht so interessant für Mainboardhersteller. Aber bei Notebooks scheint das ja anders zu sein und der Deal mit Ati zu funktionieren. Ich hab in meinem Presario 900 übrigens auch nen Ati 340IGP und ne Ali-SB, und null Probleme (aber Wayne, ich weiß ). Aber ich dachte, Ali/Uli setzt auch auf HT als Chip-Interconnect?
Original geschrieben von OBrian
[...] Aber ich dachte, Ali/Uli setzt auch auf HT als Chip-Interconnect?
Machen sie doch auch.
Original geschrieben von pipin
Diese soll mittels eines PCI Express Links an entsprechende Northbridges angeschlossen werden
Oder auch nicht
Original geschrieben von intel_hasser
Oder auch nicht
Das ist alles ziemlich verwurschtelt dargestellt in der ULI Meldung. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann ist die M1573 keine Southbridge wie man sie heute hat, sondern ein PCI-Express Device, was USB, SATA und Sound beherbergt. Somit könnte diese auch auf PCI-Express Steckkarten verbaut werden.
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von intel_hasser
Oder auch nicht
PCI-E und HT sind eigentlich ziemlich gleich...
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Ich könnte mir vorstellen, dass Uli hier einen Wechsel von HT zu PCI-E vollzogen hat. Im Prinzip sind die beiden Technologien schon ähnlich: beides seriell, beies mit differenzieller Übertragung. PCI-E benötigt IMO jedoch noch weniger Leitungen pro Bandbreite. Außerdem könnte die Nutzung sinnvoll sein, wenn die Southbridge weitere PCI-X Ports zur Verfügung stellt. Dann reicht ein einfaches Routing der Informationen, während beim Übergang von PCI-X zu HT schon eine Bridge notwendig ist. Außerdem arbeiten beide Technologien mit unterschiedlichen Taktfrequenzen, was - wie wir alle wissen - nicht optimal für die Latenzen ist. Es könnte also der Anstz sein, ab der Northbridge voll auf PCI-E zu setzen und dabei nur die "FSB-Bridge" zu variieren.
Original geschrieben von K9-10
PCI-E und HT sind eigentlich ziemlich gleich...
Von der Technik her, aber nicht vom Protokoll - PATA und SCSI sind sich auch ziemlich ähnlich (wenn man mal von den neueren SCSI Techniken absieht).
RealX
Grand Admiral Special
Original geschrieben von intel_hasser
Von der Technik her, aber nicht vom Protokoll - PATA und SCSI sind sich auch ziemlich ähnlich (wenn man mal von den neueren SCSI Techniken absieht).
SCSI stirbt eh aus! Ich meinte auch die Technik
Da die Technik hinter dem alten SCSI (damit meine ich das alte parallele SCSI) sowieso eher nicht SCSI speziefisch ist kannst du auch sagen die parallele Übertragung stirbt langsam aus.
Da sag ich dir aber sofort "nein", mit dem Verweis auf aktuelle RAM-Techniken die alle noch parallel ablaufen und wo sich in naher Zukunft nicht viel ändern wird
Da sag ich dir aber sofort "nein", mit dem Verweis auf aktuelle RAM-Techniken die alle noch parallel ablaufen und wo sich in naher Zukunft nicht viel ändern wird
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Selbst der Ram könnte größtenteils seriell werden, habe ich gestern ne nette News gelesen
http://www.aceshardware.com/#80000469
da gehts um FB-DIMMs, welche nur noch DIMM intern parallel arbeiten und mit dem Board/Chipsatz/Hammer seriell kommunizieren. Geht ein bischen in Richtung RDRAM Design, allerdings nicht ganz so extrem. Für Server mit Sicherheit eine Möglichkeit für die Zukunft. Villeicht auch für Desktops, wenn die angegebenen Latenzen realistisch sind.
http://www.aceshardware.com/#80000469
da gehts um FB-DIMMs, welche nur noch DIMM intern parallel arbeiten und mit dem Board/Chipsatz/Hammer seriell kommunizieren. Geht ein bischen in Richtung RDRAM Design, allerdings nicht ganz so extrem. Für Server mit Sicherheit eine Möglichkeit für die Zukunft. Villeicht auch für Desktops, wenn die angegebenen Latenzen realistisch sind.
Original geschrieben von mtb][sledgehammer
Selbst der Ram könnte größtenteils seriell werden, habe ich gestern ne nette News gelesen
http://www.aceshardware.com/#80000469
da gehts um FB-DIMMs, welche nur noch DIMM intern parallel arbeiten und mit dem Board/Chipsatz/Hammer seriell kommunizieren. Geht ein bischen in Richtung RDRAM Design, allerdings nicht ganz so extrem. Für Server mit Sicherheit eine Möglichkeit für die Zukunft. Villeicht auch für Desktops, wenn die angegebenen Latenzen realistisch sind.
Ich denke der nächste große Schritt werden MRams, so wie es heute aussieht wird das ein relativ großer Schritt bei der Latenzzeit... SDRam hat nach ca. 8 Jahren eben ausgedient, Rambus ist da auch etwas anders als der FB-DIMM, wenn der sich irgendwo mit DDR2 koppeln lässt sind die Speicherchips an sich ja auch SDRam.
MRams sollen ja eine Zugriffszeit von ~2ns haben, das sind nur 4 CPU Takte - ein PC3200er CL2 DDRDimm hat 10ns, und dank des SDRams tritt diese Latenz relativ oft auf (daher ist die CAS auch so wichtig).
Ein PC3200 DDR2 Riegel hat ~20ns Latenz
RealX
Grand Admiral Special
Ist es nicht so: DDR2 = 10ns/DDR = 5ns, vielleicht bald 4ns/MRAMs = 2ns?
2 Takte bei physikalischen 200MHz dauern 2*1/200e6s=2*1/2*1e-8 s=1e-8 Sekunden -> 10ns.
Die CAS Latency bezieht sich ja auf den DRam Chip der mit 200MHz läuft und nicht auf die Übertragung die mit 400MHz läuft.
Übrigens mal zum Vergleich - meinen 386er hab ich mit 32mb SIMM gefüttert, die haben eine Latenz von 60ns.
Da hat sich in letzter Zeit so gut wie garnichts getan, es dauert immernoch elendig lange bis die Daten in der CPU angekommen sind.
Die CAS Latency bezieht sich ja auf den DRam Chip der mit 200MHz läuft und nicht auf die Übertragung die mit 400MHz läuft.
Übrigens mal zum Vergleich - meinen 386er hab ich mit 32mb SIMM gefüttert, die haben eine Latenz von 60ns.
Da hat sich in letzter Zeit so gut wie garnichts getan, es dauert immernoch elendig lange bis die Daten in der CPU angekommen sind.
Kann mir jemand sagen wie eine Northbridge mit PCI-Express-Link mit dem HTr-Link vom Hammer und Transmeta Efficeon verbunden werden kann?
Die Jungs in der PR-Abteilung wollten deutlich zu viel Infos in die Mitteilung packen ... geht hin und wieder schief ... es sei denn die ATI-Northbridge hat sowohl HTr als auch PCI-Express (Unwahrscheinlich bei einem bislang sehr treuen Intelvasallen ATI).
@mtb][sledgehammer
AMD hat den Vorteil, dass hier keine teuren Lizenzen, wie bei Intels Chipsätzen sonst üblich, anfallen.
Denkbar ist aber, dass die Chipsätze intern modulweise aufgebaut sind. Bei AMD sind mehr HTr lastige Lösungen zu erwarten, während bei der intelplattform verstärkt PCI-Express I/O-Einheiten eingebaut werden.
Bislang war HTr ja auch offiziell kein Steckkartenformat ... noch nicht
Hinter ULi steckt eine interessante Firmengeschichte ... da war doch mal ein Patantstreit mit UMC und SIS ...
SIS besteht nun auch nicht mehr, da SIS dank UMC in verschiedene Firmen zerteilt wurde.
Fertigung von Chips, Grafikkarten, Chipsätze, ... daneben ist nun auch die alte ALi mit dem neuen Namen ULi.
Da war doch mal eine geplante FAB mit AMD und UMC? ... seit dieser Zeit ist so einiges von UMC geschultert worden.
MFG Bokill
Nachtrag:
@intel_hasser
Ja es geht um die Southbridge, aber die Jungs/Mädels von ULI haben auch nur beschränkte Entwicklungskapazitäten. Zur Zeit hat ULi einen bunten Zoo von Chipsätzen für PCI, HTr und nun auch PCI-Express.
Die Entwickler bauen derzeit aber wohl stark auf die ATI Northbridge ... und dort darf man raten welcher Verbindungsstandard dort aktuell verbaut wird.
Hypertransport oder PCI-Express
Die Jungs in der PR-Abteilung wollten deutlich zu viel Infos in die Mitteilung packen ... geht hin und wieder schief ... es sei denn die ATI-Northbridge hat sowohl HTr als auch PCI-Express (Unwahrscheinlich bei einem bislang sehr treuen Intelvasallen ATI).
@mtb][sledgehammer
Glaube ich nicht. Wie sollen denn alle Hammerprozessoren von AMD mit dem Chipsatz verbunden werden?Ich könnte mir vorstellen, dass Uli hier einen Wechsel von HT zu PCI-E vollzogen hat.
AMD hat den Vorteil, dass hier keine teuren Lizenzen, wie bei Intels Chipsätzen sonst üblich, anfallen.
Denkbar ist aber, dass die Chipsätze intern modulweise aufgebaut sind. Bei AMD sind mehr HTr lastige Lösungen zu erwarten, während bei der intelplattform verstärkt PCI-Express I/O-Einheiten eingebaut werden.
Bislang war HTr ja auch offiziell kein Steckkartenformat ... noch nicht
Hinter ULi steckt eine interessante Firmengeschichte ... da war doch mal ein Patantstreit mit UMC und SIS ...
SIS besteht nun auch nicht mehr, da SIS dank UMC in verschiedene Firmen zerteilt wurde.
Fertigung von Chips, Grafikkarten, Chipsätze, ... daneben ist nun auch die alte ALi mit dem neuen Namen ULi.
Da war doch mal eine geplante FAB mit AMD und UMC? ... seit dieser Zeit ist so einiges von UMC geschultert worden.
MFG Bokill
Nachtrag:
@intel_hasser
Ja es geht um die Southbridge, aber die Jungs/Mädels von ULI haben auch nur beschränkte Entwicklungskapazitäten. Zur Zeit hat ULi einen bunten Zoo von Chipsätzen für PCI, HTr und nun auch PCI-Express.
Die Entwickler bauen derzeit aber wohl stark auf die ATI Northbridge ... und dort darf man raten welcher Verbindungsstandard dort aktuell verbaut wird.
Hypertransport oder PCI-Express
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 636
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 368
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 407
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 379