Mandrakelinux 10 Beta2 für AMD64
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.705
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Wie bei DistroWatch.com zu <a href="http://www.distrowatch.com/?newsid=01502" target="b">lesen</a> ist, wird die zweite Beta von Mandrakelinux 10 für AMD64 bald auf zahlreichen Mirrors verfügbar sein. Auf einem norwegischen <a href="ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/mandrakelinux/devel/iso/10.0/amd64/" target="b">FTP-Server</a> sind die drei 700MB ISO-Files bereits zu finden. Ein <a href="http://qa.mandrakesoft.com/torrent/Mandrakelinux-10.0beta2-amd64.torrent" target="b">Bittorrentlink</a> liegt ebenfalls vor.
RealX
Grand Admiral Special
Wenn Microsoft hald bloß so schnell wär 
F
FalconFly
Guest
Wie steht es eigentlich um die Performance im Vergleich mit einer 32bit-Distro?
(laeuft auf der 64bit-Beta auch einfache 32bit-Software?)
Der FTP-Server geht gut (>200K/sec), da koennte ich zuschlagen, wenn ich mir sicher waere bez. 32bit Software darauf
(laeuft auf der 64bit-Beta auch einfache 32bit-Software?)
Der FTP-Server geht gut (>200K/sec), da koennte ich zuschlagen, wenn ich mir sicher waere bez. 32bit Software darauf
F
FalconFly
Guest
Okidok, werd's mal ueber den Bittorrent Link runter-/hochladen 
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Warum immer diese Betanews? 
Das ist doch kein fertiges Produkt, ich finde das Übertrieben, wenn man ne Final in den News erwähnt ist das ok, aber jede blöde Beta...
dann probieren die Leute das aus, weil sie das Beta schon wieder vergessen haben, und dann passieren schlimme Dinge wie Mandrakes LG Laufwerkkiller...
und dann ist wieder sämtliche OpenSource Software schlecht
Das ist doch kein fertiges Produkt, ich finde das Übertrieben, wenn man ne Final in den News erwähnt ist das ok, aber jede blöde Beta...
dann probieren die Leute das aus, weil sie das Beta schon wieder vergessen haben, und dann passieren schlimme Dinge wie Mandrakes LG Laufwerkkiller...
und dann ist wieder sämtliche OpenSource Software schlecht
Original geschrieben von Tom24
Warum immer diese Betanews?
Das ist doch kein fertiges Produkt, ich finde das Übertrieben, wenn man ne Final in den News erwähnt ist das ok, aber jede blöde Beta...
dann probieren die Leute das aus, weil sie das Beta schon wieder vergessen haben, und dann passieren schlimme Dinge wie Mandrakes LG Laufwerkkiller...
und dann ist wieder sämtliche OpenSource Software schlecht
Ohne ausgiebiges Testen kann aus einer Beta keine Final werden .
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Und dass OpenSource aus Prinzip schlecht ist wissen wird doch schon alle.
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
Original geschrieben von Desti
Ohne ausgiebiges Testen kann aus einer Beta keine Final werden .
Und dass OpenSource aus Prinzip schlecht ist wissen wird doch schon alle.
fürs Testen ist Mandrake zuständig, dafür kriegen sie Geld.
und, dass OSS das schlecht ist, wird so schnell behauptet, und nur weil die Leute Beta von final nicht unterscheiden können.
F
FalconFly
Guest
Ich sehe die Sache eigentlich genau so, wie Desti ; es ist immerhin eine der wenigen 64bit-Distro's bisher, von daher finde ich hat es noch etwas besonderes an sich.
Die Mandrake Beta2 verpasse ich dann dem naechsten Athlon64-Client im Rechnerpark, und sollte es wider erwarten doch nicht laufen, ist es dann auch kein Beinbruch
PS.
Ich tippe mal, wer sich Linux 64bit Installiert, sollte kein Win32-DAU sein (und daher zwischen einer Linux Beta und einer fertig gepackten Distribution sehr wohl unterscheiden koennen)
Die Mandrake Beta2 verpasse ich dann dem naechsten Athlon64-Client im Rechnerpark, und sollte es wider erwarten doch nicht laufen, ist es dann auch kein Beinbruch
PS.
Ich tippe mal, wer sich Linux 64bit Installiert, sollte kein Win32-DAU sein (und daher zwischen einer Linux Beta und einer fertig gepackten Distribution sehr wohl unterscheiden koennen)
Woher bekommt Mandrakesoft Geld wenn sie ihre Distribution zum freien Download anbieten?
Linux besteht aus Nehmen und Geben und wer sich hinterher die Distribution runterlädt, ohne dafür in welcher Form auch immer zahlen zu wollen, der kann seinen Geben-Beitrag auch mit Betatesten erfüllen.
Zuletzt bearbeitet:
Dann wirf mal einen Blick in die Bilanzen, meinst du echt mit dem Umsatz könnten die Mandrakesoft Mitarbeiter die Software, die aus xxxx Programmen besteht auf hunderten von verschiedenen Konfigurationen testen? Vielleicht mit einem Stundenlohn von 0,10 Eur.
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Die besten weil umfangreichsten Tests sind doch die öffentlichen Betas. Ein schönes Beispiel wäre hierfür die Spieleschmiede Blizzard, die grundsätzlich vor Veröffentlichung eines neuen Spieles, das hauseigene Battle.Net nutzte, um den Diamanten zu schleifen, denn die Vielzahl an mgl. Konfigurationen, lässt sich einfach nicht in Testlabors nachstellen, da ja doch jeder sein individuelles System hat. Auf OSS ist diese Praxis auch nicht begrenzt, da ja selbst MS Betas herausbringt, dito viele andere Hardwareproduzenten wie z.B. auch Matrox, die ebenso Beta-Treiber zur Verfügung stellen.
Tom24
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.01.2001
- Beiträge
- 5.401
- Renomée
- 7
ich sag doch nicht, dass man Betas verbieten sollte...
was soll denn die Schwarzmalerei?
ich fand es nur übertrieben jeden Pups den MDK von sich gibt hier als News zu posten...
Die wenigstens hier, können doch einen nützlichen Bugreport schreiben, und die meisten wollen das auch gar nicht.
was soll denn die Schwarzmalerei?
ich fand es nur übertrieben jeden Pups den MDK von sich gibt hier als News zu posten...
Die wenigstens hier, können doch einen nützlichen Bugreport schreiben, und die meisten wollen das auch gar nicht.
Ähnliche Themen
