App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Patch-Day zwang Windows Update in die Knie
- Ersteller Campari
- Erstellt am
Campari
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.10.2000
- Beiträge
- 17.203
- Renomée
- 156
Wer den gestrigen Patch-Day (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1081944859">berichteten</a>) zum Anlass nahm, sein System auf den neusten Sicherheitsstand zu bringen, brauchte mitunter sehr viel Geduld. Manchmal passierte einfach gar nichts oder wenn dann eben sehr langsam. Wie <a href="http://www.zdnet.de/news/security/0,39023046,39121553,00.htm?h" target="b">ZDNet</a> erfuhr, gab es zeitweise einen Traffic von bis zu 50 GByte/s, ein Ansturm dem Microsofts Server nicht standhalten konnten.
Eine Entspannung der Lage brachte ein deutliches Aufstocken der für Windows-Update zuständigen Server, so dass, wie ZDNet weiter vermeldet, am heutigen Morgen vier Mio Nutzer pro Stunde ohne Probleme verkraftet wurden.
Eine Entspannung der Lage brachte ein deutliches Aufstocken der für Windows-Update zuständigen Server, so dass, wie ZDNet weiter vermeldet, am heutigen Morgen vier Mio Nutzer pro Stunde ohne Probleme verkraftet wurden.
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
die webserver laufen auf apache/unix, aber die windowsupdate-server werden wohl andere sein
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
50 GByte pro Sekunde
Verstehe sowieso nicht den tieferen Sinn darin, warum die nur einmal monatlich die Patches rausbringen.
Warum nicht einfach dann, wenn der Patch mal fertig ist (wenn denn überhaupt ein Patch kommt)... (Und eben nicht nur bei "kritischen" Patches)
Warum nicht einfach dann, wenn der Patch mal fertig ist (wenn denn überhaupt ein Patch kommt)... (Und eben nicht nur bei "kritischen" Patches)
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
um genügend interesse bei den daus zu erzeugen, die ansonsten über die patches hinwegsehen würden
suppenzorro
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.09.2001
- Beiträge
- 12.779
- Renomée
- 97
- Standort
- 7 Weltmeere
- Aktuelle Projekte
- SETI@Home, Poem@Home
- Lieblingsprojekt
- SETI@Home
- Meine Systeme
- Athlon 64 X2 4800+, Athlon 64 X2 4600+, Core2Duo T8300 / NVS140M
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8540w
- Prozessor
- Intel Core i7 M620
- Speicher
- 8 GByte
- Grafikprozessor
- Quadro FX1800M
- Display
- 15'6 1920x1080
- HDD
- Intel X-25M G2
- Betriebssystem
- Win7 x64
- Webbrowser
- Opera
es ist ja nicht so, daß MS nicht versucht, dem schlechten ruf seiner software entgegenzuwirken
Dodger
Commander
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 0
- Standort
- 2fort5
- Prozessor
- Phenom II 940
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA790X-DS4
- Kühlung
- OCZ Vendetta 2
- Speicher
- 2x 2048 mb G.Skill
- Grafikprozessor
- Gainward GF9800GT 1028mb
- Display
- Meditec SHB-22S6 TW @ 1680 x 1050
- HDD
- Seagate ST32502620AS 250GB
- Optisches Laufwerk
- CDDVDDW SH-S223Q
- Soundkarte
- SB Audigy
- Gehäuse
- Chieftec Bigtower blau
- Netzteil
- Enermax ELT 400 AWT Liberty
- Betriebssystem
- WinXP -Prof.
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 1x 80 mm Lüfter im Festplattenkäfig. 1x 80 mm hinten im Gehäuse
seit den Patches dauerts ewig bei mir bis avi vids starten. Kann das jemand nachvolziehen ? Bestätigen ? Benutze den Media Player Classic mit ACE-Codeckpack.
Der Schlitzer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2002
- Beiträge
- 1.063
- Renomée
- 9
50 GByte/s sind etwas unglaubwürdig
trox
Admiral Special
- Mitglied seit
- 13.02.2002
- Beiträge
- 1.304
- Renomée
- 0
- Standort
- København
- Mein Laptop
- Surface Pro 2
- Prozessor
- AMD FX 8350 @ 5Ghz
- Mainboard
- Asus Crosshair IV Formula
- Kühlung
- WaKü
- Speicher
- 16Gb Corsait Vengeance
- Grafikprozessor
- Asus Matrix 7970
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP A04
- SSD
- Crucial m4 64Gb, 256Gb
- HDD
- 3tb
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Z
- Gehäuse
- Lian Li
- Netzteil
- 500W ENERMAX MODU87+
- Betriebssystem
- W10
- Webbrowser
- Edge
einfach nur heftig
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Original geschrieben von Der Schlitzer
50 GByte/s sind etwas unglaubwürdig
Endlich merkts mal jemand. Soweit mir bekannt liegt der höchste Durchsatz der im Internet bisher erreicht wurde bei 5 Gbit/s siehe:
http://www.chip.de/news/c_news_10990624.html
Hawkeye7661
Redshirt
- Mitglied seit
- 17.04.2004
- Beiträge
- 1
- Renomée
- 0
Original geschrieben von Pitt G.
Endlich merkts mal jemand. Soweit mir bekannt liegt der höchste Durchsatz der im Internet bisher erreicht wurde bei 5 Gbit/s siehe:
http://www.chip.de/news/c_news_10990624.html
naja, ich gehe mal nicht davon aus, dass alle windows-update server an einer einzigen internetanbindung hängen. bei chip war ja von datenübertragung zwischen 2 punkten die rede, während bei windows update von wahrscheinlich hunderten von updateservern daten auf millionen von windowsrechnern übertragen werden.
und wenn man bedenkt, dass es sicherlich einige hundert millionen windows xp - rechner gibt (letztes jahr wurden so weit ich weiß über 100 millionen PC verkauft, wovon ca. 96% mit Windows ausgestattet waren und die meisten wohl mit XP)halte ich 50 GB/s durchaus für realistisch...
SFNR1
Commander
- Mitglied seit
- 17.12.2003
- Beiträge
- 188
- Renomée
- 1
Original geschrieben von Pitt G.
Endlich merkts mal jemand. Soweit mir bekannt liegt der höchste Durchsatz der im Internet bisher erreicht wurde bei 5 Gbit/s siehe:
http://www.chip.de/news/c_news_10990624.html
Chip
http://www.de-cix.net/stats/ (Average ~13GBit/s und das beim deutschen De-Cix )
mfg sfnr1
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 9K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 69K