Sempron offiziell verfügbar
- Ersteller mtb][sledgehammer
- Erstellt am
![mtb][sledgehammer](/data/avatars/m/1/1883.jpg?1596828194){kind=avatar}
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Vor fast zwei Monaten hat AMD den Sempron das erste Mal offiziell <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1086616869">vorgestellt</a>. In einer weiteren <a href="http://www.amd.com/de-de/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~88324,00.html" target="b">Pressemitteilung</a> hat AMD nun die Verfügbarkeit des neuen Value Chips angekündigt, welcher vor allem den kostenbewussten Käufer von Desktop als auch Notebook PCs ansprechen soll.
Wie bereits erwartet, gibt es den Sempron sowohl für den Sockel A (in der unteren Leistungsklasse), als auch für den Sockel 754 (ab dem Modell 3100+). Die mobilen Prozessoren basieren ebenfalls auf der Sockel 754 Plattform, sind also hardwarekompatibel zu den mobilen Athlon 64 Prozessoren. Die Sockel A Modelle verfügen über einen Front Side Bus Takt von 333 MHz, während die Sockel 754 kompatiblen CPUs direkt DDR Speicher nach PC3200 Norm ansprechen können.
Dementsprechend sind die Features der CPUs auch nicht ganz einheitlich: Die mobilen Chips verfügen über die Stromspartechnologie PowerNow! und haben von den Athlon 64 Prozessoren die Enhanced Virus Protection Funktion (NX-Bit/ <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1077715275">Data-Execution-Prevention</a>) geerbt. Die SSE2 Befehle scheinen aber ein Privileg der großen Brüder zu bleiben, denn für den Mobilen Sempron gibt AMD nur die Existenz der 3DNow! Professional Technologie an. 64 Bit gibt es logischerweise nicht.
Für die Dektop gibt AMD allgemein keine besonderen Features an, obwohl das Modell 3100+ offensichtlich - wie die mobilen Semprons - ein abgespeckter Athlon 64 ist. 3DNow! Professional ist jedoch mit großer Wahrscheinlichkeit bei allen Modellen vorhanden. Einen Überblick über die Taktfrequenzen, Cache Größen und Preise der einzelnen Modelle gibt die folgende Tabelle:<ul><img src="/news_images/sempron2807.png"></ul>Besonders interessant dürften die Low Power Mobile Sempron Chips sein, deren TDP dem der Pentium M und Celeron M CPUs sehr ähnlich ist. Im Gegensatz zu seinem direkten Konkurrenten Celeron M, welcher dauerhaft mit vollem Takt arbeitet, verfügt der Mobile Sempron jedoch über die Stromspartechnik PowerNow!. So könnten diese Chips besonders für die interessant werden, die ein wirklich günstiges Notebook suchen, welches dennoch durch schlankes Design oder lange Akkulaufzeit glänzt.
Mit Acer, Asus und HP haben schon namhafte Hersteller angekündigt, Endprodukte mit dem Sempron auszuliefern, AMD erwartet jedoch noch von weiteren Herstellern Unterstützung innerhalb des nächsten halben Jahres. Die Desktop Modelle sind nach Angaben von AMD ab sofort verfügbar, die mobilen Chips bereits ab August.
Heise hatte schon Gelegenheit den Sempron 3100+ einem ersten kurzen <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/49496" target="b">Test</a> zu unterziehen. Demnach liegt seine Performance irgendwo zwischen einem Celeron D 335 und Pentium 4 520 (beide 2,8 GHz). Oder verglichen mit seinem großen Bruder, 5-10% hinter dem Athlon 64 3200+.
Thx Neuer, slaughty, GabbaGandalf und Andreas für den Hinweis
<b>Update:</b> Wie bei den meisten Prozessorveröffentlichungen, gibt es auch diesmal eine Reihe ausführlicher Tests, diesmal aber eher weniger. Hier die Liste, die wir gegebenenfalls noch erweitern: <ul><li><a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=1" target="b">AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing></a> (AnandTech)</li><li><a href="http://www.tecchannel.de/hardware/1454/index.html" target="b">Test: AMD Sempron 3100+ vs. Celeron D 335</a> (tecchannel)</li><li><a href="http://techreport.com/reviews/2004q3/sempron/index.x?pg=1" target="b">AMD's Sempron 2800+ and 3100+ processors</a> (The Tech Report)</li><li><a href="http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39124409,00.htm" target="b">Chip-Offensive: AMD schickt zwölf Sempron-Modelle in den Lowcost-Markt</a> (ZDNet)</li><li><a href="http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/sempron/" target="b">AMD Sempron 2800+ & 3100+</a> (Techware Labs)</li></ul>Glaubt man tecchannel, so durfte der Sempron 3100+ nun doch seine SSE2 Befehle behalten, ebenso wie Cool & Quiet sowie den erweiterten Virenschutz: <ul><i>Die CPU basiert dabei auf einem kastrierten Athlon-64-Core. Nicht genug, dass AMD den L2-Cache auf 256 KByte reduzierte, nun wurde ihm auch noch der 64-Bit-Mode geraubt. Den SSE2-Befehlssatz sowie den integrierten Speicher-Controller durfte der Sempron hingegen behalten.
...
Der Sempron 3100+ besitzt die Stromsparfunktion Cool'n'Quiet der Athlon-64-CPUs. Allerdings wird diese von AMD nicht offiziell beworben, weil die Socket-A-Semprons kein Cool'n'Quiet beherrschen. Über den erweiterten Virenschutz verfügt ebenfalls nur der Sempron 3100+.</i></ul>
Wie bereits erwartet, gibt es den Sempron sowohl für den Sockel A (in der unteren Leistungsklasse), als auch für den Sockel 754 (ab dem Modell 3100+). Die mobilen Prozessoren basieren ebenfalls auf der Sockel 754 Plattform, sind also hardwarekompatibel zu den mobilen Athlon 64 Prozessoren. Die Sockel A Modelle verfügen über einen Front Side Bus Takt von 333 MHz, während die Sockel 754 kompatiblen CPUs direkt DDR Speicher nach PC3200 Norm ansprechen können.
Dementsprechend sind die Features der CPUs auch nicht ganz einheitlich: Die mobilen Chips verfügen über die Stromspartechnologie PowerNow! und haben von den Athlon 64 Prozessoren die Enhanced Virus Protection Funktion (NX-Bit/ <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1077715275">Data-Execution-Prevention</a>) geerbt. Die SSE2 Befehle scheinen aber ein Privileg der großen Brüder zu bleiben, denn für den Mobilen Sempron gibt AMD nur die Existenz der 3DNow! Professional Technologie an. 64 Bit gibt es logischerweise nicht.
Für die Dektop gibt AMD allgemein keine besonderen Features an, obwohl das Modell 3100+ offensichtlich - wie die mobilen Semprons - ein abgespeckter Athlon 64 ist. 3DNow! Professional ist jedoch mit großer Wahrscheinlichkeit bei allen Modellen vorhanden. Einen Überblick über die Taktfrequenzen, Cache Größen und Preise der einzelnen Modelle gibt die folgende Tabelle:<ul><img src="/news_images/sempron2807.png"></ul>Besonders interessant dürften die Low Power Mobile Sempron Chips sein, deren TDP dem der Pentium M und Celeron M CPUs sehr ähnlich ist. Im Gegensatz zu seinem direkten Konkurrenten Celeron M, welcher dauerhaft mit vollem Takt arbeitet, verfügt der Mobile Sempron jedoch über die Stromspartechnik PowerNow!. So könnten diese Chips besonders für die interessant werden, die ein wirklich günstiges Notebook suchen, welches dennoch durch schlankes Design oder lange Akkulaufzeit glänzt.
Mit Acer, Asus und HP haben schon namhafte Hersteller angekündigt, Endprodukte mit dem Sempron auszuliefern, AMD erwartet jedoch noch von weiteren Herstellern Unterstützung innerhalb des nächsten halben Jahres. Die Desktop Modelle sind nach Angaben von AMD ab sofort verfügbar, die mobilen Chips bereits ab August.
Heise hatte schon Gelegenheit den Sempron 3100+ einem ersten kurzen <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/49496" target="b">Test</a> zu unterziehen. Demnach liegt seine Performance irgendwo zwischen einem Celeron D 335 und Pentium 4 520 (beide 2,8 GHz). Oder verglichen mit seinem großen Bruder, 5-10% hinter dem Athlon 64 3200+.
Thx Neuer, slaughty, GabbaGandalf und Andreas für den Hinweis
<b>Update:</b> Wie bei den meisten Prozessorveröffentlichungen, gibt es auch diesmal eine Reihe ausführlicher Tests, diesmal aber eher weniger. Hier die Liste, die wir gegebenenfalls noch erweitern: <ul><li><a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2139&p=1" target="b">AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing></a> (AnandTech)</li><li><a href="http://www.tecchannel.de/hardware/1454/index.html" target="b">Test: AMD Sempron 3100+ vs. Celeron D 335</a> (tecchannel)</li><li><a href="http://techreport.com/reviews/2004q3/sempron/index.x?pg=1" target="b">AMD's Sempron 2800+ and 3100+ processors</a> (The Tech Report)</li><li><a href="http://www.zdnet.de/enterprise/client/0,39023248,39124409,00.htm" target="b">Chip-Offensive: AMD schickt zwölf Sempron-Modelle in den Lowcost-Markt</a> (ZDNet)</li><li><a href="http://www.techwarelabs.com/reviews/processors/sempron/" target="b">AMD Sempron 2800+ & 3100+</a> (Techware Labs)</li></ul>Glaubt man tecchannel, so durfte der Sempron 3100+ nun doch seine SSE2 Befehle behalten, ebenso wie Cool & Quiet sowie den erweiterten Virenschutz: <ul><i>Die CPU basiert dabei auf einem kastrierten Athlon-64-Core. Nicht genug, dass AMD den L2-Cache auf 256 KByte reduzierte, nun wurde ihm auch noch der 64-Bit-Mode geraubt. Den SSE2-Befehlssatz sowie den integrierten Speicher-Controller durfte der Sempron hingegen behalten.
...
Der Sempron 3100+ besitzt die Stromsparfunktion Cool'n'Quiet der Athlon-64-CPUs. Allerdings wird diese von AMD nicht offiziell beworben, weil die Socket-A-Semprons kein Cool'n'Quiet beherrschen. Über den erweiterten Virenschutz verfügt ebenfalls nur der Sempron 3100+.</i></ul>
Zuletzt bearbeitet:
mad_mueller
Fleet Captain Special
Ui sehr schön, wenn jetzt noch FSB 400 Modelle für Sockel A kommen würden... *träum* 
Zuletzt bearbeitet:
neax
Grand Admiral Special
Hi,
ein wenig verwirrend íst Rating von AMD. Zielt aber auf die Vergleichbarkeit zum Celeron D ab. Die Modellnummer basiert demnach wohl auf eine anderen Auswahl an Benchmarks und Applikationen als beim Athlon 64/XP.
Der Sempron 3100+ besitzt Cool'n Quite und NX-Bit, die anderen Semperons für den Sockel A hingegen nicht' oder?
Aktuell wird AMD für den Desktop wohl teildefekte Newcastle Dies in einen Semperon "umlablen".
Greetz
neax
ein wenig verwirrend íst Rating von AMD. Zielt aber auf die Vergleichbarkeit zum Celeron D ab. Die Modellnummer basiert demnach wohl auf eine anderen Auswahl an Benchmarks und Applikationen als beim Athlon 64/XP.
Der Sempron 3100+ besitzt Cool'n Quite und NX-Bit, die anderen Semperons für den Sockel A hingegen nicht' oder?
Aktuell wird AMD für den Desktop wohl teildefekte Newcastle Dies in einen Semperon "umlablen".
Greetz
neax
rkinet
Grand Admiral Special
lt. tecchannel.de hat der Sempron 3100+ NX-Bit und Cool'n Quite - sowas lies sich ja auch schwer deaktivieren.
Die jetzigen Sempron 3100+ sind teildefekte Newcastle, AMD dürfte ja einige mittlerweile davon haben und fertig zum Versand haben.
In wenigen Wochen dürfte aber der 'echte' 256k So.754 Kern auch auf dem Desktop erscheinen, wobei ja auch absehbar die Versorgung mit teildefekten 130nm Chips nach Umstellung auf 90nm Winchester beim 64 versiegen wird.
Andere Test haben übrigens eine große Ähnlichkeit zwischen Athlon 64 2800+ und Sempron 3100+ festgestellt, ebenso ein Mithalten mit den XPs 30-3200+.
Die minus 5-10% sollte man also nicht überbewerten - ein guter XP 3000+ Ersatz ist der Sempron 3100+ sicherlich.
Zum So.A Sempron sollte nur einer sprechen - der eigene Geldbeutel.
Die jetzigen Sempron 3100+ sind teildefekte Newcastle, AMD dürfte ja einige mittlerweile davon haben und fertig zum Versand haben.
In wenigen Wochen dürfte aber der 'echte' 256k So.754 Kern auch auf dem Desktop erscheinen, wobei ja auch absehbar die Versorgung mit teildefekten 130nm Chips nach Umstellung auf 90nm Winchester beim 64 versiegen wird.
Andere Test haben übrigens eine große Ähnlichkeit zwischen Athlon 64 2800+ und Sempron 3100+ festgestellt, ebenso ein Mithalten mit den XPs 30-3200+.
Die minus 5-10% sollte man also nicht überbewerten - ein guter XP 3000+ Ersatz ist der Sempron 3100+ sicherlich.
Zum So.A Sempron sollte nur einer sprechen - der eigene Geldbeutel.
Shearer
Grand Admiral Special
Ich denke das die wenigsten Sempron 3100+ teildefekte Newcastle sind. Insgesamt wird es viel viel weniger teildefekte Duron/Thornton/Newcastle geben, als hier manch einer annimmt. Dies ist keine Resteverwertung, sondern eine komplette Marktabdeckung!
Dazu werden lediglich die Features reduziert.
Shearer
Dazu werden lediglich die Features reduziert.
Shearer
Fruchtnektar
Admiral Special
Die Mobiles sind Sockel A oder Semprons für den Sockel 754 ohne SSE2 oder wie jetzt?
Shearer
Grand Admiral Special
Alle Mobiles sind So754.
Shearer
Shearer
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
Die Mobiles sind abgespeckte Athlon 64 CPUs, wenn man von Heise ausgeht jedoch extra hergestellte Kerne mit nur 256 KB Cache (Codename Paris). Teilweise wurden Feature deaktiviert, mindestens 64 Bit, eventuell SSE2.
Wenn der mobile Sempron mit nur 1,8GHZ und 128kB Cache auf ein Rating von 3000+ kommt, MUSS es ein K8-Derivat sein, der K7-Sempron mit doppeltem Cache und 200MHz mehr hat ja 200 Ratingpunkte weniger.
Fruchtnektar
Admiral Special
[spam]
Nun hab ich es vertanden
[/spam]
Nun hab ich es vertanden
[/spam]
![[P3D] Crazy_Chris](/data/avatars/m/0/429.jpg?1596828194){kind=avatar}
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
nein, ein Sempron ist ein ganznormaler Througbred B. (der auf Sockel A Basis) Das Performance Rating bezieht sich dabei auf den Celeron. Deshalb die hohe PR Wertung.
Original geschrieben von Nagash07
Aber die Sockel A Sempron haben dann doch den Heat Spreader vom Athlon 64, oder? Wäre ja wenigstens schonmal was.
Jup sie haben den Heat Spreader!
Nein, haben sie nicht. Nur der Sempron 3100+ für Sockel 754, welcher als (momentan) einziger Sempron auf dem K8 basiert hat einen Heatspreader.
StefanB
Vice Admiral Special
Solche Fragen waren zu erwarten, nachdem AMD es nun vollends geschafft hat, das P-Rating undurchsichtig und lächerlich zu machen. Jetzt blicken nicht mal mehr die i.d.R. gut unterrichteten Member dieses Forums durch.
Da Neros Spekulationen über die enge Verwandtschaft von SoA-Sempron und Thoroughbred bzw. Thorton (Nutzung bislang ausgesparter Multiplikatoren, damit die "neue" CPU als solche erkannt wird) bestätigt sind, könnte man ja mal eine Umrechnungsformel ableiten, eine Vergleichstabelle.
Ähnliche Themen
