BOINC Client 4.09

Die <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=87">Distributed Computing</a> Anwendung BOINC ist in einer neuen Version 4.09 erschienen, die zahlreiche Fixes beinhaltet. BOINC ist unter anderem die Basis für die neue Version von SETI@Home und Climate Prediction. Vor dem Update muss natürlich eine laufende alte Version beendet werden. Das Update wird dringend empfohlen, da die alten Clients über kurz oder lang keine Workunits mehr erhalten werden. Eine Fixliste gibt's <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=181322">hier</A>.

<b>Download:</b><br><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040921120015">BOINC Framework-Client 4.09 [Windows]</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20040921120016">BOINC Framework-Client 4.09 [Linux]</a></li><p>Ferner bitten wir die Teilnehmer unseres <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=90">Climate Prediction Teams</a> nun auf die BOINC-Version des Projekts umzusteigen. Das Classic-Team hat seinen Dienst getan und hat sich dank Eurer Mithilfe auf Platz 2 der <a href="http://cpdn.comlab.ox.ac.uk/user/grprank.php" TARGET="b">World-Stats</A> gerechnen und damit einen großen Teil der wissenschaftlichen Daten des Projekts geliefert. Nun wartet mit dem <a href="http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnboinc/team_display.php?teamid=91">BOINC-Team</a> eine weitere Herausforderung auf uns. Eine ausführliche Anleitung für den Umstieg Classic-CP => BOINC-CP gibt's <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=178137">hier</a>. Happy Crunching </p>

Original geschrieben von Nero24
Ferner bitten wir die Teilnehmer unseres <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/forumdisplay.php3?s=&forumid=90">Climate Prediction Teams</a> nun auf die BOINC-Version des Projekts umzusteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Wir brauchen noch ca. ein Dutzend Rechner, um gerade mal auf den Ausstoß des vor uns liegenden Teams zu kommen, für Platz 1 müssen wir den mehr als verdoppeln. Also haltet Euch ran!

Kann man das Teil so einstellen, dass mein Athlon64 gedrosselt auf 1GHz bleibt?

IMHO nein. Sinn machen würde es eh kaum, da Climate Prediction extrem rechenintensiv ist und Du mit 1 GHz statt 2-4 Wochen (bei 24/7-Dauerbetrieb) wohl ca. 7-8 Wochen (ebenfalls bei 24/7-Dauerbetrieb) pro WU brauchen würdest.

Ich wollte das eigentlich dann stromsparend "nebenbei" laufen lassen...
Wird so wohl nix.

Edit:

Was ich noch wissen möchte- gibt es denn schon Ergebnisse? Steckt da ein "etwas größeres" Institut hinter oder ist das einfach nur ne Spielerei, die, wenn sie etwas bringt, von den großen Instituten eh nur ausgelacht wird?

Edit.Edit:

Haben die Pakete soetwas wie ein "Time to live"?
Was bringt es, wenn ein Rechner mit 800MHz noch an Daten rechnet, die "jetzt" gebraucht werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Hab es schon gesehen- Report Deadline.

Soviel ich weiß gibt es nur eine Deadline, wenn du überhaupt nicht rechnest. Ca. alle 0,625 Modelljahre meldet sich der Client nämlich beim Server wenn möglich und sagt, dass er soweit ist und du bekommst die Credits bzw. Modelljahre gutgeschrieben. Recht viel Sinn macht es aber trotzdem nicht auf 1Ghz und das vielleicht auch nur zeitweise, aber wie gesagt auch Kleinvieh macht Mist und wenn viele mit 1Ghz halbtags rechnen, dann kommt auch etwas zusammen. Das Problem ist nur, dass in der langen Zeit viel passieren kann wie z.B. Hardwarecrash, formatieren etc.

Du kannst die 1 GHz ja auch einem anderen Projekt spenden (falls Du einen Weg findest, den Takt auf 1 GHz zu begrenzen). Bspw. dem Folding@Home-Team, welches Proteine faltet und so bei der Erforschung von Krankheiten wie Alzheimer und Parkinson hilft. Bei Folding@Home sind die WUs auch nicht so exorbitant rechenintensiv.

Hmm...
Folding@Home soll ja bald auch "nach BOINC gehen".
Würde der dann die Arbeit aufteilen oder eine Warteschlange aufbauen (wäre wohl ziemlich blöde)?

Original geschrieben von Muku-Muku
Folding@Home soll ja bald auch "nach BOINC gehen".
Würde der dann die Arbeit aufteilen oder eine Warteschlange aufbauen (wäre wohl ziemlich blöde)?

Zum Vergrößern anklicken....

Aufteilen! Bei BOINC kannst Du sogar exakt einstellen, wieviel Prozent Rechenzeit die einzelnen Projekte anteilig bekommen sollen

Folding@Home wird in naher Zukunft NICHT auf BOINC wechseln. Man behält BOINC zwar im Auge, wird aber wenn überhaupt, dann nur einen optionalen BOINC-Client anbieten. Sprich: Man entwickelt den eigenen Client weiter, es kann aber passieren, dass man irgendwann zusätzlich einen BOINC-Client anbietet.
Das ist zumindest das Statement von offizieller Seite.

Ich hab mir jetzt mal die schnöde Erde bei BOINC angeschaut- Model Date: 01/06/1811, wie geht das denn?
1811?

Original geschrieben von TiKu
Folding@Home wird in naher Zukunft NICHT auf BOINC wechseln. Man behält BOINC zwar im Auge, wird aber wenn überhaupt, dann nur einen optionalen BOINC-Client anbieten. Sprich: Man entwickelt den eigenen Client weiter, es kann aber passieren, dass man irgendwann zusätzlich einen BOINC-Client anbietet.
Das ist zumindest das Statement von offizieller Seite.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, dann können die auf mich warten...
Was ist denn so schlimm daran?
wäre doch genial, wenn die ganzen Sachen eine "gemeinsame Basis" hätten.

Dann würde auch BOINC von viel mehr Leuten weiterentwickelt und optimiert oder nicht?

Und die einzelnen Projekte könnten mehr User bekommen.

Stanford ist von BOINC noch nicht überzeugt. Vielleicht spielt da aber auch der Konkurrenzkampf zwischen den US-Unis (Stanford gegen Berkeley) mit rein.

Wegen 1811:
Du testest ja Klimamodelle. Um sagen zu können, ob ein Modell etwas taugt, berechnet man damit das Klima der Vergangenheit und vergleicht es dann mit den tatsächlich gemessenen Werten. Warum nimmt man aber solche alten Daten? Nun, 1811 war der Einfluss des Menschen auf das Klima noch sehr gering. Die Ergebnisse werden dadurch nicht so sehr verfälscht.

/e: Hier der offizielle Thread zum Thema F@H und BOINC.

Und man hat von 1811 fundierte Daten?

Haben die früher auch schon ihre Messinstrumente beim Eichamt abgegeben?

Mit der Phase 1810-1825 wird das Modell getestet (ist ja bei jeder WU geringfügig anders, das ist ja der Sinn der ganzen Aktion), ob es irgendwelche wirren Abweichungen ergibt.

Denn aus der Zeit hat man zumindest so viele Klimadaten vorliegen, daß man es überprüfen kann. Sicher nicht so extreme Datenmengen wie heute, aber eben ausreichend.