Sun und NVIDIA bilden Grafikbündnis

Sun Microsystems und die NVIDIA Corporation gaben gestern bekannt, dass sie zukünftig bei professionellen Lösungen für Grafik-Workstations unter Windows und Linux zusammenarbeiten wollen. Durch diese Allianz bündelt Sun die NVIDIA-Technologie mit den kürzlich angekündigten Sun Java-Workstations W1100z und W2100z, die auf dem Prozessor AMD Opteron mit der Direct Connect-Architektur basieren (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1096676240">berichteten</a>).

Sun liefert NVIDIA-Technologien mit zukünftigen Sun-Produkten aus. Die beiden Unternehmen arbeiten zusammen, um, so die offizielle Sprachregelung, die OpenGL-Implementierung für Solaris auf x86-Basis zu optimieren und bieten eine offene, auf Standards basierende Entwicklungsumgebung.

Typisch für Systeme mit AMD Opteron-Prozessor liegt das Hauptaugenmerk darauf, mit einer einzigen Architektur gleichzeitig 32-Bit- und 64-Bit-Verarbeitung ohne Kompromiss in Sachen Performance zu unterstützen. Sun und NVIDIA betonen dabei, dass die Benutzer ihre vorhandene x86-Infrastructure beibehalten können, während bei Bedarf eine reibungslose Migration zu zukünftigen 64-Bit-Betriebssystemen und Anwendungen durchgeführt werden kann.

Sun bietet für die Sun Java-Workstations folgende NVIDIA-Lösungen:<ul><li>NVIDIA Quadro FX 4000 für extreme 3D-Leistung</li><li>NVIDIA Quadro FX 3000 für Highend-3D-Leistung</li><li>NVIDIA Quadro FX 1100 für mittleres 3D-Preis/Leistungsverhältnis</li><li>NVIDIA Quadro FX 500 für den 3D-Einstieg</li><li>NVIDIA Quadro NVS 280 für professionelles 2D</li></ul><i>"Sun Java-Workstations, die auf AMD Opteron-Prozessoren basieren, bieten eine herausragende Flexibilität, Zuverlässigkeit, Skalierbarkeit, Leistung und Betriebssystemunterstützung an"</i>, sagte Brian Healy, Direktor für das Workstation-Produktmarketing bei Sun Microsystems, Inc. <i>"Durch die Zusammenarbeit mit NVIDIA können wir jetzt optimale Grafiklösungen liefern, von denen unsere Kunden in allen Bereichen profitieren."</i>

Sun und NVIDIA sprechen nach eigenen Angaben Kunden in Grafik- und rechenintensiven Märkten an, beispielsweise Öl & Gas, Umweltwissenschaften, Verteidigung, CAD/CAM, EDA, Finanzdienstleistungen, professionelle DCC (Digital Content Creation) und Software-Entwicklung. Durch den Einsatz der Vertriebsorganisation von Sun und dem Netzwerk von Retail-Partnern sieht sich NVIDIA jetzt in einer besseren Situation beim Zugang zu erforderlichen Industrie-Ökosystemen, um die Reichweite mit Sun-Lösungen auf diesem Marktsegment zu erhöhen.

würde die NVIDIA Quadro FX 4000 für extreme 3D-Leistung in DOOM3 rocken?

röwe

wohl kaum, das mit den quadros ist ja ansich n alter hut

die features, die diese haben, werden wirklich nur für den profi-bereich gebraucht und nützen in spielen nichts
(und daran wird sich imho nichts ändern, warum auch)

ich verstehe aber einfach nicht den sinn dieses bündnisses - was genau ist nun der vorteil und warum dieses "bündnis"?

austausch vn technologien!

stell dir mal nen Zusammenschluss von AMD + INTEL vor!


röwe

Ich bezweifle, dass die beiden Technologien austauschen.

SUN kauft fuer ihre Java-Workstations, zum entsprechenden Preis, eine bestimmte Mindestmenge NVIDIA Quadro Karten und verlangt, dass diese Karten bestimmten Anspruechen von SUN gerecht werden, das ist alles.

SUN hat selber Know-How was Grafikboards angeht, ich denke es ist fuer die nur billiger fuer ihre X86er Schiene das Zeug einzukaufen statt selber zu entwickeln, bei SUN ist man sich ja auch nicht bombensicher ob der X86er Kram langfristig zum Kerngeschaeft wird, da waere Eigenentwicklung Geldverschwendung.

SUN steht, wie alle anderen Unternehmen die in der Vergangenheit enorme Massen an proprietaeren Unix-loesungen verkauft haben, vor einem krassen Wandel, wie IBM ihn erst "kuerzlich" hinter sich hatte.

Mal schauen wie sich das entwickelt, im Moment sieht es wohl so aus als wuerden sie ihre Softwareseite (Solaris und Java) mit den X86ern verheiraten, und ihre Hardware im Vergleich zu frueher ein wenig zurueckfahren.
...wenn man sich die Arbeit die SUN in Solaris10 gesteckt hat anschaut und wie kleine Sparc Projekte in letzter Zeit wegrationalisiert wurden, und vergleicht wie bei IBM der Power Serie floriert, und man von AIX (und den anderen IBM Unices) immer seltener als von Linux hoert.

Die alte Branche passt sich langsam den, neuen Gegebenheiten an, auch wenn das auf der einen oder anderen Seite nicht so schoen ist.

BTW: bei einem Zusammenschluss von Intel und AMD, wuerde Intel ganz schnell AMD64 umbenennen und in ihre CPUs einbauen, und AMD wuerde in der Versenkung verschwinden.

Der Flashspeichermarkt wuerde von Intel bestimmt gern uebernommen werden, ansonsten denke ich, ist AMD fuer Intel Technologisch nicht interessant, eventuell wuerden sie auch AMD64 kaputt machen und wie in den 90ern geplant ihre Itanium Reihe zum geplanten Erfolg bringen, AMD hat denen ja dazwischengefunkt.
Intels derzeitiger Misserfolg ist nicht auf das Fehlen von Know-How zurueckzufuehren, viel eher auf Missmanagement und Fehlentscheidungen. Langfristig haben sie mit AMD als Big-Player halt nicht gerechnet, und das hat fatale Folgen.