Marketingschlacht nimmt groteske Züge an

Eine vor einiger Zeit bei Threecom aufgetauchte AMD-Roadmap sorgte ja bekanntlich für etwas Tumult. Dort wurde man von Seitens AMD aufgefordert, diese wieder vom Server zu nehmen.

Auf der Suche nach Informationen grast Hersteller Intel nun scheinbar auch diverse Hardware-Sites ab. Die daraus entstandene Präsentation erreichte auf düsteren Wegen auch AMDZone, um dort dementsprechend kommentiert zu werden. Seltsamerweise taucht hier auch die anfangs angesprochene Roadmap (sogar mit Threecom als Quellenangabe) wieder auf. Wie es scheint, sieht man sich auf Intels Seite in Zugzwang - jede Information wird verwertet. Mehr zu diesem Thema findet man bei <a href="http://www.threecom.de/" TARGET="b">Threecom</a>.

Ich warte mal die ersten Übertakter-Reviews vom TBred ab, und dann werden wir sehen. Weiterhin steht ja noch der KT400 an, falls ein 200MHz FSB Realtakt möglich ist (und die RAMs da mitmachen ) ist der halbe Kuchen eh schon gegessen.

...bloß, daß Treecom die besagte Roadmap schon Mitte Oktober 2001 gebracht hat und nicht erst im Dezember. Damit wäre also auch die Reihenfolge der beiden zitierten Roadmaps falsch. Aber ein Fehler mehr fällt bei der Präsentation auch nicht mehr ins Gewicht...

Tja man darf sich auch schon mal drauf einstellen, dass der naechste Aldi PC mit dem Zusatz echte x,x GHz beworben wird, ob das nun in den Koepfen von den Marketingstrategen bei Medion enstanden ist, oder ob Intel da dran dreht wer weiss.
Merkwuerdig ist nur das Intel allgemein das PR-Rating so spaet attackiert, das gibts ja nicht erst seit gestern. Ich denke mal in Santa Clara hat man ein wenig Sorgen bzgl. des Hammers.

Original geschrieben von pipin
Tja man darf sich auch schon mal drauf einstellen, dass der naechste Aldi PC mit dem Zusatz echte x,x GHz beworben wird, ob das nun in den Koepfen von den Marketingstrategen bei Medion enstanden ist, oder ob Intel da dran dreht wer weiss.

Zum Vergrößern anklicken....

...und auf dem nächsten Konkurrenzprodukt steht dann was von echter Rechnenleistung...

Meiner Meinung nach spürt Intel, daß sie dem sehr wahrscheinlichen Erfolg des AMD Hammer nichts oder nur wenig entgegnen können, da sie sich voll auf die "immer mehr Gigahertz"-Schiene begeben haben. Die AMD Prozessoren sind um einiges effizienter (Instructions per Cycle)! Der Hammer wird wohl bei seinem Erscheinen erstmals auch die zahlenmäßige Führung durch das PR-Rating (müßte eigentlich TB-Rating heißen) übernehmen . Das wurmt Intel , die leiden immer noch unter dem verlorenen Rennen um die Gigahertz-Grenze (dadurch wurde wahrscheinlich der Gigahertz-Wahn ausgelöst).