Taktwahn bei DDR-SDRAM Modulen

Momentan sind die RAM-Module nach PC2100-Standard mit 133 MHz Takt (DDR266) usus und etabliert in der Hardware-Branche. Die neuen PC2700 mit 166 MHz Takt (DDR333) samt dazugehöriger Mainboards sind gerade dabei, sich mühsam am Markt ihren Platz zu ergattern. Vom JEDEC-Konsortium ist der Standard noch nicht einmal abgesichert. Doch während dessen rühren bereits einige Hersteller die Werbetrommel mit DDR400! Laut <a href="http://www.x86-secret.com/" TARGET="_blank">X86-secret</a> will Kingmax demnächst DDR400 Module (200 MHz) auf den Markt bringen, die obendrein noch mit CAS2 klassifiziert sind. Ferner sollen die Module laut <a href="http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1019015483" TARGET="_blank">x-bit labs</a> bei CAS2.5 für DDR466 (233 MHz) tauglich sein.

Allem Anschein nach werden die neuen Module hauptsächlich für die DDR-Plattformen des Intel Pentium 4 entwickelt. Der neue SiS645DX Chipsatz beherrscht DDR400 bereits. Ferner sollte der Pentium 4 mit seinem QDR-Frontsidebus auch Nutzen aus dem schnellen RAM-Takt ziehen können, während der Athlon XP - wie in unserem letzten <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/8k3ap/index.shtml">Review</a> gesehen - aufgrund des langsameren FSB schon von DDR333 kaum profitiert.

Den OC'er freuts trotzdem!

Wird wohl den kürzeren ziehen mit dem Tbert und Barton. Der FSB bei AMD CPU's wird einfach zum Flaschenhals. AMD wird wohl, wenn sie nicht "wieder" Marktanteile verlieren wollen, die sie sich hart erkämpft haben, den Hammer vorzeitig aus dem Schrank hohlen müssen. Oder den FSB in "Spezialvisionen" auf 166 oder gar 200Mhz anheben müssen. Also rein technisch dürfte das kein Problem sein ??!

Ich verstehe sowieso nicht, wo da das Problem ist. Die meisten OC'er kriegen ihren FSB doch auf 166 MHz / FSB333. Die Boards gibt es dafür mittlerweile auch, ebenso den Speicher. Die fehlende JEDEC-Empfehlung dürfte ja nicht das Problem sein.

FSB333 bring IMHO eine ganze Menge, zusammen mit 512 KByte (in 0,13µm durchaus machbar...) Cache sollte AMD also durchaus konkurrenzfähig bleiben.

Und wer will (wegen des höheren Preises), kann ja immer noch einen FSB266 / 133 MHz-Bus verwenden... -> 133 MHz Duron!

Genau die fehlende Verbreitung von DDR333 Modulen nach JEDEC Standard ist wohl das, was AMD so wiederwillig stimmt. Denn das wäre wieder ein Grund für instabile Systeme. Bei Bestückungen mit nur einem Modul, gibts zwar noch keine Probs, aber wenn alle Slots zu sind, kanns sehr instabil werden.

Aber wie schon gesagt wurde: die COler dürfen sich über den RAM freuen und so ist das FSB OCing viel einfacher als wenn schon der FSB bei 200 MHz DDR wäre

aay. ich habe vor ende des jahres meinen hammer zumindest auf 200er fsb zu trimmen, wenn irgend möglich auf 466 (wenn die rams dafür nicht zu teuer bzw. zu schlechte timings haben und der hammer per multiplikator runtergestellt werden kann). das ganze natürlich mit ner fetten wasserkühlung!!!! *träum*