Seagata Barracuda ATA V
- Ersteller Stefan D.
- Erstellt am
Moin.
Unter http://www.seagate.com/cda/products/discsales/desktop/ ist ersichtlich, dass es demnächst den Nachfolger der Seagate Barracuda ATA IV-Serie geben wird.
Neben den bisher bekannten Grössen 40, 60 und 80 GB wird es auch 120 GB geben. Ausserdem soll es wohl keine Platten mit UDMA 133, dafür aber mit UDMA 100 und Serial ATA geben.
Mal sehen, wann es die ersten Testberichte und Erfahrungen gibt.
MfG
Stefan
Unter http://www.seagate.com/cda/products/discsales/desktop/ ist ersichtlich, dass es demnächst den Nachfolger der Seagate Barracuda ATA IV-Serie geben wird.
Neben den bisher bekannten Grössen 40, 60 und 80 GB wird es auch 120 GB geben. Ausserdem soll es wohl keine Platten mit UDMA 133, dafür aber mit UDMA 100 und Serial ATA geben.
Mal sehen, wann es die ersten Testberichte und Erfahrungen gibt.
MfG
Stefan
Lui-Kim-Su
Grand Admiral Special
hoi mal wider frischer wind 
BillyBoy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.03.2002
- Beiträge
- 2.088
- Renomée
- 1
Ja das wäre echt ma ne Massnahme wenn die jetz bald neue Modelle einführen! Ich freu mich wie ein kleines Kind! 
Zuletzt bearbeitet:
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Krass...
Schätze auch mal dass sie bald kommen wird, wenn sie da schon aufgelistet ist!
Ich würde auch wieder mal eine Platte brauchen 8) 8)
Schätze auch mal dass sie bald kommen wird, wenn sie da schon aufgelistet ist!
Ich würde auch wieder mal eine Platte brauchen 8) 8)
die muss ich haben...die IV ist ja schon super, hoffentlich kann die V noch einen draufsetzen
EDIT:
Dann bleibt nur noch die Frage offen, ob Version mit SATA + Controller oder noch IDE, was nimmt man da am besten
EDIT:
Dann bleibt nur noch die Frage offen, ob Version mit SATA + Controller oder noch IDE, was nimmt man da am besten
Zuletzt bearbeitet:
mirage
Vice Admiral Special
Na am besten IDE, da es noch kein S-ATA in den Southbridges von Chipsätzen gibt, und den zusatz Promise S-ATA Controller kannste in die Tonne hauen, der macht weniger als wenn du das Ding direkt am IDE-Prot betreibst, das liegt wohl daran, das er die Daten von Parallel/Seriell und von Seriell/Parallel aufarbeiten muss.
Moin.
Ich bin mal gespannt, wie teuer die neuen Modelle werden.
Eine 120er ATA V könnte ich mir gut in meinem System vorstellen, aber wahrscheinkich ist es ökonomisch sinnvoller, eine ATA IV 80 GB zu kaufen.
MfG
Stefan
Ich bin mal gespannt, wie teuer die neuen Modelle werden.
Eine 120er ATA V könnte ich mir gut in meinem System vorstellen, aber wahrscheinkich ist es ökonomisch sinnvoller, eine ATA IV 80 GB zu kaufen.
MfG
Stefan
mirage
Vice Admiral Special
@Vudu3
das mit der Datenübertragungsrate kannst mir glauben, das stand mal bei Tecchannel.de, da haben sie sogar abgeraten sowas zu kaufen, weils absolut nichts bringt! Von daher eine gute Entscheidung, die ATA Verion zu nehmen!
Bis dann8)
das mit der Datenübertragungsrate kannst mir glauben, das stand mal bei Tecchannel.de, da haben sie sogar abgeraten sowas zu kaufen, weils absolut nichts bringt! Von daher eine gute Entscheidung, die ATA Verion zu nehmen!
Bis dann8)
mirage
Vice Admiral Special
Die 8MB Cache sind auch bitternötig um den Performanceverlust in der Waage zu halten, der bei der Portierung von Seriell auf Parallel draufgeht, b.z.w umgekehrt draufgeht. So richtig durchsetzen wird sich S-ATA erst wenn die Chiphersteller es auch voll unterstützen und es breite Hardware dafür gibt, dann sehe auch keinen Grund mehr, warum man nicht auf S-ATA setzen sollte, aber so nicht. Darüber hinaus ist mir auch nur Asus als Mainboardhersteller bekannt, der den S-ATA Baustein von Promise zum Herbst einsetzen will, weil die Chipsatzhersteller halt noch nicht soweit sind!
OmaKuschel
Grand Admiral Special
also von wandler bausteinen würde ich auch abraten
was anderes ist es wenn ein neuer chip eingesetz wird, oder ne neue southbridge, die SATA direkt untersützt
also wenn einer raid0 oder so damit machen will, lieber ne karte mit chip dafür kaufen
vorsicht, promise baut soweit mir bekannt schon chips, die wirklich nur SATA können, also hardwaremäßig, während highpoint einfach die alten chips mit den wandlern bestückt
was anderes ist es wenn ein neuer chip eingesetz wird, oder ne neue southbridge, die SATA direkt untersützt
also wenn einer raid0 oder so damit machen will, lieber ne karte mit chip dafür kaufen
vorsicht, promise baut soweit mir bekannt schon chips, die wirklich nur SATA können, also hardwaremäßig, während highpoint einfach die alten chips mit den wandlern bestückt
Ähnliche Themen
