Epox 8KHA+ Teiler 1/5 oder nicht ??
- Ersteller straubgx
- Erstellt am
straubgx
Commodore Special
Hallo, ich kann auf meinem spott-billigen Elitegroup K7S5A
meinen 1700JUIHB problemlos auf 166 FSB fahren
(bei FSB Umschaltung mit dem Tool Speedfan).
Mit meinem Epox 8KHA+ ist bei 160Mhz FSB Schicht,
auserdem zeigt Sandra an, dass der PCI dann schon 40Mhz
läuft, das ist ein 1/4 Teiler.
Hat denn dieses viel teurere Board keinen 1/5 Teiler ?
Das wäre ja wohl was....ch fahre das neuste BETA-BIOS
vom Januar 2003.
Danke für Eure Hilfe !
Gruß
Gerry
meinen 1700JUIHB problemlos auf 166 FSB fahren
(bei FSB Umschaltung mit dem Tool Speedfan).
Mit meinem Epox 8KHA+ ist bei 160Mhz FSB Schicht,
auserdem zeigt Sandra an, dass der PCI dann schon 40Mhz
läuft, das ist ein 1/4 Teiler.
Hat denn dieses viel teurere Board keinen 1/5 Teiler ?
Das wäre ja wohl was....ch fahre das neuste BETA-BIOS
vom Januar 2003.
Danke für Eure Hilfe !
Gruß
Gerry
Tigershark
Vice Admiral Special
Das 8KHA+ hat wie ALLE anderen KT266A Boards KEINEN 1/5 Teiler.
Und im Übrigen liest Sandra nicht die Frequenz des PCI Buses aus, sondern berechnet sie über interne Tables. Und wenn Sandra den 1/5 Teiler nicht kennt, dann bekommt es eben FSB/4 = 40 MHZ bei 160 FSB.... Dahingehend sind diese Freq. readings eh fürn A****....
8)
Und im Übrigen liest Sandra nicht die Frequenz des PCI Buses aus, sondern berechnet sie über interne Tables. Und wenn Sandra den 1/5 Teiler nicht kennt, dann bekommt es eben FSB/4 = 40 MHZ bei 160 FSB.... Dahingehend sind diese Freq. readings eh fürn A****....
8)
Reisi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.03.2002
- Beiträge
- 2.853
- Renomée
- 38
Das 8KHA+ hat definitiv einen 1/5 Teiler, das hat sogar Epox schon bestätigt. Allerdings wird dieser niemals mit einem offiziellen BIOS aktiviert, da hierbei der Chipsatz zu stark übertaktet wird. Evtl mal in einem Beta BIOS oder in einem gemoddeten
straubgx
Commodore Special
Is ja wohl peinlich...der billige Sis735 macht 166 mal eben so
und zwar ohne aktive Kühlung und der VIA hat nich mal den Teiler...
Na ja behalte das EPOX trotzdem drin und gebe das ecs weg, aht ja auch noch
andere Vorteile (Vcore,Multi etc..)
Habe laut Sandra ca. 2,2 GByte / sek. ist also schneller als der SiS735
und zwar ohne aktive Kühlung und der VIA hat nich mal den Teiler...
Na ja behalte das EPOX trotzdem drin und gebe das ecs weg, aht ja auch noch
andere Vorteile (Vcore,Multi etc..)
Habe laut Sandra ca. 2,2 GByte / sek. ist also schneller als der SiS735
straubgx
Commodore Special
Ich habe das BETA 01/2003 drin,
das EPOX UK mal "unter der Hand" in ein Forum gestellt hat.
Gibt's ein neueres ?
Und welche Programm zeigt mir den Teiler wirlklich ?
Und wer hat sein 8KHA+ >160MHz FSB gekriegt und wie ?
Fragen über Fragen... *g*
das EPOX UK mal "unter der Hand" in ein Forum gestellt hat.
Gibt's ein neueres ?
Und welche Programm zeigt mir den Teiler wirlklich ?
Und wer hat sein 8KHA+ >160MHz FSB gekriegt und wie ?
Fragen über Fragen... *g*
Rollerkosta
Fleet Captain Special
),
fallenangel
Grand Admiral Special
178 Mhz FSB stabil mit soundkarte. und des stabil.
nix geändert.
Rollerkosta
Fleet Captain Special
Hab jetzt den Prozi gekriegt,
mit 166 FSB läuft er irgengwie instabil,egal mit welchem Multi
Hab schon mit 1,7V V-Core versucht,Ram Timings auf Normal,geht trotzdem net.
Gehen tut's schon,aber im IDLE vechselt der zeiger vom kursor zu Sanduhr,
und überhaupt sieht alles wie in der Zeitlupe aus.
wersuch heut das Beta drauf zu machen,ob das hilft
wenn net,dann werd ich mir demnächst EP-8RDA3+ holen.
mit 166 FSB läuft er irgengwie instabil,egal mit welchem Multi
Hab schon mit 1,7V V-Core versucht,Ram Timings auf Normal,geht trotzdem net.
Gehen tut's schon,aber im IDLE vechselt der zeiger vom kursor zu Sanduhr,
und überhaupt sieht alles wie in der Zeitlupe aus.
wersuch heut das Beta drauf zu machen,ob das hilft
wenn net,dann werd ich mir demnächst EP-8RDA3+ holen.
Rollerkosta
Fleet Captain Special
Meiner läuft jetzt doch noch mit 12,5*166,hab die RAM-spannung erhöht 
Doch mit 1,5 V-Core hab ich nach einer Stunde Prime fehler.
Is Prime soo aussagekräftig?
ich mein,ich hatte BURNK7,Prime un 3DMark03 paralell laufen.Es war alles OK.
Doch mit 1,5 V-Core hab ich nach einer Stunde Prime fehler.
Is Prime soo aussagekräftig?
ich mein,ich hatte BURNK7,Prime un 3DMark03 paralell laufen.Es war alles OK.
