was man nicht so alles findet......

S

suprad

Guest
.... in einer unserer letzten CPU Lieferungen entdeckt.....:

athlontb.jpg
 
Original geschrieben von AndyRTR
:o nen büschen alt :o

Das ist es ja... die "angebliche" Produktionswoche wohl mit Absicht von AMD um
Kunden zu täuschen...... denn1800+ und...... kuck dir mal GENAU den DIE an und
Du kannst dir denken was die CPU nach Ändern der L9 Brücken zum Vorschein
bringt.....
 
Zuletzt bearbeitet:
So lang is doch nur ein dicker CACHE ;D

EDIT:

Sach bloß, es ist auch noch nen 2800er :o . Dann Stimmt wohl die Seriennummer doch mit dem geplanten Rating überein :o
 
Original geschrieben von AndyRTR
So lang is doch nur ein dicker CACHE ;D


genau Du hast es gesehen......

Sach bloß, es ist auch noch nen 2800er :o . Dann Stimmt wohl die Seriennummer doch mit dem geplanten Rating überein :o

.....das dürfte ja wohl bekannt sein das das z.b. xx28xx nix mit dem Prozzi zu
tun hat was es mal werden sollte.....
 
Original geschrieben von suprad
.... in einer unserer letzten CPU Lieferungen entdeckt.....:

athlontb.jpg

Ähm, ist das ein XP 1800+ mit Barton Kern? :o :o
Das "AIUGB" ist aber eigentlich 'n T-Bred Stepping! ;)

MfG 8)
 
@suprad: Nu sach schon, was is das für einer? Oder ist der nur für Kunden zum "Katze-im-Sack" kaufen ;D

3200+?
 
Original geschrieben von J_Ryan
Ähm, ist das ein XP 1800+ mit Barton Kern? :o :o
Das "AIUGB" ist aber eigentlich 'n T-Bred Stepping! ;)

MfG 8)

Eben...an dem OPN Aufkleber stimmt so ziemlich gar nix
mit dem bekannten überein..... nach Änderung der L9 Brücken
hatte er 512kb Cache..... ist nur die Frage ( was man jetzt nur
sagen kann wenn Sie hier erst mal ein paar Tage Fehlerfrei
läuft... ) ob Teile des Caches defekt sind und deswegen 256k
deaktiviert wurden und er deswegen so gelabbelt und verkauft
wurde.....

Habe ihn jedenfalls derzeit auf 166x14 ( 2339MHz ) bei Standart-
Core laufen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Original geschrieben von AndyRTR
@suprad: Nu sach schon, was is das für einer? Oder ist der nur für Kunden zum "Katze-im-Sack" kaufen ;D

3200+?

Da wird man wohl keine Chance haben raus zu finden was es mal werden sollte..
 
Original geschrieben von AndyRTR
Wie? Ihr habt den tatsächlich als TBred 1,8+ bekommen :o

yep er war in der letzten Lieferung von 1800er TB's ( Lieferung bestand aus
22 TB's ) die wir für den Aufbau von weiteren Streamingservern geordert
hatten...
 
Ich dachte, Ihr habt hohe Bartons gekauft und die sind nur als TBreds gelabelt um den OC-Wahn und Ebay-Vertickerern den Spass zu verderben.
 
Original geschrieben von AndyRTR
Ich dachte, Ihr habt hohe Bartons gekauft .

... ne wir geben ja nicht mehr Geld aus als nötig...... warum irgendwelche Bartons
ordern die nur einen grösseren Cache haben um zu vertuschen das AMD schon
lange nicht mehr mit Intel mithalten kann...... denn doch lieber billige 1700 und 1800
TB's kaufenund bei 2.3GHz betreiben....
 
Original geschrieben von suprad
Eben...an dem OPN Aufkleber stimmt so ziemlich gar nix
mit dem bekannten überein..... nach Änderung der L9 Brücken
hatte er 512kb Cache..... ist nur die Frage ( was man jetzt nur
sagen kann wenn Sie hier erst mal ein paar Tage Fehlerfrei
läuft... ) ob Teile des Caches defekt sind und deswegen 256k
deaktiviert wurden und er deswegen so gelabbelt und verkauft
wurde.....

Habe ihn jedenfalls derzeit auf 166x14 ( 2339MHz ) bei Standart-
Core laufen....

Hey, das ist erste THORNTON! ;D
Nur die KW ist komisch! ;) Ist da vielleicht noch 'n Schild drunter?

MfG )
 
bitte bis ans limit ocen und ergebnisse posten!
:D
wird wohl zeit für ne neue cpu!!!
der kost ja wohl so viel wie der normale 1800er oder?
gruß,
moo
 
Jetzt geht das wieder los! :]

Die Jagd nach dem neuen "SuperStepping" hat begonnen.... *buck*
 
Original geschrieben von macom
Jetzt geht das wieder los! :]

Die Jagd nach dem neuen "SuperStepping" hat begonnen.... *buck*

Ich schätze mal das wird der Grund sein warum das Dingen mit so einer
falschen OPN gelabbelt ist....AMD will die Jagd wohl vermeiden.....

Die wollen wohl Ihren "Barton Ausschuss" mit möglichst wenig Verlust
los werden....
 
wobei die frage bleibt, ob der
große (standardmaessig deaktivierte) cache auch
fehlerfrei ist!
waren p3 cellis nicht wegen fehlerhaftem cache aussortierte p3s
oder so ähnlich???
gruß,
moo
 
Mal ne ganz doofe Frage:

Steht das ES in der letzten Zeile nicht für Engineering Sample ???

(C) 1999 ES

vielleicht is der einfach nur so durchgeflutscht ???

[SpecModus]
Oder AMD will nicht weiterhin Zwei verschiedene Cores Produzieren und deaktiviert wie Intel beim Celi lediglich ein bissl L2 Cache...
[/SpecModus]

Bye

Chris
 
was dann wieder ein thorton wär ;D


übrigends hat das ding komischerweise laut label 1,65vcore und ist ein fsb 166 modell-ein weiteres indiz für einen thorton
 
Zuletzt bearbeitet:
hmm..is schon komisch. könnte doch sein, dass es einfach nen fehler war am fließband?? wenn die alle durch eine produktionstrasse laufen, kann das schonma vorkommen. die meisten hhändler sortieren die bestimmt aus, um den kunden net zu verschrecken.....könnte ja sein oder? *noahnung*
 
Original geschrieben von |-sw33t-|
schick das bild dochma zu amd und frag, was du falsch gelaufen is :)

Und evtl. jemanden arbeitslos machen, weil er nicht aufgepasst hat. :o :o
 
Original geschrieben von Chris160483
Mal ne ganz doofe Frage:

Steht das ES in der letzten Zeile nicht für Engineering Sample ???

(C) 1999 ES


hmm, der würde sich gut in meiner sammlung machen!! ;D 8) nen palomino prototyp bzw "ES" ohne noppen und aufschrift auf dem DIE hab ich auch schon...

@ suprad

biete 50€! *gg*
 
Zurück
Oben Unten