App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
3. L12 schließen ---> höherer FSB möglich(scheinbar)
- Ersteller OC4life
- Erstellt am
OC4life
Commander
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 196
- Renomée
- 0
Hi,
Also habe diesbezüglich hier noch nichts gefunden.
In anderen Foren geht das Gerücht um, das viele Tbreds bei 220-230FSB einfach zu machen. Ich selber habe schon 3 Mainboards(2xNF7-S, 1xNF7) gehabt und immer waren ab 220FSB nur Fehlermeldungen...obwohl alle Boards etwa 217FSB mit 1.6V VDD geschafft haben.
Speicher schon als 2-2-2-11--->2-2-3-11--->2.5-2-3-11--->3-4-4-8 probiert und garkeine Änderung, auch VDIMM und andere Spannungen hatten keinen Einfluss.
Habe jetzt leiter keinen SLL da und falls jemand Lust hat könnte er es ja mal probieren obs denn klappt....und ned solche Dummschwätzer hier ich will Ergebnisse.
Dadurch man die 3. L12 Brücke schließt wird die CPU auf Standart 166MhzFSB gestellt.
Ich habe auch schon mit einem über ICQ geredet, bei dem bei 228FSB schluss war und nach diesem Mod hat er bis 250 Booten können, im Dauerbetrieb hat er 239FSB@1.7V VDD auf nem NF7-S...
Greetz, bitte Ergebnisse ob sichs lohnt/obs stimmt
PS: Hoffe das es da noch keinen Thread hier gibt...
EDIT:
So ich habe noch rausgefunden, das beim normalen nforce2 es genau andersrum war, da half es die 166er CPUs auf 133FSB Standart zu stellen.
Beim Nforce2 Ultra ist es genau andersrum, hier bekommt man nen höheren FSB durch erhöhen des Standart FSB...also bei TBreds von 133 ---> 166/200* bei Barton 166 ---> 200*
*200 erreicht man wenn alle L12 geschlossen sind
Also habe diesbezüglich hier noch nichts gefunden.
In anderen Foren geht das Gerücht um, das viele Tbreds bei 220-230FSB einfach zu machen. Ich selber habe schon 3 Mainboards(2xNF7-S, 1xNF7) gehabt und immer waren ab 220FSB nur Fehlermeldungen...obwohl alle Boards etwa 217FSB mit 1.6V VDD geschafft haben.
Speicher schon als 2-2-2-11--->2-2-3-11--->2.5-2-3-11--->3-4-4-8 probiert und garkeine Änderung, auch VDIMM und andere Spannungen hatten keinen Einfluss.
Habe jetzt leiter keinen SLL da und falls jemand Lust hat könnte er es ja mal probieren obs denn klappt....und ned solche Dummschwätzer hier ich will Ergebnisse.
Dadurch man die 3. L12 Brücke schließt wird die CPU auf Standart 166MhzFSB gestellt.
Ich habe auch schon mit einem über ICQ geredet, bei dem bei 228FSB schluss war und nach diesem Mod hat er bis 250 Booten können, im Dauerbetrieb hat er 239FSB@1.7V VDD auf nem NF7-S...
Greetz, bitte Ergebnisse ob sichs lohnt/obs stimmt
PS: Hoffe das es da noch keinen Thread hier gibt...
EDIT:
So ich habe noch rausgefunden, das beim normalen nforce2 es genau andersrum war, da half es die 166er CPUs auf 133FSB Standart zu stellen.
Beim Nforce2 Ultra ist es genau andersrum, hier bekommt man nen höheren FSB durch erhöhen des Standart FSB...also bei TBreds von 133 ---> 166/200* bei Barton 166 ---> 200*
*200 erreicht man wenn alle L12 geschlossen sind
Zuletzt bearbeitet:
OC4life
Commander
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 196
- Renomée
- 0
So Leute...hab Arctic Silver 3 mit ganz wenig Salzwasser vermengt und nach einer halben stunde war es eine etwas härtere Pampe...so hab mit Multimeter den Widerstand getestet und es war praktisch kein Widerstand da...also hab ich damit die 3.L12 Brücke verbunden und JUHUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!
Er bootet bis 230FSB(davor 220)....stabil ist er jetzt auf 225FSB, aber Speichertimings mussten da entschärft werden....mal sehn was geht!
ALSO DER MOD IS TOPPPPPPPPPPPPPPPPP
Er bootet bis 230FSB(davor 220)....stabil ist er jetzt auf 225FSB, aber Speichertimings mussten da entschärft werden....mal sehn was geht!
ALSO DER MOD IS TOPPPPPPPPPPPPPPPPP
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Bringt es das, 5 MHz mehr FSB bei reduzierten Speichertimings?
MfG 8)
MfG 8)
OC4life
Commander
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 196
- Renomée
- 0
So habe VDIMM auf 2.9V gesetzt...
Jetzt habe ich:
227,44FSB@11-2-2-2@2.9V
Ab 228FSB will er nimma so recht
Bilder folgen...ich sag nur PC1066 RDRAM kann einpacken!
PS: Alles noch mit 1.7VDD im Bios eingestellt!
30min Prime getestet
Jetzt habe ich:
227,44FSB@11-2-2-2@2.9V
Ab 228FSB will er nimma so recht
Bilder folgen...ich sag nur PC1066 RDRAM kann einpacken!
PS: Alles noch mit 1.7VDD im Bios eingestellt!
30min Prime getestet
Zuletzt bearbeitet:
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
@OC4life
Wow, Respekt! Netter Speicherdurchsatz!
Fährste diese Einstellungen auch bei dem Wetter?
MfG 8)
Wow, Respekt! Netter Speicherdurchsatz!
Fährste diese Einstellungen auch bei dem Wetter?
MfG 8)
OC4life
Commander
- Mitglied seit
- 21.02.2003
- Beiträge
- 196
- Renomée
- 0
jo fahre jetzt erstmal in nächster Zukunft 227x9.5...das macht 2172Mhz und ich gebe 1.9V...Temperatur ist jetzt bei etwa 55°C nach 30min Last und in meinem Zimmer sind 32-33°C...scheiß Wetter...im Winter wenn wieder früh 14°C im Zimmer sind kann ich versuchen viel höher zu gehn
Speicher wird gerade mal lauwarm...
Und ich bin jetzt auch schon mit 5x240FSB@1.7V VDD ins Windows gekommen, aber VDDmMod werde ich nie machn...
2172Mhz
@166FSB=2700+
@200FSB=2850+
@227FSB=~3000+
und das soll erstmal reichen...Graka(Ti4200) bremst sowieso
Speicher wird gerade mal lauwarm...
Und ich bin jetzt auch schon mit 5x240FSB@1.7V VDD ins Windows gekommen, aber VDDmMod werde ich nie machn...
2172Mhz
@166FSB=2700+
@200FSB=2850+
@227FSB=~3000+
und das soll erstmal reichen...Graka(Ti4200) bremst sowieso
Ich habe auch schon mit einem über ICQ geredet, bei dem bei 228FSB schluss war und nach diesem Mod hat er bis 250 Booten können, im Dauerbetrieb hat er 239FSB@1.7V VDD auf nem NF7-S...
das war ich...
http://jerky.dr.ag/250FSB.jpg
standard betrieb: http://jerky.dr.ag/config.jpg
bloß das der besagte mod bei mir (den neueren cpu's mit schutzschickt über den brücken) sich etwas anders schwieriger gestaltet hat
Miezekatze
Captain Special
- Mitglied seit
- 21.06.2002
- Beiträge
- 241
- Renomée
- 0
- Standort
- Oranienburg
- Prozessor
- AMD II X4 640
- Mainboard
- ASUS M2A-VM
- Speicher
- 4 GB Kingston 800@1066
- Grafikprozessor
- ASUS HD 5850
- Display
- BenQ V2200Eco
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Chieftec CS-601
- Netzteil
- bequiet PurePower 530W
- Betriebssystem
- W7
@OC4life + pRodigY
Danke für den Tipp mit den L12 Brücken, es hilft wirklich.
Mein PC lief bisher mit einem FSB von max. 209 MHz stabil, jetzt, nach dem ich die dritte L12 Brücke verbunden habe, schaffe ich stabil 230 MHz und das alles ohne VDD-Mod und mit dem "schei..." Samsung-Speicher (2,5; 3; 3; 11 + 2,9V), obwohl wenn ich mir das jetzt ankucke, ist der doch nicht so schlecht .
Es sieht wirklich cool aus, wenn beim booten da was von 460 DDR Dualchannel steht .
Danke für den Tipp mit den L12 Brücken, es hilft wirklich.
Mein PC lief bisher mit einem FSB von max. 209 MHz stabil, jetzt, nach dem ich die dritte L12 Brücke verbunden habe, schaffe ich stabil 230 MHz und das alles ohne VDD-Mod und mit dem "schei..." Samsung-Speicher (2,5; 3; 3; 11 + 2,9V), obwohl wenn ich mir das jetzt ankucke, ist der doch nicht so schlecht .
Es sieht wirklich cool aus, wenn beim booten da was von 460 DDR Dualchannel steht .
Zuletzt bearbeitet:
hm des thema interessiert mich echt
aber nun paar fragen. hat schon einer erfahrungen mit nen a7n8x rev 2.0 gemacht. geht es damit auch
und nun die wichtigere frage. hat einer ein anständiges foto oder erklärung welchen L12 pin ich schließen muss. also von links oder rechts gesehen.
hab unteranderem auch gelesen dass es reicht nen jumper auf 166/200 zu stellen um den selben effekt zu erzeugen. kann das sein
aber nun paar fragen. hat schon einer erfahrungen mit nen a7n8x rev 2.0 gemacht. geht es damit auch
und nun die wichtigere frage. hat einer ein anständiges foto oder erklärung welchen L12 pin ich schließen muss. also von links oder rechts gesehen.
hab unteranderem auch gelesen dass es reicht nen jumper auf 166/200 zu stellen um den selben effekt zu erzeugen. kann das sein
das kann halt echt sein!!!
mit meinem tbred gings ums verrecken nich höher als 215! Nun hab ich mit nem Barton lockere 240!
Leider (nur) 230 stabil, was aber glaub ich am NT liegt, weshalb nen neues enermax morgen oder Montag kommen sollte.
MfG,
bersi
mit meinem tbred gings ums verrecken nich höher als 215! Nun hab ich mit nem Barton lockere 240!
Leider (nur) 230 stabil, was aber glaub ich am NT liegt, weshalb nen neues enermax morgen oder Montag kommen sollte.
MfG,
bersi
Enermax
Kann das sein, das der Chipsatz aus "Sicherheitsgründen" bei höherem Standart-FSB die Timings zurücknimmt?
Vergleicht dochmal die alten Benches mit nem Barten mit Standart-FSB166@200MHz gegen einen auf 200MHz gemoddeten!
Kann das sein, das der Chipsatz aus "Sicherheitsgründen" bei höherem Standart-FSB die Timings zurücknimmt?
Vergleicht dochmal die alten Benches mit nem Barten mit Standart-FSB166@200MHz gegen einen auf 200MHz gemoddeten!
Original geschrieben von AndyRTR
Enermax
hüh? bissel meschugge?
I²K
Grand Admiral Special
Also, ich hab meine L12 geöffnet. Ist n 2500+ auf nem Ultra 400. 223 MHz DC.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 896
- Aufrufe
- 1M