App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
A64-3DMark2001-Benches auf Tbreak...
- Ersteller Flox
- Erstellt am
Flox
Admiral Special
zapbranigan
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.01.2003
- Beiträge
- 1.904
- Renomée
- 9
Halte ich persönlich fürn nen Fake.
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
dann aber ein guter... frag mich nur wo er einen her hat ich dachte es gibt erstmal die FX teile mit sockel neunhundertirgendwas...
achja da gibts jetzt neue bilder wenn das der mit singelchannel ddr ist und der sich gut OCen läst (2,4Ghz bei 1,7VCore und LUFTkühlung) und dann sogar nen 4,1 Ghz P4 versägt dann frag ich mich wie der mit ne wakü abgeht und wenns ein Opteronteil ist so ein Athlon FX...
achja da gibts jetzt neue bilder wenn das der mit singelchannel ddr ist und der sich gut OCen läst (2,4Ghz bei 1,7VCore und LUFTkühlung) und dann sogar nen 4,1 Ghz P4 versägt dann frag ich mich wie der mit ne wakü abgeht und wenns ein Opteronteil ist so ein Athlon FX...
Zuletzt bearbeitet:
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
schonmal dran gedacht das der in quake die auflösung rtunter genommen hat damit die grafikkarte net die geschwindigkeit limitiert?
Flox
Admiral Special
Original geschrieben von zapbranigan
Halte ich persönlich fürn nen Fake.
Da bin ich mir gar nicht so sicher...ich schaue mittlerweile seit fast zwei Jahren bei TBreak rein und die Jungs machen mir nicht den Eindruck, dass sie ein Fake nötig hätten.
Gruß, Flox
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
verdammt eine frage: fast jeder spasst hat inzwischen eine wasserkühlung. und dann sind solch freaks net in der lage mal ihren athlon fx mit ner wakü zu versorgen.
TinyRK
Admiral Special
Original geschrieben von Desertdelphin
verdammt eine frage: fast jeder spasst hat inzwischen eine wasserkühlung. und dann sind solch freaks net in der lage mal ihren athlon fx mit ner wakü zu versorgen.
Es heisst Spast, und über Spastiker sollte man sich nicht lustig machen !!!
Zudem, haste dir mal den Thrad überhaupt durchgelesen ?
Für was ne WaKü, wenn die CPU nichtmal 40°C heiss wird ?
Ausserdem ist das kein Athlon FX !
AMD bestreitet (noch), dass es einenen AthlonFX geben wird, auch wenn die Doamin schon von AMD gesichert wurde.
Der FX hat ein DualChannel und soll auf den Opterons basieren, hat also ergo 940Pins.
Aber das bei TBreak ist ein A64 3200+, also kein FX, da die kein PR-Rating haben.
Ray2k
Grand Admiral Special
Die Werte sind in anbetracht der sonst bekannten Opteron Werte als real zu bewerten.Zumal die 9800pro mit 520/390 lief.
Dazu der Takt von rund 2,2GHz und das passt etwa
Zum vergleich ein P4 braucht dafür etwa 4,1GHz
Mein Wert von 21493 wurde mit einem P4@3,65GHz und 420/380 erreicht
Dazu der Takt von rund 2,2GHz und das passt etwa
Zum vergleich ein P4 braucht dafür etwa 4,1GHz
Mein Wert von 21493 wurde mit einem P4@3,65GHz und 420/380 erreicht
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
ich mein ja den den der hat kenne die unterschiede... frag cih nur ne kompressor für die graka aber nur luft für die CPU und ne wakü bringt immer was...
Shearer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2001
- Beiträge
- 3.062
- Renomée
- 71
- Standort
- Munich, Germany
- Mein Laptop
- HP Elitebook 745 G5 AMD Ryzen R7 2700U
- Prozessor
- Intel Core i5-4590T 4x 2.00 GHz
- Mainboard
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Kühlung
- HP
- Speicher
- 2x 8 GB DDR3, Corsair
- Grafikprozessor
- Intel HD4600
- Display
- 2x HP E273q
- SSD
- 256 GB Samsung XP941
- HDD
- 1000 GB Crucial MX500
- Soundkarte
- Intel Onboard
- Gehäuse
- HP Elitedesk 800 DM G1
- Netzteil
- HP 65W
- Betriebssystem
- Win11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
Aber es stand ja da, das eher der RAM nicht mitmacht...
Shearer
Shearer
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von Mursel
Glaub ich auch nicht! Der Score ist übertrieben hoch. So stark skaliert die der R 350 nun auch wieder nicht.
587 fps im Quake 3 Time demo - da bin ich eher skeptisch .
In niedrigeren Auflösungen ist Quake 3 sehr von der Speicherbandbreite limitiert, ich denke der integrierte Memory Controller machen die knapp 600 fps möglich!
Wenn der Athlon 64 ebenso abgeht, steht uns ja ein heißer Herbst bevor!
Schön wören jetzt auch mal Prescott Benches, so zum Vergleich!
MfG 8)
funkflix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2002
- Beiträge
- 7.499
- Renomée
- 87
- Standort
- Heilbronx
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-Extreme
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- 2 x 2GB Chaintech Apogee GT PC8500
- Grafikprozessor
- ATI HD5770
- Display
- Samsung 226BW
- HDD
- Supertalent Ultradrive GX 64GB + Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Chieftec Mesh
- Netzteil
- Coolermaster 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hi
Die Typen aus Dubai müssen Knete und Connections ohne Ende haben ^^
Sieht aber echt vielversprechend aus und glaubwürdig !
cya grave
Die Typen aus Dubai müssen Knete und Connections ohne Ende haben ^^
Sieht aber echt vielversprechend aus und glaubwürdig !
cya grave
BlackBirdSR
Commodore Special
Original geschrieben von James Ryan
In niedrigeren Auflösungen ist Quake 3 sehr von der Speicherbandbreite limitiert, ich denke der integrierte Memory Controller machen die knapp 600 fps möglich!
Wenn der Athlon 64 ebenso abgeht, steht uns ja ein heißer Herbst bevor!
Schön wören jetzt auch mal Prescott Benches, so zum Vergleich!
MfG 8)
Latenz, nur Latenz.. nicht Speicherbandbreite.
Speicherbandbreite ist wie MHz. Am besten sollen die leute glauben dass es nur auf diese Zahl an kommt, und nichts weiter dahinter steckt
James Ryan
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 11.145
- Renomée
- 17
- Standort
- Lünen
- Mein Laptop
- Lenovo X230 (i5, 12 GB RAM, 256 GB SSD)
- Prozessor
- Intel Core i7 4770 @ 3,9 GHz
- Mainboard
- Asus Z97-A
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Brocken
- Speicher
- 24 GB DDR3 @ 1800 MHz
- Grafikprozessor
- Gainward Geforce GTX 970 Phantom
- Display
- Dell Ultrasharp U2312 (23" @ Full HD)
- SSD
- Samsung 840 Pro / 256 GB
- HDD
- Western Digital Red / 1 TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung S-ATA 18x DVD-Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Coolermaster CM690 II Advanced
- Netzteil
- beQuiet Straight PowerCM 680 Watt
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro x64
- Webbrowser
- Google Chrome
Original geschrieben von BlackBirdSR
Latenz, nur Latenz.. nicht Speicherbandbreite.
Speicherbandbreite ist wie MHz. Am besten sollen die leute glauben dass es nur auf diese Zahl an kommt, und nichts weiter dahinter steckt
Ja ja, hast ja Recht!
btw, kennen wir uns nicht vom LameStar Forum?
MfG 8)
BlackBirdSR
Commodore Special
Original geschrieben von James Ryan
Ja ja, hast ja Recht!
btw, kennen wir uns nicht vom LameStar Forum?
MfG 8)
ja das werde ich wohl schon sein..
ansonsten scheint keiner diesen Vogel zu mögen
Kingalive
Grand Admiral Special
was ist eigentlich der unterschied zwischen einem athlon 64 und dem athlon fx? (ausser den pins)
king
king
funkflix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2002
- Beiträge
- 7.499
- Renomée
- 87
- Standort
- Heilbronx
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-Extreme
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- 2 x 2GB Chaintech Apogee GT PC8500
- Grafikprozessor
- ATI HD5770
- Display
- Samsung 226BW
- HDD
- Supertalent Ultradrive GX 64GB + Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Chieftec Mesh
- Netzteil
- Coolermaster 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Hi
Also ich glaub halt der Sockel und es gibt wohl DualChannel, oder täusch ich mich ?
Doch, ich liebe den SR-71
cya grave
Also ich glaub halt der Sockel und es gibt wohl DualChannel, oder täusch ich mich ?
ansonsten scheint keiner diesen Vogel zu mögen
Doch, ich liebe den SR-71
cya grave
Zuletzt bearbeitet:
Kingalive
Grand Admiral Special
danke sifu sebi und gravedigga
also ist fx sowas wie ein workstation prozessor?
wenn ich das also richtig sehe:
athlon 64: mainstream
athlon fx: workstation (Xeon bei Intel)
opteron: server (vergleichbar mit einem Itanium?)
berichtigungen erwünscht
king
also ist fx sowas wie ein workstation prozessor?
wenn ich das also richtig sehe:
athlon 64: mainstream
athlon fx: workstation (Xeon bei Intel)
opteron: server (vergleichbar mit einem Itanium?)
berichtigungen erwünscht
king
Zuletzt bearbeitet:
funkflix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2002
- Beiträge
- 7.499
- Renomée
- 87
- Standort
- Heilbronx
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-Extreme
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- 2 x 2GB Chaintech Apogee GT PC8500
- Grafikprozessor
- ATI HD5770
- Display
- Samsung 226BW
- HDD
- Supertalent Ultradrive GX 64GB + Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Chieftec Mesh
- Netzteil
- Coolermaster 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Bitte
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Also AMDzone hat mit nem 2,2 GHz Opteron Sys mit 9700Pro 480 frames erreicht. Inwieweit hier die Grafikkarte gebremst hat, kann ich nicht einschätzen, allerdings dürften die weiteren 200 MHz nochmals 40 fps bringen. Und dass dann der Rest durch die Latenzen drin ist halte ich dann schon für möglich.
Ich fänds auf alle Fälle cool, wenn die Werte so passen, dann steht der Athlon 64 doch besser da als momentan alle erwarten
Ich fänds auf alle Fälle cool, wenn die Werte so passen, dann steht der Athlon 64 doch besser da als momentan alle erwarten
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
naja cih würde eher so sagen: opteron gegen xeon, fx sowas wie der athlon?!?! und der athlon 64 sowas wie der duron?!?! ka 64 und fx sind sich halt sehr nah
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 80
- Aufrufe
- 15K
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 11K