AMD Athlon 64 2800+ in USA aufgetaucht
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
Nun geht es also endlich los. Nachdem AMD den Athlon 64 im September letzten Jahres als 3200+ Variante <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1064332862">vorgestellt</a> und im Winter mit dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1071480853">3000+ nachgezogen</a> hat, kommen nun langsam aber sicher die 2800+ auf den Markt. Preisgünstigen 64-Bit Computern steht damit nichts mehr im Wege.
Erhältlich ist der Athlon 64 2800+ zum Beispiel bei <a href="http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-450&depa=1" TARGET="b">newegg</a>. Dort steht er für $179 in der Preisliste. Umgerechnet entspräche dies einem Nettopreis von derzeit ca. 145 EUR oder einem Bruttopreis von knapp 170 EUR. Das ist zwar deutlich teuerer, als der Athlon XP 2800+, der für Endkunden ab 100 EUR zu haben ist, aber AMD hatte ja angekündigt, das Feature "64-Bit" nicht verschleudern zu wollen. Ferner darf davon ausgegangen werden, dass der Athlon 64 2800+ wieder deutlich schneller sein wird, als der Athlon XP gleichen Ratings; wie das beim 3200+ und 3000+ ebenfalls schon der Fall war.
Technisch sollte der Athlon 64 2800+ auf dem neuen "echten" Newcastle-Core basieren, über den wir kürzlich <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1079455902">ausführlich berichtet</A> haben. Es handelt sich dabei um einen in 0,13µ SOI gefertigten K8-Core mit 512 KB Level 2 Cache. Der Prozessor passt auf jedes Sockel 754 Mainboard. Lediglich ein BIOS-Update sei notwendig, um den neuen CPU-Typ erkennen zu können. Interessanterweise jedoch hat der Shop ein <a href="http://www.newegg.com/app/Showimage.asp?image=19-103-450-02.JPG/19-103-450-01.jpg" TARGET="b">Foto</a> des Prozessor veröffentlicht, auf dem in der Ordering-Part-Number ein "AP" zu lesen ist. Sollte es sich dabei nicht um ein Vorserien-Foto handeln, so würde das bedeuten, dass der 2800+ auch als abgespeckter Clawhammer ("Clawcastle") auf den Markt kommt und das noch nicht einmal im neuen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1075910738">CG-Stepping</a>, sondern als C0. Wir werden die Meldung aktualisieren, sobald AMD sich dazu geäußert hat...
THX Alex für den Hinweis
Erhältlich ist der Athlon 64 2800+ zum Beispiel bei <a href="http://www.newegg.com/app/ViewProductDesc.asp?description=19-103-450&depa=1" TARGET="b">newegg</a>. Dort steht er für $179 in der Preisliste. Umgerechnet entspräche dies einem Nettopreis von derzeit ca. 145 EUR oder einem Bruttopreis von knapp 170 EUR. Das ist zwar deutlich teuerer, als der Athlon XP 2800+, der für Endkunden ab 100 EUR zu haben ist, aber AMD hatte ja angekündigt, das Feature "64-Bit" nicht verschleudern zu wollen. Ferner darf davon ausgegangen werden, dass der Athlon 64 2800+ wieder deutlich schneller sein wird, als der Athlon XP gleichen Ratings; wie das beim 3200+ und 3000+ ebenfalls schon der Fall war.
Technisch sollte der Athlon 64 2800+ auf dem neuen "echten" Newcastle-Core basieren, über den wir kürzlich <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1079455902">ausführlich berichtet</A> haben. Es handelt sich dabei um einen in 0,13µ SOI gefertigten K8-Core mit 512 KB Level 2 Cache. Der Prozessor passt auf jedes Sockel 754 Mainboard. Lediglich ein BIOS-Update sei notwendig, um den neuen CPU-Typ erkennen zu können. Interessanterweise jedoch hat der Shop ein <a href="http://www.newegg.com/app/Showimage.asp?image=19-103-450-02.JPG/19-103-450-01.jpg" TARGET="b">Foto</a> des Prozessor veröffentlicht, auf dem in der Ordering-Part-Number ein "AP" zu lesen ist. Sollte es sich dabei nicht um ein Vorserien-Foto handeln, so würde das bedeuten, dass der 2800+ auch als abgespeckter Clawhammer ("Clawcastle") auf den Markt kommt und das noch nicht einmal im neuen <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1075910738">CG-Stepping</a>, sondern als C0. Wir werden die Meldung aktualisieren, sobald AMD sich dazu geäußert hat...
THX Alex für den Hinweis
rkinet
Grand Admiral Special
Nach dem Foto sollte man eher nicht gehen, die haben bestimmt noch kein Exemplar in Händen, aber wohl einen Liefertermin/ Preis von AMD.
Erinnere an das Datenblatt von AMD und auch das Kostenproblem bzgl. einem eigentlich 1 MB L2.
'AP' ist so recht merkwürdig.
Erinnere an das Datenblatt von AMD und auch das Kostenproblem bzgl. einem eigentlich 1 MB L2.
'AP' ist so recht merkwürdig.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Schau Dir mal die shop Seite an, da steht:
Und wie sollten sie ein Foto machen, wenn sie gar keinen hätten ? Ich glaube nicht, dass sich da einer mit Photoshop die Mühe macht. Ausserdem zeigt das Produktionsdatum KW 4 / 2004 also schon recht aktuell. Deshalb denke ich, dass das wohl oder übel wahr ist.
ciao
Alex (der einen -AX haben will
)
I²K
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Opteron
Schau Dir mal die shop Seite an, da steht: Und wie sollten sie ein Foto machen, wenn sie gar keinen hätten ? Ich glaube nicht, dass sich da einer mit Photoshop die Mühe macht. Ausserdem zeigt das Produktionsdatum KW 4 / 2004 also schon recht aktuell. Deshalb denke ich, dass das wohl oder übel wahr ist.
ciao
Alex (der einen -AX haben will
Ob die Shops wirklich Fotos von all seinen Produkten selber machen?
Naja, Newegg ist schon ein größerer Laden, möglich, daß die auch selber Produktfotos machen; und auch wenn nicht, und wer anders hat das Foto gemacht: nen Fake scheints nicht zu sein, warum auch.
Aber warum sollten nicht auch einige halbe Clawhammer als 2800er verkauft werden, besser als sie wegzuwerfen (weil sie vielleicht nciht als 3000er stabil waren) ist das doch immer.
Aber warum sollten nicht auch einige halbe Clawhammer als 2800er verkauft werden, besser als sie wegzuwerfen (weil sie vielleicht nciht als 3000er stabil waren) ist das doch immer.
Ähnliche Themen
