App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
VIA stellt K8T800 Pro Chipsatz vor
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
In einer <a href="http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/PR040506K8T800Pro.jsp" target="b">Pressemitteilung</a> hat VIA heute den K8T800 Pro Chipsatz vorgestellt. Im Gegensatz zum K8T800 bietet er einen 1000 MHz HyperTransport-Link, wodurch die CPU über HT im Fullduplex-Modus bis zu 8 GB/s von und zum restlichen System transportieren kann. Ausserdem bietet er auch die Fixierung von PCI und AGP, was bereits in unserem VIA und S3 Themenabend <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=158185">nachzulesen</a> ist.<ul><i>"Taipei, Taiwan, May 6, 2004 - VIA Technologies, Inc, a leading innovator and developer of silicon chip technologies and PC platform solutions, today announced the launch of the VIA K8T800 Pro, further expanding its range of market-leading chipset solutions for the AMD64 processor platform.
The VIA K8T800 Pro features an advanced new asynchronous bus architecture, which allows for improved system optimization options and enables power users to squeeze the very most out of their AMD Athlon™ 64 and Athlon 64 FX processor based systems. This new architecture enables the AGP and PCI buses to be locked in the event of the system's front side bus or clock multiplier being tweaked for faster performance, essentially providing a highly stable overclocking platform."</i></ul> Die zu erwartenden Mainboards, wie zum Beispiel das <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1083602198">Abit KV8 Pro</a>, werden mit der VT8237 Southbridge ausgestattet sein, da die VT8251 (ehemals VT8239) erst ab dem dritten Quartal 2004 verfügbar sein soll, wobei zu diesem Zeitpunkt vorraussichtlich bereits die Massenproduktion des K8T890 Chipsatzes startet.
Dank an Thomas für den Hinweis
Links zum Thema:
<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1079805733">CeBIT: VIA K8T890 bringt PCI-Express und AGP</a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=158188">VIA VT8251 planned for Q3</a>
<a href="http://www.via.com.tw/en/k8-series/k8t800pro.jsp" target="b">Produktseite des K8T800 Pro bei VIA</a>
The VIA K8T800 Pro features an advanced new asynchronous bus architecture, which allows for improved system optimization options and enables power users to squeeze the very most out of their AMD Athlon™ 64 and Athlon 64 FX processor based systems. This new architecture enables the AGP and PCI buses to be locked in the event of the system's front side bus or clock multiplier being tweaked for faster performance, essentially providing a highly stable overclocking platform."</i></ul> Die zu erwartenden Mainboards, wie zum Beispiel das <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1083602198">Abit KV8 Pro</a>, werden mit der VT8237 Southbridge ausgestattet sein, da die VT8251 (ehemals VT8239) erst ab dem dritten Quartal 2004 verfügbar sein soll, wobei zu diesem Zeitpunkt vorraussichtlich bereits die Massenproduktion des K8T890 Chipsatzes startet.
Dank an Thomas für den Hinweis
Links zum Thema:
<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1079805733">CeBIT: VIA K8T890 bringt PCI-Express und AGP</a>
<a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=158188">VIA VT8251 planned for Q3</a>
<a href="http://www.via.com.tw/en/k8-series/k8t800pro.jsp" target="b">Produktseite des K8T800 Pro bei VIA</a>
Zuletzt bearbeitet:
Buster
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.12.2001
- Beiträge
- 2.537
- Renomée
- 0
- Standort
- Nähe München
- Prozessor
- i5 4670k
- Mainboard
- Msi Z77 Gaming
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 16 Gb Corsair
- Grafikprozessor
- Gtx 1060
- Display
- HP w2207h
- SSD
- Samsung 500Gb
- HDD
- 1x Seagte 500GB HDD
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- R5
- Netzteil
- Be Quit P9
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Firefox,Chrome
Und ich bin einer davon der helfen wird VIA wieder ein wenig geld einzubringen um im kampf gegen NV zu bestehen
RealX
Grand Admiral Special
Da der Speichercontroller nun im Athlon sitzt, kann ich dir versprechen, dass es zwischen VIA und NVIDIA in diesem Sommer heiß wird Mal schauen, von welchem Hersteller der Chipsatz für A64-System herkommt. SiS schließe ich jetzt mal aus, weil die großen Hersteller anscheinend SiS' Potenzial noch nicht erkannt habenOriginal geschrieben von Buster
Und ich bin einer davon der helfen wird VIA wieder ein wenig geld einzubringen um im kampf gegen NV zu bestehen
Nicht vor dem 3.Quartal diesen Jahres... Vermutlich sogar spätes drittes Quartal. Dann sollten aber so ziemlich alle Produkte für PCI-E verfügbar sein...Original geschrieben von Wuschi
ich will endlich pci express =/
andr_gin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.06.2003
- Beiträge
- 3.052
- Renomée
- 24
- Standort
- St. Pölten (60km westlich von Wien)
- Prozessor
- Core 2 Quad Q6600 @2,7GHz
- Mainboard
- ASUS P5B Deluxe
- Kühlung
- Zalman CNPS 9700 LED
- Speicher
- 2x1GB DDR2 800
- Grafikprozessor
- Connect3D X1800XT 256MB
- Display
- Hanns.G 27,5"
- HDD
- Samsung 200GB SATA System, 8x Samsung 500GB RAID 50 (RAID5 über den Controller, RAID0 über Windows
- Optisches Laufwerk
- Samsung DVD-Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- A+ XClio2
- Netzteil
- Xilence 550Watt
- Betriebssystem
- Vista x64 SP1
- Webbrowser
- Mozilla Firefox 3
So ein fixierter PCI/AGP-Takt ist schon was feines. Dass der gesteigerte Takt beim Hyper Transport hingegen etwas bringt, wage ich einmal zu bezweifeln. Wer bitte braucht 8GB/s nur von Festplatten, Netzwerkkarten etc. Da kommt ja nie so viel zusammen, dass es sich wirklich lohnen würde. PCI Express halte ich auch nicht für besonders sinnvoll, da es dem Durchschnittsanwender nichts bringt. Wenn nur die normalen PCI-Steckplätze ersetzt werden, dann würde das ja noch Sinn machen, aber den AGP-Steckplatz zu ersetzen, der ja sowieso noch bei weitem nicht ausgelastet ist, halte ich für reinen Schwachsinn. Ich muss aber sagen, dass VIA meiner Meinung nach beim Athlon64 bisher sehr viel geleistet hat vor allem in Sachen Performance. Wenn sie jetzt noch die einzige Schwäche nämlich den fixen PCI/AGP-Teiler beseitigen, dann sehe ich ja gar keinen Grund mehr zu Nvidia zu greifen. Da kann ich nur sagen VIA rocks!
megatron
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.03.2003
- Beiträge
- 999
- Renomée
- 0
- Prozessor
- A64 3800+
- Mainboard
- MSI mit KT800
- Kühlung
- Arctic Cooling
- Speicher
- 2x512MB
- Grafikprozessor
- Ati Radeon X850XT
- HDD
- Seagate 160GB, Hitachi 250GB IDE
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVD, LG DVDRW
- Soundkarte
- CL Audigy 4
- Netzteil
- Enermax
Das "schöne" am AGP ist doch der Rückkanal und der ist sehr wohl mal Upgradebedürftig. Nicht umsonst plant ATI die HDTV Karten als echte PCI-Express Vertreter ohne Bridge.
Aber ich bin erstmal gespannt wie sich der Via schlagen wird und vor allem, wie denn nun die Performanceunterschiede synchron/asynchron ausfallen werden.
Aber ich bin erstmal gespannt wie sich der Via schlagen wird und vor allem, wie denn nun die Performanceunterschiede synchron/asynchron ausfallen werden.
themk
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.06.2002
- Beiträge
- 7.996
- Renomée
- 94
- Standort
- Salzburg || Karlsruhe
- Prozessor
- Ph2 X4 940
- Mainboard
- Asus M4A79 Deluxe (790FX)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ 1066 DDR2
- Grafikprozessor
- Sapphire 5770 Vapor-X
- Display
- 2709w, 2x CRTs
- HDD
- F3 1000GB; extern WD und Hitachi
- Optisches Laufwerk
- 1 DVD-LW ;-)
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Cooler Master Centurion 590
- Netzteil
- Cooler Master Silent Pro M500
- Betriebssystem
- Win7 64
- Webbrowser
- weißer Duschkopf
- Verschiedenes
- Manchmal läuft es und manchmal läuft es besser vor mir davon.
Original geschrieben von andr_gin
Da kommt ja nie so viel zusammen, dass es sich wirklich lohnen würde. PCI Express halte ich auch nicht für besonders sinnvoll, da es dem Durchschnittsanwender nichts bringt. Wenn nur die normalen PCI-Steckplätze ersetzt werden, dann würde das ja noch Sinn machen, aber den AGP-Steckplatz zu ersetzen, der ja sowieso noch bei weitem nicht ausgelastet ist, halte ich für reinen Schwachsinn.
Hab´ ich auch mal so gesehen, stimmt aber nicht.
Wie mein Vorredner schon sagte ist zum einen der Rückkanal des AGPs stark begrenzt (war das nicht irgendwas mit 133MB/s!? - oder ähnlich, wie beim PCI), zum anderen kann man gerade auch durch diesen starken Vorteil im Rückkanal und im Falle von PCI->PCI-Express auch im Kanal zum Bus einiges neues realisieren.
zB kann man damit den System Ram deutlich besser mit Graka/anderen Karten nutzen da ja nun nicht mehr nur 133(wenn ich nicht irre) MB/s zur Verfügung stehen sondern deutlich mehr.
Vielleicht ist es dann möglich die Graka rendern zu lassen
(hoffe nicht zuviel Blödsinn geschrieben zu haben )
Da kommt noch viel auf uns zu
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
@ themk
ich kann dich beruhigen was war garkein schwachsinn...
@ all
für mich ich VIA nun interessanter geworden. Und da ich nun einen Router mit HD-Firewall besitze brauche ich die von NV nicht
Allerdings ist mein Favorit immer noch SiS Und wenn immer mehr SiS kaufen werden auch Renomierte Hersteller keine Wahl haben und auch SiS anbeiten müssen und davon würden wir alle Provietieren.
ich kann dich beruhigen was war garkein schwachsinn...
@ all
für mich ich VIA nun interessanter geworden. Und da ich nun einen Router mit HD-Firewall besitze brauche ich die von NV nicht
Allerdings ist mein Favorit immer noch SiS Und wenn immer mehr SiS kaufen werden auch Renomierte Hersteller keine Wahl haben und auch SiS anbeiten müssen und davon würden wir alle Provietieren.
ich will hauptsälich jetzt schon pci-E weil cih weiss das es 2005 neue karten nur mehr als pci_e version geben wird und wer hats chon lust alle jahre neues mobo zu kaufen wenn graka upgeadtet wird (ok ich weiss es gibt so leute ^^) aber ich schüler hab da net es geld
außerdem graka rendern is scho geil ^^
außerdem graka rendern is scho geil ^^
Slider
Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.08.2003
- Beiträge
- 1.878
- Renomée
- 0
Das mit dem Rückkanal bei AGP stimmt soweit...
was mir gerade einfällt: Der aktuelle nVidia Chipsatz für den A64 hat auch nur einen Rückkanal der halb so breit ist wie der Hinkanal, wird das beim nächsten [nForce] dann anders sein?
BTW: Hab keine Absichten nVidia zu kaufen, weder GPU noch Chipsatz ;9
was mir gerade einfällt: Der aktuelle nVidia Chipsatz für den A64 hat auch nur einen Rückkanal der halb so breit ist wie der Hinkanal, wird das beim nächsten [nForce] dann anders sein?
BTW: Hab keine Absichten nVidia zu kaufen, weder GPU noch Chipsatz ;9
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Original geschrieben von Slider
...
was mir gerade einfällt: Der aktuelle nVidia Chipsatz für den A64 hat auch nur einen Rückkanal der halb so breit ist wie der Hinkanal, wird das beim nächsten [nForce] dann anders sein?
...
Du meinst den HT-Link beim nForce3-150? jo, beim -250(GB) ist der 800MHz, 16bit in beiden Richtungen (und vielleicht sogar 1GHz).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 357
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 485
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 592
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 457