App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dual Opteron Mini-Barebone System
- Ersteller mtb][sledgehammer
- Erstellt am
mtb][sledgehammer
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.375
- Renomée
- 30
- Mein Laptop
- HP Compaq nx6125
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Athlon XP 2500+
- Mainboard
- Asrock K7S8XE
- Kühlung
- AC / selfmade Wakü
- Speicher
- 1 GB PC3200 Team Memory
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500
- Display
- 20,1'' Samsung SyncMaster 205BW 1680x1050
- HDD
- Samsung SV0802N
- Optisches Laufwerk
- Toshiba DVD-ROM SD-M1612
- Soundkarte
- Creative SB Live! Player 1024
- Gehäuse
- Chenbro Net Server Tower
- Netzteil
- Coba 400 Watt (silent)
- Betriebssystem
- Windows XP, Ubuntu Linux
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- knc TV Station , Terratec Cinergy 1200 DVB-C
Die kleinen schicken Mini-Barebone Syteme wie beispielsweise von Shuttle (XPC), AOpen (XC Cube) oder EPoX (eX5 Mini Me) sind heute richtig im Trend. Sie erfüllen die Wünsche von designbewussten Kunden, die sich einen kleinen aber dennoch individuellen PC wünschen. IWILL will mit diesen Mini-Barebones nun den Workstation Markt erobern. Eigentlich erscheint es unvorstellbar, aber IWILL hat es geschafft in das <a href="http://www.iwill.net/zmax/zmaxdp_1.asp" target="b">ZMAXdp</a> ein Dual Opteron Gespann zu packen - schon auf einem Standard ATX Board geht es sehr eng zu, wenn zwei Sockel untergebracht werden sollen.
Als Chipsatz kommt der NVIDIA nForce3 Pro 250Gb zum Einsatz, welcher GB LAN und Raid Funktionen bietet. Allerdings muss man wahrscheinlich bei diesem System - wie auch bei den meisten Standard ATX Dual Opteron Mainboards - in Kauf nehmen, dass nur eines der beiden Dual Channel Speicher Interfaces verdrahtet ist, sodass die zweite CPU über den <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ht/index.shtml">HyperTransport Link</a> auf den Hauptspeicher zugreifen muss.
Das Barebone System soll laut IWILL im September in die Massenproduktion gehen und zu einem Preis von 499 Dollar verkauft werden. Im Preis enthalten sind das Gehäuse, ein 300 W Netzteil und das passende Mainboard.
Thx Markus für den Hinweis
Als Chipsatz kommt der NVIDIA nForce3 Pro 250Gb zum Einsatz, welcher GB LAN und Raid Funktionen bietet. Allerdings muss man wahrscheinlich bei diesem System - wie auch bei den meisten Standard ATX Dual Opteron Mainboards - in Kauf nehmen, dass nur eines der beiden Dual Channel Speicher Interfaces verdrahtet ist, sodass die zweite CPU über den <a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/diverses/ht/index.shtml">HyperTransport Link</a> auf den Hauptspeicher zugreifen muss.
Das Barebone System soll laut IWILL im September in die Massenproduktion gehen und zu einem Preis von 499 Dollar verkauft werden. Im Preis enthalten sind das Gehäuse, ein 300 W Netzteil und das passende Mainboard.
Thx Markus für den Hinweis
rkinet
Grand Admiral Special
mal gute Qualtität/ Wirkungsgrad angenommen bleiben immer noch die Regler der CPU und 300 Watt sind ja auf mehrere Vcc verteilt.
Da wird es eng für die 89W Opterone, aber 55W oder 30W (TDP) könnten hinkommen.
2*55 Watt Opteron sind Spitze 2*45-50 Watt, im Mischbetrieb eher deutlich darunter. Geht also ..
Da wird es eng für die 89W Opterone, aber 55W oder 30W (TDP) könnten hinkommen.
2*55 Watt Opteron sind Spitze 2*45-50 Watt, im Mischbetrieb eher deutlich darunter. Geht also ..
slaughty
Vice Admiral Special
Ich komm mit meinem relativ gut ausgestattetem Barebone mit nem 180W NT hin.
Deshalb glaube ich einfach mal, dass die mit den 300W hinkommen.
Deshalb glaube ich einfach mal, dass die mit den 300W hinkommen.
AMD_Feuerspucker
Grand Admiral Special
Weil eh irgendein Opteron 89W säuft...
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Also wenn man sich das so durchrechnet, dürfte das ne recht günstige Dual-Lösung werden, oft bezahlt man ja schon für das Board fast soviel, und nen Gehäuse plus Netzteil hat man dann immer noch nicht.
Aber das Netzteil dürfte echt interessant werden; immerhin sieht Iwill den Markt ja bei CAD, d.h. die Leute hauen sich ne fette Grafikkarte rein, und dann gibts genug Situationen, in denen beide CPUs und die Grafikkarte voll ausgelastet werden.
Aber das Netzteil dürfte echt interessant werden; immerhin sieht Iwill den Markt ja bei CAD, d.h. die Leute hauen sich ne fette Grafikkarte rein, und dann gibts genug Situationen, in denen beide CPUs und die Grafikkarte voll ausgelastet werden.
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Der Würfel wäre vll auch keine schlechte Idee für eine Supercomputer-Cluster-Lösung. Schließlich hatten die Schweizer das mit der XBox vorgemacht. Günstig ein paar tausend Stück eingekauft und dann zusammen angeschlossen - fertig war der Supercomputer-Cluster.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein Dual Opteron-System deutlich mehr Performance bringt und die 200€ mehr wieder wett macht. Deswegen könnte Iwill damit durchaus Erfolg haben.
Mal schaun, was draus wird! 8)
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein Dual Opteron-System deutlich mehr Performance bringt und die 200€ mehr wieder wett macht. Deswegen könnte Iwill damit durchaus Erfolg haben.
Mal schaun, was draus wird! 8)

I²K
Grand Admiral Special
Original geschrieben von Patmaniac
Der Würfel wäre vll auch keine schlechte Idee für eine Supercomputer-Cluster-Lösung. Schließlich hatten die Schweizer das mit der XBox vorgemacht. Günstig ein paar tausend Stück eingekauft und dann zusammen angeschlossen - fertig war der Supercomputer-Cluster.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein Dual Opteron-System deutlich mehr Performance bringt und die 200€ mehr wieder wett macht. Deswegen könnte Iwill damit durchaus Erfolg haben.
Mal schaun, was draus wird! 8)![]()
Naja, es gibt nicht so viele die Bock haben non-Rack Maschinen ohne Management im Cluster zu betreiben...
Den Markt wird keine mit Absicht ansprechen aber mit der anständigen GraKa is es ne schicke WS.
Original geschrieben von I²K
Naja, es gibt nicht so viele die Bock haben non-Rack Maschinen ohne Management im Cluster zu betreiben...
Den Markt wird keine mit Absicht ansprechen aber mit der anständigen GraKa is es ne schicke WS.
http://gallery.sfftech.com/index.cfm?mode=viewImageMode&id=4AEB92BB-A54E-43FC-93402F45B7552BE4
http://www.lostcircuits.com/motherboard/shuttle_sb52g2/

PuckPoltergeist
Grand Admiral Special
Original geschrieben von AMD_Feuerspucker
Weil eh irgendein Opteron 89W säuft...
Das ist egal, du musst dich danach richten, was der Hersteller an Specs vorgibt. Da kannst du noch hundertmal nachmessen und sagen "der frisst weniger".
UeB
Admiral Special
bei mir tut der link zur hersteller seite ned 
EDIT: ah jetzt noch! nach 10 versuchen

EDIT: ah jetzt noch! nach 10 versuchen
I²K
Grand Admiral Special
2 Links bilden noch keinen Markt.
UeB
Admiral Special
Original geschrieben von Patmaniac
Der Würfel wäre vll auch keine schlechte Idee für eine Supercomputer-Cluster-Lösung. Schließlich hatten die Schweizer das mit der XBox vorgemacht. Günstig ein paar tausend Stück eingekauft und dann zusammen angeschlossen - fertig war der Supercomputer-Cluster.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein Dual Opteron-System deutlich mehr Performance bringt und die 200€ mehr wieder wett macht. Deswegen könnte Iwill damit durchaus Erfolg haben.
Mal schaun, was draus wird! 8)![]()
das interessiert mich. gibts da irgendwelche links dazu?
danke!
Krümmelmonster
Grand Admiral Special
Original geschrieben von I²K
2 Links bilden noch keinen Markt.
wenn ich mich recht entsinne sind einige google cluster so aufgebaut mit barebones
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.031
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Details zu meinem Desktop
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Original geschrieben von I²K
2 Links bilden noch keinen Markt.
Aber es sind Design-Wins, mit denen man werben kann und die demonstrieren, daß die Kiste stabil ist und so vertrauenswürdig, daß man sogar nen Cluster draus baut, von daher ist der Hersteller sicher nicht dagegen

Klar, wenn man nen Barebone extra für Cluster bauen würde, dann hätte der keine tolle Oberfläche, sondern wäre ne olle Blechkiste, und Lautstärke wär auch kein Fokus der Entwicklung, ebenso keine 2 5,25"-Schächte oder Front-Panels für USB, Audio etc., dafür dann aber Dual-LAN und auch nen paar Remote-Management-Features.
Doch dann wär die Kiste wieder teurer, weil eben nur ne kleine Serie davon gebaut würde. Und so werden die Nodes des Clusters eben billig, auch wenn sie vielleicht nicht ganz optimal geeignet sind.
I²K
Grand Admiral Special
Original geschrieben von OBrian
Aber es sind Design-Wins, mit denen man werben kann und die demonstrieren, daß die Kiste stabil ist und so vertrauenswürdig, daß man sogar nen Cluster draus baut, von daher ist der Hersteller sicher nicht dagegen
Wir reden hier nicht von HA Cluster sondern von Rechencluster und bei denen ist es wurscht ob da mal einer abraucht. Von daher zieht das Argument weniger.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 23K
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 32K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 35K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 38K