Microsofts Bob Muglia im Interview

Paul Thurrott's SuperSite for Windows hat ein <a href="http://www.winsupersite.com/showcase/muglia_winserver.asp" target="b">Interview</a> mit Bob Muglia, Microsofts Senior Vizepräsidenten der Windows Server Division, geführt, indem unter anderem das Windows Server 2003 Service Pack 1, Windows 2003 for 64-Bit Extended Systems, Longhorn Server und Blackcomb thematisiert wurden.Ausserdem liess er sich zu einem Vergleich der 64-Bit Prozessoren von AMD und Intel hinreissen.

Stellte sich nach Intels Spring Analyst Meeting nämlich die Frage, welche Alleinstellungsmerkmale AMDs 64-Bit Prozessoren noch besitzen, da Intel sowohl eine Sicherheitstechnologie namens XD (<a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1077715275">AMDs NX</a>), als auch ein verbessertes Speed Step genannt Advanced Acoustics bei Bedarf aktivieren will.
In seinem Vergleich sieht Bob Muglia ohne konkrete Details zu äussern, noch Vorteile bei AMD bzw. Nachholbedarf auf Seiten Intels.
<ul><i>"Intel EM64T vs. AMD64

Paul: Are you seeing any difference between AMD's [64-bit] stuff and Intel's stuff?

BM: Yes. [Smiles]

Paul: Would you care to clarify that? [Laughs]

BM: Well, AMD has done a good job ...

[Laughter]

....

BM: Are there differences? Yes, there are differences.

Paul: OK, so how do these companies differentiate their 64-bit products?

BM: So there are some things that AMD's done that Intel hasn't done, and I'm sure Intel will continue to invest here, and will do a really good job. AMD led the way on this one. There's no doubt they led the way on this one."</i></ul>

Die Masken der ersten Prescott-Generation sind wohl noch nicht debuggend.


Well, AMD has done a good job ...

Anscheinend freuen sich die neuen MS-Compiler, wenn sie kurz und knapp codieren können.

Vorsicht! Gleich kommt Schpock und lässtert, das dass hier in die News geschrieben wird

Leeres Geblubber, wie man es von MS gewohnt ist.

du nimmst mir die Worte aus dem Mund

ja also der informationsgehalt geht schon gegen 0.

ich fang nicht an mir über das lächenln von irgendwelchen ms fritzen gedanken zu machen...

Lass die von MS doch! Die ham hald nix anderes zu tun Sieht man auch an der Entwicklung von Langeleitung(Longhorn)...

He he ...

Paul: Are you seeing any difference between AMD's [64-bit] stuff and Intel's stuff?

BM: Yes. [Smiles]

Zum Vergrößern anklicken....

he he ...

Wer stellt denn nun die Basis und Entwickleplattform für AMD64? 8)

Sorry,
aber: who cares?

die meisten durften hier nen scheiss auf microsofts geblubber geben?!

andere os haben auch kein nx feature noetig, zumindest noch nicht *me runs*

dieser post wurde getrollt von der trolling foundation

Oh jaa lass uns eine fröhliche Runde Trolling machen ... braucht man kein Heise-Besuch machen ...

Intel ist halt noch nicht fertig mit 'debugging' bei EM64 ...

Vielleicht arbeiten die neuen Russen gerade daran ...


Aber keine 'Schadenfreude' über Intel.
Da hat das Management lange blockiert, was bei AMD Jahre an Entwicklungszeit hatte.
Intel hat aber echt Glück, daß Microsoft und die Komponentenhersteller nicht schon Win 64 fertig haben.

Original geschrieben von hoschieee
Sorry,
aber: who cares?

die meisten durften hier nen scheiss auf microsofts geblubber geben?!

andere os haben auch kein nx feature noetig, zumindest noch nicht *me runs*

dieser post wurde getrollt von der trolling foundation

Zum Vergrößern anklicken....

Genau, es wird ja hier nur LINUX DirectX verwendet ...

also manchmal muss ich hier doch oefters mal schauen ob in meiner Browseradresszeile nicht doch http://www.heise.de/... steht.

Dass, der Informationsgehalt der zitierten Passage schon asymptotisches Verhalten gegen 0 zeigt ist doch gar nicht der Punkt, die Tatsache ist doch allein relevant, dass wie hier ueber das Verhältnis AMD/Intel gesprochen wird. Das Ganze ist ein Paradigmenwechsel, es wird klar und deutlich artikuliert, dass Intel AMD hinterherhinkt und nicht umgekehrt und nicht von irgendjemandem, sondern vom Senior Vizepräsidenten der Windows Server Division.

Entweder habt ihr was zum Thema zu sagen oder ihr lasst es!
Man wir sind hier nicht bei Heise!

Ich finds langsam peinlich, dass hier immer auf Heise verwiesen wird. Was soll das?

Bitte zitiert doch mal das, was ihr als heise rumgetrolle empfindet oder LASST ES!

stimmt, verglichen mit heise.de war das noch gar kein Getrolle Und sonst auch nicht wirklich, man darf doch nen Zitat ohne wirkliche Aussage mit nem Kommentar ohne Inhalt beantworten, oder?

Aber mal Ernst, ob das AMD64 von Intel mit dem von AMD nun voll kompatibel ist oder nur langsamer bzw. ineffizienter arbeitet, weiß man immer noch nicht. Im Endeffekt kann es sogar nur die Schuld von MS sein, die ihre Compiler an den K8 angepaßt haben und irgendeine Über-Optimierung läßt den 64bit-P4 gegen die Wand fahren (zu großer Cachezugriff oder was weiß ich), so wie es sonst immer umgekehrt war.