AMD N-Bench 3.1
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.709
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Bereits seit dem 29.10. ist die Version 3.1 des AMD Benchmarkprogramms <a href="http://www.amd.co.jp/nbench/top.html" target="b">N-Bench</a> verfügbar, die wir Euch aber trotzdem nicht vorenthalten wollen.
Unsere Partnerseite AMDboard stellt den N-Bench auf einer <a href="http://www.amdboard.com/amd_n-bench3.html" target="b">Webseite</a> ausführlich vor und listet auch die Voraussetzungen für das Programm auf:<ul>Minimum
- AMD Athlon processor PC above 1GHz or Intel Pentium III processor 1GHz
- Microsoft Windows XP
- Microsoft DirectX 9.0 or higher
- RAM of 128 MB
- 1024*768 pixel
- Hard disk with a minimum of 150MB free
- Video card with 3D acceleration DirectX 9.0 compatible (VRAM above 32MB)
- DirectX 9.0 compatible sound card
</ul>
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20041222125451">AMD N-Bench 3.1 (109MB)</a>
Unsere Partnerseite AMDboard stellt den N-Bench auf einer <a href="http://www.amdboard.com/amd_n-bench3.html" target="b">Webseite</a> ausführlich vor und listet auch die Voraussetzungen für das Programm auf:<ul>Minimum
- AMD Athlon processor PC above 1GHz or Intel Pentium III processor 1GHz
- Microsoft Windows XP
- Microsoft DirectX 9.0 or higher
- RAM of 128 MB
- 1024*768 pixel
- Hard disk with a minimum of 150MB free
- Video card with 3D acceleration DirectX 9.0 compatible (VRAM above 32MB)
- DirectX 9.0 compatible sound card
</ul>
<b>Download:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/file/get.pl?20041222125451">AMD N-Bench 3.1 (109MB)</a>
Peter1984
Grand Admiral Special
Vll sollte man erwähnen das der Download satte 109 MB hat. Ist das so besonders, das Programm?
G
Gast24112015
Guest
Steht alles da. Siehe oben und in dem Link wo das beschrieben wird.
About N-Bench
N-Bench is a benchmark program that will measure the performance of your computer. Measurement is performed by "CPU Benchmark" which measures CPU performances, such as integer operation and a floating point arithmetic, and "3D Benchmark" which used the real-time display performance of 3D graphics as the base. The measurement results are displayed as the numerical values that comprise the "N-Bench Scores".
About N-Bench
N-Bench is a benchmark program that will measure the performance of your computer. Measurement is performed by "CPU Benchmark" which measures CPU performances, such as integer operation and a floating point arithmetic, and "3D Benchmark" which used the real-time display performance of 3D graphics as the base. The measurement results are displayed as the numerical values that comprise the "N-Bench Scores".
Terminatrix
Grand Admiral Special
[...] Measurement is performed by "CPU Benchmark" which measures CPU performances, such as integer operation and a floating point arithmetic, and "3D Benchmark" which used the real-time display performance of 3D graphics as the base.[...]
Halt ein Benchmark der je nach Leistung Punkte vergibt. Wie der 3dmark.
EDIT: zu spät...
Halt ein Benchmark der je nach Leistung Punkte vergibt. Wie der 3dmark.
EDIT: zu spät...
Yeba
Captain Special
macht der den Sinn, bzw gibt es da Vergleichsmöglichkeiten ?
Kamui
Grand Admiral Special
2849... Naja. Der Bench an sich is relativ langweilig 
AMD AthlonXP @10x235, 2.5-3-3-11 1T auf NF7, 2x512MB RAM, GeForce4 Ti4200 nonoc
edit: omg, vergessen, den Grafik-mist auszustellen. Ich hab 2449 Punkte durchschnittlich in den CPU-Tests. Darum gehts doch, oder?
AMD AthlonXP @10x235, 2.5-3-3-11 1T auf NF7, 2x512MB RAM, GeForce4 Ti4200 nonoc
edit: omg, vergessen, den Grafik-mist auszustellen. Ich hab 2449 Punkte durchschnittlich in den CPU-Tests. Darum gehts doch, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Kamui
Grand Admiral Special
Omg, was mach ich falsch? Ich hab overall bessere Ergebnisse als n A64 @2.55GHz? Und das, obwohl ich ne grottige GF4Ti nutze, während hilman2 ne 6800 hat?!
Also ich hab richtig gebencht- kanns sein, dass der einfach nix taugt?![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
edit: oha, da hat jemand editiert
Also ich hab richtig gebencht- kanns sein, dass der einfach nix taugt?
edit: oha, da hat jemand editiert
Zuletzt bearbeitet:
Aha,laut dem Bench ist mein 2600er Mobile@2620MHz schneller als der AMD64 von hilman2 und im 3D ist meine Graka auch schneller.
CPU Overall 2754
3D Overall 3669
OVERALL 3212
AMD XP-M 2600@2620MHz
PowerColor 9800pro
CPU Overall 2754
3D Overall 3669
OVERALL 3212
AMD XP-M 2600@2620MHz
PowerColor 9800pro
Ground Zero
Admiral Special
Original geschrieben von klumy
zu schade dass Windwos 2000 nicht unterstützt wird
Jupp habe es auch gerade bemerkt
Original geschrieben von hilman2
pfff, nimm dies, du schüfft: 3D Mark03 --> 12814 --> N-bench taugt nix
Najaaa,die 5000 Punkte mehr im 03er,was ist das schon.
Ich finde den N-Bench nicht schlecht,da kann ich wenigstens noch mithalten und einen AMD 64 verblasen.
G
Gast29012019_2
Guest
Hi..
2511 CPU-Mark und das mit nem P4 2,4C @ 3,2C 267 1:1 ist wohl nur AMD optimiert.
2511 CPU-Mark und das mit nem P4 2,4C @ 3,2C 267 1:1 ist wohl nur AMD optimiert.
Big Lou
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.361
- Renomée
- 7
waoohhhhh...
mit meiner schlaffen FX5600 komme ich auf 3420 Punkte bei 3D (Prozessor 2856 Punkte, Winnie @ 2,6 GHz)
Leute, schmeißt eure high-end Grakas weg, Billigteile sind (fast) genauso gut 
oder taugt der Benchmark vielleicht nicht?
mit meiner schlaffen FX5600 komme ich auf 3420 Punkte bei 3D (Prozessor 2856 Punkte, Winnie @ 2,6 GHz)
Leute, schmeißt eure high-end Grakas weg, Billigteile sind (fast) genauso gut
oder taugt der Benchmark vielleicht nicht?
Julian@Athlon
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 895
- Renomée
- 2
Original geschrieben von Big Lou
waoohhhhh...
mit meiner schlaffen FX5600 komme ich auf 3420 Punkte bei 3D (Prozessor 2856 Punkte, Winnie @ 2,6 GHz)
Leute, schmeißt eure high-end Grakas weg, Billigteile sind (fast) genauso gut
oder taugt der Benchmark vielleicht nicht?
Wenn man bedenkt, dass AMD ein Prozessorhesteller ist, dann macht das sogar Sinn.
Allerdings kenne ich nicht genügend Werte, um die Aussagefähigkeit bezüglich der CPU-Performance zu bewerten.
Ähnliche Themen
