Hersteller sind bereit für den Opteron

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Während AMD den neuen 64-Bit Server-Prozessor Opteron erst im H1 2003 ausliefern will, sind die Partner auf diesem Sektor offenbar schon einen Schritt weiter. Wie <a href="http://www.theinquirer.net/?article=5828" TARGET="b">The Inquirer</a> meldet habe die Firma <a href="http://www.newisys.com/" TARGET="b">Newisys</a>, ein auf Server-Plattformen spezialisiertes Unternehmen, auf dem MPF ein fertiges Mainboard für SMP-Opteron Systeme vorgeführt. Das Board lief mit zwei 1.4 GHz Opterons und soll bis 5 GHz tauglich sein. Bis zu acht Opterons will man unterstützen. Derzeit ist das Board noch im 12-Layer Design gebaut wie man hört (moderne Desktop-Mainboards haben 4!), mit nachfolgenden Revisionen will man 8-Layer erreichen.

Desweiteren findet man bei <a href="http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=542129" TARGET="b">Investors Hub</a> etliche Details über den Sledgehammer:<ul><i>It is worth noting that Opteron chips based on the Sledgehammer core have memory capacity capabilities of 4 DIMMs per channel, and Sledgehammer has 2 memory channels. Additionally, each DIMM can use up to 2GB technology without using double-stacked designs. Thus, the Newisys system can supported up to 32GB of memory. It is also worth considering a single processor system with the Clawhammer core, which uses only one memory channel. In that case, the system would only be able to support up to 8GB of memory. So much for all the hype of needing 64-bit addressing, since AMD will only make use of 33-bits on the desktop (note that Clawhammer and Sledgehammer only support 40-bit addressing, not the 64-bit number that sometimes gets tossed around).</i></ul>THX @Jensibensi für den Hinweis :)
 
Original geschrieben von realxray
Danke bei Jensibensi für den Hinweis.

at
Präposition Ort: in, an, bei, auf; Richtung: auf, nach, gegen, zu; Beschäftigung: bei, beschäftigt mit, in; Art und Weise, Zustand: in, bei, zu, unter; Preis und so weiter: für, um; Zeit, Alter: um, bei; at the baker's beim Bäcker; at the door an der Tür; at school in der Schule; at 10 pounds für 10 Pfund; at 18 mit 18 (Jahren); at the age of im Alter von; at 8 o'clock um 8 Uhr
 
Original geschrieben von Snoopie


Präposition Ort: in, an, bei, auf; Richtung: auf, nach, gegen, zu; Beschäftigung: bei, beschäftigt mit, in; Art und Weise, Zustand: in, bei, zu, unter; Preis und so weiter: für, um; Zeit, Alter: um, bei; at the baker's beim Bäcker; at the door an der Tür; at school in der Schule; at 10 pounds für 10 Pfund; at 18 mit 18 (Jahren); at the age of im Alter von; at 8 o'clock um 8 Uhr

"at the crossroads" --> "an der Kreuzung".
nachdem jensibensi aber kein Ort ist und man einem Ort auch nicht danken kann kannst du "at" noch so lange mit "an" übersetzen, es passt nicht.

"THX to Jensibensi" wäre korrekt. oder wenn ihr im H4cC3R_sL4nG bleiben wollt von mir aus "2".

das @ bei mail-adressen hat durchaus sinn: user@server. hier ist ein "virtueller" ort gegeben.
 
@realxray ;)

OK ich gebe mich geschlagen, englisch korrekt ist es nicht !

Aber:
Im Internet und damit verbundenen Kommunikationsmitteln z.B. Chat oder Forum, wird das @-Zeichen umgangssprchlich trotzdem sehr häufig für "an" verwendet, z.B. CU@all oder wie eben hier, also darf man dies keines Falls als falsche Verwendung bezeichen, denn jeder wird dies richtig interpretieren.

So. genug gelabert !
Back @ topic ! ;)

mfg
Snoopie
 
Zurück
Oben Unten