opteron tricks oder intel tricks?

Treverer

Grand Admiral Special
Mitglied seit
23.07.2001
Beiträge
3.211
Renomée
107
Standort
Trier
  • SIMAP Race
  • QMC Race
http://www.theinquirer.net/?article=9185

SYSTEM INTEGRATORS making Opteron boxes to sell against Intel Xeons are using every trick in the book to improve performance, it has emerged.
And one such system integrator has revealed to us a cunning plan that speeds up performance of what AMD hopes is a Xeon-killer and Intel hopes is just a flash in the pan.

One integrator told the INQ today: "The Intel compilers are by far the best for optimising X86 but of course do not recognise an AMD Opteron."

He continued: "The Opteron has SSE2 support, but to get a binary calling SSE2 one has to compile the binary on a Xeon machine. Move the binary over to the Opteron box and it flies." Further – the integrator, who sells Intel server machines too, he claimed that the SMP performance is excellent on the Opteron platform. He said: "Typical SMP benchmarks in HPC show about a 30% gain with 2 CPUs over one on a Xeon/P4 platform. The same tests on Opteron show an 80% gain".
 
Original geschrieben von Treverer
http://www.theinquirer.net/?article=9185

SYSTEM INTEGRATORS making Opteron boxes to sell against Intel Xeons are using every trick in the book to improve performance, it has emerged.
And one such system integrator has revealed to us a cunning plan that speeds up performance of what AMD hopes is a Xeon-killer and Intel hopes is just a flash in the pan.

One integrator told the INQ today: "The Intel compilers are by far the best for optimising X86 but of course do not recognise an AMD Opteron."

He continued: "The Opteron has SSE2 support, but to get a binary calling SSE2 one has to compile the binary on a Xeon machine. Move the binary over to the Opteron box and it flies." Further – the integrator, who sells Intel server machines too, he claimed that the SMP performance is excellent on the Opteron platform. He said: "Typical SMP benchmarks in HPC show about a 30% gain with 2 CPUs over one on a Xeon/P4 platform. The same tests on Opteron show an 80% gain".

Hättest wenigstens noch übrsetzen können! *lol*

MfG 8)
 
Warum sollte ein Intelkompiler bisher ein Opteron erkennen? Is doch klasse für Intel wenn der Code auf einem Xeon gemacht werden muß, weiter ist es doch Klasse für AMD, daß dann der Code auf dem Opteron läuft, so muß auf beiden Plattformen Geld ausgegeben werden, das ist immerhin was neues für AMD.
Zum Übersetzen ein billigst Xeon und zum Arbeiten ein geiles Opteronsystem, so kommt auch der Aufschwung im Computermarkt.
 
Hi ,

Für mich relevant wäre jetzt ersteinmal , wie das jetzt eigentlich mit tcpa beim Opteron aussieht , bei den ganzen Artikeln die ich bis jetzt gelesen habe , stand darüber nichts drin . Weiß jemand was ?

Vielen Dank im voraus

Cu

RS_IronDuke
 
Der Opteron hat nix mit Tcpa integriert. Der Athlon64 soll auch nix haben, aber beim Umstieg auf 0.09µm könnte es implementiert werden.

Aber ich glaube nicht, dass der Opteron jemals Tcpa bekommt.
 
Ein CLuster ist doch kein Dual-System. Das ist eine Zusammenfassung mehrerer Rechner.
Intel und Amd auf einem Board würde schon wegen den Grundverschiedenen Protokollen schief gehen ;D
 
irgendwie stand da was von verschiedene Systemen - also ich glaube er meinte eher 2 getrennte PCs ;)

Das mit den Clustern meinte ich auf TCPA bezogen - dass es da 0 Sinn machen würde...
 
Aaaach, man muß nur wollen, du kaufst dir ein günstiges Opteron-Dualboard, für rechts nimmst du ein Opteron (wenn du noch ein halbes jahr Zeit hast, kannst auch ein Atlon64 nehmen, mußt nur die richtigen Beinchen wegknippsen und an den richtigen Stellen mit ner Büroklammer oder ähnlichem neue Pins ergänzen), für links nimmst du ein Xeon, am besten mit viiiel Cache (werden bestimmmmmt bald auch viiiel billiger) und dann mit ein wenig Liebe und einem Gummihammer, man will ja nichts kaputtmachen, "fügst" du mit ein wenig Druck den Xeon in den etwas anderen Sockel ein.8);)
 
Zuletzt bearbeitet:
In diesem Artikel steht nicht einmal um welche Programme es get, außer dass irgend etwas kompiliert wird. Irgend wie kann ich auch nicht gleuben, dass die Compiler den Opteron nicht akzeptieren, schließlich kriegt das C't auch hin (SPEC Benches) :]
 
Zurück
Oben Unten