Preissenkung bei AMD - 4000+ und Semprons günstiger

AMD hat wie erwartet heute zum 2. Mai die Preise seiner Prozessoren zum Teil deutlich gesenkt. Die auffälligste Preissenkung betrifft dabei das Athlon 64 Topmodell 4000+. Während es laut alter Preisliste mit satten 643 Dollar zu Buche schlug, beläuft sich der 1000er Stückpreis nun nur noch auf 482 Dollar. Damit klafft eine riesige Lücke zwischen Athlon 64 4000+ und dem kaum schnelleren Athlon 64 FX-55. Man darf daher davon ausgehen, dass der FX-55 bald zum 4200+ oder 4300+ mutieren wird und ein neuer FX-57 von oben nachgeschoben wird.<ul><img src="/news_images/preissenkung200505.png"></ul>Auch einige Sempron-Modelle für den Sockel 754 sind von der Preissenkung betroffen, insbesondere die Sockel 754 Modelle. Wir haben nun den Fall, dass z.B. ein Sempron 3000+ für den Sockel 754 billiger ist, als ein Sempron 3000+ für den Sockel A - obwohl deutlich schneller. AMD versucht hier scheinbar, die bisher aufgrund der teureren Sockel 754 Plattformen noch etwas stockenden S754-Sempron-Verkäufe ein wenig zu puschen. Im extrem preiskritischen Lowcost-Segment (Internet- und Office-PCs zwischen 200-300 EUR) griffen die meisten Integratoren bisher noch zu Sockel-A-Semprons, da für diese Plattform sehr günstige (20-30 EUR) Mainboards mit Onboard-VGA zu haben sind.<ul><img src="/news_images/preissenkung2005053.png"></ul>Neu in der Preisliste sind nun auch die Dual-Core Opterons 865 bis 875. Wie bereits berichtet liegt der Stückpreis mit über 2500 Dollar für das Topmodell derzeit noch jenseits von Gut und Böse. Einigermaßen erschwinglich wird der Dual-Core wohl erst werden, wenn er als Athlon 64 X2 das Licht der Welt erblicken wird.<ul><img src="/news_images/preissenkung2005052.png"></ul>Auffällig in der neuen Preisliste: die Sockel A Mobile-Prozessoren sowie die Sockel A Server-Prozessoren sind komplett weggefallen.
Danke rkinet für den Hinweis

Auch einige Sempron-Modelle für den Sockel 754 sind von der Preissenkung betroffen, insbesondere die Sockel 754 Modelle. Wir haben nun den Fall, dass z.B. ein Sempron 3000+ für den Sockel 754 billiger ist, als ein Sempron 3000+ für den Sockel A - obwohl deutlich schneller. AMD versucht hier scheinbar, die bisher aufgrund der teureren Sockel 754 Plattformen noch etwas stockenden S754-Sempron-Verkäufe ein wenig zu puschen. Im extrem preiskritischen Lowcost-Segment (Internet- und Office-PCs zwischen 200-300 EUR) griffen die meisten Integratoren bisher noch zu Sockel-A-Semprons, da für diese Plattform sehr günstige (20-30 EUR) Mainboards mit Onboard-VGA zu haben sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber wegen den paar $ Preisabschlag wird kaum jemand wechseln. Die Boards kosten ja immer noch 20€ mehr als Sockel A.

Für mich selber würde wohl nur ein Sockel 754 Sempron in Frage kommen da es mir persönlich auf 20-40€ mehr oder weniger nicht drauf ankommt.

Ein Freund wollte sich ein neues AMD-System zusammen bauen lassen. Der wird sich freuen. Bin noch am entscheiden ob jetzt der 4000+ oder doch eher noch der 3800+ für ihn zum Zuge kommt. So ein 4000+ wäre jetzt natürlich mal 'ne nette Abwechslung. Zuweilen er schon fast preislich erreichbar ist. Nur ob sich immerhin noch ~100 Euro Mehrpreis gegenüber halbierten Cache für einen Hardcoregamer und 3D-Modeller lohnen, bleibt imo fraglich. Dennoch nette Preissenkung.

http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx

N e u : So.754 Sempron 2500+ mit Stepping E3, 1,4 GHz / 256k-L2

Der würde dann $67 statt $70 (2600+) kosten, was aber für Enduser uninteressant sein dürfte. Wohl ein typ. OEM Produkt mit entsprechenden Abschlägen.
AMD scheint also den Palermo/E3 Core mit echten 256k jetzt zu fertigen, was etwa <70 mm2 statt 84 mm2 (T-Bred) bedeuten würde.

Jetzt müssen eben die Budget-Boards für So.754 kommen, wohl mit int. Grafik und viele sicherlich mit AGP.

z.b von ATI möchte mal wissen was die so drauf haben.

Board VIA KM800 min 30.- im Preis senken damit es so wie Sockel A wird. Das geht aber sicher noch ein bisschen, denn die Lager sind ja warscheinlich noch voller solcher Boards.

Dann hoffe ich das der 4000+ bald als San Diego raus kommt.

Weiß eigentlich jemand, obs bei AMD noch "Real-Takt-mäßig" nach oben geht, schaffen die die 3GHz-Grenze noch dieses Jahr??

Ja, denke schon. Einer bei tweakers.ch hat mit seinem FX-55 auch 2.93GHz erreicht bei 45°C. Ist ja auch normal da ja jetzt dann der FX-57 mit 2.8GHz kommt liegen die 2.93 GHz drin.

Der Sprung ist also nicht mehr weit.

CoolerMaster schrieb:

Ja, denke schon. Einer bei tweakers.ch hat mit seinem FX-55 auch 2.93GHz erreicht bei 45°C. Ist ja auch normal da ja jetzt dann der FX-57 mit 2.8GHz kommt liegen die 2.93 GHz drin.

Der Sprung ist also nicht mehr weit.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist sicherlich mit WaKü...
Grundsätzlich wärs für AMD kein Problem, einfach beim FX-57 ein wenig VCore anheben
Ob es wirklich einen FX-59 geben wird bezweifle ich.

Starcraftfreak schrieb:

Ob es wirklich einen FX-59 geben wird bezweifle ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte es nicht? AMD wird den FX-57 sicherlich nicht bis ans Ende aller Tage bauen Ferner haben sie ja schon angekündigt, dass der Dual-Core Prozessor den FX nicht ablösen wird!

puschen

Zum Vergrößern anklicken....

Wundert mich, dass da noch kein Beschützer der deutschen Sprache aufgeschrien hat

Laut Duden gibts das Wort aber echt


Was ich nicht an der neuen Preisliste verstehe: Warum senken sie nur die 4000+, 3800+ und Semprons?
War das nur ne "kleinere" Preissenkung und eine größere folgt bald?

t0bi` schrieb:

Wundert mich, dass da noch kein Beschützer der deutschen Sprache aufgeschrien hat

Laut Duden gibts das Wort aber echt

Zum Vergrößern anklicken....

Jo klar, Puschen = Pantoffeln; aber es ergibt an der Stelle keinen Sinn.

OBrian schrieb:

Jo klar, Puschen = Pantoffeln; aber es ergibt an der Stelle keinen Sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

puschen
pu|schen <sw. V.; hat> [&#8594; pushen]: antreiben, in Schwung bringen
www.duden.de

Schweift hier mal wieder zu OT ab...


Back to Topic:
Schöne Preissenkung. AMD muss halt den 4000+ irgendwie loswerden, da der 4000+ Clawhammer sich bald kaum mehr verkaufen lassen wird.

PatrickG schrieb:

Schöne Preissenkung. AMD muss halt den 4000+ irgendwie loswerden, da der 4000+ Clawhammer sich bald kaum mehr verkaufen lassen wird.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat ja schon seit Monaten den 4000+ inoff. gesenkt verkauft.
Die Restbestände an 130nm Exemplaren dürfte AMD auch jenseits dieser Preisrunde verkaufen können und Mitte/Ende Mai ist ja eh nur noch 'E4' am Markt.

Nero24 schrieb:

puschen
pu|schen <sw. V.; hat> [&#8594; pushen]: antreiben, in Schwung bringen
www.duden.de

Zum Vergrößern anklicken....

www.dooden.de - die neueste, noch unveröffentlichte Ausgabe des Neusprachdiktionärs