64 Bit Celeron: AMD mit Semperon unter Zugzwang?

Original geschrieben von plattfuss
Die 64bit-Beta ist ja immer noch Intel-Dominiert und wird ja auch mit Intel-Compiler geschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle? MS schreibt eigenen Compiler, und nutzt die auch für ihre Produkte. Die Sache mit dem Intel-Compiler ist natürlich eine schöne Spekulation, um den Vorsprung des P4 in manchen Bereichen zu "erklären". :]
 
@plattfuss

Ich denke Puck ist sehr wohl bewusst, dass der intelcompiler eine gewisse Bevorzugung bei den eigenen Chips einbastelt.

Der Punkt ist, dass MS selber einen Compiler hat (wenn auch nicht so rattenschnell wie der intelcompiler). Man kann sich winden, man mag winseln, aber was Compiler angeht ist intel Spitzenklasse. Nur es hindert MS selber nicht, dennoch auch seine eigenen Compiler zu nutzen.

MFG Bokill
 
Original geschrieben von plattfuss
Dann lies dir das mal durch......

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=205563&highlight=intel+compiler
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und? Möglich, dass...
Wo liest du da raus, dass MS den Compiler von Intel verwendet hat?

Mal davon abgesehen ist der Intel-Compiler auch nicht per default schneller, als der von MS. Und wenn der Compiler von Intel wirklich ausgereizt wird, laufen die Compilate nicht mehr auf AMD-Prozessoren.
Die Idee, dass MS Intel absichtlich bevorzugt, in dem sie deren Compiler nutzen, hat weder Hand noch Fuß.
 
"Ja und? Möglich, dass...
Wo liest du da raus, dass MS den Compiler von Intel verwendet hat? "

...ruhig Blut... :)

..auf jeden Fall ,falls es sich bewahrheitet und WinXP64 auf Intel-Rechner generell schneller läuft,dann war es das letzte Windows was ich mir gekauft habe.Denn auf Linux hat ja AMD eindeutig den Vorteil...wie kommt denn das?
Ober wird Linux ausschließlich mit AMD-Compiler geschrieben...???? ;D
 
http://www.the-inquirer.net/?article=21929

351 Celeron processor in the second quarter,
a 3.2GHz processor with a 533MHz bus and 256K cache,
at just $125 or so, when you buy quantities of 1000.
This is an EM64T component.


Intel führt also 64 Bit beim Celeron über das neue Top-Modell ein.

AMD müßte liegt preislich somit bei den aktuellem A64 schon korrekt.
Ein 64 Bit Sempron als neues Top-Modell wäre aber durchaus möglich.
AMD könnte aber auch einen Budget A64 bringen, z.B. mit Palermokern /256k-L2 und vielleicht 2 GHz (= Ersatz für A64 2800+)

vgl. auch:

07.gif
 
http://www.computerbase.de/news/har...2005/april/intel_celeron_d_64-bit_mitte_2005/

1.jpg


Intel hat es jetzt offiziell gemacht.

Intel EM64T available in volume and in all new Intel Desktop processors


Verfügbar für LGA775, also noch eh nicht der ganze Mainstream.
Ob AMD jetzt den Sempron auf 64 Bit umstellt, bleibt also ein 'kann' aber kein 'muss'.
Kritisch eigentlich nur für OEMs, die eben gemischte A64/ Sempron Plattformen haben. Das wird nach Einführung von Win XP x64 dann 'chaotisch'; hier macht es Intel geschickter durch die Celeron 64 Modelle.

Lustig die 112 mm2 - sind ja nur L2 teilabgeschaltete Prescott mit ca. 60 von 125 Mill. totgeschalteten Transistoren. Intel hats aber drauf mit Marketing ...
 
http://www.the-inquirer.net/?article=24174

http://www.anandtech.com/news/shownews.aspx?i=24460

http://www.amdboard.com/sempron_062405.html

sempron_3300_rev3.jpg


Neuer E6 Sempron 3300+ hat 64 Bit inside

AMD behält also 'Sempron' als Name bei,
einen 'Sempron 64' scheint es als Warenzeichen nicht zu geben.
Eher wohl ein stilles Einführen im Rahmen durch Stepping 'E6' (s. auch http://www.theinquirer.net/?article=23845)

Windows XP x64 läßt sich angeblich schon installieren (s. http://finance.messages.yahoo.com/b...810&mid=1199479&thr=1199479&cur=1199479&dir=d)
 
Ich glaube wenn Intel 64Bit Celerons rausbringt wird AMD nachziehen oder sie schaffen es sogar noch vor Intel.
 
Bokill schrieb:
aus diesem Posting

@neax

Aber die Wahrheit liegt immer auf der Ladentheke. In meinen Augen kontert intel nun mit Masse, die Praxiserfahrung liegt immer noch auf Seiten von AMD. Dort haben schon viele früh an AMD64 herumgespielt. Dieser Praxisvorsprung kann nur durch Masse aufgeholt werden.

MFG Bokill
Zum Vergrößern anklicken....

Was so auch nicht ganz stimmt da 64bit auf Server-Plattformen bereits Standard ist und auch von Intel schon länger genutzt wird.
 
in vielen Gamer Zeitschriften steht, das der Sempron 3100+ inofiziell schon 64 Bit unterstützt
 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050706072753.html

“As of today AMD has 64-bit enabled Sempron processors available.
Customers will be able to tell the difference between the 32-bit only and 64-bit enabled Sempron processors by the OPN number,
” AMD’s spokesman Damon Muzny told X-bit labs.


Das wars mit 32 Bit only ---- 20 lange Jahre seit dem 80386 = 1985 als DX 16 MHz eingeführt (s. http://www.itwissen.info/?ano=01-013966&id=31)


und:
“Lenovo Group, China’s largest PC company, will begin offering 64-bit-enabled AMD Sempron processor systems in China,” Mr. Muzny added.

mit Linux ?
 

Ähnliche Themen

I
News AMD kündigt "preisgünstiges" Board mit dem 64-Bit-ARM-Quadcore Opteron A1100 an
Antworten
15
Aufrufe
6K
isigrim
I
Opteron
News ARM präsentiert 64-Bit-Chipdesigns und AMD als einen der Lizenznehmer
Antworten
1
Aufrufe
4K
hot
hot
EselTreiber
AMD-Grafikkarten unter Linux: Treiber, OpenCL, BOINC, amdconfig und headless per ssh
17 18 19
Antworten
469
Aufrufe
77K
Mike
Mike
Dr@
News Will AMD künftig ARM-Server herstellen?
Antworten
19
Aufrufe
4K
Markus Everson
Markus Everson
Opteron
News Bobcat-Nachfolger Jaguar bekommt Unterstützung für AVX
2
Antworten
34
Aufrufe
10K
gruffi
gruffi
Zurück
Oben Unten