App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD Athlon 64 Overclocking Guide
- Ersteller xxmartin
- Erstellt am
funkflix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.06.2002
- Beiträge
- 7.499
- Renomée
- 86
- Standort
- Heilbronx
- Prozessor
- Intel Core 2 Quad Q9550
- Mainboard
- Gigabyte EP45-Extreme
- Kühlung
- Scythe Mugen 2
- Speicher
- 2 x 2GB Chaintech Apogee GT PC8500
- Grafikprozessor
- ATI HD5770
- Display
- Samsung 226BW
- HDD
- Supertalent Ultradrive GX 64GB + Samsung 320GB
- Optisches Laufwerk
- Samsung
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Chieftec Mesh
- Netzteil
- Coolermaster 850W
- Betriebssystem
- Windows Vista 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Bei halben Multis greift eh ein anderer Ramteiler, ergo rennt der Ram auch mit weniger MHz!
GravediggA schrieb:aus diesem Posting
Bei halben Multis greift eh ein anderer Ramteiler, ergo rennt der Ram auch mit weniger MHz!
Dachte ich mir doch irgendsowas, mein "Billigram" würde die GEschwindigkeit unmöglich packen.
Habt ihr vielleicht Ideen wie ich ihn noch ein bisschen mehr nach oben takten könnte?
Screy64
Cadet
- Mitglied seit
- 14.07.2005
- Beiträge
- 14
- Renomée
- 0
Hallo erstmal, und Gratulation zu allen guten Beiträgen.
Mein System siehe Signatur oder www.nforce4.net.tc
Ich hab es geschafft mittels Ai Booster (tuning in Windows) meinen
AMD 3000+ von 1800MHz auf 2397,78Mhz zu takten.
Dabei ist die Einstellung 265 * 9 und mein Speicher im BIOS automatisch auf DDR400.
Wenn ich alles richtig verstehe ist mein Ram jetzt von (200 auf 265)MHz übertaktet.
Um MHz am Ram zu verringern sollte ich nun im BIOS von DDR400 auf die nechst kleine einstellung gehen,damit ich den CPU höher takten kann, richtig?
Momentan ist mein CPU 40°C heiß, wenn ich ihn auf Volllast bringe geht er bis 52°C.
Dazu würde mich interresieren wie ich die Model Nummer von meiner CPU rausbekomme ohne den Lüfter abzubauen, damit ich in den Referenzguide von AMD die maximale Temperatur erfahren kann.
Mein System siehe Signatur oder www.nforce4.net.tc
Ich hab es geschafft mittels Ai Booster (tuning in Windows) meinen
AMD 3000+ von 1800MHz auf 2397,78Mhz zu takten.
Dabei ist die Einstellung 265 * 9 und mein Speicher im BIOS automatisch auf DDR400.
Wenn ich alles richtig verstehe ist mein Ram jetzt von (200 auf 265)MHz übertaktet.
Um MHz am Ram zu verringern sollte ich nun im BIOS von DDR400 auf die nechst kleine einstellung gehen,damit ich den CPU höher takten kann, richtig?
Momentan ist mein CPU 40°C heiß, wenn ich ihn auf Volllast bringe geht er bis 52°C.
Dazu würde mich interresieren wie ich die Model Nummer von meiner CPU rausbekomme ohne den Lüfter abzubauen, damit ich in den Referenzguide von AMD die maximale Temperatur erfahren kann.
polli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2004
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 8
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A79-T Deluxe AMD790FX
- Kühlung
- Scythe Kama Cross
- Speicher
- Corsair Twin2x4096 8500C5D
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon 4870 OC
- Display
- Flatsqreen 17 Zöller
- HDD
- 1 x S-ATA1 Samsung P80 SP1213C 250 GB
- Optisches Laufwerk
- Lite On SOHW-1673S
- Soundkarte
- On Board Sound
- Gehäuse
- Midi Tower, ATX mt Seitenfenster
- Netzteil
- Thermaltake ToughPower 700W
- Betriebssystem
- Windows XP Home Edit.
- Webbrowser
- Firefox
Hallo Screy64
so lange der RAM stabil läuft gibt es keinen Grund die Taktung über die 166er Bios
Option zu bremsen.
Erhöhe die RAM Spannung v/dimm auf 2,8 - 2,9 Volt (was halt möglich ist)
Latency Werte etwas nach oben setzten, z.B. 2,5-3-3-7
und weiter hoch takten.
Probier mal , bin zuversichtlich das es geht.
Gruss Polli
so lange der RAM stabil läuft gibt es keinen Grund die Taktung über die 166er Bios
Option zu bremsen.
Erhöhe die RAM Spannung v/dimm auf 2,8 - 2,9 Volt (was halt möglich ist)
Latency Werte etwas nach oben setzten, z.B. 2,5-3-3-7
und weiter hoch takten.
Probier mal , bin zuversichtlich das es geht.
Gruss Polli
Vordack schrieb:aus diesem Posting
Mehr habe ich nciht geändert. Als ich einen Test mit 8,5 * 297 gemacht habe (Aquamark), lief der Test zwar durch aber am Ende hatte ich 2 kurz komische Rechtecke auf dem Bildschirm.
Bei 300 Mhz bootete Windows zwar noch aber als ich Aquamark startete gabs einen Reboot.
Habt ihr vielleicht noch Tips wie ich noch ein bisschen mehr rausholen kann?
Wäre dankbar.
CU
Hi,
also du musst erstmal deinen Htt-Multi von 5 auf 3 setzen.
Weil:
5 x 297 = 1485 Mhz
3 x 297 = 891 Mhz
Und man muss ja unter oder höchsten 1000 Mhz haben.
Probiers ma aus und poste dann nochma dein Ergebnis, wenn du jetzt Aquamark laufen lässt.
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
mulle-78 schrieb:aus diesem Posting
Also die Rechnung stimmt nicht ... in meinem Fall wären bei Referenztakt 232 MHz und DDR380 und HTT Multi 4 folgende Werte
232 * 10 = 2320 MHz CPU = OK
232 * 4 = 928 MHz HTT = OK
2320 / 11 (DDR380) = 211 MHz RAM = false
2000 / 180 = 11,11 -> abgerundet 11; es würden hier zwar 182 MHz am RAM anliegen, mein DFI BIOS rechnet aber so.
DDR333 = 12er Teiler
DDR400 = 10er Teiler
Ja, mit den DDR360 und DDR300 Teilern bin ich mir auch noch unschlüssig. So ganz eindeutig ist das Verhalten nicht. Das eine Board macht's so, das andere so.
Grundsätzlich müßte in Deinem Fall die 11.1 ja auf 12 aufgerundet werden (so wie immer aufgerundet wird). Aber scheinbar rechnet der DDR360-Teiler intern mit 183_1_3 MHz (Genau die Mitte von 166_2_3 und 200 MHz). Beim DDR300 Teiler stimmen die 150 MHz ja ganz genau (ist genau die Mitte von 133_1_3 und 166_2_3 MHz).
Wäre halt bei den Boards besser, wenn das "183 MHz" bzw. "DDR366" heißen würde. Dann kommt die Rechnung nämlich immer hin.
Mal schauen, wie ich das handhabe.
// edit
Ok, hab's erstmal auf DDR366 / 183 MHz gefixed. Scheint mir irgendwie logischer als DDR360 und 180 MHz.
Zuletzt bearbeitet:
MOson
Admiral Special
mulle-78 schrieb:aus diesem Posting
Also die Rechnung stimmt nicht ... in meinem Fall wären bei Referenztakt 232 MHz und DDR380 und HTT Multi 4 folgende Werte
232 * 10 = 2320 MHz CPU = OK
232 * 4 = 928 MHz HTT = OK
2320 / 11 (DDR380) = 211 MHz RAM = false
2000 / 180 = 11,11 -> abgerundet 11; es würden hier zwar 182 MHz am RAM anliegen, mein DFI BIOS rechnet aber so.
DDR333 = 12er Teiler
DDR400 = 10er Teiler
Wie kommt du auf solche Werte?
Also DDR380 oder DDR366 oder was hast du eingestellt?
Bei DDR380:
2000 / 190 = 10,5 = 11
2320 / 11 = 211 MHz
Bei DDR366:
2000 / 183 = 11
2320 / 11 = 211 MHz
Deine Rechnung:
2000 / 180 = 11,11
DDR360
2000 / 180 = 11,11 = 12 (es muss aufgerundet werden, da bei abrunden der Speichertakt größer als 180 wäre (181,81) und das wird vermieden.
2320 / 12 = 193,33
Ich weiß ja nicht was ihr da alles einstellen könnt aber bei mir gehen nur 400, 333, 266...
xxmartin schrieb:aus diesem Posting
Ja, mit den DDR360 und DDR300 Teilern bin ich mir auch noch unschlüssig. So ganz eindeutig ist das Verhalten nicht. Das eine Board macht's so, das andere so.
Grundsätzlich müßte in Deinem Fall die 11.1 ja auf 12 aufgerundet werden (so wie immer aufgerundet wird). Aber scheinbar rechnet der DDR360-Teiler intern mit 183_1_3 MHz (Genau die Mitte von 166_2_3 und 200 MHz). Beim DDR300 Teiler stimmen die 150 MHz ja ganz genau (ist genau die Mitte von 133_1_3 und 166_2_3 MHz).
Wäre halt bei den Boards besser, wenn das "183 MHz" bzw. "DDR366" heißen würde. Dann kommt die Rechnung nämlich immer hin.
Mal schauen, wie ich das handhabe.
// edit
Ok, hab's erstmal auf DDR366 / 183 MHz gefixed. Scheint mir irgendwie logischer als DDR360 und 180 MHz.
Aha, naja irgendwie komisch...
Jedensfalls funzt dein Applet ohne Fehler!
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Die meisten nForce4 Boards bieten mit neuen Bios-Versionen neben DDR400, DDR333 und DDR266 auch häufig DDR366 und DDR300 Teiler an, um den Speicher feiner einstellen zu können, wenn man doch mal von DDR400 runter schalten muß.MOson schrieb:Ich weiß ja nicht was ihr da alles einstellen könnt aber bei mir gehen nur 400, 333, 266...
Ist eigentlich sehr praktisch.
Die neuen DDR433, DDR466 und DDR500 Teiler bei den E-Steppings werde ich einpflegen sobald es offiziell ist (das DFI nF4 mit 704 Bios supported das ja schon). Sprich Speicherteiler echt kleiner als CPU-Multiplikator. Das ging ja bisher nicht.
Ango1987 schrieb:aus diesem Posting
Hi,
also du musst erstmal deinen Htt-Multi von 5 auf 3 setzen.
Weil:
5 x 297 = 1485 Mhz
3 x 297 = 891 Mhz
Und man muss ja unter oder höchsten 1000 Mhz haben.
Probiers ma aus und poste dann nochma dein Ergebnis, wenn du jetzt Aquamark laufen lässt.
Hi, ja, den Hyper Thread Multiplier habe ich auf 3 gestellt, habe ich hier in einem andeen Post gelesen. Was mich wurmt ist daß ich die 300 nicht packe *g
Sorry für die Verwirrung, ich rede von DDR360 (180 MHz)
so wie es aussieht areitet das BIOS mit etwas toleranz. Er rundet ganz sicher nicht auf und toleriert die 2 MHz Übertaktung. von 1,81818 in Periode MHz. Haben die Programmierer wohl die Grenze etwas angehoben ;O) weiss mans... sonst würde der Teiler zumindest in meiner Konstellation nichts anderes als der für DDR333 bewirken.
so wie es aussieht areitet das BIOS mit etwas toleranz. Er rundet ganz sicher nicht auf und toleriert die 2 MHz Übertaktung. von 1,81818 in Periode MHz. Haben die Programmierer wohl die Grenze etwas angehoben ;O) weiss mans... sonst würde der Teiler zumindest in meiner Konstellation nichts anderes als der für DDR333 bewirken.
2000 / 180 = 11,11 -> abgerundet 11; es würden hier zwar 182 MHz am RAM anliegen, mein DFI BIOS rechnet aber so.
Oh Mann bin ich ein OC Noob, hehe.
Wenn mein PC mit 2500 Mhz (Athlon 64 3000+) läuft,verusracht Prime95 nur Probleme.
Habs dann mit 2400 Mhz probiert, und nach 5 Tests hat Prime ein Fehler gezigt.
In Moment versuche ich es mit 250*9=2250 MHZ mit einem HTT von 4 (250*4=1000).
Ich schätze mal daß der RAM das Problem ist, da ich ihn minimal auf 266 MHZ runtertakten kann im BIOS.
Habt ihr irgendeinen Tip für mich?
Thx.
Wenn mein PC mit 2500 Mhz (Athlon 64 3000+) läuft,verusracht Prime95 nur Probleme.
Habs dann mit 2400 Mhz probiert, und nach 5 Tests hat Prime ein Fehler gezigt.
In Moment versuche ich es mit 250*9=2250 MHZ mit einem HTT von 4 (250*4=1000).
Ich schätze mal daß der RAM das Problem ist, da ich ihn minimal auf 266 MHZ runtertakten kann im BIOS.
Habt ihr irgendeinen Tip für mich?
Thx.
Zuletzt bearbeitet:
Vordack schrieb:aus diesem Posting
Oh Mann bin ich ein OC Noob, hehe.
Wenn mein PC mit 2500 Mhz (Athlon 64 3000+) läuft,verusracht Prime95 nur Probleme.
Habs dann mit 2400 Mhz probiert, und nach 5 Tests hat Prime ein Fehler gezigt.
In Moment versuche ich es mit 250*9=2250 MHZ mit einem HTT von 4 (250*4=1000).
Ich schätze mal daß der RAM das Problem ist, da ich ihn minimal auf 266 MHZ runtertakten kann im BIOS.
Habt ihr irgendeinen Tip für mich?
Thx.
Zur Not probier einfach mal einen 8er Mulit. Vielleicht kommst du dann höher, als mit dem 9er.
Und auf Prime würd ich persönlich net so einen großen Wert legen. Mein Rechner bricht bei Prime auch gleich ab. Aber mein Rechner läuft stabil.
Mir ist er seit dem Overclocken noch nicht abgestürzt! (toi toi toi )
Takt ihn einfach wieder hoch und dann teste mal mit SuperPi. Wenn das ohne Probleme läuft lässt du ihn einfach mal so und arbeitest an deinem Rechner. Wenn dann Fehler auftauchen musst du an den Einstellungen was ändern.
Und wegen deinem Ram:
Hast du ihn schon mal mit Memtest gecheckt?? Schau ma nach ob er Fehler bringt, wenn er übertaktet ist. Wenn, musst du ihn runtertakten.
In diesem Sinne .... viel Glück
polli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2004
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 8
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A79-T Deluxe AMD790FX
- Kühlung
- Scythe Kama Cross
- Speicher
- Corsair Twin2x4096 8500C5D
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon 4870 OC
- Display
- Flatsqreen 17 Zöller
- HDD
- 1 x S-ATA1 Samsung P80 SP1213C 250 GB
- Optisches Laufwerk
- Lite On SOHW-1673S
- Soundkarte
- On Board Sound
- Gehäuse
- Midi Tower, ATX mt Seitenfenster
- Netzteil
- Thermaltake ToughPower 700W
- Betriebssystem
- Windows XP Home Edit.
- Webbrowser
- Firefox
@Vordack
kannst auch versuchen den Arbeitsspeicher mit höheren Speicher Latency
Werten in den Griff zu bekommen.
Spannung auf 2,8 v/dimm ist auch noch recht unbedenklich.
Ob der Speicher real wirklich Schuld ist kannst du mit Memtest ermitteln.
http://www.memtest.org/
Gruss Polli
kannst auch versuchen den Arbeitsspeicher mit höheren Speicher Latency
Werten in den Griff zu bekommen.
Spannung auf 2,8 v/dimm ist auch noch recht unbedenklich.
Ob der Speicher real wirklich Schuld ist kannst du mit Memtest ermitteln.
http://www.memtest.org/
Gruss Polli
Nach A64 Tweaker erklärt sich auch, warum DDR360 so leichte Toleranz nach oben hat, DDR360 steht für 183MHz, also CPU Takt durch 183
2000 / 183 = 10,92, also Teiler 11
Ganzzahlige MemClk Angaben in A64 Tweaker!
100 = 100
120 sind somit 117 MHz
133 = 133
150 = 150
166 = 166
180 = 183
200 = 200
Vielleicht kann das ja mal jemand nachlesen? Obs so nach Spec ist?!
2000 / 183 = 10,92, also Teiler 11
Ganzzahlige MemClk Angaben in A64 Tweaker!
100 = 100
120 sind somit 117 MHz
133 = 133
150 = 150
166 = 166
180 = 183
200 = 200
Vielleicht kann das ja mal jemand nachlesen? Obs so nach Spec ist?!
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
mulle-78 schrieb:aus diesem Posting
Nach A64 Tweaker erklärt sich auch, warum DDR360 so leichte Toleranz nach oben hat, DDR360 steht für 183MHz, also CPU Takt durch 183
2000 / 183 = 10,92, also Teiler 11
Ganzzahlige MemClk Angaben in A64 Tweaker!
100 = 100
120 sind somit 117 MHz
133 = 133
150 = 150
166 = 166
180 = 183
200 = 200
Vielleicht kann das ja mal jemand nachlesen? Obs so nach Spec ist?!
Ich möchte mittlerweile mit nahezu 100%iger Sicherheit behaupten, daß 180 MHz wirklich immer für 183 1/3 MHz steht. Wird halt nicht korrekt ausgewiesen. Habe mal noch ein paar Tests auf dem DFI nF4 gemacht und das passt wirklich immer, wenn man mit 183.33... MHz rechnet.
CremeDeLaCreme
Cadet
- Mitglied seit
- 17.07.2005
- Beiträge
- 25
- Renomée
- 0
Hi.
Erstmal eine Verständnissfrage: Den Ram-Teiler errechnet der CPU immer aus dem Default-Takt. Wenn ich einen CPU mit 2,2GHz auf 2,4 ghz übertakte, errechnet sich der Ram-Teiler immernoch mit den 2,2Ghz. Also bei DDR333=Teiler 13=169Mhz. Effektiv anliegen tun beim übertakten 2400Mhz/13=184MHz. All right?
Der AMD64 3500 läuft ja mit 11*200=2200MHz
Wenn ich übertakte denke ich, kann da sowas bei rauskommen: 11*236=2596Mhz
Angenommen mein Speicher schafft jetzt die 236 Mhz nicht (Ich will mit 2*1GB kaufen, der etwa 228MHz schaffen wird), dann muss ja ein anderer RAM-Teiler genommen werden.
z.B 2596Mhz/12=216Mhz RAM-Takt.
Mein Board wird das DFI Lan Party nf4 sein. Kann ich das das so einstellen? Oder geht das nicht?
Also mit dem OC Calculator geht es. Hab ich jetzt allers richtig verstanden?? Dann stell ich im Bios einfach auf DDR366?
Erstmal eine Verständnissfrage: Den Ram-Teiler errechnet der CPU immer aus dem Default-Takt. Wenn ich einen CPU mit 2,2GHz auf 2,4 ghz übertakte, errechnet sich der Ram-Teiler immernoch mit den 2,2Ghz. Also bei DDR333=Teiler 13=169Mhz. Effektiv anliegen tun beim übertakten 2400Mhz/13=184MHz. All right?
Der AMD64 3500 läuft ja mit 11*200=2200MHz
Wenn ich übertakte denke ich, kann da sowas bei rauskommen: 11*236=2596Mhz
Angenommen mein Speicher schafft jetzt die 236 Mhz nicht (Ich will mit 2*1GB kaufen, der etwa 228MHz schaffen wird), dann muss ja ein anderer RAM-Teiler genommen werden.
z.B 2596Mhz/12=216Mhz RAM-Takt.
Mein Board wird das DFI Lan Party nf4 sein. Kann ich das das so einstellen? Oder geht das nicht?
Also mit dem OC Calculator geht es. Hab ich jetzt allers richtig verstanden?? Dann stell ich im Bios einfach auf DDR366?
Zuletzt bearbeitet:
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Absolut korrekt. Der RAM-Teiler errechnet sich immer aus dem aktuellen CPU-Multiplikator bezogen auf default 200 MHz Referenztakt. Unabhängig davon, welchen Referenztakt man tatsächlich einstellt.CremeDeLaCreme schrieb:Erstmal eine Verständnissfrage: Den Ram-Teiler errechnet der CPU immer aus dem Default-Takt. Wenn ich einen CPU mit 2,2GHz auf 2,4 ghz übertakte, errechnet sich der Ram-Teiler immernoch mit den 2,2Ghz. Also bei DDR333=Teiler 13=169Mhz. Effektiv anliegen tun beim übertakten 2400Mhz/13=184MHz. All right?
So sieht's aus.CremeDeLaCreme schrieb:Angenommen mein Speicher schafft jetzt die 236 Mhz nicht (Ich will mit 2*1GB kaufen, der etwa 228MHz schaffen wird), dann muss ja ein anderer RAM-Teiler genommen werden.
z.B 2596Mhz/12=216Mhz RAM-Takt.
Ja, genauso würde es funktionieren. Einfach mit CPU-z kontrollieren.CremeDeLaCreme schrieb:Mein Board wird das DFI Lan Party nf4 sein. Kann ich das das so einstellen? Oder geht das nicht?
Beim DFI heißt "DDR366" allerdings "180 MHz" im Bios, die widerrum synonym für "183 MHz" stehen. Ist ein bissel unglücklich bezeichnet.CremeDeLaCreme schrieb:Dann stell ich im Bios einfach auf DDR366?
CremeDeLaCreme
Cadet
- Mitglied seit
- 17.07.2005
- Beiträge
- 25
- Renomée
- 0
THX martinxx
dein Guide ist echt super! Hat mir geholfen
Außerdem hält es mich davon ab Crucial Ballistix 2*1GB für 370€ zu kaufen, nur damit ich 1:1 übertakten kann
dein Guide ist echt super! Hat mir geholfen
Außerdem hält es mich davon ab Crucial Ballistix 2*1GB für 370€ zu kaufen, nur damit ich 1:1 übertakten kann
halöa erse ma bin au einer von den neulingen
ich hab jetzte auch scho 5 tage lang rumprobiert jedoch ohne erfolg was ich net ganz versteh...
hab en dfi lanparty ultra nforce 4 board un nen 3000+ venice un ein gigs ram, wenn ich den fsp/cpu takt (oder au referenztakt) auf 210 hochschrauben will stürtzt die kiste ab sobald ich bench laufen lass oder versuch was zu zocken... die timings vom ram sind auf auto (2.5 3 3 8) hab auch schon mit glockgen probiert zu takten aber da stürzt er au noch kürzerer zeit ab... den cpu core hab ich auf 1,5 hochgeschraubt aber hat nix gebracht den ht takt hatte ich auch schon auf x4 aber das hat au nix genützt der stürzt jedesma einfach ab
wäre echt dankbar für jede hilfe
mfg choke
ich hab jetzte auch scho 5 tage lang rumprobiert jedoch ohne erfolg was ich net ganz versteh...
hab en dfi lanparty ultra nforce 4 board un nen 3000+ venice un ein gigs ram, wenn ich den fsp/cpu takt (oder au referenztakt) auf 210 hochschrauben will stürtzt die kiste ab sobald ich bench laufen lass oder versuch was zu zocken... die timings vom ram sind auf auto (2.5 3 3 8) hab auch schon mit glockgen probiert zu takten aber da stürzt er au noch kürzerer zeit ab... den cpu core hab ich auf 1,5 hochgeschraubt aber hat nix gebracht den ht takt hatte ich auch schon auf x4 aber das hat au nix genützt der stürzt jedesma einfach ab
wäre echt dankbar für jede hilfe
mfg choke
polli
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2004
- Beiträge
- 1.097
- Renomée
- 8
- Standort
- Berlin
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
- Mainboard
- ASUS M3A79-T Deluxe AMD790FX
- Kühlung
- Scythe Kama Cross
- Speicher
- Corsair Twin2x4096 8500C5D
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon 4870 OC
- Display
- Flatsqreen 17 Zöller
- HDD
- 1 x S-ATA1 Samsung P80 SP1213C 250 GB
- Optisches Laufwerk
- Lite On SOHW-1673S
- Soundkarte
- On Board Sound
- Gehäuse
- Midi Tower, ATX mt Seitenfenster
- Netzteil
- Thermaltake ToughPower 700W
- Betriebssystem
- Windows XP Home Edit.
- Webbrowser
- Firefox
DRAM Frequency Set ''Auto'' ?
Wenn ja, liegt da der Fehler, mach 166 draus
Wenn ja, liegt da der Fehler, mach 166 draus
also hier sind die kompletten daten
Fsb Bus Frequency 200
LDT/Bus Frequency = Auto
LDT Bus Transfer Width = 16 16
Pci eXpress Frequency 100
Cool´n´Quiet disable
wie genau kann ich den pci takt fixen? und mit der DRam Frequency Set 166 hab ich schon öfters probiert ging jedoch auch nicht. ich wollte es gerade eignetlich wieder reinmachen jedoch kam dann nach dem booten die meldung system wurde zur sicherheit heruntergefahren bla bla... also blue screen an was kann das liegen und was stimmt genau nicht?
mfg choke
Fsb Bus Frequency 200
LDT/Bus Frequency = Auto
LDT Bus Transfer Width = 16 16
Pci eXpress Frequency 100
Cool´n´Quiet disable
wie genau kann ich den pci takt fixen? und mit der DRam Frequency Set 166 hab ich schon öfters probiert ging jedoch auch nicht. ich wollte es gerade eignetlich wieder reinmachen jedoch kam dann nach dem booten die meldung system wurde zur sicherheit heruntergefahren bla bla... also blue screen an was kann das liegen und was stimmt genau nicht?
mfg choke
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Zumindest den HT-Link solltest Du manuell unter 1000 MHz lassen. "Auto" wählt immer 5x. Prime und 2D laufen bei mir zwar auch noch mit 1.1-1.2 GHz HT, aber spätestens im 3D geht's in die Brüche bei über 1 GHz.choke schrieb:Fsb Bus Frequency 200
LDT/Bus Frequency = Auto
LDT Bus Transfer Width = 16 16
Pci eXpress Frequency 100
Cool´n´Quiet disable
Also auf 4x runter und dann sollte das passen.
Ansonsten informiere Dich bitte erst im Forum ("Suchfunktion" ) anstatt hier zu posten. Hier geht's nicht darum, irgendwelche n00b-Fehler zu fixen, sondern Ergänzungen/Fragen zum Guide zu diskutieren.
Danke.
ähm da versteh ich jetzte was nicht ganz hab mir den ganzen thread durchgelesn und wie ich gesehen hab bin ich nicht der einzigste der die fragen gestellt hat jedoch hab ich shcon alles probiert auch den ht- takt hatte ich schon auf x4 und das hat nichts gebracht und hier geht es wohl um a 64 ...
mfg choke
mfg choke
xxmartin
Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.08.2003
- Beiträge
- 1.979
- Renomée
- 490
- Prozessor
- AMD Opteron 170 (CCB1E 0550 VPMW) @ 3200 MHz @ 1.50V
- Mainboard
- DFI LANparty nF4 SLI-DR Expert
- Kühlung
- Alphacool NexXxoS XP powered by TITAN 1500
- Speicher
- 2 GB Original Infineon DDR400 CE-5 @ 266 MHz @ 3.0-3-2-8 1T
- Grafikprozessor
- 2x Pine XFX GeForce 7900 GTX Extreme Edition 1750 @ SLI
- Display
- Samsung SyncMaster 959NF
- HDD
- 4x Samsung SP1213C @ RAID-0
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS
- Gehäuse
- Chieftec Mesh BigTower (CA-01SL-SL-B)
- Netzteil
- Enermax Liberty 620W ATX 2.2 (ELT620AWT)
- Betriebssystem
- Windows XP SP2, Windows XP x64, SuSE 10.0 x86_64, LFS Linux 64-bit
Ja, hier sind leider einige, die meinen, mit ellenlangen Bios-Settings, die niemanden interessieren, den Thread zuspammen zu müssen.choke schrieb:ähm da versteh ich jetzte was nicht ganz hab mir den ganzen thread durchgelesn und wie ich gesehen hab bin ich nicht der einzigste der die fragen gestellt hat jedoch hab ich shcon alles probiert auch den ht- takt hatte ich schon auf x4 und das hat nichts gebracht
Wenn Du's schon mit LDT x4 versucht hast, muß wohl eine andere Einstellung bei Dir krumm sein. Keine Ahnung. Die DFI nF4 Boards rennen alle locker über 300 MHz Referenztakt und der 3000+ Venice sollte auf jeden Fall auch über 9x210 gehen.
Lies Dich mal ein wenig in einschlägigen Foren schlau bzw. such passende Threads. Dann findest Du sicherlich die Lösung für Dein Problem.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 731
- Aufrufe
- 51K
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1K