Publisher zieht GTA: San Andreas zurück

In den letzten Tagen machte das neue Action-Game <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=spiele&id=1220" TARGET="b">GTA: San Andreas</a> gehörig von sich reden. Dass Programmierer gelegentlich ein paar versteckte Goodies in ihre Programme einbauen, die nur durch bestimmte Tasten- oder Mauskombinationen aktiviert werden können, ist nichts neues. Bei GTA: San Andreas haben sich die Programmierer aber offenbar zu weit aus dem Fenster gelehnt, indem eine versteckte Sex-Szene in das Spiel integriert wurde. <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=news&id=2079" TARGET="b">Planet 3D Games</a> dazu:<ul><i>Grund aller Aufregung ist ein Mod, den man gesehen haben muss: Hot Coffee. Gerüchten zufolge ist die Sex-Mod im Spiel selbst enthalten, sie musste nur freigeschaltet werden. Findige Gamer versuchen nun, den Unlock für die Konsolenvariante herauszufinden.</i></ul>Der Sex-Mod hatte zur Folge, dass sich die US-Behörde gezwungen sah, eine Heraufstufung vorzunehmen und gegen Take Two ein Verfahren einzuleiten. Wie hierzulande dürfen "Ab 18"-Games nur gegen einen entsprechenden Altersnachweis verkauft werden - empfindliche Mindereinnahmen wären die Folge.

Doch wie nun <a href="http://www.golem.de/0507/39377.html" TARGET="b">bekannt geworden</a> ist, will der Publisher das Spiel komplett zurück ziehen. Anschließend soll es eine neue Version geben, sowie einen Anti-Hot-Coffee Patch. Trotzdem beharren die Entwickler nach wie vor auf der Darstellung, dass die Sex-Szenen nicht spielbar seien und nur bei unautorisierter Software, die unerlaubter Weise verändert worden sei, sichtbar würde:<ul><i>[..] es sei denn, man installiere sich eine "unautorisierte Software, die den Inhalt der originalen Retail-Version des Spiels verändert, was eine Verletzung der Nutzungsbestimmung (EULA) von Take-Two und Rockstar sowie deren Urheberrechte darstelle. Dass die Inhalte im Spiel vorhanden, aber nur deaktiviert sind, weist Take-Two nicht ausdrücklich zurück, wirft aber auch den Mod-Nutzern Rechtsbruch vor.</i></ul>Welch große Kreise dieser handfest Skandal gezogen hat, zeigt Planet 3D Games in einem aktuellen <a href="http://www.planet3dgames.de/index.php?site=news&id=2084" TARGET="b">Artikel</A>. Ob es sich dabei um eine Aktion übereifriger Programmierer handelt, oder um ein gezieltes Vorgehen des Herstellers mit der Absicht, das Spiel weltweit in die Schlagzeilen zu bringen ("Auch negative Publicity ist Publicity", "Sex sells"), muss an dieser Stelle offen bleiben...
Danke neax für den Hinweis.

Also ich muss ehrlich sagen, ich finde das übertrieben. Ich kenne zwar die Szenen nicht, aber wenn ich so sehe, was in den Vorabendserien läuft und auch gezeigt wird...

Das ist wieder typisch USA. In dem Spiel wird gemordet, gemeuchelt und amok gelaufen, dass die Körperteile nur so spritzen. Das ist ok. Aber sobald ein blanker Busen ins Spiel kommt, laufen die US-Ordnungshüter selbst Amok

Genau das meine ich, die Gewaltdarstellung in GTA war schon immer recht extrem, wenn ich da nur an GTA2 denke... Larry Laffer war ja auch nie indiziert, soweit ich weiß... Und das Spiel war auch ziemlich, sagen wir mal, offenblusig!

Hi,

finde Sittenwächter sinnvoll, sonst ufert zuviel zu sehr aus. ABER vielmehr ist doch der gesellschaftliche Maßstab entscheidend - und der ist in den USA bei einigen Redeführern doch ein wenig durcheinander geraten. Die Szenen kenn ich allerdings auch nicht.

Kurz - halte diese Reaktion für übertrieben - Der hype wäre wesentlich geringer, wenn man es gar nicht anprangern würde. Interessant ist nun die Frage, ob die Verkaufszahlen dadurch beeinflusst werden....

Greetz
neax

betrifft das nur den amerikanischen oder auch den europäischen markt?

Hi,

eine Diskussion über Doppelmoral führt zu nichst. Wie man letzlich so eine Sache bewertet ist doch einfach Ermssenssache. Klar, das ganze ist typisch für Amerika.

Allerdingsas eine wird nicht besser nur weil das andere "erlaubt" ist.

Greetz
neax

oh man, das ist echt lächerlich.

nicht nur, dass es die spielchen eigentlich gar nicht gibt, sondern vorallem, dass sie so extrem harmlos im vergleich zum rest des spiels sind. unglaublich.

Ich dachte schon wir haben wieder ersten April...

Auf der einen Seite die weltgrößte Pornoindustrie, welche selbst fleissig zu PR-Zwecken die Tauschbörsen flutet und somit Minderjährigen pornographisches Material zugänglich macht. Auf der anderen Seite von "Skandal" reden obwohl bei diesen Szenen in dem Spiel noch nichtmal Geschlechtsteile zu sehen sind...

Haben die nichts besseres zu tun...

Super Amerika.
kannst in nen Laden gehen Pistolen Gewehre kaufen und andschliessend durchdrehen und alle abknallen.
Ist bei denen an der Tagesordnung.
Aber sobald ne blanke Brust zu sehen ist dann drehen sie durch.
Das steht doch in keiner Relation.Dann spielen sie die PRÜDEN.

Unglaublich dieses Amerika.

Gibts da irgendwo Screenshots von ?
Wenns noch keiner freigeschaltet hat, woher weiß diese komische Behörde dann davon ?

Amerika ist wunderbar....

oh man also wirklich echt blöd!! Ich hab die szenen bei einer Lan gesehen und finde das es nicht mal der rede wert ist. Irgendwann werden Prügelspiele wie Tekken u.s.w verboten weil man dort Frauen verprügeln kann. Was erwartet ihr von einen Land wo an manchen stellen Nackter Sex (komplett unbekleidet) verboten ist

ich find das auch ziemlich lächerlich, da der Rest des Spiels wirklich "schlimmer" ist. Da spritzt das Blut nur so und da wird nix gemacht, wird aber die "tollste Sache der Welt" gemacht, dann schreien da drüben alle auf


damit man mal sieht wie das ausschaut... is aber nich von mir

ich spiel zwar GTA, aber hab das nich installiert, weils ichs für überflüssig halte... aber naja, wers braucht

Die finden also "offenblusige" Frauen schlimmer als abgetrennte Arme

Naja, wenn sie meinen, ich kann darüber nur lachen.

Also im RL hat wohl jeder mal ne nackte Frau gesehen, aber nen abgetrennten Arm oder sowas?? xD?
Also ich bis jetzt nur ersteres...*g* xD

Echt, die Ammis...die spinnen doch

Das man in den USA für Adults Only-Spiele den Ausweis zeigen muss, stimmt so nicht, zumindest ist das nicht gesetzlich vorgeschrieben. Das Problem ist eher, dass AO-Spiele von den großen Handelsketten grundsätzlich nicht verkauft werden. Der Umsatzeinbruch ist damit ziemlich verheerend, deswegen wird es wohl die neue Version geben.

Ob das auch in Deutschland Konsequenzen hat, bleibt abzuwarten. Sowas ähnliches ist ja schonmal vorgekommen bei Far Cry mit dem Ragdoll-System.

Zu der beknackten Doppelmoral muss man aber wohl nichts mehr sagen ...

Versteckte Sex-Szenen in ein Spiel einbauen die man nicht ohne weiteres sehen kann und dann die Leute an den Pranger stellen die durch "Unautorisierte-Softtware" diese dann doch sichtbar machen.

computerblicker schrieb:

aus diesem Posting

Die finden also "offenblusige" Frauen schlimmer als abgetrennte Arme

Naja, wenn sie meinen, ich kann darüber nur lachen.

Also im RL hat wohl jeder mal ne nackte Frau gesehen, aber nen abgetrennten Arm oder sowas?? xD?
Also ich bis jetzt nur ersteres...*g* xD

Echt, die Ammis...die spinnen doch

Zum Vergrößern anklicken....

So das war jetzt der 1000 beweiß das die Ammis Spinnen.Können wir jetzt endlich einen Zaun um die bekloppten machen mit nem Deckel drauf.Dann sind se weg.

Warum ist die schönste Sache der Welt eigentlich so verpöhnt Ich sehe da sowieso die Wuzel allen Übels... Meine Theorie --> Wenn Taliban und Co. mehr p*ppen und saufen würden hätten alle weltbürger ein weitaus ruhigeres leben... oder? is doch so!!! Also, mehr t*tten im vorabendprogramm anstatt tote in israel im fernsehen um 18.00 uhr zum abendbrot... man ey, das musste mal gesagt werden.... übrigens gibt es noch mehr sehr skurile ami-gesetze..."have a look"

gordonfreak schrieb:

aus diesem Posting
Ich sehe da sowieso die Wuzel allen Übels... Meine Theorie --> Wenn Taliban und Co. mehr p*ppen und saufen würden hätten alle weltbürger ein weitaus ruhigeres leben... oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Oder mehr Terroristen

Touché *G*

Also ich find die Sexszene nicht so anregend... Hab die Nudel schon rausgeholt und wollte sofort Frauen vergewaltigen aber jetzt...


Naja vor allem in google kann man ganz andere sachen unter bildersuche sehen ... wird jetzt internet verboten?

Nero24 schrieb:

aus diesem PostingAber sobald ein blanker Busen ins Spiel kommt, laufen die US-Ordnungshüter selbst Amok

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist ja nichtmal ein blanker Busen zu sehen. Mit den original-Modells haben alle beteiligten (die Mädels zwar ziemlich knapp, aber trotzdem) die interessanten Stellen verdeckt.
Nackte Tatsachen gibts nur, wenn man ein geändertes Texturpack installiert, und dafür kann man Take2 nun wirklich keinen Vorwurf machen.

Cherry

Ich finde das ganze einfach nur peinlich. Ich könnte jetzt in mehreren Zeilen meine Vorredner wiederholen, aber davon lasse ich jetzt mal ab.

Da es eine Modifikation ist, die das EULA verletzt ("Freischalten" hin oder her), dürfte man nicht so scharf verfahren. Eine Pistole darf man dort auch kaufen und solange man sich an das "EULA" hält, verstößt man nicht gegen das Gesetz. Schießt man mutwillig auf beliebige Menschen handelt es sich um einen schweren Gesetzesverstoß. Würde man hier auch nach der gleichen Logik (USA - Logik), welche bei GTA:SA angewandt wird, verfahren, dürfte man die Waffen gar nicht verkaufen, da ja theoretisch damit Taten begangen werden können die verboten sind, auch wenn sich diese Handlungen nicht mit den Bedingungen zu denen man die Waffe verkauft hat (steht vermutlich alles in irgendeinem bek*ckten Ami-Gesetz) vereinbaren lassen.

Der langen Rede kurzer Sinn: Im Bezug auf Sex haben die Amis eine verdammte Scheinmoral, die nach Lust und Laune diverser "Sittenhüter" die Realität nach Belieben verzerrt.

im spiel werden menschen erschossen, über den haufen gefahren, in Brand gesetzt und weiss der teufel noch wie erledigt. Bei einer Mission schreit eine Frau wie am Spieß da Sie weiss das man Sie und Ihren man im Auto eingeschlossen im Meer versenken wird...alles ok und normal...Hauptsache es hat nix mit sex zu tun!

Is doch klar...!!!
--> Auf wen berufen sich denn die Amis als ihre Gründer?!? Auf die "Pilgrim-Fathers"... Und was und wer waren die? Auf Grund ihrer extremistischen Religionsauslegung und v.a teilweise sehr brutalen Umsetzung ihres "Glaubens" in ihrer Heimat verfolgte "Super-Christen"!!! --> Bin Laden & Co. müssen nich immer Moslems sein...