Dual-Core 'X2' ab 31.Mai'05

http://anandtech.com/news/shownews.aspx?i=24288

also etwa Anf./ Mitte Juni'05 in den Shops zu haben.

gibt es schon benchmarks von den kleineren modellen 4200+ u 4400+??

Klar gibt es die sogar jede Menge. Schau einfach in den News von www.planet3dnow.de ein bisschen (Suchfunktion benutzen )

Japan hat Sie schon:



http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050528/etc_dualcoreopteron.html

BUGGI

Laut P3D News ab 7. Juni beim Händler eures Vertrauens erhältlich : klickst du

Sorry, falls ich hier ne ganz dumme Frage stellen sollte:
Wenn eine Anwendung mehrere Threads hat, skaliert sie dann automatisch gut auf DualCore, oder kann es trotzdem sein, dass sie nur einen Core nutzen kann?
Woran genau erkennt man, ob eine Anwendung einen DualCore gut ausnutzen kann?

Antarctica schrieb:

Wenn eine Anwendung mehrere Threads hat, skaliert sie dann automatisch gut auf DualCore, oder kann es trotzdem sein, dass sie nur einen Core nutzen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Du könntest auch einen Thread mit sehr viel Rechenzeit haben und einen mit sehr wenig, damit ist praktisch nichts gewonnen.
Wenn aber eine Applikation zwei oder mehrere Threads mit praktisch gleich viel Rechenzeit pro Thread hat profitiert es von Dual-Core.

Woran genau erkennt man, ob eine Anwendung einen DualCore gut ausnutzen kann?

Zum Vergrößern anklicken....

Schau in den Task-Manager, wenn beide Balken auf Anschlag sind ist es gut für Dual-Core

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2419&p=3

Der X2 hat zusätzlich den Vorteil der enorm schnellen Synchronisation zwischen beiden Kernen. Der Pentium D bringt diesen Vorteil nicht mit. Erst der Yonah - später auch der Merom wird ähnlich schnell zwischen den Threads syncen können.

[Spekulatius]
Für zukünftige Spiele-Engines wird dies ein wichtiger Faktor sein.
Die XBox kann 6 Threads gleichzeitig ausführen, die PS3 sogar 9 (2 auf der PPU, auf den 7 SPU's je ein Thread). Diese Prozessoren können genauso gut, z. T. sogar noch besser Ihre Threads untereinander abgleichen.

Zusammenfassung:
X2, Opteron 275, XBox 360, Cell, Yonah, Merom, Power 5, Montecito sind Beispiele für mehrere Kerne auf einem Sockel immer mehr Entwickler werden nicht mehr drumherum kommen ihre Applikationen zu parallelisieren, zumindest ist die Inter-Thread-Kommunikation nicht mehr das grosse Problem.
[/Spekulatius]

Grüße,
Tom

mocad_tom schrieb:

Schau in den Task-Manager, wenn beide Balken auf Anschlag sind ist es gut für Dual-Core

Zum Vergrößern anklicken....

Dazu müsste man aber schon einen DualCore haben. Ich wollte lieber schon vor dem Erwerb des Prozessors wissen, ob lieber einen großen Single- oder kleinen DualCore...

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~98647,00.html

COMPUTEX, TAIPEI, TAIWAN -- May 31, 2005 --Completing the world’s only broad dual-core client and server processor line-up, AMD (NYSE: AMD) today announced the immediate availability of the AMD Athlon™ 64 X2 dual-core processor.
The AMD Athlon 64 X2 dual-core processor is poised to deliver an experience unmatched in the industry, targeting prosumer and digital media enthusiasts, as well as those who run many software applications simultaneously. These new processors, designed for desktop and desktop-replacement notebooks, shatter the hourglass icon by delivering performance improvements of up to 80 percent on select digital media and productivity applications compared to single-core AMD Athlon™ 64 processors. The AMD Athlon 64 X2 dual-core processor will be supported by leading OEMs including Acer, Alienware, HP and Lenovo, as well as more than 40 leading system-builder partners worldwide.


Dauert zwar sichelich noch einige Stunden, bis sie bei geizhals.net gelistet werden, aber AMD hat den 31. Mai eingehalten.

-------
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_9485_13041^13076,00.html

Manchester = 2* 512k ist Extra-Core !!!

147 mm2 = ähnlich wie beim Newcastle.
Klingt wie Massenmarkt als Ziel, wenn auch nicht in den nächsten Wochen.
Dazu sind die jezigen Preise (31. Mai: http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301) einfach zu hoch.

Antarctica schrieb:

aus diesem Posting

Dazu müsste man aber schon einen DualCore haben. Ich wollte lieber schon vor dem Erwerb des Prozessors wissen, ob lieber einen großen Single- oder kleinen DualCore...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du herausfinden kannst, wie die Anwendung auf Hyperthreading-CPUs läuft (vielleicht gibt es ja Benches oder entsprechende Hinweise in der Anleitung), kannst du auch auf die Dual-Core-Fähigkeit schließen.

Man wähle hier
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx

nur "AMD Athlon 64 X2 Dual-Core" aus beachte die Ergebnisliste.

ADA4800DAA6CD
ADA4600DAA6CD
ADA4600DAA5BV
ADA4400DAA6CD
ADA4200DAA6CD
ADA4200DAA5BV

Offensichtlich wird es also ähnlich wie bei den ersten Clawhammer/NewCastles auch teildefekte Toledo's geben, die mit 2x 512k anstatt 2x 1M bei gleichem Takt in die jeweils nächst niedrigeren Speed-Grades wandern.

Interessant.. Zumindest, wenn man die deaktivierten aber dennoch funktionierenden Caches wieder freischalten kann.. 8) Bin mal gespannt, wann die Japaner den ersten Mod präsentieren.

xxmartin schrieb:

aus diesem Posting

Man wähle hier
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx

nur "AMD Athlon 64 X2 Dual-Core" aus beachte die Ergebnisliste.

ADA4800DAA6CD
ADA4600DAA6CD
ADA4600DAA5BV
ADA4400DAA6CD
ADA4200DAA6CD
ADA4200DAA5BV

Offensichtlich wird es also ähnlich wie bei den ersten Clawhammer/NewCastles auch teildefekte Toledo's geben, die mit 2x 512k anstatt 2x 1M bei gleichem Takt in die jeweils nächst niedrigeren Speed-Grades wandern.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 5BV sind ein frühes E4 Stepping.

Desti schrieb:

aus diesem Posting

Die 5BV sind ein frühes E4 Stepping.

Zum Vergrößern anklicken....

Bisher bin ich von 'Manchester-Core' bei '5BV' ausgegangen (s. http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/Default.aspx).

Wieso AMD soviele teildefekte Cores haben sollte ist ein Rätsel.
Untypisch auch, daß teildefekte/ teildeaktivierte Cores die gleiche Bezeichnung erhalten wie der normale Core erhalten. Bisher hat AMD hier unterschieden (aber die technische Dokumentation zum A64 ist schon schon fast ein Jahr alt).

Ähnlich wie beim Recycling der Stepping-Bezeichnung wird die Sache immer verworrener.

rkinet schrieb:

Wieso AMD soviele teildefekte Cores haben sollte ist ein Rätsel.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, daß sonderlich viele defekte Cores anfallen, aber es sind sicherlich ein paar mehr also nur 3-4 Stück bei der großen Die-Fläche und 2x 1MB Cache. Und da man bei der DualCore Produktion wohl keinen Core "entsorgen" möchte, wird halt alles verkauft, was geht. Finde ich in Ordnung.

Zumal die Caches ja sicherlich symmetrisch deaktiviert werden. Da ist dann vermutlich bestimmt immer ein Core dabei, wo der komplette Cache funktionieren würde. Ob es allerdings Sinn machen würde, einen Core mit asymmetrischen Caches (1x 1M und 1x 512k) zu betreiben, weiß ich nicht.

rkinet schrieb:

Untypisch auch, daß teildefekte/ teildeaktivierte Cores die gleiche Bezeichnung erhalten wie der normale Core erhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das wird für einige Verwirrung bei den Händlern sorgen. Da ich aber davon ausgehe, daß es nur sehr wenige 4600+ und 4200+ als Toledo geben wird, dürfte das nicht weiter tragisch sein. Aufgrund der besseren Übertaktbarkeit der Toledos freut sich der "wissende" Kunde wohl sowieso eher über einen Toledo. Und der "unwissende" Käufer wird sein Leben lang nix davon bemerken.