Windows Vista Beta 1 veröffentlicht
- Ersteller The_Indeed
- Erstellt am
The_Indeed
Vice Admiral Special
Heute hat der Redmonder Software Riese Microsoft die Beta 1 Version seines bisher unter dem Namen "Longhorn" bekannten Betriebssystems Vista veröffentlicht. Der als Nachfolger von Windows XP vorgesehene Neuling, richtet sich in dieser Fassung weitesgehend nur an Administratoren und Entwickler.
Enthalten in dieser Version sind unter anderem:<ul>- die neue Desktop-Suche
- ein verändertes Start-Menü
- der neue Internet Explorer 7
- eine zentrale Komponente für die Synchronisation von Dateien mit verschiedenen Endgeräten
- einige neue Security-Features</ul>Für alle die auf das Design von Vista neugierig sind, hat Microsoft schonmal eine <a href="http://www.microsoft.com/presspass/presskits/windowsvista/default.mspx">Screenshot Galerie</a> eingerichtet.
<b>Weitere Links:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1122023993">"Windows Longhorn" = "Windows Vista"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1118332657">Biztalk 2006, Exchange und Nachfolger von Visual Studio 2005</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1115115176">Windows XP SP3 noch vor Longhorn?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1105733360">Windows Longhorn im Mai 2006 fertig?</a></li></ul>
Enthalten in dieser Version sind unter anderem:<ul>- die neue Desktop-Suche
- ein verändertes Start-Menü
- der neue Internet Explorer 7
- eine zentrale Komponente für die Synchronisation von Dateien mit verschiedenen Endgeräten
- einige neue Security-Features</ul>Für alle die auf das Design von Vista neugierig sind, hat Microsoft schonmal eine <a href="http://www.microsoft.com/presspass/presskits/windowsvista/default.mspx">Screenshot Galerie</a> eingerichtet.
<b>Weitere Links:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1122023993">"Windows Longhorn" = "Windows Vista"</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1118332657">Biztalk 2006, Exchange und Nachfolger von Visual Studio 2005</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1115115176">Windows XP SP3 noch vor Longhorn?</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1105733360">Windows Longhorn im Mai 2006 fertig?</a></li></ul>
![[MTB]JackTheRipper](/data/avatars/m/1/1018.jpg?1596828194){kind=avatar}
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Da gibt es wesentlich hübschere Skins...
Ich hab gedacht, dass es so nen richtigen 3D Desktop geben soll?? Oder wurde das auch wieder rausgenommen?
Ich hab gedacht, dass es so nen richtigen 3D Desktop geben soll?? Oder wurde das auch wieder rausgenommen?
Hmm, ich weiß nicht so recht.
Erinnert mich alles an ein von Otto-Normal-User geskinntes WinXP mit transparenz. Aber alles sieht doch irgendwie bekannt aus. Ist dann zwar für WinXP -> WinVista umsteiger natürlich angenehmer. Aber so revolutionär schaut das nun nicht aus.
Ein 3D-Desktop wäre beispielsweise ja was interessantes gewesen (ob man das nun braucht oder nicht ist zwar fraglich, aber immerhin), oder mal ein "ganz" anderes Design.
Was gibt es eigentlich sonst an "inneren Werten", die sich gegenüber XP verändert haben? Ich vermute ja mal, dass das eine ganze Menge sein wird! (Wäre ja schlimm, wenn nicht.)
Erinnert mich alles an ein von Otto-Normal-User geskinntes WinXP mit transparenz. Aber alles sieht doch irgendwie bekannt aus. Ist dann zwar für WinXP -> WinVista umsteiger natürlich angenehmer. Aber so revolutionär schaut das nun nicht aus.
Ein 3D-Desktop wäre beispielsweise ja was interessantes gewesen (ob man das nun braucht oder nicht ist zwar fraglich, aber immerhin), oder mal ein "ganz" anderes Design.
Was gibt es eigentlich sonst an "inneren Werten", die sich gegenüber XP verändert haben? Ich vermute ja mal, dass das eine ganze Menge sein wird! (Wäre ja schlimm, wenn nicht.)
Exr
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.07.2002
- Beiträge
- 634
- Renomée
- 3
Hat ein wenig was von der SuSe Standard-Skin, wie ich finde. Etwa die "Vor" und "Zurück" Buttons.
Das Startmenu sieht genauso zweckfrei aus wie das XP-Startmenu. Das auf "klassisch" umzuschalten ist einer der ersten 10 Schritte bei einer neu installierten XP-Version. Die Kommandozeile ist auch in Vista wie es scheint noch wichtig genug, um einen eigenen Platz im Startmenu zu haben. Nichts gegen Konsolen, aber bei XP musste ich oft genug die Kohlen in der Kommandozeile aus dem Feuer holen. Ausgehend davon ergeben sich nicht nur positive Erwartungen.
Ansonsten sieht man auf den Bildern nicht wirklich viel neues. Wenn Vista nicht gravierende Verbesserungen zu XP hat, hätte man die Oberfläche sicher auch als Theme gestalten können.
Sieht aber sehr schick aus, imho.
exr
Das Startmenu sieht genauso zweckfrei aus wie das XP-Startmenu. Das auf "klassisch" umzuschalten ist einer der ersten 10 Schritte bei einer neu installierten XP-Version. Die Kommandozeile ist auch in Vista wie es scheint noch wichtig genug, um einen eigenen Platz im Startmenu zu haben. Nichts gegen Konsolen, aber bei XP musste ich oft genug die Kohlen in der Kommandozeile aus dem Feuer holen. Ausgehend davon ergeben sich nicht nur positive Erwartungen.
Ansonsten sieht man auf den Bildern nicht wirklich viel neues. Wenn Vista nicht gravierende Verbesserungen zu XP hat, hätte man die Oberfläche sicher auch als Theme gestalten können.
Sieht aber sehr schick aus, imho.
exr
Peter1984
Grand Admiral Special
Kann man das irgendwo legal runterladen? Oder muss man zwingend Entwickler sein?
EiRoGGe
Grand Admiral Special
die (relativ) schwache kommandozeile ist einer (meiner auch) größten kritikpunkte an windows. ich habe vor einer ganzen weile mal gelesen microsoft plant für vista eine richtige shell zu schreiben aber das scheint sich wohl nicht zu bewahrheiten.
das in xp eingeführte startmenü finde ich prima. sicher muss man es sich seinen bedürfnissen entsprechend anpassen, aber es macht (maus)wege kürzer und hat ansonsten genausoviel funktionalität wie das klassische startmenü.
zum vista-skin: viel viel besser als luna. aber ich werde wohl auch bei vista, wie bei xp, die klassische ansicht bevorzugen. zeitlos schön.
die screenshots in der gallerie sind ja malwieder hammer. entweder viel zu klein oder hochgerechnet. anstatt sie die in der originalen auflösung reinpacken.
entwickler nich, aber betatester.
das in xp eingeführte startmenü finde ich prima. sicher muss man es sich seinen bedürfnissen entsprechend anpassen, aber es macht (maus)wege kürzer und hat ansonsten genausoviel funktionalität wie das klassische startmenü.
zum vista-skin: viel viel besser als luna. aber ich werde wohl auch bei vista, wie bei xp, die klassische ansicht bevorzugen. zeitlos schön.
die screenshots in der gallerie sind ja malwieder hammer. entweder viel zu klein oder hochgerechnet. anstatt sie die in der originalen auflösung reinpacken.
Peter1984 schrieb:
entwickler nich, aber betatester.
Zuletzt bearbeitet:
Für mich muß es nicht "schön" sein, sondern funktionell, d.h. mit wenig Schnickschnack und vor allem möglichst schnell reagierend; deswegen werde ich wohl auf die nicht-3D-Oberfläche umschalten, sobald ich "dank" WGF-benötigender Spiele gezwungen bin, Vista zu installieren. Andere Anordnungen von Knöpfen usw. ist was anderes, das kann ja ne Verbesserung sein, aber Durchsichtigkeit nur der Durchsichtigkeit wegen ist irgendwie Schwachsinn.
?http://www.microsoft.com/downloads/...f0-97cf-4c95-b321-53b814ad82c4&DisplayLang=en
das ist wohl die eng version zum download
das ist wohl die eng version zum download
tioz
Vice Admiral Special
Sicherlich schaut das meiste vertraut aus und es hat sich äußerlich (woeit auf den screens zu erkennen) nicht viel verändert, aber warum auch? Ich glaube viele otto-normal user würden verschreckt werden durch ein vollends neues Design oder Anordnung. Menschen stehen verändeungen meist kritisch entgegen, da ist man lieber konservativ und weiss was man hat.
Naja, mir ist es eigentlich egal wie es aussieht, habe sowieso meist immer alles auf Klassik. Bin nur gespannt welche Technologien endgültig reinkommen in die final und welche noch rausfliegen werden.
Naja, mir ist es eigentlich egal wie es aussieht, habe sowieso meist immer alles auf Klassik. Bin nur gespannt welche Technologien endgültig reinkommen in die final und welche noch rausfliegen werden.
Peter1984
Grand Admiral Special
Richtig, dafür brauchst du auch ein wahnsinnig schnelles System... Die Hardware-Industrie wirds freuen...
[MTB]JackTheRipper
Grand Admiral Special
Naja, unter XP kostet es auch nicht wirklich viel. Und ich denke in Vista wird es besser geproggt sein, als irgendwelche komischen "Hacks" in XP.insania schrieb:
Fruchtnektar
Admiral Special
EiRoGGe schrieb:
Doch, die Shell befindet sich in Entwicklung.
Bin selber Betatester, habe mir aber es (ich schäme mich so) das Proggie noch nicht angeschaut, soll aber große Ähnlichkeit zur Unix Shell haben, im bezug auf Pipelining und so.
sieht für mich wie ein anderer WinXP-Skin aus ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
und da das Dateiformat WinFS ja flachgefallen ist, wird Windows Vista wohl auch net wirklich mehr sein, als ein bissl umprogrammiertes WinXP mit anderem Skin....
und da das Dateiformat WinFS ja flachgefallen ist, wird Windows Vista wohl auch net wirklich mehr sein, als ein bissl umprogrammiertes WinXP mit anderem Skin....
Noerknhar
Gesperrt
p4z1f1st schrieb:aus diesem Posting
sieht für mich wie ein anderer WinXP-Skin aus
und da das Dateiformat WinFS ja flachgefallen ist, wird Windows Vista wohl auch net wirklich mehr sein, als ein bissl umprogrammiertes WinXP mit anderem Skin....
und TCPA, oder wurde das mittlerweile auf eis gelegt?
Sollte es ein richtiger 3D-Desktop werden oder "nur" eine GUI, die auf DirectX basiert und (3D-)Effekte wie Spiegelungen usw. bietet? Letzteres ist ja meines Wissens vorhanden.[MTB]JackTheRipper schrieb:
Exr schrieb:
Ich finde das Startmenü von XP sehr praktisch. Hängt aber wahrscheinlich davon ab, ob man Programme generell per Startmenü startet (so mach ich es und da ist eine Liste der zuletzt verwendeten Programme sehr praktisch) oder per Desktopverknüpfung o. ä.Meines Wissens doch. Nennt sich Monad.EiRoGGe schrieb:
Wahlweise MSDN-Abonnent.EiRoGGe schrieb:
Ist halt so 'ne Sache. Lange Zeit wurde Windows vorgeworfen, es sehe altbacken aus und könne mit den Effekten von KDE, MacOS usw. nicht mithalten. Jetzt holt Windows auf und es ist auch wieder verkehrt.OBrian schrieb:
Damit ignorierst Du Avalon, Indigo, WinFX, Monad usw. Zugegeben, die meisten Veränderungen finden "unter der Haube" statt und sind eher für Entwickler interessant, aber die Entwickler können die Änderungen in bessere Programme einfließen lassen.p4z1f1st schrieb:aus diesem Posting
sieht für mich wie ein anderer WinXP-Skin aus
und da das Dateiformat WinFS ja flachgefallen ist, wird Windows Vista wohl auch net wirklich mehr sein, als ein bissl umprogrammiertes WinXP mit anderem Skin....
Schön und gut, mag ja hübsch aussehen aber wer braucht das ?
Aber dieses OS wird bei mir nicht draufkommen.
Ich sehe nicht ein, mich von Microsoft, so einengen zu lassen und auch noch die Entscheidung überlassen soll, was ich abspielen darf und was nicht.
Die haben ja den Schuss noch nicht gehört.
Ich empfinde es schon als eine Frechheit, dass man angeblich noch nicht einmal TV-Sendungen in HDTV Qualli aufzeichnen darf. Hallo das ist doch meine Sache oder ?
Ich geh ja nicht hin und vertreibe dann die Sendungen, sondern sie sind nur für meinen privaten Selbstgebrauch und laut unserem Gesetz ist das erlaubt.
Normalerweise müsste es eine, für Europa, spezielle Windows Version geben die zumindest die Schritte erlauben, die auch bei uns im Gesetz, erlaubt sind.
Mir hats schon damals die Sprache verschlagen, als ich den Bericht über HDTV in Europa gelesen habe, das war bei Heise Online.
Dann setzt Microsoft noch einen drauf.
Ist mir klar, dass die lieben Amerikaner am liebsten, uns immer noch, nur das analoge Pal-Signal gönnen, weil ja angeblich die Raupkopiererei in Europa so hoch ist, in Amerika gibt es sowas ja nicht.
Vista ist im jetzigen Stadium, in meinen Augen, nicht gerade eine Glanzleistung von MS !!!!!
Aber dieses OS wird bei mir nicht draufkommen.
Ich sehe nicht ein, mich von Microsoft, so einengen zu lassen und auch noch die Entscheidung überlassen soll, was ich abspielen darf und was nicht.
Die haben ja den Schuss noch nicht gehört.
Ich empfinde es schon als eine Frechheit, dass man angeblich noch nicht einmal TV-Sendungen in HDTV Qualli aufzeichnen darf. Hallo das ist doch meine Sache oder ?
Ich geh ja nicht hin und vertreibe dann die Sendungen, sondern sie sind nur für meinen privaten Selbstgebrauch und laut unserem Gesetz ist das erlaubt.
Normalerweise müsste es eine, für Europa, spezielle Windows Version geben die zumindest die Schritte erlauben, die auch bei uns im Gesetz, erlaubt sind.
Mir hats schon damals die Sprache verschlagen, als ich den Bericht über HDTV in Europa gelesen habe, das war bei Heise Online.
Dann setzt Microsoft noch einen drauf.
Ist mir klar, dass die lieben Amerikaner am liebsten, uns immer noch, nur das analoge Pal-Signal gönnen, weil ja angeblich die Raupkopiererei in Europa so hoch ist, in Amerika gibt es sowas ja nicht.
Vista ist im jetzigen Stadium, in meinen Augen, nicht gerade eine Glanzleistung von MS !!!!!
Zuletzt bearbeitet:
warte doch erstmal was draus wird. man kann sich aber auch haben.
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Azrael schrieb:
1. Es ist nicht besonders geschickt von Vernunft zu reden, aber dann selbst undifferenziert zu bashen und die Rechtschreibung zu vernachlässigen. Das passt irgendwie nicht zusammen. Natürlich kann die Rechtschreibung ja auch von einer Amoklaufenden Funktastatur oder extremem Schnellschreiben herrühren, das kann ich ja von hier aus nicht feststellen. Wegen solcher Kleinigkeiten spreche ich auch niemandem Intelligenz ab.
(Eigentlich hat sich der Punkt mit der Rechtschreibung jetzt auch erledigt).
2. Windows XP wollte auch niemand installieren. Tja, wie viele von denen haben es nun? 80%? 90%?
Abwarten und Tee trinken.
Auf 2007 aktuellen Systemen wird das garantiert flott und geschmeidig laufen.
Erwartet ja niemand das du dir Vista auf nen 2001er Laptop mit 256MB Ram und Shared Memory Grafik installieren sollst.
Das wird ein aktuelles OS für dann aktuelle Systeme.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
