VIA stellt neuen AMD Chipsatz K8T900 vor
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.066
- Renomée
- 10.446
In den letzten Monaten war es ruhig geworden um VIA. Kurz nach der Jahrtausendwende noch der Quasi-Monopolist für Chipsätze auf der AMD-Schiene und nach Einführung des Athlon 64 für den Sockel 754 noch einmal kurz aufgeflackert, ist VIA spätestens seit Einführung der PCI-Express Plattform praktisch weg vom Fenster. In die High-End Geräte wandert vorwiegend NVIDIAs nForce4 Chipsatz und die Sparfüchse vertrauen dem ULi 1695. VIAs PCI-Expresslösung machte dagegen vorwiegend durch negative Schlagzeilen (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1117719728">berichteten</A>) oder durch Abwesenheit auf sich aufmerksam (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1111169691">berichteten</a>).
Mit dem heute vorgestellten VIA K8T900 soll nun alles besser werden. Der Chipsatz kann entweder für einen x16 PCI-Express Slot oder für zwei x16-Slots mit je 8 Lanes konfiguriert werden. Damit unterstützt nun auch ein VIA-Chipsatz zwei PCI-Express Grafikkarten, wobei der Begriff SLI bewusst vermieden wird, denn VIAs Grafikkarten-Tochter S3 arbeitet an einer eigenen Multi-Graphics Lösung mit "zwei oder mehr Chrome S27".
Kombiniert wird der VIA K8T900 mit der lange ersehnten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1129215022">VT8251</A>, die zusätzlich 6 x1 PCI-Express Slots, 4 SATA-II Anschlüsse mit bis zu 300 MB/s Bandbreite je Port, 7 PCI-Slots und VIA Vinyl High Definition audio unterstützt; Standard-Features wie USB 2.0 natürlich sowieso. Ferner bringt VIA zwei Trademarks ins Spiel, die auf die Namen RapidFire und Flex Express hören. Flex Express bezeichnet die wahlweise Konfiguration mit 1x x16, 2x x8 oder 4x x4 Northbridge-seitig. RapidFire dagegen steht bei VIA für die Möglichkeit, zwei Grafikkarten parallel betrieben zu können. Obendrein verspricht VIA, dass der Chipsatz sehr sparsam im Stromverbrauch sein soll, ohne jedoch Zahlen zu nennen.
<center><img src="/news_images/k8t900.png" border="0"></center>
Der Chipsatz befindet sich in der Samplephase. Massenproduktion und damit erste Mainboards sind für Q1 2006 vorgesehen. Über Preise ist noch nichts bekannt.
<center><img src="/news_images/k8t900_blkdiagram.jpg" border="1"></center>
Die komplette Pressemitteilung:<ul><i>VIA startet Auslieferung des VIA-K8T900-Chipsatzes
Umfassende Unterstützung für Multi-Grafikkarten-Implementierungen mit verbesserter Performance und erweiterter Connectivity für AMD-Athlon(tm)-64-Plattformen
Taipei, Taiwan, 22. November 2005 - VIA Technologies, Inc., führender Anbieter und Entwickler siliziumbasierter Chip-Technologien und PC-Plattform-Lösungen, startet mit der Auslieferung seines neuesten Hochleistungs-Chipsatzes VIA K8T900 für die AMD-Plattform an führende Motherboard-Partner. Diese sind dadurch in der Lage, maßgeschneiderte Plattformen für den PC-Markt zu realisieren.
Durch die Integration von VIAs proprietärer RapidFire(tm)-Technologie, die zahlreiche PCI-Express-Verbesserungen enthält, bietet der VIA K8T900 herausragende Performance bei geringstem Stromverbrauch. Mit der Flex Express(tm)-Architektur unterstützt der VIA K8T900 fortschrittliche Connectivity-Optionen einschließlich Dual-x8-PCI-Express-Verbindungen für die neuesten Multi-Grafikkarten-Konfigu-rationen oder alternativ eine Standard-Single-x16-PCI-Express-Grafikverbindung. In Kombination mit der VIA VT8251 South Bridge wartet die K8T900-Plattform mit besonders umfangreicher Peripherie-Unterstützung auf. So stehen zusätzlich sechs PCI-Express-Verbindungen sowie Unterstützung für bis zu vier High-Speed-SATA-3.0Gb/s-Festplatten und VIA Vinyl High Definition Audio zur Verfügung.
"Der VIA-K8T900-Chipsatz setzt die umfassende Unterstützung für alle Marktsegmente der AMD-Plattform fort", kommentierte Chewei Lin, Vice President of Product Marketing, VIA Technologies, Inc. "Die High-Performance-Technologie RapidFire(tm), kombiniert mit Dual-x8-PCI-Express-Grafikverbindungen, macht den VIA K8T900 zur ultimativen Plattform für PC-Enthusiasten - mit höchsten Performance-Levels, einem Premium-Feature-Set sowie hervorragender Stabilität und Kompatibilität."
VIA hat sehr eng mit S3 Graphics zusammengearbeitet, um die Unterstützung für die künftige MultiChrome-Technologie zu gewährleisten. Diese ermöglicht den Parallelbetrieb von zwei oder mehreren Chrome-S27-Karten für eine stärkere 3D-Beschleunigung. Um erstklassige Unterstützung für MultiChrome-Konfigurationen bereitzustellen, sorgen die Dual-x8-PCI-Express-Verbindungen des VIA K8T900 für genügend Grafikbandbreite. In Verbindung mit den speziellen Chipsatz-Features ist eine High-Speed-Kommunikation zwischen den Grafikkarten möglich, ohne dass besondere Konnektoren oder Kabel erforderlich sind.
"MultiChrome-Technologie ist ein Standard-Feature in allen Grafikkarten, die auf unseren Chrome-S27-Grafikprozessoren basieren. Damit steht ein leistungsfähiger Upgrade-Pfad für Gamer bereit, die sich kostengünstige Hochleistungs-3D-Action wünschen", kommentiert Dr. Ken Weng, General Manager von S3 Graphics. "S3 Graphics hat sehr eng mit VIA bei der Entwicklung unserer MultiChrome-Technologie zusammengearbeitet. Aufgrund der hervorragenden Performance sehen wir den VIA K8T900 als aktuelle Premium-Plattform zur Unterstützung von MultiChrome-Konfigurationen."
Der VIA-K8T900-Chipsatz
Der VIA K8T900 wurde zur Unterstützung einer breiten Palette von Prozessoren der Reihen AMD Athlon(tm) 64 und AMD Athlon(tm) 64 FX konzipiert. Ausgestattet mit der VIA RapidFire(tm)-Technologie für exzellente Performance, umfasst der VIA K8T900 auch eine Single-x16-PCI-Grafikkarten-Verbindung oder alternativ zwei x8-PCI-Express-Verbindungen mit Unterstützung für die neuesten High-Performance-Multi-Grafikkarten-Konfigurationen. Zusätzlich unterstützt der VIA K8T900 vier PCI-Express-Verbindungen zu den neuesten PCI-Express-Peripheriekomponenten. In Kombination mit der neuesten VIA VT8251 South Bridge bietet die VIA-K8T900-Plattform umfassende Connectivity mit Unterstützung für zusätzlich zwei PCI-Express-Verbindungen, vier SATA-3.0Gb/s-Verbindungen mit VIA-V-RAID-Unterstützung und die VIA Vinyl Audio Suite einschließlich Unterstützung für High-Definition-Audio. VIA K8T900 ist zudem "pin-for-pin"-kompatibel mit bestehenden VIA-K8T890-Chipsatz-Plattformen. Weitere Informationen über den VIA-K8T900-Chipsatz finden sich auf der VIA Website unter:
www.via.com.tw/en/products/Chipsatzs/k8-series/k8t900/
VIA K8T900 - Verfügbarkeit und Preise
Der VIA K8T900 soll in größeren Mengen im 1. Quartal 2006 verfügbar sein. Preise werden auf Anfrage bekannt gegeben.
S3 Graphics Chrome S27 mit MultiChrome-Technologie
Mit einer Core-Taktrate von 700Mhz weist der Chrome S27 die höchste Frequenz aller derzeit erhältlichen GPUs auf. Konzeptionsbedingt von Vorteil ist dabei das höchst effiziente Design und die Ultra-Niedrigenergie-90nm-Fertigung, die neue Rekorde bei Performance pro Watt setzt. Chrome S27 bietet auch flexible Speicher-Unterstützung bis zu DDR3 und leistungsfähige visuelle Fähigkeiten mithilfe der Video-Engine Chromotion 3.0. Alle Chrome-S27-Grafikkarten sind MultiChrome-fähig, unterstützen die offene Plattform von S3 Graphics und kabellose Multi-Prozessor-Technologie. Dank ihrer fortschrittlichen Treiber-Technologie ermöglicht die MultiChrome-Technologie das intelligente Rendering von 3D-Applikationen. Alternative Frame Rendering (AFR)- oder Split Frame Rendering (SFR)-Modus ermöglichen hohe Beschleunigungsraten für die beliebtesten aktuellen Spieletitel. Weitere Informationen zu den Chrome-S27-Prozessoren von S3 Graphics stehen zur Verfügung unter:
http://www.s3graphics.com/en/products/chrome_s27/</i></ul>
Mit dem heute vorgestellten VIA K8T900 soll nun alles besser werden. Der Chipsatz kann entweder für einen x16 PCI-Express Slot oder für zwei x16-Slots mit je 8 Lanes konfiguriert werden. Damit unterstützt nun auch ein VIA-Chipsatz zwei PCI-Express Grafikkarten, wobei der Begriff SLI bewusst vermieden wird, denn VIAs Grafikkarten-Tochter S3 arbeitet an einer eigenen Multi-Graphics Lösung mit "zwei oder mehr Chrome S27".
Kombiniert wird der VIA K8T900 mit der lange ersehnten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1129215022">VT8251</A>, die zusätzlich 6 x1 PCI-Express Slots, 4 SATA-II Anschlüsse mit bis zu 300 MB/s Bandbreite je Port, 7 PCI-Slots und VIA Vinyl High Definition audio unterstützt; Standard-Features wie USB 2.0 natürlich sowieso. Ferner bringt VIA zwei Trademarks ins Spiel, die auf die Namen RapidFire und Flex Express hören. Flex Express bezeichnet die wahlweise Konfiguration mit 1x x16, 2x x8 oder 4x x4 Northbridge-seitig. RapidFire dagegen steht bei VIA für die Möglichkeit, zwei Grafikkarten parallel betrieben zu können. Obendrein verspricht VIA, dass der Chipsatz sehr sparsam im Stromverbrauch sein soll, ohne jedoch Zahlen zu nennen.
<center><img src="/news_images/k8t900.png" border="0"></center>
Der Chipsatz befindet sich in der Samplephase. Massenproduktion und damit erste Mainboards sind für Q1 2006 vorgesehen. Über Preise ist noch nichts bekannt.
<center><img src="/news_images/k8t900_blkdiagram.jpg" border="1"></center>
Die komplette Pressemitteilung:<ul><i>VIA startet Auslieferung des VIA-K8T900-Chipsatzes
Umfassende Unterstützung für Multi-Grafikkarten-Implementierungen mit verbesserter Performance und erweiterter Connectivity für AMD-Athlon(tm)-64-Plattformen
Taipei, Taiwan, 22. November 2005 - VIA Technologies, Inc., führender Anbieter und Entwickler siliziumbasierter Chip-Technologien und PC-Plattform-Lösungen, startet mit der Auslieferung seines neuesten Hochleistungs-Chipsatzes VIA K8T900 für die AMD-Plattform an führende Motherboard-Partner. Diese sind dadurch in der Lage, maßgeschneiderte Plattformen für den PC-Markt zu realisieren.
Durch die Integration von VIAs proprietärer RapidFire(tm)-Technologie, die zahlreiche PCI-Express-Verbesserungen enthält, bietet der VIA K8T900 herausragende Performance bei geringstem Stromverbrauch. Mit der Flex Express(tm)-Architektur unterstützt der VIA K8T900 fortschrittliche Connectivity-Optionen einschließlich Dual-x8-PCI-Express-Verbindungen für die neuesten Multi-Grafikkarten-Konfigu-rationen oder alternativ eine Standard-Single-x16-PCI-Express-Grafikverbindung. In Kombination mit der VIA VT8251 South Bridge wartet die K8T900-Plattform mit besonders umfangreicher Peripherie-Unterstützung auf. So stehen zusätzlich sechs PCI-Express-Verbindungen sowie Unterstützung für bis zu vier High-Speed-SATA-3.0Gb/s-Festplatten und VIA Vinyl High Definition Audio zur Verfügung.
"Der VIA-K8T900-Chipsatz setzt die umfassende Unterstützung für alle Marktsegmente der AMD-Plattform fort", kommentierte Chewei Lin, Vice President of Product Marketing, VIA Technologies, Inc. "Die High-Performance-Technologie RapidFire(tm), kombiniert mit Dual-x8-PCI-Express-Grafikverbindungen, macht den VIA K8T900 zur ultimativen Plattform für PC-Enthusiasten - mit höchsten Performance-Levels, einem Premium-Feature-Set sowie hervorragender Stabilität und Kompatibilität."
VIA hat sehr eng mit S3 Graphics zusammengearbeitet, um die Unterstützung für die künftige MultiChrome-Technologie zu gewährleisten. Diese ermöglicht den Parallelbetrieb von zwei oder mehreren Chrome-S27-Karten für eine stärkere 3D-Beschleunigung. Um erstklassige Unterstützung für MultiChrome-Konfigurationen bereitzustellen, sorgen die Dual-x8-PCI-Express-Verbindungen des VIA K8T900 für genügend Grafikbandbreite. In Verbindung mit den speziellen Chipsatz-Features ist eine High-Speed-Kommunikation zwischen den Grafikkarten möglich, ohne dass besondere Konnektoren oder Kabel erforderlich sind.
"MultiChrome-Technologie ist ein Standard-Feature in allen Grafikkarten, die auf unseren Chrome-S27-Grafikprozessoren basieren. Damit steht ein leistungsfähiger Upgrade-Pfad für Gamer bereit, die sich kostengünstige Hochleistungs-3D-Action wünschen", kommentiert Dr. Ken Weng, General Manager von S3 Graphics. "S3 Graphics hat sehr eng mit VIA bei der Entwicklung unserer MultiChrome-Technologie zusammengearbeitet. Aufgrund der hervorragenden Performance sehen wir den VIA K8T900 als aktuelle Premium-Plattform zur Unterstützung von MultiChrome-Konfigurationen."
Der VIA-K8T900-Chipsatz
Der VIA K8T900 wurde zur Unterstützung einer breiten Palette von Prozessoren der Reihen AMD Athlon(tm) 64 und AMD Athlon(tm) 64 FX konzipiert. Ausgestattet mit der VIA RapidFire(tm)-Technologie für exzellente Performance, umfasst der VIA K8T900 auch eine Single-x16-PCI-Grafikkarten-Verbindung oder alternativ zwei x8-PCI-Express-Verbindungen mit Unterstützung für die neuesten High-Performance-Multi-Grafikkarten-Konfigurationen. Zusätzlich unterstützt der VIA K8T900 vier PCI-Express-Verbindungen zu den neuesten PCI-Express-Peripheriekomponenten. In Kombination mit der neuesten VIA VT8251 South Bridge bietet die VIA-K8T900-Plattform umfassende Connectivity mit Unterstützung für zusätzlich zwei PCI-Express-Verbindungen, vier SATA-3.0Gb/s-Verbindungen mit VIA-V-RAID-Unterstützung und die VIA Vinyl Audio Suite einschließlich Unterstützung für High-Definition-Audio. VIA K8T900 ist zudem "pin-for-pin"-kompatibel mit bestehenden VIA-K8T890-Chipsatz-Plattformen. Weitere Informationen über den VIA-K8T900-Chipsatz finden sich auf der VIA Website unter:
www.via.com.tw/en/products/Chipsatzs/k8-series/k8t900/
VIA K8T900 - Verfügbarkeit und Preise
Der VIA K8T900 soll in größeren Mengen im 1. Quartal 2006 verfügbar sein. Preise werden auf Anfrage bekannt gegeben.
S3 Graphics Chrome S27 mit MultiChrome-Technologie
Mit einer Core-Taktrate von 700Mhz weist der Chrome S27 die höchste Frequenz aller derzeit erhältlichen GPUs auf. Konzeptionsbedingt von Vorteil ist dabei das höchst effiziente Design und die Ultra-Niedrigenergie-90nm-Fertigung, die neue Rekorde bei Performance pro Watt setzt. Chrome S27 bietet auch flexible Speicher-Unterstützung bis zu DDR3 und leistungsfähige visuelle Fähigkeiten mithilfe der Video-Engine Chromotion 3.0. Alle Chrome-S27-Grafikkarten sind MultiChrome-fähig, unterstützen die offene Plattform von S3 Graphics und kabellose Multi-Prozessor-Technologie. Dank ihrer fortschrittlichen Treiber-Technologie ermöglicht die MultiChrome-Technologie das intelligente Rendering von 3D-Applikationen. Alternative Frame Rendering (AFR)- oder Split Frame Rendering (SFR)-Modus ermöglichen hohe Beschleunigungsraten für die beliebtesten aktuellen Spieletitel. Weitere Informationen zu den Chrome-S27-Prozessoren von S3 Graphics stehen zur Verfügung unter:
http://www.s3graphics.com/en/products/chrome_s27/</i></ul>
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
naja, besser spät als nie.
denn nicht nur via hat in letzter zeit einiges an negativen schlagzeilen produziert, vorne weg war das primär der nforce4 und seine zipperlein. aber von nvidia ist man ja nichts anderes gewohnt, als daß kunden sich erstmal als betatester austoben dürfen.
also mal abwarten, was der chipsatz so taugt.
denn nicht nur via hat in letzter zeit einiges an negativen schlagzeilen produziert, vorne weg war das primär der nforce4 und seine zipperlein. aber von nvidia ist man ja nichts anderes gewohnt, als daß kunden sich erstmal als betatester austoben dürfen.
also mal abwarten, was der chipsatz so taugt.
Der Hammerchipsatz ist das jetzt aber auch nicht im Vergleich z.B. zum nForce 4 SLI. Auch die Chips von ULi haben noch gewisse Vorteile.
Bei SiS bin ich mir nicht so sicher, aber AFAIK bietet eine SiS 756/966 Kombination alles außer 2x PCIe 8x, evtl aber mehr, denn aus dem Datenblatt kann ich nicht klar erkennen, ob der K8T900 HD Audio und GB-LAN hat.
Einzig ATIs Chipsatz ist an sich schlechter, wird aber dank X-Fire interessanter.
Drei Fragen noch:
1. Was bedeutet es, dass Velocity Gigabit-Ethernet und Vinyl Gold Audio per PCI möglich sind? Als extra chip per PCI angebunden oder als Zusatzkarte im Lieferumfang? wär beiders nicht so optimal.
2. Wo leigt der Unterschied zwischen Vinyl HD und Vinyl Gold Audio?
3. Was sind jetzt die Neuerungen gegenüber dem K8T890, das meiste kommt ja von der neuen SB. Toeretische SLI-Fähigkeit?
Und eine Bitte: Wenn in der Featuretabelle Anmerkungen durch * oder hochgestellte Zahlen gemacht wird, bitte auch irgendwo hinschreiben was die bedeuten.
Bei SiS bin ich mir nicht so sicher, aber AFAIK bietet eine SiS 756/966 Kombination alles außer 2x PCIe 8x, evtl aber mehr, denn aus dem Datenblatt kann ich nicht klar erkennen, ob der K8T900 HD Audio und GB-LAN hat.
Einzig ATIs Chipsatz ist an sich schlechter, wird aber dank X-Fire interessanter.
Drei Fragen noch:
1. Was bedeutet es, dass Velocity Gigabit-Ethernet und Vinyl Gold Audio per PCI möglich sind? Als extra chip per PCI angebunden oder als Zusatzkarte im Lieferumfang? wär beiders nicht so optimal.
2. Wo leigt der Unterschied zwischen Vinyl HD und Vinyl Gold Audio?
3. Was sind jetzt die Neuerungen gegenüber dem K8T890, das meiste kommt ja von der neuen SB. Toeretische SLI-Fähigkeit?
Und eine Bitte: Wenn in der Featuretabelle Anmerkungen durch * oder hochgestellte Zahlen gemacht wird, bitte auch irgendwo hinschreiben was die bedeuten.
Zuletzt bearbeitet:
@Tigerfox: Die drei angegebenen Audiolösungen sind Optionen, entweder den alten AC97-Codec oder den HD Audio-Codec (auch rein CPU-belastend, kann aber etwas mehr, entspricht dem Azalia von Intel) oder das Vinyl Gold, also einen extra Chip am PCI, der auch Soundprocessing machen kann, also vergleichbar einer (billigen) Soundkarte.
Ähnlich das Gigabit Ethernet, dafür kann man den Via Gigabit Controller als extra Chip mit auflöten, hängt dann am PCI (natürlich keine gute Lösung), aber man könnte auch einen vergleichbaren Chip anderer Firmen (Realtek, 3com usw.) verwenden, evt. auch an PCIe.
Und zu den Neuerungen: Via hat noch nie größere Veränderungen gebracht, von daher ist ein neues Feature schon normal
Ähnlich das Gigabit Ethernet, dafür kann man den Via Gigabit Controller als extra Chip mit auflöten, hängt dann am PCI (natürlich keine gute Lösung), aber man könnte auch einen vergleichbaren Chip anderer Firmen (Realtek, 3com usw.) verwenden, evt. auch an PCIe.
Und zu den Neuerungen: Via hat noch nie größere Veränderungen gebracht, von daher ist ein neues Feature schon normal
In dem Fall halten sich doch auch die Neuerungen bei der SB in Grenzen, AFAIR nur SATAII (gut, einer der Hauptkritikpunkte an der alten).
Wie sieht es eigentlich mit der Stabilität aus, kann da mal einer ne Rangfolge machen mit nVidia, ATI, SiS, VIA und Uli?
Wie sieht es eigentlich mit der Stabilität aus, kann da mal einer ne Rangfolge machen mit nVidia, ATI, SiS, VIA und Uli?
Je nach Monat und Jahr mal so, oder so.
Wobei man von SiS vergleichsweise wenig gehört hat, die sind recht unauffällig. SiS und ULi sind halt auch ewige Player im Chipsatzgeschäft, das gilt eben für ATI und NVIDIA nicht
MFG Bobo(2005)
Naja, bei SIS und Uli ist es schon sehr schade, die Chips gefallen mir teilweise besser als nFurz und Xpress200.
Mit dem SIS735 auf meinem K7S5A hatte ich nie irgendwelche Stabilitiätsprobleme, ganz im Gegensatz zu meinem aktuellen nFurz 2 Ultra 400Gb.
Nur werden die selten, vor allem auf guten Boards, verbaut. Meist nur Asrock, ECS oder irgendwer von dem man hierzulande selten was gehört hat (Foxconn). Die nutzen sogut wie nie alle Features und bleiben bei billigen Komponenten. SiS beherrscht seit der SB 965L PCIe, seit dem 965 GB-LAN und seit dem 966L SATAII und HD Audio. Hab ich aber so noch nie verbaut gesehen.
SO auch mein K7S5A: Trotz aller Stabilität vermisste ich OC-Optionen und war mit seinen 2x SD-RAM Slots nicht grade gut in einem DDR-RAM Komplettsystem aufgehoben. Krepiert ist das Board schließlich an zu schwachen Kondensatoren. Schuld an allem ist weniger SIS, sondern eher ECS.
Mit dem SIS735 auf meinem K7S5A hatte ich nie irgendwelche Stabilitiätsprobleme, ganz im Gegensatz zu meinem aktuellen nFurz 2 Ultra 400Gb.
Nur werden die selten, vor allem auf guten Boards, verbaut. Meist nur Asrock, ECS oder irgendwer von dem man hierzulande selten was gehört hat (Foxconn). Die nutzen sogut wie nie alle Features und bleiben bei billigen Komponenten. SiS beherrscht seit der SB 965L PCIe, seit dem 965 GB-LAN und seit dem 966L SATAII und HD Audio. Hab ich aber so noch nie verbaut gesehen.
SO auch mein K7S5A: Trotz aller Stabilität vermisste ich OC-Optionen und war mit seinen 2x SD-RAM Slots nicht grade gut in einem DDR-RAM Komplettsystem aufgehoben. Krepiert ist das Board schließlich an zu schwachen Kondensatoren. Schuld an allem ist weniger SIS, sondern eher ECS.
WoIstDerAmiga
Vice Admiral Special
Zu spät,veraltet.Nur 2 mal 8 Lanes.Naja,der Sound hört sich besser an,als er vermutlich ist,aber SATA mit 3.0Gb/s, das klingt schon revolutionär.
Scour
Grand Admiral Special
Alles viel zu spät. Via spielt auf dem A64-Markt eigentlich keine Rolle mehr. Obwohl der nf3/4 nicht bug-frei ist, ist er ein ordentlicher Chipsatz; und er ist sogar erhältlich seit einiger Zeit 
Ich hoffe eigentlich, das ULi von mehreren Boardherstellern verwendet wird
Ich hoffe eigentlich, das ULi von mehreren Boardherstellern verwendet wird
IheLMutI
Captain Special
@ tigerfox
komisch dass du mit sis nie probleme hattest. bei mir wars genau umgekehrt. mit meinen zwei k7s5a und meinenm k7s6a hatte ich nur stabilitätsprobleme, abstürze und dergleichen. seit ich auf mein abit nfoce2 ultra400 gewechselt bin läuft alles besser als je zuvor.
komisch dass du mit sis nie probleme hattest. bei mir wars genau umgekehrt. mit meinen zwei k7s5a und meinenm k7s6a hatte ich nur stabilitätsprobleme, abstürze und dergleichen. seit ich auf mein abit nfoce2 ultra400 gewechselt bin läuft alles besser als je zuvor.
Hmm, habe seit Jahren noch ein Asus A7S333 mit SiS 746 und Athlon XP 1700+ am rennen, und das hat tatsächlich noch nie Pobleme gemacht.
Gut, ist wohl nicht so das allerschnellste aber dafür wirklich stabil. Dagegen habe ich im Umkreis durchaus mit Boardbesitzer mit nForce- und auch VIA-Chipsätzen sehr nahe am Nervenzusammenbruch gesehen, weil deren Bretter gleich aus dem Karton mächtig zickig waren. SCSI-Controller, Soundkarten und sonst so ein Zeug solange durch die Slots zu würfeln bis es doch mal tat, oder eine Menge RAM-Riegel zu testen bis die Kiste rund lief kam da öfters vor.
Und leider zickt nVidea auch bei der Offenlegung von Funktionen und APIs für ihre Chipsätze rum, das ganze Potential des nForce 4 gerade im Bereich SATA II wird man unter Linux nicht bekommen.
Deshalb freue ich mich darauf, dass VIA so langsam wieder bessere (zeitgemäßere) Angebote zusammen bekommt, hoffe auch weiter das es endlich mal ein vernünftig designtes Board mit SiS-Chipsatz gibt.
Gut, ist wohl nicht so das allerschnellste aber dafür wirklich stabil. Dagegen habe ich im Umkreis durchaus mit Boardbesitzer mit nForce- und auch VIA-Chipsätzen sehr nahe am Nervenzusammenbruch gesehen, weil deren Bretter gleich aus dem Karton mächtig zickig waren. SCSI-Controller, Soundkarten und sonst so ein Zeug solange durch die Slots zu würfeln bis es doch mal tat, oder eine Menge RAM-Riegel zu testen bis die Kiste rund lief kam da öfters vor.
Und leider zickt nVidea auch bei der Offenlegung von Funktionen und APIs für ihre Chipsätze rum, das ganze Potential des nForce 4 gerade im Bereich SATA II wird man unter Linux nicht bekommen.
Deshalb freue ich mich darauf, dass VIA so langsam wieder bessere (zeitgemäßere) Angebote zusammen bekommt, hoffe auch weiter das es endlich mal ein vernünftig designtes Board mit SiS-Chipsatz gibt.
Shinzon
Vice Admiral Special
@Tigershark
Bei mir war es auch umgekehrt. Ich hatte zwei SIS basierte Mainboards (ECS K7S5A) und nur Probleme. Trotz ständiger Treibersuche, BIOS-Updates und RAM-Wechsel konnte ich keine einwandfrei Stabilität erreichen. Es traten regelmäßig spontane Restarts oder Bluescreens auf.
Mit meinem jetzt in Verwendung befindlichen Asus A7N8X bin ich sehr zufrieden. Es hat von Anfang an sehr stabil und zuverlässig funktioniert. Aber auch hier ist gleich wie bei SIS basierten Mainboards anzumerken, dass der Hersteller auch sehr entscheidend ist. Vor dem Asus hatte ich nämlich ein MSI nForce2 Mainboard, welches auch nicht 100% stabil lief.
MfG
Bei mir war es auch umgekehrt. Ich hatte zwei SIS basierte Mainboards (ECS K7S5A) und nur Probleme. Trotz ständiger Treibersuche, BIOS-Updates und RAM-Wechsel konnte ich keine einwandfrei Stabilität erreichen. Es traten regelmäßig spontane Restarts oder Bluescreens auf.
Mit meinem jetzt in Verwendung befindlichen Asus A7N8X bin ich sehr zufrieden. Es hat von Anfang an sehr stabil und zuverlässig funktioniert. Aber auch hier ist gleich wie bei SIS basierten Mainboards anzumerken, dass der Hersteller auch sehr entscheidend ist. Vor dem Asus hatte ich nämlich ein MSI nForce2 Mainboard, welches auch nicht 100% stabil lief.
MfG
@Shinzon
ECS ... sagt alles, ich hatte auch mal das "Glück" ein ECS zu haben.
Gebe Tyan einen Chipsatz und sie werden viel dransetzen es stabil zu machen. Ein Teil der Chipsatzdebatte ist keine, da auch die Mainboardhersteller manches verbocken ... immer wieder.
MFG Bobo(2005)
ECS ... sagt alles, ich hatte auch mal das "Glück" ein ECS zu haben.
Gebe Tyan einen Chipsatz und sie werden viel dransetzen es stabil zu machen. Ein Teil der Chipsatzdebatte ist keine, da auch die Mainboardhersteller manches verbocken ... immer wieder.
MFG Bobo(2005)
Scour
Grand Admiral Special
Tyan sieht aber nicht den normalen Heim-User als Kunden, sondern eher Firmen. Andere Hersteller setzen mehr auf Speed
Also manche hier haben vielleicht komische Ansichten!?
Erstmal zu den letzten Posts: Wenn man sich nur Müll an Mainboard kauft, kann selbst aus Gold gefertigter Chipsatz Schrott sein!
Zu Via: Wenn die Freaks und Kiddies das ganze kunterbunte trallala brauchen und overclocken wollen darf man erstens nicht über Bugs meckern und zweitens andere Chipsätze wegen schlichten Boards niedermachen!
Denn im gegensatz zum nForce waren bisher alle S939 und auch S754-Via Boards absolut Klasse, was Leistung und Stabilität angeht! und auf die 1-2 kleinen features wie Sata2 konnte ich bisher auch verzichten. ist klar, wenn man auf der einen Seite den besten P....C und die besten Benches haben will...naja![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Weiterhin frage ich mich, was ihr denn erwartet!? Performance kommt hauptsächlich aus dem Speichercontroller. Einzig die HD-Controller hängen noch vom Chipsatz ab, und da konnte ich beim Sata-Controller keine Probleme feststellen...
Das die Hersteller die Chipsätze nur selten verbauen liegt nicht daran, das der Chip schlecht oder schrott ist....aber die ganzen Trottel kaufen dann eh lieber verbuggte Asrocks oder ECS-Boards...weil se teils mit nForce oder auch Uli bestückt sind(nichts gegen Uli), aber günstigere und etwas schlichtere Boards mit Via, dann mal ohne Probleme zu kaufen wäre ja nicht cool oder "in"...
Nur kurz noch ein Beispiel: mehrmals mit verschiedenen Komponenten ein Via-Board zusammengebastelt, installiert und läuft auf anhieb ohne Probleme! keine Bugs, fehler oder Inkompatibilitäten festgestellt..
naja, das mein zweites nF4-Board rumgezickt hat kann ja sicher zufall sein, gell?
und das nVidia überhaupt noch IDE-Treiber Programmiert obwohl man damit eh nur Bluescreens und reboot bekommt entzieht sich auch meinem verständnis(und das überhaupt an Kunden weiterzugeben..)
mfg8)
Erstmal zu den letzten Posts: Wenn man sich nur Müll an Mainboard kauft, kann selbst aus Gold gefertigter Chipsatz Schrott sein!
Zu Via: Wenn die Freaks und Kiddies das ganze kunterbunte trallala brauchen und overclocken wollen darf man erstens nicht über Bugs meckern und zweitens andere Chipsätze wegen schlichten Boards niedermachen!
Denn im gegensatz zum nForce waren bisher alle S939 und auch S754-Via Boards absolut Klasse, was Leistung und Stabilität angeht! und auf die 1-2 kleinen features wie Sata2 konnte ich bisher auch verzichten. ist klar, wenn man auf der einen Seite den besten P....C und die besten Benches haben will...naja
Weiterhin frage ich mich, was ihr denn erwartet!? Performance kommt hauptsächlich aus dem Speichercontroller. Einzig die HD-Controller hängen noch vom Chipsatz ab, und da konnte ich beim Sata-Controller keine Probleme feststellen...
Das die Hersteller die Chipsätze nur selten verbauen liegt nicht daran, das der Chip schlecht oder schrott ist....aber die ganzen Trottel kaufen dann eh lieber verbuggte Asrocks oder ECS-Boards...weil se teils mit nForce oder auch Uli bestückt sind(nichts gegen Uli), aber günstigere und etwas schlichtere Boards mit Via, dann mal ohne Probleme zu kaufen wäre ja nicht cool oder "in"...
Nur kurz noch ein Beispiel: mehrmals mit verschiedenen Komponenten ein Via-Board zusammengebastelt, installiert und läuft auf anhieb ohne Probleme! keine Bugs, fehler oder Inkompatibilitäten festgestellt..
naja, das mein zweites nF4-Board rumgezickt hat kann ja sicher zufall sein, gell?
und das nVidia überhaupt noch IDE-Treiber Programmiert obwohl man damit eh nur Bluescreens und reboot bekommt entzieht sich auch meinem verständnis(und das überhaupt an Kunden weiterzugeben..)
mfg8)
Ich denke mein nächstes board wird ein K8T900 chipsatz haben. Ich werde es von den Tests abhänig machen welchen Hersteller ich mein geld gebe. Bin eigentlich irgendwie von allen Boards in den letzten Jahren etwas entäuscht worden. Liegt vieleicht daran das ich nach dem Epox 8KHA+ meine erwartungen zu hoch setze.
Zuletzt bearbeitet:
Und deine Ansichten? Scheinen irgendwie nur von persönlichen Erfahrungen geprägt.
"klar haben die eigenen Erfahrungen meisten ne gewisse tragweite in bezug auf die Auswahl der HW, aber sind doch nicht maßgeblich"
Übrig. hab auch ca 10 K7S5A Boards verbaut. (2 davon f. mich) 8 von den 10 liefen (und von den meisten weiß ich das diese es immer noch tun) problemlos wie se sollen. 2 machten zicken liefen aber trzd.
Auch mit meinen 4 nF2 MB bisher keine gravierenden Probleme.
Und ja auch mit meinen 8KHA+ mit via KT266A war (bin) ich super zufrieden.
gibt eben solche und solche erfahrungen. der eine hat Pech mit Firma x, wo gleich mehrere MB nich funzen, der andere schwört auf diese oder jene herst.
Am besten man wägt das mit den Erfahrungen anderer ab, was einem am ehesten zusagen würde.
"irgendwie wird sich dann schon brauchbares raus kristallisieren"
Zuletzt bearbeitet:
Scour
Grand Admiral Special
Denn im gegensatz zum nForce waren bisher alle S939 und auch S754-Via Boards absolut Klasse, was Leistung und Stabilität angeht! und auf die 1-2 kleinen features wie Sata2 konnte ich bisher auch verzichten. ist klar, wenn man auf der einen Seite den besten P....C und die besten Benches haben will...naja
Absolut klasse? Du hast aber komische Ansichten
Die Verkaufszahlen der nf3/4-Boards sprechen eine deutliche Sprache, denn trotz höherer Preise sind sie unangefochtener Marktführer.
Die nf sind nicht ganz bugfrei, aber Via ist nicht besser.
@BigLA: Ich muss zugeben mit VIA Boards auch nie besondere Probleme gehabt zu haben (eins mit MVP3 und eins mit ApolloPro133A gehabt), aber evtl. in ich auch nur davon verschont geblieben. Man hört ja so einiges schlechtes über VIA, SB-Bug, SATAII macht Zicken an SATAI Controller usw. ...
Aber mit meinem nForce bin ich auch nicht zufrieden. Es kann aber auch hier an DFI liegen, denn die bestehen darauf das mein MDT Speicher die Probleme macht und ich Kingston, GEIL, G-Skill oder OCZ kaufen soll. Und kein Corsair. Ja ne, is klar, is ja normal.
Die SB VT8251 bringt die K8T Chipsätze näher an den Zeitgeist, mir persönlich fehlt nur Gbit-LAN onchip.
Aber das alles bieten auch SIS und Uli. Käme mal ein Board das absolut alle von deren Features ausnutzte und nicht von ECS/PCChips käme (Asrock ist hart an der Grenze), es wäre mir wesentlich eher den Kauf wert als jeder nForce oder XPress200.
Zu den Herstellern: Das ist immer Schwierig, welcher ist heute noch unbefleckt? EC/PCChips schränkt das OC doch sehr ein, ASUS wird nachgesagt Müll teuer zu verkaufen (und Asrock gehört zu denen), gegen MSI hat man hier im Forum auch was. DFI wurde gelobt aber mein jetziges DFI Board spricht eine ganz andere Sprache.
Bleiben Epox (die nicht grad die große Auswahl lassen) und Gigabyte. von letzteren hab ich noch nichts wertendes gehört. Abit soll ja ständig kurz vor der Insolvenz stehen.
Aber mit meinem nForce bin ich auch nicht zufrieden. Es kann aber auch hier an DFI liegen, denn die bestehen darauf das mein MDT Speicher die Probleme macht und ich Kingston, GEIL, G-Skill oder OCZ kaufen soll. Und kein Corsair. Ja ne, is klar, is ja normal.
Die SB VT8251 bringt die K8T Chipsätze näher an den Zeitgeist, mir persönlich fehlt nur Gbit-LAN onchip.
Aber das alles bieten auch SIS und Uli. Käme mal ein Board das absolut alle von deren Features ausnutzte und nicht von ECS/PCChips käme (Asrock ist hart an der Grenze), es wäre mir wesentlich eher den Kauf wert als jeder nForce oder XPress200.
Zu den Herstellern: Das ist immer Schwierig, welcher ist heute noch unbefleckt? EC/PCChips schränkt das OC doch sehr ein, ASUS wird nachgesagt Müll teuer zu verkaufen (und Asrock gehört zu denen), gegen MSI hat man hier im Forum auch was. DFI wurde gelobt aber mein jetziges DFI Board spricht eine ganz andere Sprache.
Bleiben Epox (die nicht grad die große Auswahl lassen) und Gigabyte. von letzteren hab ich noch nichts wertendes gehört. Abit soll ja ständig kurz vor der Insolvenz stehen.
DrEAmEr
Commodore Special
VIA hat ja geschrieben das sie es geschafft haben, den Stromverbrauch deutlich zu senken,
deshalb werd ich mir den neuen VIA genauer ansehen, da mir die anderen Chipsätze zuviel Strom verbrauchen.
Der Prozessor braucht idle nur noch 5 Watt aber das System zieht 75W.
man sollte im BIOS alles unnötige zu 100% deaktivieren können, von mir aus auch per Jumper.
deshalb werd ich mir den neuen VIA genauer ansehen, da mir die anderen Chipsätze zuviel Strom verbrauchen.
Der Prozessor braucht idle nur noch 5 Watt aber das System zieht 75W.
man sollte im BIOS alles unnötige zu 100% deaktivieren können, von mir aus auch per Jumper.
Scour
Grand Admiral Special
Das Hauptproblem ist wohl die Ausstattung, die heute ein Board hat. Wo man früher mehrere Steckkarten noch brauchte, hat ein Board heute das alles schon drauf.
DrEAmEr
Commodore Special
Soo viel mehr ist es aber auch wieder nicht gegenüber einem Rechner mit BX oder MVP3 Chipsatz
Ich komm mit einem
K6-2+ @500MHz 1,7V (idle 4,7W)
512MB SD-Ram
MVP4 (integrierte Grafik) (Aopen MX59ProII)
2x Gigabit Netzwerkkarten
1x USB 2.0 Karte
1x SCSI UW Controller
1x SCSI HDD mit 7200 U/min
1x SCSI HDD mit 10000 U/min
auf 57 Watt wobei aber schon 26 für die 2 Festplatten draufgehen
wenn heute alles integriert ist sollte es weniger strom brauchen und nicht mehr.
Am Prozessor kanns nicht liegen ein Venice braucht auch nur 3-5 Watt idle.
Blutschlumpf
Admiral Special
"zwei oder mehr Chrome S27"
Dann hat man die Konkurrenz (2x Voodoo2 per SLI) wohl endgültig geschlagen.
Das klingft in etwa so nützlich wie ein Lutscher, der nach Scheiße schmeckt.
@topic:
Irgendwie würde ich mal sagen, dass das Ding ein Jahr zu spät kommt.
Naja, besser spät als nie, bei Via bekomm ich jedenfalls weniger Bauchschnerzen als wenn ich nen SIS oder NVidia benutzen muss.
Dann hat man die Konkurrenz (2x Voodoo2 per SLI) wohl endgültig geschlagen.
Das klingft in etwa so nützlich wie ein Lutscher, der nach Scheiße schmeckt.
@topic:
Irgendwie würde ich mal sagen, dass das Ding ein Jahr zu spät kommt.
Naja, besser spät als nie, bei Via bekomm ich jedenfalls weniger Bauchschnerzen als wenn ich nen SIS oder NVidia benutzen muss.
Ähnliche Themen
