Schröder und die Ostseepipeline
- Ersteller Newblood
- Erstellt am
Mich wundert es eigentlich das es dazu noch keinen Thread gibt 
Im Radio und in Nachrichten hört man ja ständig etwas darüber!
Wer nicht weiss um was es geht:
http://www.aktuell.ru/russland/kommentar/gaspipeline_schroeder_schamlos_oder_schlitzohr_231.html
Wie seht ihr die ganze Sache?
Erntet Schröder jetzt die Früchte seiner Amtszeit, weil er das Ostseepipeline Projekt gefördert hat oder ist das Ganze nicht weiter verwerflich?
Denn laut Tagesthemen hat er kein politischen Anstand und soll sogar auf das Vorstandsamt verzichten.
Eure Meinung ist gefragt!
Im Radio und in Nachrichten hört man ja ständig etwas darüber!
Wer nicht weiss um was es geht:
http://www.aktuell.ru/russland/kommentar/gaspipeline_schroeder_schamlos_oder_schlitzohr_231.html
Wie seht ihr die ganze Sache?
Erntet Schröder jetzt die Früchte seiner Amtszeit, weil er das Ostseepipeline Projekt gefördert hat oder ist das Ganze nicht weiter verwerflich?
Denn laut Tagesthemen hat er kein politischen Anstand und soll sogar auf das Vorstandsamt verzichten.
Eure Meinung ist gefragt!
Redphil
Grand Admiral Special
Ähm, erstmal: Das "Danke" ist mir versehentlich passiert, habe die Schaltflächen verpeilt.
Zum Thema: ImMo fehlen wohl wirklich konkrete Informationen, deswg. ist es auch schwer, darüber zu diskutieren.
Erstmal abwarten und schaun, wie sich das entwickelt.
Zum Thema: ImMo fehlen wohl wirklich konkrete Informationen, deswg. ist es auch schwer, darüber zu diskutieren.
Erstmal abwarten und schaun, wie sich das entwickelt.
Bloodflowers
Vice Admiral Special
also mich würde es nicht wundern wenn er dreck am stecken hatt, aber da muss man echt noch abwarten...
ghostadmin
Grand Admiral Special
er ist doch "raus" da kann er machen was er will 
Denk mal nicht das er das Angebot einfach so fallen lassen wird, da es für ihn wie gesagt eine "Ehrensache" ist und E.ON und BASF mit der Mitarbeit Schröders einverstanden sind.
Das solche Informationen über dritte dann auch an Journalisten weiter gegeben werden ist doch selbstverständlich und das Gehaltschätzungen folgen sollte auch klar sein denn die Menschen interessiert es nun einmal wieviel der Alt-Kanzler jetzt verdient, von daher sind die juristischen Schritte doch überflüssig.
Laut Transparency International sind aber ca. 30.000 € pro Monat wohl das Realistischste.
Das solche Informationen über dritte dann auch an Journalisten weiter gegeben werden ist doch selbstverständlich und das Gehaltschätzungen folgen sollte auch klar sein denn die Menschen interessiert es nun einmal wieviel der Alt-Kanzler jetzt verdient, von daher sind die juristischen Schritte doch überflüssig.
Laut Transparency International sind aber ca. 30.000 € pro Monat wohl das Realistischste.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
ehrlich gesagt geht mir dieser zirkus schön wieder mächtig auf den zeiger.
so lange es legal ist, kann schröder von mir aus machen was er will.
ob das anständig oder moralisch verwerflich sein soll, ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnuppe.
wo war denn damals die öffentliche empörung ?
KIRCH-AFFÄRE : Post für Leo
Kohl bekam von Kirch jährlich 600.000 Mark
oder auch eine nette beleuchtung der kirch-affäre
Die Kirch-Kohl & Co.-Connection
so lange es legal ist, kann schröder von mir aus machen was er will.
ob das anständig oder moralisch verwerflich sein soll, ist mir ehrlich gesagt ziemlich schnuppe.
wo war denn damals die öffentliche empörung ?
KIRCH-AFFÄRE : Post für Leo
Kohl bekam von Kirch jährlich 600.000 Mark
oder auch eine nette beleuchtung der kirch-affäre
Die Kirch-Kohl & Co.-Connection
Zuletzt bearbeitet:
Zwar ist bei der Kirch-Affäre auch mächtig Geld geflossen jedoch wie sich alles nach den Untersuchungen der Staatsanwaltschaft rausgestellt hat ist von den 600.000 Mark keine einzige auf Kohls Konto gegangen sondern alles in die Parteikasse!
Ergo kann man ihm keine persönliche "Bereicherung" vorwerfen.
Ergo kann man ihm keine persönliche "Bereicherung" vorwerfen.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
übrigens auch einen lacher wert, vor allem wenn man sich derzeit die diskussionen um die tk vorratsdatenspeicherung und erweiterten auskunftspflichten der provides anschaut.
aber bloß keine transparenz im bundestag![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
mfg
cruger
aber bloß keine transparenz im bundestag
mfg
cruger
er ist doch "raus" da kann er machen was er will
Es geht nicht um das jetzt, sondern um das, was er vielleicht während seiner Amtszeit gemacht haben könnte.
Sir Ulli
Grand Admiral Special
ist mir Schnuppe, Hauptsache die Gasleitung wird gebaut
wär mir lieber, wenn die Uranlieferverträge, die u.a. mit Putins Hilfe ausgehandelt wurden wieder rückgängig gemacht werden
Schröder an sich ist ein freier Mensch, der halt von der Politik in die Wirtschaft zurückgeht und einfach für sein Leben durch diesen und anderen Verträgen ausgesorgt hat
machen viele andere Politiker auch, ich sehe das nur als Ablenkung von der derzeitigen Politik
MfG Micha
wär mir lieber, wenn die Uranlieferverträge, die u.a. mit Putins Hilfe ausgehandelt wurden wieder rückgängig gemacht werden
Schröder an sich ist ein freier Mensch, der halt von der Politik in die Wirtschaft zurückgeht und einfach für sein Leben durch diesen und anderen Verträgen ausgesorgt hat
machen viele andere Politiker auch, ich sehe das nur als Ablenkung von der derzeitigen Politik
MfG Micha
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.573
vielleicht sollte man ganze sätze zitieren
es gibt in der heutigen zeit so viele aufreger in der politik, dass ich es sehr merkwürdig finde, wer jetzt auf einmal alles den moralischen zeigefinger hebt.
von wegen ehrenkodex und so ein zeug. wenn ich sowas höre oder lese, dann frage ich immer ganz schlagartig, wieso so ein mensch wie hackfresse (sorry für den ausdruck) roland koch überhaupt noch politische verantwortung in deutschland tragen darf.
Zuletzt bearbeitet:
feelx
Grand Admiral Special
Okay.. ich finde das Ganze mehr als peinlich! Ich fand man hat Schröder in vielem Unrecht getan, was z.B. die CDU / FDP vor der Wahl ihm vorgeworfen hat.
Aber das nun schlägt dem Fass den Boden aus! Eigentlich ist es ja nicht so tragisch einen Aufsichtsratsjob anzunehmen... Herr Müller (nicht der Milchmann, sondern der Ex-Witschaftsminister) sitzt ja auch schon bei RAG (ehemals Ruhr Kohle AG) drin.
Mit den Energiekonsumenten (also mit uns allen) kann man es ja machen: Wenn man bedenkt, was in Deutschland mit der Diskussion um Gaspreise los ist (in Sachen Koppelung an den Erdölpreis), dann finde ich es schon schamlos, jetzt als ehemaliger "Mann der Kleinen" so zu garnieren. Vom Juso-Führer zum Ministerpräsidenten über Cashmere/Cohiba Kanzler zum Wirtschaftsboss! Eigentlich keine schlechte Karriere - wenn da nicht das Glaubwürdigkeitsproblem wäre, vom Wahlkampf mit dem Versprechen, auch die Interessen des kleinen Mannes zu vertreten und dessen Herkunft noch nicht vergessen zu haben...
Jetzt könnte man natürlich fragen, was das Theater soll - schliesslich handelt es sich um ein sehr langfristiges Projekt, welches Deutschland über Jahre hinweg Energie liefert und zugleich noch Steuern einbringt. Gut, dass Schröder die Initiative ergriffen hat und nicht gewartet hat, bis andere ausländische Investoren dasselbe anbieten...
ABER FEHLANZEIGE!
Schaut mal, was ich im Handelsregister des Kanton Zugs gefunden habe... (als ich es gehört habe, konnte ich es gar nicht glauben... - aber tatsächlich: )
Der Kanton Zug hat eines der günstigsten Steuergesetze (für Beteiligungsgesellschaften 8% Ertragssteuersatz für Holdingfirmen - bzw. knapp 15% für andere jur. Personen). Um nichts anderes geht es meiner Meinung nach - Steuern sparen. Natürlich muss man vorsichtig sein mit Vorwürfen und Unterstellungen - aber meine Meinung ist folgende:
Die haben sehr schnell von der Diskussion über die Gewinne der Energieversorger in Deutschland gelernt. Und die Lösung ist ja eigentlich genial: Man gründe eine Firma für diese ganze Geschichte in der Schweiz. So kann man Jahr für Jahr den Betrieb der deutschen Firma in Rechnung stellen. Natürlich kann man das mit Planungen etc. sehr flexibel an den Geschäftsgang anpassen und darauf achten, dass die in Deutschland zu höheren Sätzen zu versteuernden Gewinne bloss nicht zu gross ausfallen. Aber es hätte doch zur Folge, dass man dem deutschen Staat Steuern (in bestimmt beträchtlicher Höhe) vorenthält UND dass man sich vor dem Konsumenten wegen hoher Gewinne nicht rechtfertigen muss... (die fallen nämlich in der Schweiz an....).
Ein verdammt geniales Steuersparmodell ... aber für einen Alt-Kanzler schon verdammt fragwürdig ... ich find's schlicht ein Skandal...
Aber das nun schlägt dem Fass den Boden aus! Eigentlich ist es ja nicht so tragisch einen Aufsichtsratsjob anzunehmen... Herr Müller (nicht der Milchmann, sondern der Ex-Witschaftsminister) sitzt ja auch schon bei RAG (ehemals Ruhr Kohle AG) drin.
Mit den Energiekonsumenten (also mit uns allen) kann man es ja machen: Wenn man bedenkt, was in Deutschland mit der Diskussion um Gaspreise los ist (in Sachen Koppelung an den Erdölpreis), dann finde ich es schon schamlos, jetzt als ehemaliger "Mann der Kleinen" so zu garnieren. Vom Juso-Führer zum Ministerpräsidenten über Cashmere/Cohiba Kanzler zum Wirtschaftsboss! Eigentlich keine schlechte Karriere - wenn da nicht das Glaubwürdigkeitsproblem wäre, vom Wahlkampf mit dem Versprechen, auch die Interessen des kleinen Mannes zu vertreten und dessen Herkunft noch nicht vergessen zu haben...
Jetzt könnte man natürlich fragen, was das Theater soll - schliesslich handelt es sich um ein sehr langfristiges Projekt, welches Deutschland über Jahre hinweg Energie liefert und zugleich noch Steuern einbringt. Gut, dass Schröder die Initiative ergriffen hat und nicht gewartet hat, bis andere ausländische Investoren dasselbe anbieten...
ABER FEHLANZEIGE!
Schaut mal, was ich im Handelsregister des Kanton Zugs gefunden habe... (als ich es gehört habe, konnte ich es gar nicht glauben... - aber tatsächlich: )
Der Kanton Zug hat eines der günstigsten Steuergesetze (für Beteiligungsgesellschaften 8% Ertragssteuersatz für Holdingfirmen - bzw. knapp 15% für andere jur. Personen). Um nichts anderes geht es meiner Meinung nach - Steuern sparen. Natürlich muss man vorsichtig sein mit Vorwürfen und Unterstellungen - aber meine Meinung ist folgende:
Die haben sehr schnell von der Diskussion über die Gewinne der Energieversorger in Deutschland gelernt. Und die Lösung ist ja eigentlich genial: Man gründe eine Firma für diese ganze Geschichte in der Schweiz. So kann man Jahr für Jahr den Betrieb der deutschen Firma in Rechnung stellen. Natürlich kann man das mit Planungen etc. sehr flexibel an den Geschäftsgang anpassen und darauf achten, dass die in Deutschland zu höheren Sätzen zu versteuernden Gewinne bloss nicht zu gross ausfallen. Aber es hätte doch zur Folge, dass man dem deutschen Staat Steuern (in bestimmt beträchtlicher Höhe) vorenthält UND dass man sich vor dem Konsumenten wegen hoher Gewinne nicht rechtfertigen muss... (die fallen nämlich in der Schweiz an....).
Ein verdammt geniales Steuersparmodell ... aber für einen Alt-Kanzler schon verdammt fragwürdig ... ich find's schlicht ein Skandal...
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ulli
Grand Admiral Special
nochmal zur Info
wir hatten damals doch auch nen Thread dazu, finde ihn leider nicht mehr
Herr Müller und Ruhrgas und die Ministerelaubnis
war damals schon Beschiss
und ist heute nicht anders
wer meint die Politik ist frei von solchen Sachen
LOL
mfg
Sir Ulli
wir hatten damals doch auch nen Thread dazu, finde ihn leider nicht mehr
Herr Müller und Ruhrgas und die Ministerelaubnis
war damals schon Beschiss
und ist heute nicht anders
wer meint die Politik ist frei von solchen Sachen
LOL
mfg
Sir Ulli
feelx
Grand Admiral Special
jo schon....
Aber war es nicht Kanzler Schröder, der sich öffentlich über die Mitnahme-Mentalität aufgeregt hat? Es wurde dann imo sogar zum Wort des Jahres gewähnt.. oder ganz weit nach vorne jedenfalls...
Und was bitte ist das jetzt
Schröder war bis vor wenigen WOCHEN ja noch Kanzler der Bundesrepublik - das ist doch noch ein Unterschied in meinen Augen, oder?
________________________________
edit
Lol -- keine drei Monate her:
Eichel nennt Beispiel Steuerhinterziehung
Der Kanzler habe die Debatte über Missbrauch oder Ausnutzung des Sozialstaats zu Recht vom Zaun gebrochen, sagte Eichel. Als ein Beispiel nannte er die Steuerhinterziehung: "Da geht es nicht um kleine Sparer, sondern um große Summen, die ins Ausland verbracht werden."
Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3636474_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html
Aber war es nicht Kanzler Schröder, der sich öffentlich über die Mitnahme-Mentalität aufgeregt hat? Es wurde dann imo sogar zum Wort des Jahres gewähnt.. oder ganz weit nach vorne jedenfalls...
Und was bitte ist das jetzt
Schröder war bis vor wenigen WOCHEN ja noch Kanzler der Bundesrepublik - das ist doch noch ein Unterschied in meinen Augen, oder?
________________________________
edit
Lol -- keine drei Monate her:
Eichel nennt Beispiel Steuerhinterziehung
Der Kanzler habe die Debatte über Missbrauch oder Ausnutzung des Sozialstaats zu Recht vom Zaun gebrochen, sagte Eichel. Als ein Beispiel nannte er die Steuerhinterziehung: "Da geht es nicht um kleine Sparer, sondern um große Summen, die ins Ausland verbracht werden."
Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID3636474_TYP6_THE_NAVSPM1_REF1_BAB,00.html
Zuletzt bearbeitet:
immer so pessimistisch
seht es doch mal so, das ein Arbeitsloser schon nach ein paar Wochen einen neuen Job gefunden hat
ich verstehe die Aufregung echt nicht, Schröder ist nicht der Erste, der sowas macht
außerdem frage ich mich, warum sich erst jetzt nach über 8 Jahren in der Spitzenpolitik einigen Leuten langsam auffällt, das Schröder nicht der Vertreter des Volkes ist
in letzter Zeit werden in der Politik immer häufiger Worte und Wortverbindungen irgendwelcher Dinge erschaffen um altbekanntes "besser" auszudrücken oder um Tatsachen zu verschleiern
gerade aus bestimmten der Lebensmittelindustrie erfahren, das dort "Nichtzutaten" als "Zutat" verwendet werden um gewisse Vorschriften zu umgehen
MfG Micha
seht es doch mal so, das ein Arbeitsloser schon nach ein paar Wochen einen neuen Job gefunden hat
ich verstehe die Aufregung echt nicht, Schröder ist nicht der Erste, der sowas macht
außerdem frage ich mich, warum sich erst jetzt nach über 8 Jahren in der Spitzenpolitik einigen Leuten langsam auffällt, das Schröder nicht der Vertreter des Volkes ist
ich hoffe doch du meinst Unwort des Jahresfeelx schrieb:
in letzter Zeit werden in der Politik immer häufiger Worte und Wortverbindungen irgendwelcher Dinge erschaffen um altbekanntes "besser" auszudrücken oder um Tatsachen zu verschleiern
gerade aus bestimmten der Lebensmittelindustrie erfahren, das dort "Nichtzutaten" als "Zutat" verwendet werden um gewisse Vorschriften zu umgehen
MfG Micha
Die FDP äussert sich zu dem Thema:
http://www.n24.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/index.php/n2005120917422400002
Auch interessant und sehr kritisch:
"Das Pipeline-Abkommen zwischen dem russischen Energieriesen Gasprom und den deutschen Konzernen BASF und Eon war im September noch hastig vor den deutschen Bundestagswahlen im Beisein von Schröder und dem russischen Präsidenten Putin in Berlin unterzeichnet worden."
"Denn aus dieser Perspektive wirkt nun seine ganze Russlandpolitik wie eine Politik zum eigenen persönlichen Vorteil – erst recht, sollte die neue Aufgabe nicht ehrenamtlich sein."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1811066,00.html?maca=de-europa_digital-910-html-box
Aber das die NEGP Gesellschaft auch noch in der Schweiz registriert ist um Steuern zu sparen ist einfach unglaublich!
http://www.n24.de/wirtschaft/wirtschaftspolitik/index.php/n2005120917422400002
Auch interessant und sehr kritisch:
"Das Pipeline-Abkommen zwischen dem russischen Energieriesen Gasprom und den deutschen Konzernen BASF und Eon war im September noch hastig vor den deutschen Bundestagswahlen im Beisein von Schröder und dem russischen Präsidenten Putin in Berlin unterzeichnet worden."
"Denn aus dieser Perspektive wirkt nun seine ganze Russlandpolitik wie eine Politik zum eigenen persönlichen Vorteil – erst recht, sollte die neue Aufgabe nicht ehrenamtlich sein."
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,1811066,00.html?maca=de-europa_digital-910-html-box
Aber das die NEGP Gesellschaft auch noch in der Schweiz registriert ist um Steuern zu sparen ist einfach unglaublich!
gruenmuckel
Grand Admiral Special
Wenn man sich mal anschaut wie Russland mit nichtstaatlichen Gaskonzernen verfährt (schöne Grüße nach Sibirien), dann würde ich es von vorneherein und diversen persönlichen, moralischen, ethischen und noch zu erfindenden Gründen ablehnen für so einen "Apparat" zu arbeiten, bzw. auch nur im entferntesten in Verbindung gebracht zu werden.
Jeder Ex-Politiker, besonders die Ex-Staatsoberhäupter haben verdammt noch mal die Pflicht mit der Wahl ihrer weiteren Tätigkeiten sorgsam umzugehen, da alles was sie tun immer mit dem vorherigen Amt und den dort getroffenen Entscheidungen in Verbindung gebracht werden wird.
Nunja, Machtmensch, durch und durch.
Schon interessant wie man als Sozialdemokrat, bzw. angeblicher Vertreter von Arbeiterklasse und Mittelstand mit fliegenden Fahnen zu so einem riesigen Konzern wechseln kann.
Hat was davon als wenn Greenpeace ne Schnellimbisskette mit Walfleisch aufmachen würde.
Kurze umschreibung: "Den Bock zum Gärtner machen"
Jeder Ex-Politiker, besonders die Ex-Staatsoberhäupter haben verdammt noch mal die Pflicht mit der Wahl ihrer weiteren Tätigkeiten sorgsam umzugehen, da alles was sie tun immer mit dem vorherigen Amt und den dort getroffenen Entscheidungen in Verbindung gebracht werden wird.
Nunja, Machtmensch, durch und durch.
Schon interessant wie man als Sozialdemokrat, bzw. angeblicher Vertreter von Arbeiterklasse und Mittelstand mit fliegenden Fahnen zu so einem riesigen Konzern wechseln kann.
Hat was davon als wenn Greenpeace ne Schnellimbisskette mit Walfleisch aufmachen würde.
Kurze umschreibung: "Den Bock zum Gärtner machen"
The Ripper
Gesperrt
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 765
- Renomée
- 17
wayne...
aber bissl tut er mir schon leid...is erst 61 und will noch arbeien. ach, der arme...
hab aber kein problem mit...
aber bissl tut er mir schon leid...is erst 61 und will noch arbeien. ach, der arme...
hab aber kein problem mit...
soulmanager@W:E
Grand Admiral Special
Bloodflowers
Vice Admiral Special
hab gedacht der Schröder sei auch im Aufsichtsrat von irgendeiner Schweizer Zeitung, so hab ich das bei der Harald Schmit Show mal verstanden.
feelx
Grand Admiral Special
Dort ist er nur Berater beim Ringier-Verlag. Laut Mitteilung sei er schon seit längerem persönlich befreundet mit dem Verleger (Michael Ringier). Denkbar seien neben Ratschlägen zu politischen Themen auch Referate und dergleichen. Der Ringierverlag gibt neben dem Boulevard Blatt "Blick" (nicht gaaanz so schlimm wie die Bildzeitung) auch Wirtschaftszeitungen und andere Fachmagazine heraus. Übrigens auch das in letzter Zeit oft erwähnte Magazin "Cicero" wird vom Ringierverlag herausgegeben...
Dagegen hab ich nichts ... auch nicht einmal gegen das Aufsichtsratsmandat bei der Gas-Gesellschaft im Prinzip... Aber warum muss die Firma in der Schweiz domiziliert sein? Und ich nehme es ihm nicht ab, dass weder über Geld, noch über die Besetzung der anderen Aufsichtsräte gesprochen wird. Als Altkanzler würde mich zumindest schon interessieren, welche "Gestalten" neben mir im Aufsichtsrat Platz nehmen...
Ich glaube bisher habe ich "Corporate Governance" völlig falsch verstanden
Ähnliche Themen
