AMD-Aktie auf dem Zenit ihres Höhenfluges?

Die AMD-Aktie hat einen Höhenflug ohnesgleichen hinter sich. Bei über 30 EUR je Aktie pendelte sich der Stand gestern Abend ein. Wer Anfang 2003 sein Sparschwein geschlachtet hat und 10.000 EUR in AMD investiert hat, kann momentan auf Wunsch über 65.000 EUR auf sein Aktiendepot gutschreiben lassen.

Doch wie lange wird das noch so weiter gehen? Der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1135181350">Verkauf der Speichersparte Spansion</a> hat dem Blatt einen letzten großen Schub verliehen. Den Grundstock legten jedoch andere Faktoren. Im angesprochen Frühjahr 2003 lag AMD am Boden. Der lange herbei gesehnte K8 verzögerte sich Monat um Monat. Der damals aktuelle AMD Athlon XP Thoroughbred konnte die Erwartungen in Takt und Leistung nicht erfüllen, der nachgeschobene Barton war chancenlos gegen die Intel-Phalanx und die im Sturzflug fallenden Preise in AMDs zweitem Marktsegment - den Flashspeichern - gaben ihr übriges dazu. Analysten gaben AMD damals noch maximal fünf Quartale bis zur Zahlungsunfähigkeit. Schlimmer konnte es kaum noch kommen.

Doch AMD zog sich am eigenen Kragen aus dem Sumpf. Der Markterfolg der Opteron Serverplattform trug ebenso seinen Teil dazu bei, wie die ebenso effizienten wie performanten AMD Athlon 64 Prozessoren. Dass der Sempron in seinen verschiedenen Ausführungen auf dem Low-Cost Massenmarkt den glücklosen Duron erfolgreich ersetzte, trug sein übriges dazu bei. Mit anderen Worten: AMD hat vor Jahren ein paar äußerst intelligente Entscheidungen getroffen, die sich bis heute äußerst positiv auf die Bilanz und auf die Börsennotierungen auswirken.

Doch offenbar trauen einige Analysten AMD nicht mehr zu, als bis dato erreicht. <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-01/artikel-5852394.asp" TARGET="b">Verschiedene Experten</a> stuften die AMD-Aktie gestern von 'halten' auf 'verkaufen' herab. Die Experten vertreten zudem die Ansicht, dass AMD mit Problemen konfrontiert sein werde, was die Einhaltung der Markterwartungen betrifft. Erste Auswirkungen dessen wurden bereits sichtbar: <a href="http://de.internet.com/index.php?id=2040583&section=Stock-MarketNews" TARGET="b">AMD gab um über 3 Prozent nach</a>. Stattdessen legte etwa Apple, nach seiner fulminanten <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1136928258">Ankündigung</a> künftig zusammen mit Intel wieder eigene PCs anbieten zu wollen, zu.

<center><img src="/news_images/boerse200601.png"></center>

Wie es aussieht wird es wohl noch eine Weile dauern, bis die AMD-Aktie wieder die Ergebnisse der Dot-Com- und Gigahertz-Rennen-Sieger Werte von über 51 EUR von Mitte 2000 erreichen wird. Aber viele Aktionäre wird es wohl freuen, dass die Prognose "pleite in spätestens 5 Quartalen" ebenso falsch war, wie die Ankündigung, dass die Welt am Millennium-Bug zu Grunde gehen wird...

Nun ja, rein charttechnisch sieht es etwas überbewertet aus, also sind wohl einige Gewinnmitnahmen zu erwarten (jaja, ich guck zuviel n-tv ), aber unter 20$ (wo sich AMD ja die meiste Zeit aufgehalten hat) wird sie wohl längere Zeit nicht mehr fallen. Kann auch sein, daß viele einfach etwas umgeschichtet haben, weil sie bei Apple mehr Wachstum erhoffen.

Nero24 schrieb:

Doch offenbar trauen einige Analysten AMD nicht mehr zu, als bis dato erreicht. <a href="http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-01/artikel-5852394.asp" TARGET="b">Verschiedene Experten</a> stuften die AMD-Aktie gestern von 'halten' auf 'verkaufen' herab. Die Experten vertreten zudem die Ansicht, dass AMD mit Problemen konfrontiert sein werde, was die Einhaltung der Markterwartungen betrifft. Erste Auswirkungen dessen wurden bereits sichtbar: <a href="http://de.internet.com/index.php?id=2040583&section=Stock-MarketNews" TARGET="b">AMD gab um über 3 Prozent nach</a>.

Zum Vergrößern anklicken....

Nennen wir doch die Experten beim Namen, unsere Lieblinge 2005 die Deutsche Bank, Beraterbank, die den Privatkunden hinterherlaeuft, nachdem sie sie vor einigen Jahren zur Tuer hinaus komplementiert haben, sich aber nicht davor scheuen auch mal nen Investmentfont vor die Wand laufen zu lassen, vom Arbeitsplatzabbau trotz Milliardengewinnen reden wir jetzt mal gar nicht.

Ach ja erwaehnte ich dass die Deutsche Bank vor nicht allzulanger Zeit eine gewisse Anzahl AMD Aktien hielt, diese aber noch bevor die AMD Aktie so richtig durchstartete verkauft hat?

Ein Schelm wer Boeses dabei denkt.

OBrian schrieb:

Nun ja, rein charttechnisch sieht es etwas überbewertet aus, also sind wohl einige Gewinnmitnahmen zu erwarten (jaja, ich guck zuviel n-tv ), aber unter 20$ (wo sich AMD ja die meiste Zeit aufgehalten hat) wird sie wohl längere Zeit nicht mehr fallen. Kann auch sein, daß viele einfach etwas umgeschichtet haben, weil sie bei Apple mehr Wachstum erhoffen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Anstieg der letzen Monate war allerdings auch krass.
Gewinnmitnahmen sind da nun wirklich zu erwarten.

Wenn man mal ein Kurs/ Gewinn Verhältnis von 20:1 als Zielwert für AMD definiert, müßte AMD für $40 Aktienkurs in 2006 $2 je Aktie oder $800 Mill. / Jahr oder $200 Mill. / Quartal erreichen. Soviel brachte allerdings die CPU-Sparte schon fast die letzen Quartale, also durchaus realistisch.

Q1'06 und Q2'06 hat AMD noch weitere Anlaufkosten für die Fab36 (s. beim letzen Analystentag), dafür kann sich AMD aber auch im Desktop und besonders bei Servern ausbreiten.
AMD hat also gute Chancen für 2006 sich wirtschaftlich auf relativ hohem Niveau zu positionieren.

Wenn ich damals reales Geld investiert hätte, hätte ich so derbe abgesahnt, ha! Leider nur auf www.boersenspiel.de

Ich halte die AMD Aktie weiterhin, wenn Dell den ersten "echten" Computer verkauft geht die noch mal ab wie Schmidt's Katze, wetten?

Spricht zur Zeit eigentlich was dagegen etwas in Logitech und LG zu investieren? Zumindest der ganze neue anstehende HD-TV Kram sollte doch paar gute Quartalszahlen bescheren

Ich hab Freitag in AMD investiert mit Hoffnung die Spekulationen um den Verkauf von AMD CPUs bei Dell würde der Aktie noch einen kleinen Ausschlag nach oben geben. Leider sank die Aktie Punkt 13.30 auf -6%. Zu der Zeit wurden die Prognose unter anderem für den Halbleitermarkt in 2006 bekanntgegeben. Eventuell (hoffentlich) lag es nur daran.

BoneDaddy schrieb:

Wenn ich damals reales Geld investiert hätte, hätte ich so derbe abgesahnt, ha! Leider nur auf www.boersenspiel.de

Ich halte die AMD Aktie weiterhin, wenn Dell den ersten "echten" Computer verkauft geht die noch mal ab wie Schmidt's Katze, wetten?

Zum Vergrößern anklicken....

hab auch alles auf AMD gesetzt, damals beim Börsenspiel, als der Kurs auf 11 Euro war. hat sich fett ausgezahlt. Aber wer jetzt noch einsteigt ist selbst schuld. Habe bei 28 verkauft.

Moderhinke schrieb:

hab auch alles auf AMD gesetzt, damals beim Börsenspiel, als der Kurs auf 11 Euro war. hat sich fett ausgezahlt. Aber wer jetzt noch einsteigt ist selbst schuld. Habe bei 28 verkauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie heisst es so schön, nur weil ein Kurs gut ist, heisst es nicht, dass er noch besser werden kann. Selbst wenn die Aktie überbewertet ist. Naja, nächste Woche soll sich der DAX konsolidieren. Mal sehen was dann passiert.

Hi,

beim Inquirer hatten sie zu dem Thema einen Link zum Blog des Bosses von Voodo PC
gesetzt.

http://voodoopc.blogspot.com/2006/01/does-hector-look-worried-i-dont-think.html

Ich kann das ehrlich nicht so genau einschätzen. Er meint 2006 wird es noch rosig aussehen für AMD, vor allem im Serverbereich. Außerdem meint er im Notebook Bereich wäre der Turion noch lange nicht ausgereizt.

Im Notebookbereich scheint AMD noch was vor zu haben, irgenwo war hier mal eine Meldung, dass AMD mit anderen Herstellern ein Notebook mit einer Akkulaufzeit von 5 h entwickeln will. Falls das schnell klappt sieht es wirklich gut aus für AMD, dann wären sie beim einem sehr wichtigen Kaufkriterium konkurenzfähig gegenüber Intel.

Berücksichtigen sollte man, dass AMD zwar technisch einen Vorsprung haben mag, es aber für den Börsenkurs gilt diesen zu versilbern. Da ist Intel eindeutig im Vorteil. Mit ihren eigenen Compilern, Werbeetat etc. Außerdem leistet Intel bei der Platformentwicklung sehr viel mehr Vorarbeit als AMD. Intel entwickelt seine Cipsätze auch selber und kann so Schwächen des Prozessors besser "übertünchen". Die Intelchipsätze sind ja bald höher getaktet, als die CPU selber

Ciao Jens

Ich hab grad meinen Verkaufsbeleg in der Hand
Satte 100 % Gewinn Steuerfrei, hätt ich diesen Höhenflug vorausgeahnt, hätt ich noch früher Aktien gekauft .

Naja ich hab AMD auch bei 8,XX€ gekauft. Hab sie auch noch. Langfristig geht da sicher noch was, für die nächsten Wochen ist es aber schwierig eine Vorhersage zu treffen. Die Amis sind extreme Lemminge und den Meinungen von Analysten hörig. Auch wenn die noch so falsch sind. Zu der Zeit war auch Nvidia extrem abgestürzt (afair auf ca. 6$, auf jeden Fall niedriger als AMD) und das wegen zahlreichen schlechten Analystenkommentaren (blabla...finanzielle Schwierigkeiten...blabla...Gefahr der Insolvenz...blabla) und ich habe echt überlegt, aber leider nicht gemacht, auch bei Nvidia einzusteigen. Für mich keine Frage das die wiederkommen und die sind auch heute wieder 44$ wert .
Genau so wenig gebe ich auf die aktuelle Bewertung der Deutschen Bank und ich glaube auch kaum das die Amis dieser großartig Beachtung schenken. Aber das überhaupt über AMD geredet wird ist schon was wert. Ich erinnere mich als damals der erste Athlon vor 5-6 Jahren (?) auf den Markt kam und der Kurs von AMD in die Höhe schnellte. Das waren in weniger als einem Jahr nahezu 1000%. Und ein großes amerikanisches Investmenthaus hat dann erst nach diesem fantasischen Kursanstieg die Bewertung von verkaufen auf halten geändert . Hab ich damals auf nt-v gesehen und mich dermassen aufgeregt. Was für Id*oten .
Darauf folgte zwar wieder ein ordentlicher Absturz aber AMD ist heute viel besser aufgestellt als damals als nach dem Athlon nix mehr nachkam. Es ist auch interessant zu wissen das z.B. HP bei Servern viel höhere Wachstumraten hat als Dell, und das ist ohne Zweifel auf die Modelle mit Opteron CPUs zurück zuführen. Auch sind, laut leitenden AMD Mitarbeitern, viele Kunden überhaupt erst durch deren Servermodelle aufmerksam geworden und interessieren sich jetzt auch für die Desktop Produkte. Dann auch endlich von Spansion getrennt welche ja mehrmals im letzten Jahr die Quartalszahlen versaut haben.
Natürlich ist Intel ein Gigant mit unglaublichen finanziellen Reserven aber AMD hat inzwischen auch sehr viele fähige Leute beschäftigt und wird auch in Zukunft gut dagegenhalten.

So, habe gerade ein paar Intel Aktien gekauft. Der AMD-Kurs hat sich ja schon zu ner richtigen Hausfrauen-Hausse entwickelt. Wenn es über AMD mal ein paar schlechte Nachrichten gibt oder Intel einen günstigen und konkurrenzfähigen Prozessor bringt, dann geht der Kurs von Intel im selben Maße hoch wie der von AMD runter. Ich glaube der AMD-Kurs ist da oben, über 30 Euro, sehr nervös.

...wie ihr auf meinem Foto seht, telefoniere ich gerade mit meinem Börsenmakler

Also wenn Intel mit Conroe & Co. vernünftig kontern kann, wird AMD nicht mehr so ungebremst wachsen können, vor allem nicht mehr mit so großen Margen. Das freut mich zwar als Kunden, der sich dann an billigeren CPUs erfreuen kann, aber als Aktienbesitzer sollte man langsam auch mal an eine Gewinnmitnahme denken. Möglicherweise geht er Kurs noch etwas weiter hoch, aber genausogut kann er auch nach unten gehen, mir wär das jedenfalls zu unsicher für einen Kauf.

Bei AMD sicherlich. Ich hatte Ende letzten Jahres darauf spekuliert, dass der Kurs bis 35&#8364; hochgeht und bei entsprechender Intel-Konkurrenz wieder absackt. Beides ist quasi eingetroffen. 34&#8364; schrieb es zuletzt als Höchstkurs. Intel hat jetzt erstmal die Katze aus dem Sack gelassen beim Conroe - und dies auch recht beeindruckend.

Also AMD-Aktien würde ich jetzt sicherlich keine mehr kaufen, sondern da viel eher ans verkaufen denken. Aber Intel-Aktien sind derzeit eindeutig unterbewertet. Hier kann sich eine Investition durchaus lohnen.

@ Moderhinke

Es gibt auch die Edit-Funktion. Man muss nicht zwei Beiträge nacheinander erstellen, sondern kann das andere in den ersten einfügen im nachhinein.

Auf Intel hab ich auch schon ein Auge geworfen. Ist ne recht solide Anlage
Aber ich hoffe nochmal auf einen kleinen Schub für AMD durch die nächsten Quartalszahlen, kann aber auch weitere Gewinnmitnahmen nach sich ziehen

jetzt mal ehrlich, wo soll er denn noch hin, der AMD-Kurs?
Auf 50? Selbst im Börsen-hype 2000 war er maximal auf 51.

Also, was müsste jetzt noch passieren?
Es gab doch seit Frühjahr 2004 nur eine Erfolgsmeldungen nach der anderen. Besser als gut können die Nachrichten auch nicht werden, oder? Aber vielleicht wird ja der AMD-Chef noch zum Papst gewählt.

Zieht bei AMD notfalls das SL dichter ran und investiert statt dessen etwas Spielgeld in schwedische Nanotechnologie - Obducat (WKN 922032) Da ist wenigstens noch Phantasie möglich und die Aussichten für die nächsten Monate sind nach dem Deal mit einem Samsung Zulieferer oder Samsung selbst relativ rosig. Bin seit 0,13 € drin

Nu aber schluss mit dem gepushe *g*

Natürlich kann der noch steigen, wieso nicht?
Bei stetig wachsenden Umsätzen und Gewinnen wird auch der Kurs weiter anziehen.
Du weißt schon was Marktkapitalisierung bedeutet oder?
Momentan gibt es eben wieder vermehrt Zweifler das es für AMD in absehbarer Zeit so gut weiterläuft wie im letzten Jahr aber genau wissen tut es niemand.

ttom schrieb:

Natürlich kann der noch steigen, wieso nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber der Kurs steigt doch nicht, weil die Käufer mit den Achseln zucken und ihren Kauf mit "wieso soll er nicht steigen?" begründen. Der Kurs ist oben, weil die Produkte sich gut verkaufen, im Vergleich zum Konkurrent Intel, weil das Preis-Leistungsverhältnis und der Stromverbrauch günstig sind und es endlich genug Boardhersteller gibt, die AMD unterstützen. AMD ist im Endkundengeschäft groß geworden, mit billigeren Prozessoren als AMD und Intel ist immer schön teuer geblieben, obwohl sie AMD eigentlich hätten unterbieten können, aber sie haben mit einem Phlegma und einer Beharrlichkeit ihre Prozessoren teuer gelassen, so daß man als Außenstehender den Eindruck hatte, da pennt das Management. Wenn Intel mal Personalkonseqenzen zieht und genauso fähige Manager einstellt wie AMD? Ich meine Intels Problem ist nicht AMD (jedenfalls noch nicht). Intels Problem ist Intel.

Das Management ist wohl eher ein geringes Problem bei AMD. Richtig schlimm ist das Marketing. Allein was die da auf der CeBIT fabriziert haben, war echt ein Graus. Da ist man geneigt laut schreiend davon zu laufen.

Patmaniac schrieb:

Das Management ist wohl eher ein geringes Problem bei AMD. Richtig schlimm ist das Marketing. Allein was die da auf der CeBIT fabriziert haben, war echt ein Graus. Da ist man geneigt laut schreiend davon zu laufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte Intels Management. AMD scheint ja super geführt zu werden. Aber was war denn auf der Cebit?

Ich sehe die AMD-Aktie noch nicht unbedingt auf ihrem Zenit.
Am 6.3. hat AMD die Umsatzerwartungen trotz der Rückstufung von Intel bestätigt. Natürlich können die Analysten unserer Lieblingsbanken da nicht direkt am gleichen Tag ihren Einstiegskurs mit solchen Prognosen verbilligen ... wäre ja auch zu unglaubwürdig.

Der Conroe ist noch nicht am Markt und umsatzrelevant dürfte der dieses Jahr sowieso nicht mehr werden. Was er wirklich leistet, auch gegen die AM2s steht völlig in den Sternen. Also 2006 noch kein Problem.

Die AMD-Aktie ist momentan etwas überhitzt. Der Anstieg des letzten Jahres war ja auch enorm und für eine seriöse Firma sehr ungewöhnlich. Zeit um Luft zu holen. Ich schätze, dass es dann gegen Ende des Jahres auf die 40 zugeht. Zwar nicht mehr so rasant wie bisher, aber immerhin besser als nichts.

Die Intel-Aktie ist momentan sicher unterbewertet - völlig zu recht. Da mag zwar Spielraum für Analystenphantasien sein, aber technisch sehe ich keine zwingende Notwendigkeit einer grundlegenden Änderung der aktuellen Marktlage. Klar, der Conroe wird kommen. Auch klar, dass er besser als seine Vorgänger sein wird. Alles andere wäre ja auch Unsinn. Aber ob es wirklich reicht, um auch mit AMDs aktuellen Entwicklungen Schritt zu halten, ist völlig unklar.

Edit:
Um es gleich zu sagen: Ja, meine Meinung ist optimistisch gegenüber AMD eingestellt. Aber rein garnichts, was in den letzten 2 oder 3 Jahren passiert ist, gibt auch nur den geringsten Anlass, das Vertrauen in AMD zu verlieren oder einen vernichtenden Gegenschlag von Intel zu erwarten.

@derDuke:
hört sich alles recht plausibel an.

im Geschäftskundenbereich spielt auch eine Rolle, ob eine Firma wegen AMD den Sockel wechseln soll. Wenn der conroe erst in einem Jahr relevant wird, haben schon viele serverbetreiber ihre intel boards verkauft und AMD-Sockel-Boards gekauft. Da mag dann der Conroe kommen, "aber dann isses zu spät, zu spät, lala" Die rüsten ja immer gleich alle boards auf einmal um und stecken dann beim Aufrüsten nur noch schnellere Prozessoren drauf. Deshalb ist dort die Motivation, öfter mal den Sockel zu wechseln eher gering.

Schaut euch mal die Kennzahlen/Performance von Intel an:

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=detail&cmpId=17000089,1&sCat=STK&sSym=INL.FSE

Rot, rot und nochmals rot...

Fragt sich nur, wann der Tiefpunkt erreicht ist.

Hier zum Vergleich AMD:

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=detail&cmpId=17000460,1&sCat=STK&sSym=AMD.FSE

Grün wie das Firmenlogo...

MFG,
kreuzritter2001