SAPPHIRE stellt Radeon X1600 Pro HDMI vor
- Ersteller AMD-Hammer
- Erstellt am
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Wie SAPPHIRE Technology vor einigen Tagen in einer Pressemitteilung bekannt gab, hat der der Grafik- und Mainboardhersteller ab sofort die erste komplett <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/HDMI" target="b">HDMI</a> fähige Grafikkarte im Programm.
<center><img src="http://download5687.serveftp.com/Planet3DNow/Bilder/hdmi.gif"></center>
Nachdem aktuelle Grafikkarten mit DVI-I Anschluss in einigen Multimediaanwendungen, wie der Wiedergabe von HD-DVD-Filmen, doch starke Performanceprobleme hatten, will SAPPHIRE Technology diese Probleme mit der neuen <i>"SAPPHIRE Radeon X1600 PRO HDMI"</i> nun aus der Welt schaffen. Die durch die HDMI-Unterstützung speziell für Multimediaanwendungen optimierte Grafikkarte soll laut Aussage von SAPPHIRE Technology ebenfalls eine HDCP-Kopierschutz Implementierung besitzen, mit der es der Grafikkarte problemlos möglich sein soll auch Filme, die mit dem HDCP-Kopierschutz versehen wurden, wiederzugeben. Ebenfalls soll durch die eben genannte Implementierung auch ein Anschluss von "HD ready" Bildschirmen problemlos möglich sein.
Die <i>"SAPPHIRE Radeon X1600 Pro HDMI"</i> unterstützt, laut Aussage von SAPPHIRE, Auflösungen wie 720p, 1080i bis zu 1080p und arbeitet mit allen zur Zeit verfügbaren Displayauflösungen fehlerfrei zusammen.
<center><img src="http://download5687.serveftp.com/Planet3DNow/Bilder/hdmi2.gif"></center>
Die auf ATIs Radeon X1600 Pro basierende Grafikkarte, wird offiziell auf der CeBIT 2006 in Hannover vorgeführt. Nach der CeBIT soll die Grafikkarte dann in den freien Handel gelangen, wobei SAPPHIRE bisher noch keine Preise genannt hat und nur mit diesem Satz auf die CeBIT verwies.<ul><i>"Doch jetzt wird noch nicht mehr verraten, seien Sie gespannt!"<div align="right">Quelle: Pressemail</div></i></ul>
<center><img src="http://download5687.serveftp.com/Planet3DNow/Bilder/hdmi.gif"></center>
Nachdem aktuelle Grafikkarten mit DVI-I Anschluss in einigen Multimediaanwendungen, wie der Wiedergabe von HD-DVD-Filmen, doch starke Performanceprobleme hatten, will SAPPHIRE Technology diese Probleme mit der neuen <i>"SAPPHIRE Radeon X1600 PRO HDMI"</i> nun aus der Welt schaffen. Die durch die HDMI-Unterstützung speziell für Multimediaanwendungen optimierte Grafikkarte soll laut Aussage von SAPPHIRE Technology ebenfalls eine HDCP-Kopierschutz Implementierung besitzen, mit der es der Grafikkarte problemlos möglich sein soll auch Filme, die mit dem HDCP-Kopierschutz versehen wurden, wiederzugeben. Ebenfalls soll durch die eben genannte Implementierung auch ein Anschluss von "HD ready" Bildschirmen problemlos möglich sein.
Die <i>"SAPPHIRE Radeon X1600 Pro HDMI"</i> unterstützt, laut Aussage von SAPPHIRE, Auflösungen wie 720p, 1080i bis zu 1080p und arbeitet mit allen zur Zeit verfügbaren Displayauflösungen fehlerfrei zusammen.
<center><img src="http://download5687.serveftp.com/Planet3DNow/Bilder/hdmi2.gif"></center>
Die auf ATIs Radeon X1600 Pro basierende Grafikkarte, wird offiziell auf der CeBIT 2006 in Hannover vorgeführt. Nach der CeBIT soll die Grafikkarte dann in den freien Handel gelangen, wobei SAPPHIRE bisher noch keine Preise genannt hat und nur mit diesem Satz auf die CeBIT verwies.<ul><i>"Doch jetzt wird noch nicht mehr verraten, seien Sie gespannt!"<div align="right">Quelle: Pressemail</div></i></ul>
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Also ich hab ne 6800 und mal nen HD-Clip angeschaut und das ging problemlos?!?
Sonic
Grand Admiral Special
Der hatte dann wohl keinen Kopierschutz...
Blutschlumpf
Admiral Special
Versteh ich nicht wie das funktionieren soll.
Ein anderer Ausgang wird wohl kaum die Performance-Probleme lösen, oder ist da irgendeine Komponente drin, die der GPU/CPU Arbeit abnimmt ?
AMD-Hammer
Grand Admiral Special
Ja... da ist ein extra Chip drauf, der diese HDMI Unterstützung mitbringt... dafür fällt jedoch der DVI-I Ausgang flach!
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Da haben wir ihn den ersten Kniefall vor der Filmindustrie *kotz*
Es geht hier nicht um Performance sondern um DRM und HDCP Kopierschutz.
Sodass ab Vista keinerlei HD-Film mehr auf Display's ohne HDCP Kopierschutz mehr
ausgegeben werden!! Der analoge Ausgang wird übrigens dabei abgeschaltet.
Ist bereits heute bei PremiereHD so! Nix analog!
lg
__tom
Es geht hier nicht um Performance sondern um DRM und HDCP Kopierschutz.
Sodass ab Vista keinerlei HD-Film mehr auf Display's ohne HDCP Kopierschutz mehr
ausgegeben werden!! Der analoge Ausgang wird übrigens dabei abgeschaltet.
Ist bereits heute bei PremiereHD so! Nix analog!
lg
__tom
Ich denke doch, dass es etwas mit dem Betriebssystem zu tun hat, denn dieses muss in der Lage sein die Verschlüsselungsmechanismen und die Datenpfade vor unberechtigten Zugriffen zu schützen. Dafür braucht man schon ausgeklügelte Schutzbarrieren. Das lässt sich sicher nicht alles in Hardware bewältigen. Windows XP dürfte dem nicht gewachsen sein, da sich diese Schutzbarrieren sicher nur kernelnah implementieren lassen.
Hi !
Nein,nein, das Teil wird nicht schneller nur weils ueber nen pimpfigen Anschluss wie HDMI oder gar weils nun auch noch gleich kodiert wird (Kapierschutz) ala HDCP. Einzig kanns ein extra Treiber/Bioserweiterung/Software oder gar MPEG2/4 oder sonstwas Chip sein, der die CPU bzw. GPU entlastet. Eine X1600 hat ja auch schon heftig Dampf, daher glaub ich schon, das man das mit Software alleine hinbekommen kann... trotzdem, HDMI/HDCP in der EDV hat dort nichts verloren, eigendlich auch nichts im HiFi/Audio/Videobereich... daher boykotieren den Muell...
Cu.
Nein,nein, das Teil wird nicht schneller nur weils ueber nen pimpfigen Anschluss wie HDMI oder gar weils nun auch noch gleich kodiert wird (Kapierschutz) ala HDCP. Einzig kanns ein extra Treiber/Bioserweiterung/Software oder gar MPEG2/4 oder sonstwas Chip sein, der die CPU bzw. GPU entlastet. Eine X1600 hat ja auch schon heftig Dampf, daher glaub ich schon, das man das mit Software alleine hinbekommen kann... trotzdem, HDMI/HDCP in der EDV hat dort nichts verloren, eigendlich auch nichts im HiFi/Audio/Videobereich... daher boykotieren den Muell...
Cu.
Vollkommen "zustimm".........wir befinden uns dank dieser Karte und noch mehr die dessen Technik innehaben, auf dem bestem Weg noch mehr Rechte an die allmächtige Filmindustrie zu verlieren. Soetwas sollte man wirklich boykottieren!!!
Der ganze Rotz ist doch im Grunde nicht mehr als dieser nette Macrovison-Kopierschutz auf fast jeder Film-DVD....
und wen interessiert das heute noch? keinen menschen, es dauert heute keine 7 Minuten um eine kopiergeschützte DVD auf die HD zu kopieren - Macrovision entfernt natürlich.
Es mag ja sein, daß mit HDMI und HDCP (oder wie der ganze Schrott noch heißen man) und Windows Vista das abspielen/kopieren von kopiergeschützem Material nicht mehr möglich/nur eingeschränkt möglich ist. Aber wer sagt denn, daß man den Kopierschutz nicht wieder mit irgendeinem Tool eines findigen Freaks entfernen kann?
HD-Material, daß jetzt im Umlauf ist, läßt sich ohne diesen Kopierschutz nämlich einwandfrei abspielen. Schutzmechanismen des Kopierschutzen mögen schön und gut sein (waren die von Macrovision auch), aber wenn der Kopierschutz futsch ist, dann gibts nix mehr zu schützen.
ich geh jede wette ein, daß man innerhalb kürzester zeit einen kleinen "workaround" für den mist gefunden hat, den sich die Musik/Film-Industrie in jahrelanger harter Arbeit ausgedacht hat.
Mittel und Wege gibts immer.
Natürlich ist es eine Frechheit, was uns da wieder aufgebürdet wird. Bevormundung, Verletzung von Rechten usw. usw....
... aber man muß es sich ja nicht gefallen lassen!
und wen interessiert das heute noch? keinen menschen, es dauert heute keine 7 Minuten um eine kopiergeschützte DVD auf die HD zu kopieren - Macrovision entfernt natürlich.
Es mag ja sein, daß mit HDMI und HDCP (oder wie der ganze Schrott noch heißen man) und Windows Vista das abspielen/kopieren von kopiergeschützem Material nicht mehr möglich/nur eingeschränkt möglich ist. Aber wer sagt denn, daß man den Kopierschutz nicht wieder mit irgendeinem Tool eines findigen Freaks entfernen kann?
HD-Material, daß jetzt im Umlauf ist, läßt sich ohne diesen Kopierschutz nämlich einwandfrei abspielen. Schutzmechanismen des Kopierschutzen mögen schön und gut sein (waren die von Macrovision auch), aber wenn der Kopierschutz futsch ist, dann gibts nix mehr zu schützen.
ich geh jede wette ein, daß man innerhalb kürzester zeit einen kleinen "workaround" für den mist gefunden hat, den sich die Musik/Film-Industrie in jahrelanger harter Arbeit ausgedacht hat.
Mittel und Wege gibts immer.
Natürlich ist es eine Frechheit, was uns da wieder aufgebürdet wird. Bevormundung, Verletzung von Rechten usw. usw....
... aber man muß es sich ja nicht gefallen lassen!
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Makrovision ist was gaaanz anderes. Und wirklich leicht zu entfernen, da Software.
Aber HDCP wird in der Hardware erzeugt, und Transistoren stillegen ist nicht so einfach
Werbetrailer ohne Kopierschutz werden immer gehen.
Auch freie Sendungen werden gehen. Aber alles was das Kopierschutzflag gesetzt hat
geht eben nicht. Das ist auch heute schon so -> siehe Premiere HD
Dein Wort in Ehren !!!
Also bis jetzt kenne ich nichts, dass TCPA umgehen kann. -> Hardware
Genau darum werde ich das Kaufen von Vista, BlueRay, HD-DVD usw. solange wie... aber man muß es sich ja nicht gefallen lassen!
möglich verzögern und hoffe dass das andere auch so tun, denn Konsumverweigerung
tut der Industrie viel mehr weh als jammern.
lg
__tom
Sir Ulli
Grand Admiral Special
bis jetzt gab und gibt es immer einen Weg
siehe Premiere, lange was es ruhig doch zurzeit scheint es wieder zu laufen,
btw nur was man so hört via Internet...
mfg
Sir Ulli
siehe Premiere, lange was es ruhig doch zurzeit scheint es wieder zu laufen,
btw nur was man so hört via Internet...
mfg
Sir Ulli
dir ist schon klar, dass du damit einen kopierschutz umgehst und das eigentlich wenn mans genau nimmt gesetzlich nicht ok ist ...Rootover schrieb:
ich geh jede wette ein, daß man innerhalb kürzester zeit einen kleinen "workaround" für den mist gefunden hat, den sich die Musik/Film-Industrie in jahrelanger harter Arbeit ausgedacht hat.
Mittel und Wege gibts immer.
Natürlich ist es eine Frechheit, was uns da wieder aufgebürdet wird. Bevormundung, Verletzung von Rechten usw. usw....
... aber man muß es sich ja nicht gefallen lassen!
ja, deswegen kauft den mist erst gar nicht
ich bin nicht derjenige der dir verbieten will deine dvds usw zu kopieren. aber sag selbst,ist es nicht schlimm das dir das per gesetz verboten wird und du dich deswegn in die illegalität begeben musst => deswegen gehört so ein kopierschutz boykottiert, man kann die medien auf keinem legalen weg mehr kopieren, man kann sie nicht so benutzen wie man will !
Zuletzt bearbeitet:
Makrovision ist was gaaanz anderes. Und wirklich leicht zu entfernen, da Software.
Aber HDCP wird in der Hardware erzeugt, und Transistoren stillegen ist nicht so einfach
Werbetrailer ohne Kopierschutz werden immer gehen.
Auch freie Sendungen werden gehen. Aber alles was das Kopierschutzflag gesetzt hat
geht eben nicht. Das ist auch heute schon so -> siehe Premiere HD
Dein Wort in Ehren !!!
Also bis jetzt kenne ich nichts, dass TCPA umgehen kann. -> Hardware
Genau darum werde ich das Kaufen von Vista, BlueRay, HD-DVD usw. solange wie
möglich verzögern und hoffe dass das andere auch so tun, denn Konsumverweigerung
tut der Industrie viel mehr weh als jammern.
lg
__tom
Stimmt, HDCP oder TCPA sitzt in der Hardware. Aber eben dieses "gesetzte Kopierschutz-Bit" (z.B. in einem HD-Video) oder die Sicherheitsvorkehrungen von Vista sind software-seitig. Ich wüßte nicht, warum man ausgerechnet DIESEN kram nicht eines Tages umgehen können sollte, wenn dies doch auch bei Macrovision, SecuROM und WinXP-Registrierung der Fall war...
stimmt, es ist in der Tat für viele ein "ungutes Gefühl", sich dabei in die Illegalität begeben zu müssen. Es wär natürlich für uns User wünschenswert, wenn man uns wie erwachsene Menschen selbst bestimmen lassen würde, was ich mit meinem -normalerweise- gekauften Bildmaterial anstellen darf.
Aber leider gibt es immer wieder leute, die es wagen, einem Freund/Bekannten Bild- oder Tonträger auszuleihen, bzw. unentgeltlich zu kopieren!!
Dadurch entsteht der armen unterdrückten auf dem Zahnfleisch daherkommenden Film- und Musikindustrie, die uns in lezter Zeit mit Ergüssen wie "Deutschland sucht den Superdeppen" und zahlreicher Casting-Gruppen beglücken - die Dank tausender hysterisch kreischender Pickel-Teenies auch ihren kurzzeitigen Erfolg feiern dürfen - natürlich ein immenser Schaden!!!
Denn jede geliehene oder kopierte Scheibe ist eine verkaufte Scheibe weniger (logisch, das ganze raubkopierte Zeug, daß bei den Leuten liegt hätten sie sich ja sonst gekauft). Ja ich weiß, verleihen darf man ja... aber auch daß würden sie uns am liebsten verbieten. ist doch viel besser, wenn sich 3 leute 3 cd´s kaufen, anstatt nur einer, der sie den anderen beiden dann ausleiht.
Und da die Leute von BGM, Sony und Co (Hallo Herr Stein... ja der nette alte Penner, der bei den 70er und 80er Shows immer hände-reibend auf der Couch sitzt, während sich die leute gefälligst für teures Geld die Abba-Klingeltöne downloaden sollen) jeden Cent DRINGENST benötigen, bin ich natürlich gerne dazu bereit, mich bevormunden zu lassen und auch auf diese nebensächliche Annehmlichkeit wie das schikane-freie Ansehen meiner neuen HD-DVD zu verzichten. Schließlich müssen die Benzen und Villen von Herrn Stein u.ä. auch bezahlt werden.
Und zu guter letzt sollen die "Künstler" selbst (ob wirkliche Künstler, die singen können, oder "Superstar"-Verschnitt sei mal dahingestellt) ja auch noch ein paar Cent pro CD abbekommen....
Das mit der Illegalität ist wirklich keine feine Sache. Davon sollten wir alle echt die Finger lassen
Das fügt der Industrie echt voll viel Schaden zu und so... aber manchmal (nur manchmal) wünsche ich mir dann doch, daß "die bösen bösen Buben von der Film- Musikindustrie" endlich an ihrer unbändigen Gier nach immer mehr und noch mehr Geld endlich elendiglich verrecken würden. Im Halse sollte es ihnen stecken bleiben!
Naja, wie dem auch sei. Zum Entspannen werd ich mir jetz erstmal ein paar MP3´s reinziehn. Ob ich die legal erworben hab?? Selbstverständlich!! was denkt ihr denn von mir?!
Edit: Das ist meine persönliche Meinung und hat nix mit der P3DNow-Redaktion zu tun. Desweiteren ist dies natürlich kein Aufruf zum Raubkopieren (Gott bewahre!!!).
Krümel
Grand Admiral Special
@rootover
Vielleicht hättest Du in Deinen Beitrag noch schreiben sollen, dass es sich um Deine persönlihe Meinung handelt und nicht die Meinung der Betreiber von P3DNow wiederspiegelt, Du bist immerhin als Redakteur geflaggt!
Eine Verständnisfrage zu der Karte hab ich aber noch:
Über die HDMI-Schnittstelle soll doch sowohl Bild als auch Ton übertragen werden, wenn nun aber schon die Graka, den Eingang blockiert, muss ich doch den Ton analog an das Endgerät (Plasma, TFT) übergeben, oder?
Gruß
Krümel
Vielleicht hättest Du in Deinen Beitrag noch schreiben sollen, dass es sich um Deine persönlihe Meinung handelt und nicht die Meinung der Betreiber von P3DNow wiederspiegelt, Du bist immerhin als Redakteur geflaggt!
Eine Verständnisfrage zu der Karte hab ich aber noch:
Über die HDMI-Schnittstelle soll doch sowohl Bild als auch Ton übertragen werden, wenn nun aber schon die Graka, den Eingang blockiert, muss ich doch den Ton analog an das Endgerät (Plasma, TFT) übergeben, oder?
Gruß
Krümel
mibo
Grand Admiral Special
Die sollen sich ihren HDCP Sch**ß in die Haare schmieren!
Hoffentlich gibts Grafikkarten mit und ohne HDCP zu kaufen. Hoffentlich kosten die mit HDCP dann auch mehr. Und hoffentlich bleiben sie auf den Teilen sitzen.
Hoffentlich gibts Grafikkarten mit und ohne HDCP zu kaufen. Hoffentlich kosten die mit HDCP dann auch mehr. Und hoffentlich bleiben sie auf den Teilen sitzen.
![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
MainzelChris
Lieutnant
Mein Gedanke zu dem HDMI Thema: ich würde mir sowieso nie so einen Bildschirm zulegen ... bereits die alten 21" Monitore (5 bis 10 € auf ebay) machen die volle HD Auflösung ... ähnliche TFT Panels sind nur eine frage der Zeit (bzw schon erhältlich aber noch zu teuer) ... also wenn es erstmal nur um die Auflösung geht reicht Analog oder DVI-D vollkommen
Nächster Punkt ist die Verschlüsselung ... das ist (soweit mein Verständnis) nicht nur ein gesetztes bit sondern eine komplette Mischung aus symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung incl. Signaturen... sowas ist ehrlich gesagt nur schwer zu entschlüsseln wenn man die Master-Keys nicht hat ... wenn man sie hat ist es eine symmetrische entschlüsselung, "wenig" aufwenidig in Software (sprich auf aktuellen rechnern kann man HD Videos auch ohne HW decoding schauen) und absolut easy going in Hardware ...
Zu jeder verschlüsselung ist jedoch ein Shared Secret - die geheimen Schlüssel - nötig ... das alles repräsentiert also einen security through obscurity Ansatz (mehr ist ohne verbindung zu einem Authority Server nicht möglich) ... ist also nur eine frage der zeit bis das einige findige leute mal reverse engineeren ... und dann ist HDMI auf normaler, konservativ HDMI-loser HW auch nur noch ein faktor der in SW umgeangen werden kann ...
Joah, soviel meine 5 cent dazu
Nächster Punkt ist die Verschlüsselung ... das ist (soweit mein Verständnis) nicht nur ein gesetztes bit sondern eine komplette Mischung aus symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung incl. Signaturen... sowas ist ehrlich gesagt nur schwer zu entschlüsseln wenn man die Master-Keys nicht hat ... wenn man sie hat ist es eine symmetrische entschlüsselung, "wenig" aufwenidig in Software (sprich auf aktuellen rechnern kann man HD Videos auch ohne HW decoding schauen) und absolut easy going in Hardware ...
Zu jeder verschlüsselung ist jedoch ein Shared Secret - die geheimen Schlüssel - nötig ... das alles repräsentiert also einen security through obscurity Ansatz (mehr ist ohne verbindung zu einem Authority Server nicht möglich) ... ist also nur eine frage der zeit bis das einige findige leute mal reverse engineeren ... und dann ist HDMI auf normaler, konservativ HDMI-loser HW auch nur noch ein faktor der in SW umgeangen werden kann ...
Joah, soviel meine 5 cent dazu
Zuletzt bearbeitet:
Mein Gedanke zu dem HDMI Thema: ich würde mir sowieso nie so einen Bildschirm zulegen ... bereits die alten 21" Monitore (5 bis 10 € auf ebay) machen die volle HD Auflösung ... ähnliche TFT Panels sind nur eine frage der Zeit (bzw schon erhältlich aber noch zu teuer) ... also wenn es erstmal nur um die Auflösung geht reicht Analog oder DVI-D vollkommen
Nächster Punkt ist die Verschlüsselung ... das ist (soweit mein Verständnis) nicht nur ein gesetztes bit sondern eine komplette Mischung aus symmetrischer und asymmetrischer Verschlüsselung incl. Signaturen... sowas ist ehrlich gesagt nur schwer zu entschlüsseln wenn man die Master-Keys nicht hat ... wenn man sie hat ist es eine symmetrische entschlüsselung, "wenig" aufwenidig in Software (sprich auf aktuellen rechnern kann man HD Videos auch ohne HW decoding schauen) und absolut easy going in Hardware ...
Zu jeder verschlüsselung ist jedoch ein Shared Secret - die geheimen Schlüssel - nötig ... das alles repräsentiert also einen security through obscurity Ansatz (mehr ist ohne verbindung zu einem Authority Server nicht möglich) ... ist also nur eine frage der zeit bis das einige findige leute mal reverse engineeren ... und dann ist HDMI auf normaler, konservativ HDMI-loser HW auch nur noch ein faktor der in SW umgeangen werden kann ...
Joah, soviel meine 5 cent dazu
Dein Wort in Bond.007's Ohren......
Das mit der Illegalität ist wirklich keine feine Sache. Davon sollten wir alle echt die Finger lassen
aber manchmal (nur manchmal) wünsche ich mir dann doch, daß "die bösen bösen Buben von der Film- Musikindustrie" endlich an ihrer unbändigen Gier nach immer mehr und noch mehr Geld endlich elendiglich verrecken würden. Im Halse sollte es ihnen stecken bleiben!
*hehe* ich glaube du hast mich falsch verstanden: ich denk genauso wie du, aber mit ignorieren ists nunmal leider nicht getan (jedenfalls nicht auf die dauer) ...
jaja, und alle die schneller als 30 fahren in einer 30er Zone vergehen auch ein Delikt etc.
Aber das will ich gar nicht eigentlich sagen, sondern was ist in 5-10 Jahren. Da habe ich mir eine Blueray oder was auch sonst immer gekauft und kann sie nun nicht abspielen, da ich sie ja nicht auf ein neues Medium kopieren darf. Soll ich mir dann immer neue DVD kaufen? Nach Blue Ray, lila Ray oder so. Oder tauscht die Wirtschaft dann diese DVD um? Im Grunde gilt das auch für die jetzigen Silberscheiben. Ich meine, kapiert eigentlich da draußen von den Normalusern gar keiner was da abläuft?
Das man evtl keine Oldiescheiben herausholen kann, weil es schlicht nicht geht, weil es mir verboten wurde, weil die Industrie über die Politiker herschen?
Von meinen VHS Cassetten konnte ich mir wenigstens eine Kopie machen und von meinen DVDs (auch wenn es eigentlich verboten ist), ich mir meine LPs als mp3 auf CD aufnehmen kann auch heute noch?
Wir kaufen im Grunde Schrott oder Ware für ein paar Jahre. Musik wird zum Tempotaschentuch.
Da bin ich ja mal gespannt was denn die ganzen bibliotheken machen, die unser Kulturgut aufbewahren.
" und hier meine Damen und Herren, haben wir eine Silberscheibe. Leider weiss kein Mensch mehr wie man den Filminhalt auslesen kann.
Die Firma mit den Zugangsservern, die das Abspielen erlauben sind leider nicht mehr.
Es existiert nur noch diese Cover und einige Bilder auf der Rückseite.
Auf der anderen Seite ein seltenes Exemplar eines Computers der auch noch startet. Die anderen danach hatten diverse Sicherungssysteme die nur dem per RFID erkannten Inhaber das Starten erlaubte....."
Na denn boykotieren wir mal. Wir, aber wieviel sind wir?
lessie
