Sockel 754 Mini-ITX von Asus?

pipin · 02.03.2006

In einem Blog ist ein interessantes Mini-ITX Mainboard aufgetaucht, das angeblich den Sockel 754 unterstützt.

Das Mainbaord mit der Bezeichnung KBAE-LM soll dabei von Asus für HP hergestellt worden sein, um in deren Slimline PCs eingesetzt zu werden.
<ul><img src="/news_images/kbae-lm.jpg"></ul>
Weitere Bilder des Mainboards findet Ihr <a href="http://wildscapes.nudieman.com/gallery2/v/RandomImages/MysteryBoard/" target="b">hier</a>.

<b>Quelle:</b> <a href="http://blogs.vertigosoftware.com/ofer/archive/2006/02/16/2206.aspx" target="b">AMD Mini-ITX Board (Ofer's Blog)</a>

Saulus · 02.03.2006

Kein AGP, kein PCIe, nur einen Ram Slot... uninteresanntes Mobo, zumal die Preise
abartig hoch sind. Da hat Aopen besseres zu bieten und das schon länger. Da gibt es
754 Mobos mit PCI und PCIe Slot...

Ole · 02.03.2006

Saulus schrieb:
Kein AGP, kein PCIe, nur einen Ram Slot... uninteresanntes Mobo, zumal die Preise
abartig hoch sind. Da hat Aopen besseres zu bieten und das schon länger. Da gibt es
754 Mobos mit PCI und PCIe Slot...

Und das ganze auch in dem Formfaktor?

gast0972 · 02.03.2006

Saulus schrieb:
Kein AGP, kein PCIe, nur einen Ram Slot... uninteresanntes Mobo, zumal die Preise
abartig hoch sind. Da hat Aopen besseres zu bieten und das schon länger. Da gibt es
754 Mobos mit PCI und PCIe Slot...

Es ist für DICH uninteressant (!)

Ich sehe darin z.B. eine interessante MultiMedia-Plattform -> HTPC.

Eine PVR-500 MCE und man hat zwei TV-Tuner. Das langt doch, wenn OnBoard Grafik, OnBoard Sound und LAN an Bord sind.

pipin · 02.03.2006

Ole schrieb:
Und das ganze auch in dem Formfaktor?

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.

Wenn man bedenkt, dass es Mini-ITX fast nur von VIA gibt.

Mini-ITX 170 x 170mm

r0bse · 02.03.2006

ShiningDragon schrieb:
Es ist für DICH uninteressant (!)

Ich sehe darin z.B. eine interessante MultiMedia-Plattform -> HTPC.

Eine PVR-500 MCE und man hat zwei TV-Tuner. Das langt doch, wenn OnBoard Grafik, OnBoard Sound und LAN an Bord sind.

Genau! Ist doch alles drauf was man braucht! Auf jeden Fall sehr interessant...

migmicha · 02.03.2006

an alle Ungläubigen
das Board ist 17x17cm, ein StandardCD-Rom ist 15cm breit und ca. 15-20cm lang
mit einem XP120 als Kühler vergrößert man den Raum, den der Rechner einnimmt, fast um das doppelte
und jetzt nochmal über die Ausstattung meckern

ich habe aber mein µATX schon, ansonsten wär es eine Option

MfG Micha

Pilli · 02.03.2006

migmicha schrieb:
ich habe aber mein µATX schon, ansonsten wär es eine Option

MfG Micha

Wenn's denn frei verkäuflich ist... oder hab ich den Abschnitt mit HP falsch verstanden?

pipin · 02.03.2006

Pilli schrieb:
Wenn's denn frei verkäuflich ist... oder hab ich den Abschnitt mit HP falsch verstanden?

Nein, es klingt wirklich so, als ob das nur fuer HP existiert. Such mal nach dem Boardnamen im Web, dazu ist nichts zu finden. Aber man kann bei Asus auf der CeBIT ja mal nachfragen.

Allfred · 02.03.2006

...ich habe ja mal lange den Stromanschluß gesucht.

Jetzt brauch man nur noch einen 2GB PC3200 RAM

Saulus · 02.03.2006

Ole schrieb:
Und das ganze auch in dem Formfaktor?

Nicht ganz aber in 18 breit und 26 lang, größer kann das ja jeder.
Ist also etwas länger als ein DVD LW, aber das NT muss ja auch irgendwo
hin. Aber dafür hat man halt auch zwei RAM Slots und eben noch zusätzliche
einen PCIe.
Und mit einer austauschbaren Grafikkarte ist es ein wirklich vollwertiges
Multimedia Gerät, in den PCI kommt eine Anständige Soundkarte fertig.
Der Preis von 170€ ist aber halt zu hoch.

Daher für mich uninteressant da es nunmal wirklich besseres und flexibeleres gibt.

Antarctica · 02.03.2006

Saulus schrieb:
Nicht ganz aber in 18 breit und 26 lang, größer kann das ja jeder.

Es gibt mehr als ein Dutzend µATX-Mainboards mit den von dir geforderten Merkmalen, sogar einige für Sockel 939.

Ist also etwas länger als ein DVD LW, aber das NT muss ja auch irgendwo hin.

Steckernetzteil + Platine.

Daher für mich uninteressant da es nunmal wirklich besseres und flexibeleres gibt.

Dann kauf dir ein eATX-Board für deinen Cube mit 4x PCIe 8x, 4x PCI und DualGBit Ethernet, wenn du das haben willst. Trotzdem wollen manche lieber irgendwo eine unscheinbare Pizzabox mit 4cm Höhe und 18cm Außenkante rumstehen haben. Der Mac Mini findet ja auch Abnehmer - aber du und ich würden ihn nie kaufen. Und ich zieh auch nicht über 7800GTX-SLI-Käufer her.

Warum ich das ganze hier schreibe?
Darum: Toleranz bedeutet Intoleranz gegen Intoleranz (oder so).

Patmaniac · 02.03.2006

Saulus schrieb:
Daher für mich uninteressant da es nunmal wirklich besseres und flexibeleres gibt.

Und warum antwortest du hier, wenn dich eh kein mini-ITX Board interessiert?

Frei nach der Schnauze "ein Spam geht immer"... *nono*

migmicha · 02.03.2006

Pilli schrieb:
Wenn's denn frei verkäuflich ist... oder hab ich den Abschnitt mit HP falsch verstanden?

mir ging es überhaupt um diesen Formfaktor+AMD
für Intel gibt es den ja schon eh und je im Industriebereich, sogar noch kleiner und Prescott-ready, rechnet euch mal den Wärmeumsatz pro Fläche aus :-X

ansonsten gibt es dann noch Via, ich will die nicht schlecht machen, aber die Rechenleistung ist nunmal für einen guten TV-Betrieb/DivX auf Dauer zu schwach
das es überhaupt wieder den Formfaktor mit einem soliden Prozessor und dazu stromsparend gibt, ist dabei schonmal wichtig
billig ist es bestimmt nicht, ist aber allgemein bei Nischenprodukten, besonders bei den Extremen (übergroß oder winzigklein)

Daher für mich uninteressant da es nunmal wirklich besseres und flexibeleres gibt.

besser ist nicht definiert, kann alles sein und flexibel ist es auch
alles oben, was man braucht(USB, Grafik usw.), dazu ist der Prozessor auch sehr flexibel (Notebook sparsam oder power-Desktop), man hat also vielfältige Möglichkeiten damit

MfG Micha

corsair · 03.03.2006

Das blöde an der ganzen Sache: Die Hersteller lassen sich diese Mini Platinen arschteuer bezahlen, obwohl materialmäßig und von den Herstellungskosten her es deutlich billiger sein müsste. Das ist das einzige große Manko. Würde auch keine 180€ für ein Mini Pentium-M Board ausgeben. Nur weil ich was kompaktes haben will , heisst das nicht das ich ein Loch in meine Geldbörse einreissen will...

gast0972 · 03.03.2006

corsair schrieb:
Das blöde an der ganzen Sache: Die Hersteller lassen sich diese Mini Platinen arschteuer bezahlen, obwohl materialmäßig und von den Herstellungskosten her es deutlich billiger sein müsste. Das ist das einzige große Manko. Würde auch keine 180€ für ein Mini Pentium-M Board ausgeben. Nur weil ich was kompaktes haben will , heisst das nicht das ich ein Loch in meine Geldbörse einreissen will...

Angebot und Nachfrage.

Je mehr man produziert, desto günstiger wird es. Normale Standard-Formate werden in großen Auflagen gefertigt, diverse Sonderformate in verhältnismässig geringen Stückzahlen.

pipin · 03.03.2006

corsair schrieb:
Das blöde an der ganzen Sache: Die Hersteller lassen sich diese Mini Platinen arschteuer bezahlen, obwohl materialmäßig und von den Herstellungskosten her es deutlich billiger sein müsste. Das ist das einzige große Manko. Würde auch keine 180€ für ein Mini Pentium-M Board ausgeben. Nur weil ich was kompaktes haben will , heisst das nicht das ich ein Loch in meine Geldbörse einreissen will...

Du darfst dabei aber nicht vergessen, dass der Markt wesentlich kleiner ist. Ergo schlagen die Entwicklungskosten natuerlich wesentlich hoeher auf das Produkt nieder, wenn man dann damit noch ein Premiumsegment bedient, indem der Preiskampf nicht so gross ist, sind solche Preise kein Wunder.

corsair · 03.03.2006

Naja dann kann man da wohl nix machen. Aber so ein Mini Board für einen AMD64 ist höchstinteressant. Zumal man einen kleinen A64 sehr gut untertakten kann , also auch noch ein Stückchen tiefer als mit Cool&Quiet. Dann noch einen passiv Block drauf

. Reicht im Prinzip so ein kleines externes Netzteil wie sie bei Notebooks benutzt werden als Stromquelle (12V) ?

migmicha · 03.03.2006

natürlich
schau dir mal Morex an, bis zu 120W, gibt es auch Ahtlon und P4-fähig
ein normales System im Leerlauf verbraucht heutzutage ca. 100W im Leerlauf, auch ein 3700+ und eine 6800GT z.B., unter Last vielleicht 160W im ungüstigsten Fall

wenn ich das Geld hätte, dann würde ich meinen Multimediarechner auch mit so einem Netzteil ausstatten, der verbraucht inkl. Netzteil gerade 100W unter Vollast(Prime und rht-dingsda), NF410 onBoardGrafik, 2x HDD, A64 3000+, 20W mehr wenn das DVD aktiv ist(lesen/brennen)
mal angenommen mein NT hat einen WG von 80%, dann verbraucht der Rechner 80W-100W Maximum, ein 120W sollte schon reichen
im Leerlauf braucht das System nur 45W bei 1,1V 800MHz

MfG Micha

Blutschlumpf · 03.03.2006

Allfred schrieb:
...ich habe ja mal lange den Stromanschluß gesucht.

Kaum ändern die mal ne Farbe und schon findet man nix mehr

Ich suche immer noch wie man da nen Kühler festmachen soll, bleibt wohl nur kleben oder ne Lösung direkt am Gehäuse.

Reisi · 03.03.2006

Blutschlumpf schrieb:
Kaum ändern die mal ne Farbe und schon findet man nix mehr

Ich suche immer noch wie man da nen Kühler festmachen soll, bleibt wohl nur kleben oder ne Lösung direkt am Gehäuse.

Auf die gleiche Weise wie den Northbridge Kühler, bei der CPU sind auch zwei dieser Einhack-"Batzen" vorhanden.

Schwarzmetaller · 03.03.2006

Wärmeleitkleber? Ich weiß ja nicht wie hoch der Anpressdruck des KüKös sein muss, aber derartige Mini-ITX-Systeme werden ja eh nicht in der Vertikalen betrieben, von daher ist ja nur eine halbwegs vernünftige Haftung vonnöten, mehr nicht.

MFG
Schwarzmetaller

Saulus · 03.03.2006

Patmaniac schrieb:
Und warum antwortest du hier, wenn dich eh kein mini-ITX Board interessiert? Frei nach der Schnauze "ein Spam geht immer"...

Ganz einfach weil das hier ein Forum ist, und Foren sind dazu da um seine Meinung
sagen zu dürfen. Kommentare sind übrigens genau so dafür da. Wenn es dir nicht passt
das andere Menschen nicht der selben Meinung sind wie du hast du ein Problem, nicht
ich. Was mich interessiert oder nicht weis du doch nicht oder etwa doch? Ich glaube
kaum. Dein Letzter Satz trift deinen Kommentar übrigens sehr gut...

migmicha · 03.03.2006

deine Antwort gleicht aber der Antwort "nimm lieber Windows" in einem Linuxforum oder "übertakten ist uninteressant" bei OC-Inside/XS.org... , und das gehört nicht zum Thema, und es ist die Meinung zu einem Thema und nicht irgendeine Meinung wie sie einem gerade passt gefragt
somit hättest du es entweder im Offtopic oder in einem extra Thread erörtern müssen
zumindest hättest du deine Meinung anders verpacken müssen

MfG Micha

Patmaniac · 04.03.2006

Saulus schrieb:
Ganz einfach weil das hier ein Forum ist, und Foren sind dazu da um seine Meinung
sagen zu dürfen. Kommentare sind übrigens genau so dafür da.

Solange diese Beiträge nicht völlig sinnbefreit sind und konstruktiv die News kommentieren, ist das alles okay. Wie migmicha das schon völlig richtig feststellt, trifft das bei deinem Kommentar nicht wirklich zu. Deine Antwort geht klar am Thema vorbei und hilft in keinster Weise. Insofern muss ich dich bitten dies in Zukunft zu beachten. Und ansonsten sei dir noch der gute Rat auf den Weg gegeben, dass du in Zukunft auch deinen Tonfall ein bissl überlegen solltest. Es ist schon ziemlich frech, was du zuletzt für einen Kommentar abgelassen hast. Da musst du dich dann nicht wundern, dass du dir damit nicht sehr viele Freunde machst hier bei uns.

So, das soll's dann auch gewesen sein zu dieser Sache. Sollte es noch etwas geben, dann PM an mich. Jetzt back to topic...

Sockel 754 Mini-ITX von Asus?

Administrator

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

gast0972

Guest

Administrator

Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Administrator

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Vice Admiral Special

gast0972

Guest

Administrator

Vice Admiral Special

Grand Admiral Special

Admiral Special

Grand Admiral Special

Moderator (Hard- und Software)

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Grand Admiral Special

Ähnliche Themen