App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
ATI weiter mit Boardpartner-Vetriebsmodell
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.373
- Renomée
- 9.707
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Laut Aussagen von Peter Edinger, seines Zeichens Chef von ATI-Deutschland, wird ATI vorläufig am Boardpartner-Vetriebsmodell und vor allem an der Marke ATI festhalten.
Damit wird es trotz der geplanten Übernahme durch AMD kurzfristig keine Änderungen geben, die langfristigen Strategien würden allerdings erst in den kommenden Monaten festgelegt.
Edinger geht allerdings davon aus, dass alle ATI-Produktlinien durch die Übernahme gestärkt würden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.crn.de/showArticle.jhtml?articleID=191001247" target="b">ATIs Boardpartner-Vetriebsmodell bleibt vorläufig erhalten</a>
Damit wird es trotz der geplanten Übernahme durch AMD kurzfristig keine Änderungen geben, die langfristigen Strategien würden allerdings erst in den kommenden Monaten festgelegt.
Edinger geht allerdings davon aus, dass alle ATI-Produktlinien durch die Übernahme gestärkt würden.
<b>Quelle:</b> <a href="http://www.crn.de/showArticle.jhtml?articleID=191001247" target="b">ATIs Boardpartner-Vetriebsmodell bleibt vorläufig erhalten</a>
neax
Grand Admiral Special
Hi,
nun ich hoffe doch das der Name "ATI" doch irgendwie auch langfristig erhalten bleibt.
Dann werden wir weiter sehen.
Greetz
neax
nun ich hoffe doch das der Name "ATI" doch irgendwie auch langfristig erhalten bleibt.
...In den kommenden drei Monaten werden ATI und AMD die langfristige Vertriebsstrategie festlegen."
Dann werden wir weiter sehen.
Greetz
neax
rkinet
Grand Admiral Special
Was wäre wenn AMD 'Coca-Cola' gekauft hätte ?nun ich hoffe doch das der Name "ATI" doch irgendwie auch langfristig erhalten bleibt.
Man würde über die weiter Nutzung des Markennamens nachdenken !?!
Sollte AMD den Namen 'ATI' aufgeben dürfte der Schaden locker über die $5 Milliarde Kaufpreis liegen.
Eine 'AMD-Radeon Grafikkarte' dürfte wie anno i740 bei Intel zum Verkaufs-Fiasko ausarten.
Kunden verbinden Produkte mit gewohnten Produktnamen, weder eine Persil-Grafikarte noch ein o.b. Speicherriegel würde Markterfolg haben, selbst wenn die Fab36 sie produzieren würde.
Ich hoffe, daß AMD weise genug ist den Blödsinn zu unterlassen und sich lieber um 65nm und K8L zu kümmern.
Gruß
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Oh man AMD wird Chipsätze und die Integrierten Grafikkarten unter AMD laufen lassen wie Intel und Highend und die Mittel- Klasse weiter unter ATI laufen lassen. Alles andere wäre Schwachsinn! Genau wie Intel, um den Marken Name ATI nicht zu beeinträchtigen oder den eigenen zu schwächen! Das ist aus meiner Sicht die einzige sinnvolle Möglichkeit
EDIT:
OnBoard Grafik bekommt höchstens, die ersten 1-2 Jahre den zusatz "Powerd by ATI"
EDIT:
OnBoard Grafik bekommt höchstens, die ersten 1-2 Jahre den zusatz "Powerd by ATI"
Zuletzt bearbeitet:
Fex
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.07.2002
- Beiträge
- 1.508
- Renomée
- 38
- Standort
- Regensburg
- Mein Laptop
- Fujitsu Siemens Amilo Pro V2030
- Prozessor
- Intel Core2Duo E6320
- Mainboard
- Gigabyte GA-965P-DS3 Rev. 2.0
- Kühlung
- Intel boxed Kühler
- Speicher
- 2x1024 MB DDR2 MDT CL5 Kit
- Grafikprozessor
- Asus 256MB EN7600GS Silent PCIe
- Display
- Samtron 96P 19Zoll @ 1280x1024
- HDD
- 2x200GB Samsung SpinPoint P120 SP2004C SATA II NCQ (Raid1) + 2xSamsung 1604N 160GB IDE
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H20L / LG-GRD 8164B
- Soundkarte
- onboard Realtek HD Audio ALC888
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker STC-T01-UW Rev. 2 - silver
- Netzteil
- Silentmaxx ProSilence 420Watt
- Betriebssystem
- Microsoft Windows Vista Ultimate 32Bit
- Webbrowser
- Opera 9.20
- Verschiedenes
- Canon MP530 all in One
Ich glaube kaum, daß der Markenname ATI bei den Chipsätzen und den Steck-Grafikkarten aufgegeben wird.
Das Sortiment wird allerdings bei AMD um ein paar Produkte wachsen, mir schwirren da im Kopf rum:
- Server-Chipsätze
- onBoard Grafiklösungen ( um ein Komplettpaket a´la Centrino anbieten zu können )
- Roll-Out Chipsätze, um entwickelte Prozessoren vorstellen zu können, ohne einen anderen Hersteller einweihen zu müssen.
Für den täglichen 08/15 Computeranwender wird sich nicht allzu viel tun ( und was kommt, stufe ich als positiv ein ).
Fex
Das Sortiment wird allerdings bei AMD um ein paar Produkte wachsen, mir schwirren da im Kopf rum:
- Server-Chipsätze
- onBoard Grafiklösungen ( um ein Komplettpaket a´la Centrino anbieten zu können )
- Roll-Out Chipsätze, um entwickelte Prozessoren vorstellen zu können, ohne einen anderen Hersteller einweihen zu müssen.
Für den täglichen 08/15 Computeranwender wird sich nicht allzu viel tun ( und was kommt, stufe ich als positiv ein ).
Fex
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Ich geh mal davon aus, das ATi erhalten bleibt, mitm Nachsatz 'powered by AMD'.
Wobei ich auch erwarte, das man die ATI Grafikchips in CPU Form vermarktet
Wobei ich auch erwarte, das man die ATI Grafikchips in CPU Form vermarktet
EiRoGGe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.219
- Renomée
- 7
- Standort
- Leipzig
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM Thinkpad T60
- Prozessor
- Intel Core i7-2600K @ 4x 4000MHz @ 1,144V
- Mainboard
- ASUS P8Z68-V, Sockel 1155
- Kühlung
- Thermalright HR-02 Macho (semi-passiv)
- Speicher
- 4x Kingston 4GB DDR3-1333 CL9
- Grafikprozessor
- Intel HD 3000
- Display
- ASUS PA246Q, 1920x1200
- HDD
- Crucial m4 128GB, 2x Hitachi Z5K320 320GB
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-212BK
- Soundkarte
- Realtek HD
- Gehäuse
- Fractal Define R3
- Netzteil
- HuntKey Jumper 300G @ Enermax T.B.Silence @ 5V
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ich hoffe, dass zumindest die Chipsätze unter AMDs Label vertrieben werden - bürgt mir in diesem Segment eher für Qualität als ein Grafikkartenentwickler, der das seit einem Jahr macht
The Machine
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.312
- Renomée
- 2
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Pentium 4 3 GHz
- Mainboard
- Asus P4P800SE
- Kühlung
- Artic Cooling Super Silent
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce FX 5200
- Display
- 19" TFT
- HDD
- 250 GB Western Digital RE
- Optisches Laufwerk
- NEC ND 3551
- Betriebssystem
- Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Marketingtechnisch wäre ein ATI Chipsatz unter dem AMD Label am besten.
Ist immer ein tolles Argument: "Alles aus einer Hand"
Die Grafikkarten sollten am besten weiter unter ATI laufen, die Leute sind es halt so gewohnt... Wenn dann auf einaml AMD Grafikkarten kommen würden, so würden sich die Leute recht schwer dran gewöhnen
Ist immer ein tolles Argument: "Alles aus einer Hand"
Die Grafikkarten sollten am besten weiter unter ATI laufen, die Leute sind es halt so gewohnt... Wenn dann auf einaml AMD Grafikkarten kommen würden, so würden sich die Leute recht schwer dran gewöhnen
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Bei den Chipsätzen ist das sowieso relativ egal. Wir informierten kaufen auch einen Nvidia M1697, der vor kurzem noch ein Uli M1697 war, da wir die Firma noch als Ali kennen. Aber wer eh nur einen Komplettrechner kauft, weiß nichtmal, daß es sowas wie Chipsätze gibt.
Bei Grafikkarten ist das anders, da wird schon nach Marke gekauft. Aber eigentlich auch wiederum NUR danach leider, gerade heute konnte ich jemanden wieder in letzter Minute davon abhalten, eine Geforce 6200-irgendwas mit 512MB für 150€ für einen Spielerechner zu kaufen. *puhh*
Ist alles eine Frage des Marketings. Aber ich bin da zuversichtlich, AMD hat da ja äußerst fähige Leute *hüstel*
Bei Grafikkarten ist das anders, da wird schon nach Marke gekauft. Aber eigentlich auch wiederum NUR danach leider, gerade heute konnte ich jemanden wieder in letzter Minute davon abhalten, eine Geforce 6200-irgendwas mit 512MB für 150€ für einen Spielerechner zu kaufen. *puhh*
Ist alles eine Frage des Marketings. Aber ich bin da zuversichtlich, AMD hat da ja äußerst fähige Leute *hüstel*
The Machine
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.312
- Renomée
- 2
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Pentium 4 3 GHz
- Mainboard
- Asus P4P800SE
- Kühlung
- Artic Cooling Super Silent
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce FX 5200
- Display
- 19" TFT
- HDD
- 250 GB Western Digital RE
- Optisches Laufwerk
- NEC ND 3551
- Betriebssystem
- Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Bei den Chipsätzen ist das sowieso relativ egal. Wir informierten kaufen auch einen Nvidia M1697, der vor kurzem noch ein Uli M1697 war, da wir die Firma noch als Ali kennen. Aber wer eh nur einen Komplettrechner kauft, weiß nichtmal, daß es sowas wie Chipsätze gibt.
Bei Grafikkarten ist das anders, da wird schon nach Marke gekauft. Aber eigentlich auch wiederum NUR danach leider, gerade heute konnte ich jemanden wieder in letzter Minute davon abhalten, eine Geforce 6200-irgendwas mit 512MB für 150€ für einen Spielerechner zu kaufen. *puhh*
Ist alles eine Frage des Marketings. Aber ich bin da zuversichtlich, AMD hat da ja äußerst fähige Leute *hüstel*
Das macht mir ja sorgen....
Na ja, es gibt auch einige, denen sowas wichtig ist, die kaufen dann einen Intel Rechner lieber mit nem Orginal Intel Chipsatz und legen noch 100€ drauf wenn es sein muss. Bei einigen ist es einfach auch Einbildung, egal wieviel Ahnung sie haben sollten.
Und bei vielen sind die Kenntnisse über AMD noch nicht so groß (ich darf mir das oftmals am Telefon anhören (und das von IT-Einkäufern oder Admins), viele wissen halt wie man das Ding administrieren muss und nicht mehr und denen ist dann ein reines Intel System lieber...
rkinet
Grand Admiral Special
Nur, daß AMD/ATI den Chipsatz außerhalb fertigt.Marketingtechnisch wäre ein ATI Chipsatz unter dem AMD Label am besten.
Ist immer ein tolles Argument: "Alles aus einer Hand"
Die Grafikkarten sollten am besten weiter unter ATI laufen, die Leute sind es halt so gewohnt... Wenn dann auf einaml AMD Grafikkarten kommen würden, so würden sich die Leute recht schwer dran gewöhnen
Zwar werden auch K8 außerhalb bei Chartered gefertigt, aber dabei wird die AMD-Prozesssteuerung verwendet. Bei den Chipsätzen wäre es ein reiner Zukauf.
Bei den Grafikkarten ist der Name 'ATI' besonders wichtig.
Nicht auszudenken wenn Intel-Kunden bei 'AMD-Grafikkarte' denken, die paßt nicht ins System weil angeblich inkompatible Schnittstelle oder Treiber (so ein Gerücht wäre schnell in aller Munde)
genervt
Admiral Special
- Mitglied seit
- 27.07.2006
- Beiträge
- 1.135
- Renomée
- 10
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- NumberFields
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Leonvo E145
- Prozessor
- XEON 1230v2
- Mainboard
- H61M-K [Ersatz]
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 16 GB Corsair
- Grafikprozessor
- RX480 8GB
- Display
- BenQ BL3200PT - 30 Zoll - 1440p
- SSD
- Crucial MX100, BX200
- HDD
- 1x 750GB 1x 3 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS30
- Soundkarte
- Xonar DX
- Gehäuse
- Fractal
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7 64bit, Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- im Umbau
Hauptsache ATI fängt nicht an Graka´s nur noch selber zu bauen.
Das hat schon 3dfx das Genick gebrochen.
Das hat schon 3dfx das Genick gebrochen.
The Machine
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.312
- Renomée
- 2
- Standort
- Reutlingen
- Prozessor
- Pentium 4 3 GHz
- Mainboard
- Asus P4P800SE
- Kühlung
- Artic Cooling Super Silent
- Speicher
- 1024 MB
- Grafikprozessor
- Geforce FX 5200
- Display
- 19" TFT
- HDD
- 250 GB Western Digital RE
- Optisches Laufwerk
- NEC ND 3551
- Betriebssystem
- Windows XP Pro
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Nur, daß AMD/ATI den Chipsatz außerhalb fertigt.
Zwar werden auch K8 außerhalb bei Chartered gefertigt, aber dabei wird die AMD-Prozesssteuerung verwendet. Bei den Chipsätzen wäre es ein reiner Zukauf.
Bei den Grafikkarten ist der Name 'ATI' besonders wichtig.
Nicht auszudenken wenn Intel-Kunden bei 'AMD-Grafikkarte' denken, die paßt nicht ins System weil angeblich inkompatible Schnittstelle oder Treiber (so ein Gerücht wäre schnell in aller Munde)
Es geht nur um den Namen AMD der auf dem Chipsatz steht, wo und wie dieser gefertigt wird, interessiert die wenigsten.
AMD Grafikkarten wären echt Marketingtechnisch nicht der Renner, diese würden wohl echt zu 99% nur noch in AMD Kisten verbaut werden (aber leider war Marketing noch nie die Stärke von AMD...)
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 779
- Antworten
- 65
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 112
- Aufrufe
- 10K