Zuverlässige Systemplatte gesucht ...
- Ersteller Bastian
- Erstellt am
Hallo,
Ich suche eine zuverlässige und leise Festplatte, die als Systemplatte eingesetzt werden soll. Am Board sind lediglich IDE Anschlüsse verfügbar (SATA Adapter habe ich keine). Größe etwa zwischen 120 und 250 GB.
Entscheidend ist die Zuverlässigkeit. Welche Serie hat sich da besonders bewährt?
Ich suche eine zuverlässige und leise Festplatte, die als Systemplatte eingesetzt werden soll. Am Board sind lediglich IDE Anschlüsse verfügbar (SATA Adapter habe ich keine). Größe etwa zwischen 120 und 250 GB.
Entscheidend ist die Zuverlässigkeit. Welche Serie hat sich da besonders bewährt?
Ok. Eher als parallele (und an einem späteren Board mit Adapter) oder sata mit Adapter (welche sind hier empfehlenswert)?
Mal generell: Steigt das Risiko eines Ausfalls mit steigender Kapazität?
Sir Ulli
Grand Admiral Special
ich setzte in der letzen zeit nur Noch WD und Samsung ein
Erfahrungen gut, keine probs, ab frag noch mal in 2 Jahren nach.........
mfg
Sir Ulli
Erfahrungen gut, keine probs, ab frag noch mal in 2 Jahren nach.........
mfg
Sir Ulli
G
Gast29012019_2
Guest
Ich rate zu Hitachi. Finger weg von Samsung, Seagate. Mag sein das Seagate im SCSI-Bereich sehr gute Platten bauen kann. (Würde aber auch hier keine kaufen, nichtmal geschenkt, dafür bauen die im unteren IDE/SATA-Bereich zuviel Mist) Wie es mit Maxtor angeht k.a aber da die wohl jetzt unter Seagate stehen, naja.
Hitachi 7K160 mit 160GB als IDE-Version wäre mein Tip.
http://geizhals.at/deutschland/a214690.html oder diese, wobei ich mich grad Frage was daran besser ist, die neue Cinema Star Serie.
http://geizhals.at/deutschland/a226012.html
Hitachi 7K160 mit 160GB als IDE-Version wäre mein Tip.
http://geizhals.at/deutschland/a214690.html oder diese, wobei ich mich grad Frage was daran besser ist, die neue Cinema Star Serie.
http://geizhals.at/deutschland/a226012.html
Zuletzt bearbeitet:
redfox222
Fleet Captain Special
ich setze auch auf western-digital...gute platten..no probs! wd sind bei p-ata noch bei s-ata bei mir durchgefallen!
G
Gast29012019_2
Guest
Da könnte noch eine WD-Raptor mit 74GB/16M interessant sein, sofern man diese wirklich günstig erwerben kann, bietet ja noch 5 Jahre Grarantie an. Die normalen SATA/PATA kenne ich nicht, kann dazu nichts sagen.
So eine Raptor wäre als Systemplatte natürlich prädestiniert, auch die Zuverlässigkeit ist höher als bei anderen Platten, geht man von der MTBF-Angabe aus. Aber der Threadersteller wollte auch eine leise Platte, und da müßte man an der Raptor natürlich noch kräftig dämmen und kapseln, bis der Punkt ausreichend erfüllt wird.
Rein von der Lautstärke her sind wohl im Moment die Samsung T166-Reihe und die Hitachi T7K500-Reihe am besten.
Aber auch mal wieder bezeichnend, daß jeder auf eine andere Firma schwört und von dem abrät, was der Vorgänger empfohlen hat
Ich würde es so halten: Geh grundsätzlich bei jeder Platte davon aus, daß sie in zwei Wochen tot sein wird, d.h. lagere nichts darauf, was nicht über Backup, Neuinstallation, Download wiederherstellbar wäre. Wenn man dann noch mehrere jahre Garantie hat, geht der finanzielle Verlust im Ernstfall auch gegen Null. Auf die Weise löst sich der ganze Angststreß ("war das gerade ein 'klick'? stirbt jetzt die Platte? Oh neiiiin") in Wohlgefallen auf 
Rein von der Lautstärke her sind wohl im Moment die Samsung T166-Reihe und die Hitachi T7K500-Reihe am besten.
Aber auch mal wieder bezeichnend, daß jeder auf eine andere Firma schwört und von dem abrät, was der Vorgänger empfohlen hat
Ich würde es so halten: Geh grundsätzlich bei jeder Platte davon aus, daß sie in zwei Wochen tot sein wird, d.h. lagere nichts darauf, was nicht über Backup, Neuinstallation, Download wiederherstellbar wäre. Wenn man dann noch mehrere jahre Garantie hat, geht der finanzielle Verlust im Ernstfall auch gegen Null. Auf die Weise löst sich der ganze Angststreß ("war das gerade ein 'klick'? stirbt jetzt die Platte? Oh neiiiin") in Wohlgefallen auf 
boidsen
Grand Admiral Special
LOL - was n Thread sowas immer gleich wird, ein wahres Fanboy-Outing... 
Ich sag dazu NUR, dass ich von wohl jeder Marke schon kaputte Platten erlebt hab, wie ich auch welche kenne, die schon jahrelang ohne Probleme laufen
@Topic: Aufgrund eines leichten Performancevorteils würd ich derzeit für System und Programme/Games zu ner Hitachi tendieren und aufgrund der zwar nicht überwältigend, aber doch statistisch relevant geringeren Ausfallquote für Datenablage zu einer Seagate
Ich sag dazu NUR, dass ich von wohl jeder Marke schon kaputte Platten erlebt hab, wie ich auch welche kenne, die schon jahrelang ohne Probleme laufen
@Topic: Aufgrund eines leichten Performancevorteils würd ich derzeit für System und Programme/Games zu ner Hitachi tendieren und aufgrund der zwar nicht überwältigend, aber doch statistisch relevant geringeren Ausfallquote für Datenablage zu einer Seagate
Also ist es prinzipiell egal, welchen Hersteller man wählt ![:]](https://www.planet3dnow.de/vbulletin/images/smilies/rolleyes.gif "Augen rollen (sarkastisch) :]")
Zum Thema Lautstärke: Im CS-601 laufen 2 60er Barracuda 4 im Raid, eine Barracuda 5 als momentane Systemplatte (am Ende ihrer Kapazität), 2 120er, 2 80er Päpste (knapp über Anlaufspannung), GPU, NB und CPU sind wassergekühlt, das Gehäuse nicht gedämmt. Als NT ein Enermax 430W mit gedrosseltem Lüfter. Alles in allem einigermaßen angenehm, aber nicht lautlos.
Die Platte sollte einfach nicht durch überschnittliche Lautstärke auffallen und keine hochfrequenten Geräusche von sich geben.
Wie ist die allgemeine Meinung zu Adpapter und Interface? Noch p-ata direkt ans Board (8RDA+), oder eine s-ata mit Adapter?
Zum Thema Lautstärke: Im CS-601 laufen 2 60er Barracuda 4 im Raid, eine Barracuda 5 als momentane Systemplatte (am Ende ihrer Kapazität), 2 120er, 2 80er Päpste (knapp über Anlaufspannung), GPU, NB und CPU sind wassergekühlt, das Gehäuse nicht gedämmt. Als NT ein Enermax 430W mit gedrosseltem Lüfter. Alles in allem einigermaßen angenehm, aber nicht lautlos.
Die Platte sollte einfach nicht durch überschnittliche Lautstärke auffallen und keine hochfrequenten Geräusche von sich geben.
Wie ist die allgemeine Meinung zu Adpapter und Interface? Noch p-ata direkt ans Board (8RDA+), oder eine s-ata mit Adapter?
boidsen
Grand Admiral Special
In dem Fall auf jeden Fall IDE (P-ATA)! Sata übern PCI taugt wegen der Performance allenfalls für ne Datenplatte...
G
Gast29012019_2
Guest
LOL - was n Thread sowas immer gleich wird, ein wahres Fanboy-Outing...
Ich sag dazu NUR, dass ich von wohl jeder Marke schon kaputte Platten erlebt hab, wie ich auch welche kenne, die schon jahrelang ohne Probleme laufen
@Topic: Aufgrund eines leichten Performancevorteils würd ich derzeit für System und Programme/Games zu ner Hitachi tendieren und aufgrund der zwar nicht überwältigend, aber doch statistisch relevant geringeren Ausfallquote für Datenablage zu einer Seagate
Da ich ja selber noch einige Hitachis hier liegen habe, einen großen Teil bei Kumpels am laufen habe, kann ich dir garantieren das alle bis auf eine die durch 1 Sturz zerstört wurde noch alles laufen. Ich bin da immer am laufenden. Würde dies hier auch kundtun wenn alle abgeraucht wären. Die Teile laufen eben und das über einen Zeitraum von mehr als 3 Jahren mit den ersten Platten gezählt.
Die WD-Raptor läuft auch, aber gut die habe ich ja nich nicht so lange, wie auch die Notebookplatte von Hitachi, halte euch da gerne weiter auf dem laufenden.
Seagate ist ja im OEM-Bereich sehr vertreten, ich freue mich wenn ein OEM-PC hier steht mit einer Seagate die grad abgeraucht ist. Bzw. noch auf den Rechner schauen kann, und sieht da ist kaum was drauf, Rechner kaum genutzt und Platte schon im Arsch. Meistens scheinen es irreparabel Sektorschäden zu sein, hört man wenn diese sich im Teil befinden wo Windows installiert ist und die Platte bei den Zugriffen ständig hängt. Kann ja nichts dafür das die Teile scheinbar nicht lange halten.
Gut meine Rechner werden nicht bewegt, keine Lan etc, und immer passiv gekühlt. Unf man muß sich auch eingestehen können das IBM aus Ihren Fehlern gelernt hat und die Platten schon lange einen hohen QS-Std erreicht haben, während andere Hersteller derbe nachgelassen haben. Gut mag auch am Preis liegen, wenn man sieht was so z.b 500Gb Platten kosten, Hitachi ist da noch mit am teuersten. Aber gut möglich das Hitachi diesem Konkurenzdruck nicht lange Standhalten kann und sich ebenfalls vom Markt verabschieden muß. Gerüchte gabs dazu ja schon, wenn das passiert muß man sich mit dem zufrieden geben was man dann noch bekommen kann. Ich hoffe das es nicht soweit kommen wird.
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ulli
Grand Admiral Special
was ich festgestellt habe, die Samsung Platten werden überhaupt nicht warm
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=A9BU11
in meinem CS 601 Gehäuse mit 4 extra Päpsten nur ca 20 Grad................
mfg
Sir Ulli
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=A9BU11
in meinem CS 601 Gehäuse mit 4 extra Päpsten nur ca 20 Grad................
mfg
Sir Ulli
knallebumm
Vice Admiral Special
Ich hab mit Seagate bisher beste Erfahrungen gemacht.
Eine Barracuda 4 80gb 7200rpm ist bei mir seit 4.5 Jahren Systemplatte. (>22000 Betriebsstunden)
-meiste Zeit fast kompletter Speicherplatz belegt. (bis die Samsung dazukamen)
-Temperaturen bis zu 60° (im Sommer) aufgrund fehlender Kühlung. Seit wenigen Monaten bläst ein Kühler darauf.
-keine extra Halterungen oder irgendwelche Spirentzkes.
Weiterhin hab ich noch eine Seagate 7200.7 80gb mit 12740 Betriebsstunden, die ebenfalls noch fehlerfrei und sehr leise ist.
Eine uralt 14gb Seagate Barracuda 2 lebt auch noch und war bis vor nem guten Jahr noch eingebaut.
Jetzt sind noch 2 Samsung 250gb S-ATA Platten dazugekommen, über die ich noch nichts zur Zuverlässigkeit sagen kann, mit deren Lautstärke und Leistung ich aber völlig zufrieden bin. (gabs bei mindfactory für 120€ inkl.)
Temperaturen aktuell:
Barracuda4 : 39°
7200.7: 35°
SP2504C: jeweils 33°
Wenn der Preis egal wäre würd ich vom Gefühl her wieder zu Seagate greifen weil ich mit denen bisher nur positive Erfahrungen gemacht habe aber die Samsung können sich ja auch noch bewähren.
Eine Barracuda 4 80gb 7200rpm ist bei mir seit 4.5 Jahren Systemplatte. (>22000 Betriebsstunden)
-meiste Zeit fast kompletter Speicherplatz belegt. (bis die Samsung dazukamen)
-Temperaturen bis zu 60° (im Sommer) aufgrund fehlender Kühlung. Seit wenigen Monaten bläst ein Kühler darauf.
-keine extra Halterungen oder irgendwelche Spirentzkes.
Weiterhin hab ich noch eine Seagate 7200.7 80gb mit 12740 Betriebsstunden, die ebenfalls noch fehlerfrei und sehr leise ist.
Eine uralt 14gb Seagate Barracuda 2 lebt auch noch und war bis vor nem guten Jahr noch eingebaut.
Jetzt sind noch 2 Samsung 250gb S-ATA Platten dazugekommen, über die ich noch nichts zur Zuverlässigkeit sagen kann, mit deren Lautstärke und Leistung ich aber völlig zufrieden bin. (gabs bei mindfactory für 120€ inkl.)
Temperaturen aktuell:
Barracuda4 : 39°
7200.7: 35°
SP2504C: jeweils 33°
Wenn der Preis egal wäre würd ich vom Gefühl her wieder zu Seagate greifen weil ich mit denen bisher nur positive Erfahrungen gemacht habe aber die Samsung können sich ja auch noch bewähren.
Zuletzt bearbeitet:
Daniel_23
Grand Admiral Special
Gibts eigentlich ne Harddisk Failure-Datenbank? Also sowas wo jeder der ne defekte Platte hat die Eintragen kann? So daß man sehen kann welche häufiger ausfallen udn welche nicht?
Das würden die Platzhirsche am Festplattenmarkt aber nicht wollen (große Marktpräsenz = relativ große Ausfallzahlen). Auch ist es doch eher unwahrscheinlich, dass ein Normaluser den Ausfall seiner Festplatte irgendwo einträgt.
Kurz, durch so eine Datenbank gibst du vermutlich nur ein verzerrtes Bild wieder.
Daniel_23
Grand Admiral Special
Naja kann einem Sowas verboten werden? Eigentlich nicht oder? Für die Hersteller wäre es vielleicht n Ansporn bessere Platten rauszubringen.
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
Ralon
Commander
... habe seit jahren samsung, bin immer damit gut gefahren, aber vorige woche iss mir auch meine sys platte abgeschmiert (sp2504C).... naja, denk mal da kanns jede marke treffen...
Heute na Hitachi HDT725032VLA360 (320GB) hat genau 4 Minuten gehalten. Danach fing die übel an zu klackern und dann ging se garnicht mehr an. Mein Gesicht hättet Ihr sehen sollen. Jetzt hab ich ne T166 320Gb eingebaut, die läuft schon 10 Minuten. Privat kommt mir keine Hitachi mehr ins Haus, Reinfall mit den damaligen IBM's, dann auf Samsung umgestiegen und wollte die mal ausprobieren....naja, bei den meisten anderen dürfte die allerdings problemlos laufen.
MFG
MFG
- Mitglied seit
- 25.05.2002
- Beiträge
- 29.374
- Renomée
- 1.572
wär ganz schön, wenn man das auf einen thread beschränken würde ... aber nur mal so als anmerkung. wenn mir eine defekte platte ins haus geliefert wird, würde ich mich eher gedanken über die sorgfalt eines lieferanten oder distributors bei der verpackung oder des speditionsunternehmens auf dem transportweg machen als irgendwelche rückschlüsse auf die hersteller-qualität zu ziehen.
ich hab afair schon von jedem hersteller mal ein doa-modell gehabt. demnach müsste ich meinen rechner wohl mit disketten betreiben.
Stimmt. Einmal z.B. im "verf. Samsung Thread" reicht vollkommen, hier reden wir ja nicht über die Hitachi oder die T166 und so. Ich habe übrigens nicht ganz umsonst geschrieben "naja, bei den meisten anderen dürfte die allerdings problemlos laufen."
Ähnliche Themen
