AMD nennt Details zu kommenden Quad-Core AMD Opteron Prozessoren
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.371
- Renomée
- 9.696
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Auf der International Solid State Circuits Conference (ISSCC) in San Fransisco hat AMD weitere Details der kommenden Quad-Core AMD Opteron Prozessoren veröffentlicht.
Neben den erneuert vorgetragenen Performance-Vorteilen von ca. 40 Prozent gegenüber dem Mitbewerber - gemeint ist Intels Clovertown - wurde besonders auf den optimiertern Stromverbrauch eingegangen.
Beim Barcelona ist es dank der verbesserten AMD PowerNow! Technologie nun auch möglich die Frequenzen der einzelnen Kerne dynamisch anzupassen. Zusätzlich wurde das Strommanagement der Direct Connect Architecture sowie des integrierten Speicher-Controllers optimiert.
<ul><i>"Dies ermöglicht die Reduktion der Frequenz und des Spannungspegels der „Barcelona“-Kerne bei gleichzeitiger Volllast des Speicher-Controllers. Zudem kann der Speicher-Controller externe Memory-Anforderungen unabhängig von p-State-Änderungen im Kern abarbeiten. Dies ermöglicht Optimierungen des p-States, die zu zusätzlichen Stromeinsparungen führen können.
Die Systemspeicher-Schnittstelle kann die Speicherlogik ausschalten, wenn sie nicht benötigt wird. Im „Barcelona“-Design hat AMD zudem extensiv mit „Clock-Gating“ gearbeitet, um weitere Stromeinsparungen durch automatische Abschaltung von Logikbereichen die nicht im Einsatz sind, zu ermöglichen."</i></ul>
Laut <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/85203" target="b">heise online</a> hat AMD zu Energiesparzwecken zusätzlich die Gate-Längen der Transistoren der für den Cache verwendeten SRAM-Zellen verlängert. Dadurch sinkt zwar der Leckstrom, aber gleichzeitig vergrößert sich die benötigte Die-Fläche.
<b>Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=299382" target="b">AMD nennt Details zu kommenden Quad-Core AMD Opteron™ Prozessoren</a>
Neben den erneuert vorgetragenen Performance-Vorteilen von ca. 40 Prozent gegenüber dem Mitbewerber - gemeint ist Intels Clovertown - wurde besonders auf den optimiertern Stromverbrauch eingegangen.
Beim Barcelona ist es dank der verbesserten AMD PowerNow! Technologie nun auch möglich die Frequenzen der einzelnen Kerne dynamisch anzupassen. Zusätzlich wurde das Strommanagement der Direct Connect Architecture sowie des integrierten Speicher-Controllers optimiert.
<ul><i>"Dies ermöglicht die Reduktion der Frequenz und des Spannungspegels der „Barcelona“-Kerne bei gleichzeitiger Volllast des Speicher-Controllers. Zudem kann der Speicher-Controller externe Memory-Anforderungen unabhängig von p-State-Änderungen im Kern abarbeiten. Dies ermöglicht Optimierungen des p-States, die zu zusätzlichen Stromeinsparungen führen können.
Die Systemspeicher-Schnittstelle kann die Speicherlogik ausschalten, wenn sie nicht benötigt wird. Im „Barcelona“-Design hat AMD zudem extensiv mit „Clock-Gating“ gearbeitet, um weitere Stromeinsparungen durch automatische Abschaltung von Logikbereichen die nicht im Einsatz sind, zu ermöglichen."</i></ul>
Laut <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/85203" target="b">heise online</a> hat AMD zu Energiesparzwecken zusätzlich die Gate-Längen der Transistoren der für den Cache verwendeten SRAM-Zellen verlängert. Dadurch sinkt zwar der Leckstrom, aber gleichzeitig vergrößert sich die benötigte Die-Fläche.
<b>Pressemitteilung:</b> <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=299382" target="b">AMD nennt Details zu kommenden Quad-Core AMD Opteron™ Prozessoren</a>
Desertdelphin
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.10.2002
- Beiträge
- 4.395
- Renomée
- 185
Na das klingt doch mal nach was 
individuel taktbare Cores. Schlauer Schachzug von AMD. Hoffen wir mal das INTEL das nicht all zu schnell nachmacht
individuel taktbare Cores. Schlauer Schachzug von AMD. Hoffen wir mal das INTEL das nicht all zu schnell nachmacht
das der Prozessor super wird ist ja abzusehen - nur wie sieht es mit der Kostenseite aus
Wenn AMD das Ding nicht mit einem guten Yield raushauen kann wird es zappenduster und Intel steht alleine da.
Jetzt heisst es hoffen, dass AMD mit dem Prozessor aus dem Tal kommt. Viele hier verkennen, wie ernst die wirtschaftliche Lage zu werden droht. Der Aktienkurs spiegelt das allerdings ganz gut wieder...
Wenn AMD das Ding nicht mit einem guten Yield raushauen kann wird es zappenduster und Intel steht alleine da.
Jetzt heisst es hoffen, dass AMD mit dem Prozessor aus dem Tal kommt. Viele hier verkennen, wie ernst die wirtschaftliche Lage zu werden droht. Der Aktienkurs spiegelt das allerdings ganz gut wieder...
das der Prozessor super wird ist ja abzusehen - nur wie sieht es mit der Kostenseite aus
Wenn AMD das Ding nicht mit einem guten Yield raushauen kann wird es zappenduster und Intel steht alleine da.
Jetzt heisst es hoffen, dass AMD mit dem Prozessor aus dem Tal kommt. Viele hier verkennen, wie ernst die wirtschaftliche Lage zu werden droht. Der Aktienkurs spiegelt das allerdings ganz gut wieder...
Und wieder andere sind einfach nur Pessimisten
AMD hatte schon viel schwerere Zeiten und hat überlebt. Außerdem hat AMD weiterhin an Marktanteil gewonnen.jensibensi
Admiral Special
Hi,
bin auch der Meinung AMD hat schon schlimmeres erlebt.
Ciao Jens
bin auch der Meinung AMD hat schon schlimmeres erlebt.
Ciao Jens
NOFX
Grand Admiral Special
<i>"Zudem kann der Speicher-Controller externe Memory-Anforderungen unabhängig von p-State-Änderungen im Kern abarbeiten. Dies ermöglicht Optimierungen des p-States, die zu zusätzlichen Stromeinsparungen führen können."</i>
Das klingt doch perfekt für Notebooks: keine Probleme mehr mit Shared-Memory-Grafik...
Das klingt doch perfekt für Notebooks: keine Probleme mehr mit Shared-Memory-Grafik...
das hat doch nichts mit pessimismus zu tun....
AMD hatte zwar schon erheblich schwierigere Situationen - aber zu dieser Zeit gab es ein boomendes Geschäft bei Flashmemorys (jetzt Spansion). Sonst wäre AMD nun schon nicht mehr...
Durch die ATI Übernahme und laufende verbindlichkeiten, kann es dazu kommen, dass AMD in eine extrem schwierige Situation kommt. Hinzu kommt, dass AMD vor ein paar Jahren in einer anderen Liga als Intel spielte (AMD hatte super preis/leistung - Intel die Rechenpower).
Jetzt gibt es eine direkte Konkurenzsituation und je eher AMD einbricht, desto früher kann Intel wieder höhere Preise verlangen. Für AMD gibt es in dieser Situation nur eine einzige Möglichkeit um überhaupt überleben zu können.
und das ist 1x raten ist wohl genug: EIN TECHNOLOGIEVORSPRUNG
Ich habe zwar noch nicht viele Posts hier (keine Zeit für tägliche Posts)... habe mich aber mit AMD ausgiebig beschäftigt (und auch seit K6 nur AMD gehabt)...
Kann echt diese Leute nicht verstehen, die immer nur sagen - AMD kommt da wieder raus... die machen das schon - sind genau die Heinis die jetzt einen Core2Duo drin haben, weil der ja so viel besser ist.
AMD hatte zwar schon erheblich schwierigere Situationen - aber zu dieser Zeit gab es ein boomendes Geschäft bei Flashmemorys (jetzt Spansion). Sonst wäre AMD nun schon nicht mehr...
Durch die ATI Übernahme und laufende verbindlichkeiten, kann es dazu kommen, dass AMD in eine extrem schwierige Situation kommt. Hinzu kommt, dass AMD vor ein paar Jahren in einer anderen Liga als Intel spielte (AMD hatte super preis/leistung - Intel die Rechenpower).
Jetzt gibt es eine direkte Konkurenzsituation und je eher AMD einbricht, desto früher kann Intel wieder höhere Preise verlangen. Für AMD gibt es in dieser Situation nur eine einzige Möglichkeit um überhaupt überleben zu können.
und das ist 1x raten ist wohl genug: EIN TECHNOLOGIEVORSPRUNG
Ich habe zwar noch nicht viele Posts hier (keine Zeit für tägliche Posts)... habe mich aber mit AMD ausgiebig beschäftigt (und auch seit K6 nur AMD gehabt)...
Kann echt diese Leute nicht verstehen, die immer nur sagen - AMD kommt da wieder raus... die machen das schon - sind genau die Heinis die jetzt einen Core2Duo drin haben, weil der ja so viel besser ist.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
zum Kurs - AXA stieg seit Sommer als Großaktionär aus: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3071960#post3071960das der Prozessor super wird ist ja abzusehen - nur wie sieht es mit der Kostenseite aus
Wenn AMD das Ding nicht mit einem guten Yield raushauen kann wird es zappenduster und Intel steht alleine da.
Jetzt heisst es hoffen, dass AMD mit dem Prozessor aus dem Tal kommt. Viele hier verkennen, wie ernst die wirtschaftliche Lage zu werden droht. Der Aktienkurs spiegelt das allerdings ganz gut wieder...
Die Yieldrate beim Quad-Core sehe ich optimistisch, besonders da AMD ja auch teildefekte DIEs als Dual-Core mit L2 verkaufen kann.
Hauptproblem ist das totale Chaos bei AMD,
da läßt sich überhaupt nichts mehr logisch kalkulieren.
Aktuell steht AMD ganz nahe am Ende - nicht wg. technik sondern weil die Firma völlig den Faden verloren hat. Diese 'Verzweiflungspressemeldung' ist ein Indiz mehr.
Intel läßt in ruhigen Phasen (war bei der C2D-Einführung etwas anders) Samples nach draußen geben und man kann sich mit realen & unabhängigen Werten ein Bild machen.
Selbst der glühende Prescott war 3-4 Monate vor dem Start schon auf neutralen Boden in Tests. AMD könnte eigentlich ein Demoboard mit Barcelona an planet3dnow senden und wir uns auf Mitte 2007 dann freuen. So gibts nur elektronische Lobeshymnen.
Früher hat AMD zudem Produkte entwickelt, die früh in Stückzahlen in aufnahmebereite Märkte gingen. Der Barcelona ist aber erst einmal Server und Luxusklasse wo enorm viel Geld/ CPU verdient werden muss, dass sich alles rechnet.
Wenn AMD auf 0,5 Mill. CPUs/ Quartal hofft, dürfte die CPU $300++ kosten.
Intel hofft auf ca. 2 Mill Pseudo-Quad in Q4'2007 bei 75% Weltmarktanteil und ebenso (bald) $300 Startpreis. (Jeweils Einsteiger-Modelle)
Für AMD wäre aber $300 fast schon ein Verdrängungspreis bzgl. heutiger Preisniveaus bei Opteronen - s. http://www.amd.com/t3pricing
Intel macht mit seiner Preispolitik die elitären Wünsche bzgl. Barcelona kaputt, aber für hochkarätige Preise wurde der Barcelona einmal designed.
Hätte AMD noch den alten Schwung würden die Verantwortlichen einfach auf 1++ Mill. Stück/ Quartal sich festlegen, was aber nichts elitäres mehr beim Preis ermöglichen würde und auch stark über den Desktop gehen müßte.
Einige haben bei AMD sicherlich begriffe, daß Intel sie 'Schach' gesetzt hat. Aber beim allg. Chaos bei AMD trifft keiner mehr brauchbare Entscheidungen
AMD ist tatsächlich in einer Existenzkrise (ohje meine Aktien ...)
Bisher sind schon 5,5 Milliarden Dollar (incl. der 0,5 aus Q4'06) für ATI verpufft und ne R600 ist das Ergebnis.
Es gibt noch bessere Neuentwicklungen bei AMD/ATI, aber die ATI-Sparte ist extrem auf Innovationen und Finanzkraft angewiesen.
Aber überall ist Sparaktion zu sehen, selbst der L2 wurde kurzfristig für Desktop X2 in 90nm und 65nm zusammengespart.
Da fährt Intel ganz andere Kaliber auf und verdient auf jeden Fall am neues Design.
Neben dem ATI die anderen 'Großzügigkeiten' wie Fab38 oder das New York Projekt. Zeitgleich wurde aber aber bei 65nm und der Fab36 getrödelt und nicht einmal ein performantes Stepping G1 (wg. L2 Latenzzeit) umgesetzt.
Zuletzt leistet sich AMD das DELL-Abenteuer - die VK-Preise möchte ich gar nicht sehen (hoffentlich muss AMD die CPUs nicht verschenken) und hat die kleinen Händler in Q4'06 voll vor den Kopf gestoßen.
Genig der Klagen, die lage ist aber bitter ernst beim AMD und fast alles selbstverschuldet.
Zuletzt bearbeitet:
Aber andererseits liefert die Fab36 in 65nm nur Chips aus, die zwischen 100 und 200 Euro kosten. Das ist nicht die Welt, aber damit könnte sie vielleicht über Wasser bleiben.
Nicht zu vergessen ist der Notebook-Markt, wo es noch keinen Preiskampf gibt. (Abgesehen vom 690G-Chipsatz)
Hier konnte AMD die Produktion im 4Q um 40% Steigerung und dabei einen 40%ige Umstatzwachstum erreichen.
Es ist schwer abzuschätzen, wie es weiterläuft. Momentan siehts natürlich nicht gut aus. Aber andererseits war ich sehr überrascht, dass ATI im 4Q mit 400 Mio. Euro Umsatz (z.B. 2Q 600 Mio. Euro) sogar 13 Mio. Euro Gewinn machen konnte (z.B. 3Q -56 Mio. EUro Verlust)
AMD hat bzw. hätte mehrere Varianten.
Eine wäre schnellere 939-X2 zu produzieren.
Aber wenn der 690G-Chipsatz ein Erfolg wird (AMD müsste es besser wissen), "braucht" AMD mehr Stücke an Mobil-CPUs, wenn sie im 1 und 2Q auf den Mobilen Markt setzen.
Nicht zu vergessen ist der Notebook-Markt, wo es noch keinen Preiskampf gibt. (Abgesehen vom 690G-Chipsatz)
Hier konnte AMD die Produktion im 4Q um 40% Steigerung und dabei einen 40%ige Umstatzwachstum erreichen.
Es ist schwer abzuschätzen, wie es weiterläuft. Momentan siehts natürlich nicht gut aus. Aber andererseits war ich sehr überrascht, dass ATI im 4Q mit 400 Mio. Euro Umsatz (z.B. 2Q 600 Mio. Euro) sogar 13 Mio. Euro Gewinn machen konnte (z.B. 3Q -56 Mio. EUro Verlust)
AMD hat bzw. hätte mehrere Varianten.
Eine wäre schnellere 939-X2 zu produzieren.
Aber wenn der 690G-Chipsatz ein Erfolg wird (AMD müsste es besser wissen), "braucht" AMD mehr Stücke an Mobil-CPUs, wenn sie im 1 und 2Q auf den Mobilen Markt setzen.
das hat doch nichts mit pessimismus zu tun....
AMD hatte zwar schon erheblich schwierigere Situationen - aber zu dieser Zeit gab es ein boomendes Geschäft bei Flashmemorys (jetzt Spansion). Sonst wäre AMD nun schon nicht mehr...
Ich habe von Zeiten geredet wo es noch kein Flash gab
Und das Flash da überleben gesichert hat ist wohl auch falsch, es hat höchstens die Bilanz geschönt.Es gab Zeiten in denen kein einziger Business PC mit AMD ausgestattet wurde und für Gamer war AMD vor dem K7 auch nicht interessant. Es gab nur Nischen, heute mit einem Anteil von ~ 25% soll AMD Pleite gehen
denjo
Grand Admiral Special
Die spekulationen über das ende von amd gehen einem echt aufn ****.
könnt ja mal als vergleich EADS nehmen ..... die gehen auch nicht pleite Oo wasn wunder
wenn man sich nicht mit der materie des marktes auskennt sollte man einfach mal die ****** halten ^^
wer lust hat kann ja mal ne lustige bilanzstrucktur von amd machen und die auswerten ...... dan nimmt man noch diverse kenzhalen um diese wiederum zu analysieren und dann darf man gerne eine aussage zur wirtschafltichen lage von amd äußern !
Danke
PS1: @ POWER-64 setzt dich mit der marktwirtschaft in diesem bereich auseinander.
PS2: @ POWER-64 Unternehemen wie amd haben so nen Zeitplan weisst du ^^ son Entwicklungszeitplan ^^ und wenn Intel so neuen CPU rausbringt weisst du ^^
und AMD hat son anderen Zeitplan für den nächsten Core weisst du ^^ dan entstehen in diesen zeitspannen nunmal kurzfristige technlogischen vorteile für
_______Intel weisst du ^^ der wiederum durch den Sogennanten Zeitplan AMDs wiederum eingeholt wird weisst du ^^ weil Intel auch wieder einen sogenanten Zeitplan besitzt
PS3:Rechtschreibfehler sind im text mit inbegriffen.
PS4:kannst die jetzt amd aktien kaufen DEN:::::::::: HABE ANGST WENN ANLEGER KAUFEN, HABE KEINE ANGST WENN DIE ANLEGER ANGST HABEN
schlussfolgerung daraus kauf jetzt aktien von amd den früher oder später werden sie zu ihrem alten niveau zurückkehren.
könnt ja mal als vergleich EADS nehmen ..... die gehen auch nicht pleite Oo wasn wunder
wenn man sich nicht mit der materie des marktes auskennt sollte man einfach mal die ****** halten ^^
wer lust hat kann ja mal ne lustige bilanzstrucktur von amd machen und die auswerten ...... dan nimmt man noch diverse kenzhalen um diese wiederum zu analysieren und dann darf man gerne eine aussage zur wirtschafltichen lage von amd äußern !
Danke
PS1: @ POWER-64 setzt dich mit der marktwirtschaft in diesem bereich auseinander.
PS2: @ POWER-64 Unternehemen wie amd haben so nen Zeitplan weisst du ^^ son Entwicklungszeitplan ^^ und wenn Intel so neuen CPU rausbringt weisst du ^^
und AMD hat son anderen Zeitplan für den nächsten Core weisst du ^^ dan entstehen in diesen zeitspannen nunmal kurzfristige technlogischen vorteile für
_______Intel weisst du ^^ der wiederum durch den Sogennanten Zeitplan AMDs wiederum eingeholt wird weisst du ^^ weil Intel auch wieder einen sogenanten Zeitplan besitzt
PS3:Rechtschreibfehler sind im text mit inbegriffen.
PS4:kannst die jetzt amd aktien kaufen DEN:::::::::: HABE ANGST WENN ANLEGER KAUFEN, HABE KEINE ANGST WENN DIE ANLEGER ANGST HABEN
schlussfolgerung daraus kauf jetzt aktien von amd den früher oder später werden sie zu ihrem alten niveau zurückkehren.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Die eSiGe 90nm dürften auch aus der Fab36 kommen, genau wie die eSiGe als Barcelona u.ä. Und die bringen schon Geld ein.
Ärgerlich sind die fehlenden Mobilchips in 65nm, das war früher anders bei AMD.
Die schnelleren X2 gibt es indirekt sogar - in Form der Opterone --- http://golem.de/0702/50518.html
Die Art des Speicher ist letzlich egal für den Core und die 1xx Reihe ist eh für So.939 vorgesehen; es ist nur die andere Preispolitik beim Opteron und die BIOS-Frage.
Ein organisatorisches Problem, der So.939 könnte problemlos bis 2,8 GHz von AMD bedient werden.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3071960&postcount=473
Wenn der Großaktionär AXA innerhalb von 6 Monaten von 16% auf 5% reduziert muss man schon großer Optimist sein.
Die Glaskugel hat Spaß gemacht, das Betrachten meines Aktienkurses aber nicht.
Was entsetzt ist das Desinteresse von AMD an Öffentlichkeitsarbeit (65nm Samples, X2 6000+) oder Berücksichtigung von Kundenwünschen (wie So.939).
Keine andere Firma der Welt leistet sich so eine weltabwesende Politik und bei Apple oder Intel tritt die Führung imm Showeffekt mit neuen Produkten ins Rampenlicht. Man stelle sich vor, das iPhone wäre einfach so weltweit im Laden erscheinen und Apple hätte nicht einmal ca. Preise genannt. Anhand von AMD können weltweit BWL- Studenten oder Marketing lernen, was man um Himmels willen nicht machen darf.
Aber - AMD ist börsennotiert und bei (noch mehr) roten Quartalen werden Andere die Konsequenzen einleiten.
Zuletzt bearbeitet:
neax
Grand Admiral Special
Hi,
klar stand AMD schon einmal besser da. Ein Sinnbild ist der Aktienkurs. Der hat sich nun mal nicht berauschend entwickelt.
AMD kann sich halt nicht ausruhen, aber das war noch nie wirklich so. Einen Vorteil hat AMD gegenüber früher, man hat sich nun auch als Lieferant für Geschäftskunden ein wenig etabliert (s. DELL ohne diesen Deal hätten sie ATI meiner Meinung nach nicht gekauft...).
Mit dem Projekt FUSION stehen auch andere Produktbereiche und ev. ziemlich zukunftsträchtige demnächst zu Verfügung. Das war der Grund für den Kauf von AMD.
Also durchaus Optionen für AMD für die Zukunft....keinen Grund so schwarz für AMD zu sehen,
BACK to TOPIC
Ich würde mal sagen, feine Features und natürlich wird Intel da nachziehen
Greetz
neax
klar stand AMD schon einmal besser da. Ein Sinnbild ist der Aktienkurs. Der hat sich nun mal nicht berauschend entwickelt.
AMD kann sich halt nicht ausruhen, aber das war noch nie wirklich so. Einen Vorteil hat AMD gegenüber früher, man hat sich nun auch als Lieferant für Geschäftskunden ein wenig etabliert (s. DELL ohne diesen Deal hätten sie ATI meiner Meinung nach nicht gekauft...).
Mit dem Projekt FUSION stehen auch andere Produktbereiche und ev. ziemlich zukunftsträchtige demnächst zu Verfügung. Das war der Grund für den Kauf von AMD.
Also durchaus Optionen für AMD für die Zukunft....keinen Grund so schwarz für AMD zu sehen,
BACK to TOPIC
Ich würde mal sagen, feine Features und natürlich wird Intel da nachziehen
Greetz
neax
Dietrich79
Lieutnant
rkinet hat ALLES in kurzer und deutlicher Form gesagt. Das kann ich wirklich unterschreiben. Schade dass man
sich nicht sogar bei Einzelposts bedanken kann 
sich nicht sogar bei Einzelposts bedanken kann 
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
Aber Leute wer wird denn....
Ein Aktienkurs ist virtuell und stellt in keinerweise den tatsächlichen Zustand der Firma dar.
Sondern höchstens was sich irgend welche dubiosen Analysten gewünscht haben.
Schlechte Zeiten kommen immer dann wenn man sie lange genug herbeiredet.
Also seid doch ein bisschen optimistisch 
lg
__tom
Ein Aktienkurs ist virtuell und stellt in keinerweise den tatsächlichen Zustand der Firma dar.
Sondern höchstens was sich irgend welche dubiosen Analysten gewünscht haben.
Schlechte Zeiten kommen immer dann wenn man sie lange genug herbeiredet.
Also seid doch ein bisschen optimistisch
lg
__tom
Patmaniac
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.05.2001
- Beiträge
- 14.789
- Renomée
- 266
Doch, kannst du. Indem du bei seinem Post (http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=3071988&postcount=8 dieser hier gell?) auf dieses Symbolrkinet hat ALLES in kurzer und deutlicher Form gesagt. Das kann ich wirklich unterschreiben. Schade dass man
Beerman
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.09.2003
- Beiträge
- 470
- Renomée
- 7
hehe, seit der C2D raus ist wird von allen Seiten gesagt das AMD aber so was von Pleite gehen muss.... Und alles was AMD jetzt produziert ist aber sowas von schlecht und der Stromverbrauch, man ein 4 GHZ P4 war nix dagegen...
Der C2D ist raus, AMD wird untergehen....
----------------------------------------------------------------------
Natürlich muss AMD sehen dass sie weiterentwickeln, aber das machen die ja auch, wie man an dieser News sieht.
Und das das Jahresergebnis schlechter ausgefallen ist nach dem man sich ATI einverleibt hat war ja zu erwarten. Ich glaube sogar, dass der AMD Vorstand da fest mit gerechnet hat.
Also, immer locker durch die Hose atmen! - [Stromberg]
Und alles was AMD jetzt produziert ist aber sowas von schlecht und der Stromverbrauch, man ein 4 GHZ P4 war nix dagegen... Der C2D ist raus, AMD wird untergehen....
----------------------------------------------------------------------
Natürlich muss AMD sehen dass sie weiterentwickeln, aber das machen die ja auch, wie man an dieser News sieht.
Und das das Jahresergebnis schlechter ausgefallen ist nach dem man sich ATI einverleibt hat war ja zu erwarten. Ich glaube sogar, dass der AMD Vorstand da fest mit gerechnet hat.
Also, immer locker durch die Hose atmen! - [Stromberg]
rkinet hat aber hier recht und wenn es länger so läuft macht die bank einfach das licht aus... (siehe BBS)
AMD wächst aber der gewinn bleibt auf der strecke und so kann es eben auch nicht wirklich gut weiterlaufen
AMD hat sich wohl auch mit dem frühen ankündigen des k8l keinen gefallen getan und so wartet eben noch jeder auf AM2+ und AM3
hier schläft AMD einfach
AMD wächst aber der gewinn bleibt auf der strecke und so kann es eben auch nicht wirklich gut weiterlaufen
AMD hat sich wohl auch mit dem frühen ankündigen des k8l keinen gefallen getan und so wartet eben noch jeder auf AM2+ und AM3
hier schläft AMD einfach
AMD hat im Jahr 2006 500 Mio. zusätzliche Ausgaben wegen der ATI Übernahme gehabt.
Das ist für eine Firma wie AMD ein ziemlicher Brocken.
Das die Banken den Hahn wegen einem Jahr in denen es nicht so optimal läuft zudrehen glaubst ja selber nicht.
Was hat AM2+ und AM3 mit dem Barcelona zu tun?
Wie kommst du darauf das alle auf AM2+ und AM3 warten?
Was spricht dagegen sich jetzt einen K8l, K10 wie auch immer zu kaufen und auf seinem AM2 Board laufen zu lassen? Wenn dann AM2+/AM3 da ist, sich ein solches zu zulegen?
Der Barcelona läuft auf dem Sockel F und damit hats sich.
Der Shanghai (nachfolger von Barcelona) kommt irgendwann 2008 in 45 nm.
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
Aber KLAR !
Wenn ich da an meine Vergangeheit denken, wie "Sinn und Unsinn von 64 Bit" oder "Schlußpurt 45nm" ist mir recht wohl dabei.
Mein Zitat vom 29.8.2005: "Ist natürlich fast unglaublich, daß 45nm Ende 2007 in Serie gehen soll." ...
Wenn heute jemand behautet, es werde Keine 45nm Cores von Intel bis Ende 2007 geben würde man ihn für verbohrt halten. Damals galt ich es 'Spinner', der die technischen zusammenhänge bei den Fab einfach nur rosarot vereinfacht sah.
Bzgl. AMD und ATI:
ATI macht je Quartal ca. $10-50 Mill.Gewinn, aber AMD hat nur für den Kauf $5,5 Milliarden aufgebracht, davon $2,5 Milliarden auf Kredit = ca. $0,5 Milliarden zusätzlich als Zinsen.
Und die $2,5 Milliarden müssen dazu noch getilgt werden, was rechnerisch 30-50 Jahre dauern würde beim aktuellen ATI-Gewinn.
Erleichternd kommt nur hinzu, daß Lohn-Fabs wie Chartered oder TMSC nun Großkunden bei AMD sind und AMD so auch umgekehrt Fertigungstechniken an jene verkaufen kann.
Insgesamt hat aber die Börse den Kauf 'abgestraft' und ein Großaktionär steigt zügig aus.
Gut 1/3 aller Fusionen klappen weltweit, der Rest scheitert in der Folgezeit.
Schon rein statistisch war die Fusion also 'russisch Roulette' für AMD.
http://n-tv.de/766163.html
"Der deutsch-amerikanische Autobauer DaimlerChrysler schließt knapp neun Jahre nach der Fusion eine Trennung von seinem Sorgenkind Chrysler nicht mehr aus."
Es sieht bei Daimler-Chrysler nach einer letzlich gescheiterten Fusion aus. Was daraus entsteht bzw. als Planspiel vorliegt (s. obigen Link) könnte auch Ideen für eine Wiederausgliederung von ATI ergeben.
Eine ordentlich mit Produkten versehene neue ATI (also wie 65nm oder 45nm Option indirekt über Liezenzen an die heutigen Auftragsfertiger) und Lizenzen für AMD (wie für Fusion-CPUs, Chipsätze für Opterone und Mobilbereich) könnte wieder viele Milliarden zurück in die Kasse vom AMD bringen und sogar ein Plusgeschäft werden.
Würden sich Intel & AMD einigen und verbindlich auf Aktivitäten in gewissen Marktbereichen verzichten, könnten die heutigen Chipsatzhersteller, deren Lohnfertiger und die Kartellbehörden weltweit so etwas zustimmen.
IBM hat sich ja auch erfolgreich von der PC/Notebooksparte getrennt und ist so flexibler.
-----
Auffallend ist, daß der Großkonzern AMD/ATI = immerhin unter den 10 größten Halbleiterfirmen der Welt keinerlei brauchbare Öffentlichkeitsarbeit oder Werbung betreibt.
Selbst ein Dieter Zetsche / Daimler-Chrysler tritt in den USA persönlich in der Werbung auf um die Marke zu fördern.
Die Automobilbranche kündigt auch früh schon Neuheiten an, ähnlich wie Intel.
Zumindest muss bei Produkteinführung dies von den Konzernleitungen begleitet werden.
Für die 65nm X2 hätte ein H.Ruiz eine mediale Präsentation durchführen müssen und natürlich Samples an alle Medien raus incl. Roadmap.
Bei X2 6000+ hätte dann ihn ein AMD-Führungsmitglied vorgestellen müssen und Details zur Technik geben müssen.
Bzgl. Barcelona fehlt der ganze Verweis auf die anderen Familienmitglieder als Dual-Core und ebenso ein grobe Roadmap incl. geplanten Zielgruppen / Preisen. Dazu Samples an einige Redaktionen.
Dies nicht für die Neugier der Menschen, sondern auch für Rückmeldungen zum Produkt und mögliche Nachfrage. Aktuelle träumt sich AMD etwas zusammen (s. FX für So.F) und die Kunden sollen es eben kaufen. Geht dies nicht, wird (heimlich) der Preis gesenkt.
Intel macht hier viel mehr im Vorfeld, was aber dann ab Verkaufsstart schon das Kaufinterssse lange geweckt hat. AMD könnte alleine durch eine verläßliche Roadmap für seine Sockets Kunden an sich binden, aber die Firma schweigt sich auch darüber mesit aus. Man verkündet jetzt, daß der Barcelona gesplittete Spannungen nutzt, die Boards dafür gibt es aber noch nicht. Beim Opteron hat man bisher früh die Kompatibilität heraus gestellt, bzgl. der neuen Technik beim Opteron und Desktop hält man sich aber zurück.
Sieht nach Reagieren statt strategischem planen aus.
Zuletzt bearbeitet:
1. Socket F boards gibt es seit einiger Zeit. (Für dich solltest du es nicht wissen, Sockel F ist der DDR2 unterstützende Nachfolger von Sockel 940 welcher nur DDR unterstütz hat)
2. Der Retailmarkt ist sicher nicht das Zielgebiet des Barcelona, was soll das verteilen von Testmustern an die Redaktionen bringen?
3. AMD verkauft mehr als je zuvor, gewinnt Marktanteile und du sprichst von einer Krise. Ich glaube dir ist nicht klar das wir hier die ihre Rechner selbst zusammenbauen ein Fliegenschiss in der Verkaufsstatistik sind...
Allgemein sind deine Aussagen sehr gewagt, du bezeichnest solch ein großes Unternehmen als einen Chaosverein....
Oder ist deine Kristallkugel defekt?
2. Der Retailmarkt ist sicher nicht das Zielgebiet des Barcelona, was soll das verteilen von Testmustern an die Redaktionen bringen?
3. AMD verkauft mehr als je zuvor, gewinnt Marktanteile und du sprichst von einer Krise. Ich glaube dir ist nicht klar das wir hier die ihre Rechner selbst zusammenbauen ein Fliegenschiss in der Verkaufsstatistik sind...
Allgemein sind deine Aussagen sehr gewagt, du bezeichnest solch ein großes Unternehmen als einen Chaosverein....
Oder ist deine Kristallkugel defekt?
Zuletzt bearbeitet:
das hat doch nichts mit pessimismus zu tun....
nicht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Pessimismus
in meinen augen ging es amd noch nie so gut wie jetzt! und das meine ich ernst
klar könnte es besser gehen, wenn es den k8l schon gäbe, aber mein gott, er kommt ja und jeder weiß es... und quad-core in jedem am2 sockel - da werden die unken hoffentlich endlich still, die immer noch 754 und 939 nachtrauern...
Ja, aber Werbung ist nicht alles. Denk an 3dfx. Sie haben in meinen Augen ganz hervorragende Werbung gemacht und dennoch haben sie nicht überlebt, obwohl sie sogar eine Zeit lang Marktführer waren und stest einen guten Ruf genoßen bis zuletzt. Das heißt der Markt ist zu umtriebig als dass es allein auf die Werbung ankäme wie es oft dargestellt wird, obwohl natürlich eine durchdachte Werbekampagne nicht schaden kann. Aber mit einem gewissen Bekanntheitskreis kann man auch auf diese verzichten, weil dann die Mundpropaganda den Rest erledigt. Ich vermute Intel könnte von Heute auf Morgen alle Marketingmaßnahmen einstellen und würde bis zum Ende des Jahres keine größere Einbuße erleiden als für die Webung Kosten aufgewendet wurden.
Ähnliche Themen
