Erste Mainboards mit AMDs 690-Chipsatz

Offiziell wird AMD die 690-Chipsatz-Serie wohl erst ab Ende Februar vorstellen (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1170438396">berichteten</a>). Dennoch ist bereits ein erster Test des ECS AMD690GM-M2 verfügbar und diverse andere Boards werden bei den Händlern gelistet.

Den <a href="http://www.tweaktown.com/reviews/1050/amd_s_690g_chipset_arrives_ecs_amd690gm_m2_motherboard/index.html" target="b">Test</a> des ECS AMD690GM-M2 gibt es bei TweakTown zu lesen. Obwohl das Board wohl ein frühes Sample ist und im BIOS noch Optionen fehlten, wurde es als durchweg solides Mainboard beurteilt, das seinen Platz in Office-PCs und Low-Budget-Lösungen finden wird.

Das Asus M2A-VM, sowie das MSI K9AGM2-L und das MSI K9AGM2-FIH werden bereits bei Händlern gelistet, auch wenn noch keine Verfügbarkeit angegeben ist.

<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=Asus +M2A-VM&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b"> Asus M2A-VM (PreisTrend)</a>
<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=MSI +K9AGM2-L&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b"> MSI K9AGM2-L (PreisTrend)</a>
<a href="http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=135653&site=3802&diurl=http://www.preistrend.de/suchen.php?q=MSI +K9AGM2-FIH&s=0&a=&z=&x=0&y=0" target="b">MSI K9AGM2-FIH (PreisTrend)</a>

Schade, hab mir von der Onboard-GPU mehr versprochen, ansonsten mal abwarten auf die ersten richtigen Tests.

Na ja, was soll man denn von On-Board-Graka erwarten? FarCry bei 1024x768 mit 42fps ist doch nicht übel für eine integrierte Grafik-Lösung! Mehr Auflösung wird nicht gehen, weil einfach die Speicherbandbreite/Hypertransportbandbreite nicht reicht. Das ginge nur, wenn man noch extra Speicher verbaut (geht das beim 690?). Für Office mit gelegentlichem älteren Spiel reicht das alle mal! Immerhin sorgt die Vista-Logo-Vergabepolitik von MS dafür, dass plötzlich auch auf billigen Office-Boards ein DVI verbaut wird, das ist wirklich mal ein Fortschritt!
Ansonsten ist der Test schlecht recherchiert: Wenn wirklich ein Realtek RTL8110SC verbaut ist, wie auf der Feature-Seite geschrieben, dann ist das (leider) ein PCI-Chip, und nicht wie auf S.5 behauptet ein PCIe.

edit: ja, ist ein PCI-chip: RTL8110SC, wie man hier schön erkennt: http://www.tweaktown.com/popImg.php?img=690l_8.JPG, Daten hier: http://www.realtek.com.tw/products/productsView.aspx?Langid=1&PNid=13&PFid=4&Level=5&Conn=4&ProdID=9 128-Pin QFP-Package wäre auch eher untypisch für PCIe, aber na gut, wollen wir mal behaupten, TweakTown hätte sich einfach verschrieben....

Freue mich auf diese Boards. Damit kann ich mir einen leisen und stromsparenden und leisen PC zusammenbauen und die Chipsätze von ATI/AMD werden sicherlich stromsparender sein als von nVidia. Das Gute ist, dass die Transferlesitung beim USB 2.0 jetzt endlich konkurrenzfähig ist. Im Prinzip ein absolut gleichweritger Chipsatz, mindestens. Leider fehlet 1394, aber evtl. wird es per extra Chip nachgerüstet von einigen Boardherstellern.

moin,

das könnt die basis für meinen nächsten htpc werden. immerhin sind "header" für spdif-out und tv-out vorhanden, vielleicht bei asus/msi ja sogra nach aussen geführt. nicht schlecht!

das asus ist schon bei alternate gelistet:

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GEEA18

http://www.alternate-b2b.de/html/product/details.html?artno=GEEA18&showTechData=true

Soll das jetzt der AMD IGP sein, der vor Monaten vollmundig mit 'Grafikleistung auf X700 Niveau' angekündigt wurde?
Die Benchmarks sind sogar durch Einsatz von teurem DDR2-1066 Speicher (Anweder werden überwiegend zu DDR2-667 oder DDR2-800 Speicher greifen) geschönigt.


Nun kann das Produkt halbwegs mit der ein gutes Jahr alten NF430/GF61500 Kombination mithalten.
Wobei es das Konkurrenzprodukt etwas günstiger, mit schneller angebundenem Gigabit-Ethernet und teilweise mit zweitem PATA-Kanal gibt.
Der DVI-I ist ein Punkt für das ATI/AMD-Produkt.

Beim Testbericht vermisse ich den typische Anwendungsbereich mit Angaben zu Leistungsaufnahme und CPU-Last der Vergleichssysteme bei Wiedergabe von Filmen (PAL-DVD, 720p, 1080p) und Wiedergabe bzw. Aufzeichnung von DVB-Inhalten.